BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,31
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. március 10. 01:16
  • objektív: 16-85 mm
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Tar, Kőrösi Csoma Sándor Emlékpark
megvilágosult harcos

Cültrim Rinpocse (F11)  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. július 21. | 23:39 | Dani77

Nekem meg ez tetszik nagyon.
Őrült erős tekintet, GRAT!

zsolólovag válasza:
igen a rinpocséknak általában őrült, és erős a tekintetük...

:)
Köszi, örülök, hogy tetszik

2010. április 10. | 10:32 | martonp

egy másik mester valahol egészen máshol az univerzumban egyszer azt mondta, hogy a harc senkit sem tesz naggyá
szerintem megvilágosulttá sem
aki 'megvilágosult' az már nem harcos, a harc(osság) a tudatlanság, sötétség, megvilágosulatlanság következménye
ugyanakkor az élet alapeleme, minden élő kűzd az életben maradásáért, egyedül az ember az, aki már nem az életben maradásáért kűzd, hanem eszmékért, ideákért harcol, ez már egészen más
a 'megvilágosultság'hoz nem lehet harccal eljutni, csak a harc okának felismerésével és feladásával, csendes szemlélődéssel

a kép kicsiben nem annyira tetszett, de nagyban végül is nem zavaró a fotosop rajta, talán picivel lehetne világosabb
grat
üdv

zsolólovag válasza:
Szia,

Létezik Földünkön egy ősi hagyomány, melynek művelői nem külső ellenséggel vívnak, hanem a megvilágosodás Belső Ösvényét járják.
A bölcsesség harcosi hagyományát képviselték...

Ilyen a shambala haggománya is például, amely nem is buddhista, bár sokban közös.

Ez egy szó, amelyet megint többféleképp lehet értelmezni. Pl, a lovagiasság is egyfajta harcosság. De belső!
vagy az önzetlenség, és fegyelem.
Ezekhez mind kell az a fajta hozzáállás, hogy a két út közül inkább válaszd a nehezebbet! Ez is belső tartás, egy belső harcosság...
És aztán: az igazi harcos már nem harcol... :)
Pl. a képen látható Cültrim Rinpocsét sem mondanám puhánynak, bár nagyon szelíd...
Gyengének sem mondanám, habár nagyon gyengéd...
Nüansznyi különbségnek tűnik a szó, mégis hatalmas különbség.

köszönöm, hogy eszmefuttatásoddal ismét hozzáraktál a képhez.

Üdv! Zsoló

2010. március 28. | 15:26 | redline

Uhh ne haragudj, én is beleestem a csapdádba. Visszavonom a negativ kritikát, de ugy látom sokan bedőltek... Szóval mégscsak remek a ftó, bocs mégegyszer!

zsolólovag válasza:
Szia redline,

Csak azért nem raktak digit ill.-be, mert a fotón csak a tónusokon állítgattam, és ezt nem érzem annyira nagy módosításnak, bár ha belegondolok, lehet a fotók nagy többségét digit-be kéne rakni...
Örülök, hogy írtál... köszi
Üdv! Zsoló

2010. március 27. | 09:25 | nown

ne haragudj, utólag olvastam csak a korábbi hozzászólásoknál, hogy ez mégis csak a Te képed. visszavonom, amit írtam, így már kicsit más a dörgés :) valóban megtévesztően jóra sikerült az átalakítás! a lágy fények, melyek kiemelik az arcának minden domborulatát tetszenek a legjobban. szép napot! ;)

zsolólovag válasza:
Szia nown,

Semmi gond. Még soha nem kértem ilyet senkitől. Mindig azt gondoltam, hogy nem a pontozás a lényeg itt, hanem a gondolat mögötte. Most csak amiatt kértem, mert alapjaiban félreértésen alapult. És köszönöm szépen...
Üdv neked is! Zsoló

2010. március 26. | 09:15 | nown

ne haragudj, de ha lefényképezel egy fotót, az nem hiszem, hogy saját alkotásodnak tekinthető... önmagában ez egy egész jó kép, tetszik, hogy kifejező és stílusos, de sajnos nem Te csináltad. vagy javíts ki ha tévedek.

zsolólovag válasza:
Szia,

Hát egy újabb bizonyítéka annak, hogy milyen élethűen utánoztam egy régi fénykép hatását. Biztosítalak: a képet én fotóztam, és aztán én műveltem ezt a hatást rajt egy képmódosító szoftverrel. (nem is kis munkám volt ebben). Ha kell elküldöm az eredetit.
Tehát nagy bakot lőttél. De bármíly furcs is, ez számomra a legnagyobb elismerés.
Köszönöm szépen
Üdv! Zsoló

u.i.: létezik egy olyan opció a szabályzatban, hogy utólag ki lehet vonatni a pontot egy kedves moderátorral, ha később bebizonyosodik, hogy valamit nagyon félreértettünk. Lehet, hogy a helyedben én ezt tenném, nem énmiattam, hanem a saját érdekedben...

adott pontszám: 5
2010. március 15. | 00:23 | fehér elefánt

Már láttam tőled hasonló képet, így ismerős a koncepció és nem szorul magyarázatra hogy mi miért lett olyan amilyen a képen. A régiesítő hatás jól sikerült, legfeljebb az jut eszembe hogy ha a rinpocse még él, miért kell virtuálisan elröpíteni a XIX. századba? Szép.

zsolólovag válasza:
Szia fehérelefántbéka!
Ez egy próbálkozás volt. Láttam hasonló jellegű képeket egy kedves Fotós ismerősömtől, és inspirált, hogy csináljam meg magam is...
Tetszik ez a világ...
De azt hiszem ez nem én vagyok...
Mindenesetre jogos a felvetés...
Köszi szépen,
Üdv! ZSoló

2010. március 14. | 21:14 | redline

Nem adtál meg infókat a kép készítésével kapcsolatban, de az az érzésem hogy egy fotó vagy festmény lett lett lefényképezve, jól sejtem? Szerintem ez nem kifejezetten jó ötlet, persze ha meg akarunk örökíteni valamit az oké. De így nem sokat lehet elmondani a kompozícióról, ötletről, stb. éppen ezért, nincs mit értékelni, szóval nem adtam pontot.

zsolólovag válasza:
Szia redline,

Azok alapján, amiket írsz tökéletesen sikerült a munkám: mivel ez saját fotó a rinpocséről, és saját utómunka.
Azt a hatás szerettem volna elérni...
Tehát sikerült a szemfényvesztés...
Jogos az infohiány... pótlom is...
Üdv! Zsoló

adott pontszám: 4
2010. március 11. | 18:37 | Alexander Nevermind

Szia,
A megvilágosult harcos kicsit sötét lett a képen.
Már jártam én is így aitt, hogy rossz változatot tettem fel, meg is kaptam érte a magamét, én itt is azt érzem, ez az utómunka nem a legjobb lett. Túl sötétnek találom, pedig maga a portré része jó, éles is, a háttérből szépen kiemelkedik, a szerkesztésed kicsit igazolványképes lett, biztos vagyok benne, hogy van jobb képed a sorozatban. Üdv. Krisz

zsolólovag válasza:
Szia,

Köszönöm, hgy írtál.
Tudtam, hogy megkapom, éntam a szabályoknak. Néha rám jön, - szerencsére egyre gyakrabban - hogy nem a közönségnek fotózok/utómunkázok, hanem valami másnak: a játéknak, a kiváncsiságnak, a felfedezés örömének...
Ilyenkor egyáltalán nem számítok egyértelműen pozitív fogadtatásra. Viszont sokkal bátrabban fogadom a kritikát is, mert tudom biztosan, hogy azt tettem fel, amit legjobban szerettem volna, és nagyszerű örömöt leltem az elkészítésében... hát így vagyok ezzel a képpel is.
Persze lehet, hogy öncélúnak tűnik...
Lehet, hogy az is...
Mindenesetre nagyon örülök, hogy tetszik azért leszámítva a sötétséget...
Üdv! Zsoló

adott pontszám: 5
2010. március 10. | 12:45 | Aquila heliacA

ha jol értem, hogy te készitetetd a képet akkor egy igen erős hangulatu 100 éves képek stilusaban készult felvételt lathatunk, igen jo a karaktert erősen ábrazolo fényviszonyok meleltt, korabeli háttérrel!harakteres modell, jo fények jo utomunka!és jol áll neki az 1:1 es arány is.

zsolólovag válasza:
Szia Aquila heliacA,

Nagyon szépen köszönöm.
Örülök, hogy tetszik.
Üdv! Zsoló

2010. március 10. | 08:56 | almitra

A "megvilágosult" és a "harcos" szavak nem ellentétei egymásnak?

zsolólovag válasza:
Szia almitra,
Számomra nem ellentmondásos. A Nagy mestereket tibeti nyelven bódhiszattváknak hívják. Magyarul ez a szó azt jelenti: A megvilágosult szellem hőse. Az igazi harcos már nem harcol... De mivel tántoríthatatlan fegyelemmel rendelkezik, rendíthetetlen erkölccsel, és szilárd türelemmel ezért, maga a tökéletes harcos. Mondhatni, hogy a saját életének a mestere.
De persze a harcos szó nem mondja meg neked, hogy mit jelent...
Sokféleképp lehet értelmezni, és megértem, ha furának tűnik.
Mindenesetre a nagy mestereket elnézne, nem puhány figurák az biztos...
Üdv! Zsoló

adott pontszám: 4,3
2010. március 10. | 08:19 | glivia

Szerintem remek portré lenne ez effekt nélkül is... A fények olyan plasztikussá teszik az arcot, hogy csuda, és pont ezt tompítja ez a réteg, vagy mi... Nagyon nem hiányozna, ha nem volna rajta... Tetszik a négyzetes vágás, az egyszerű kompozíció, mindkettő nyugalmat sugároz, ami egy megvilágosult harcos esetében alap :) A monokróm színvilág is passzol... Viszont számomra ez az effekt, vagy réteg, vagy nem tudom mi, sokat ront az összhatáson :(

zsolólovag válasza:
Szia glivia,

Nagyon köszönöm, hogy írtál. Számítottam erre a véleményre. Tudtam, hogy nem fog mindenkinek tetszeni az "effect" (amin egyébként nem effect, hanem sima csúszkákkal csináltam sok idő alatt, tehát nem egy egyszerű gombnyomás volt...)
Igazából próbálgatom a képről alkotott nézeteimet kicsit lazítani..

Üdv! Zsoló