Nagyon jó kép, nekem személy szerint az nem tetszik hogy aza kép címe,hogy Lili és a színezői. Nah most nem lehet látni a színezőkből semmit se.. Én biztos valami sok színes színezőt tettem volna oda, ami látszik is és mutat. :) Mondom ettől függetlenül, nagyon jó kép! :)

okos válasz :) pedig neked akartam segíteni :)
B.

adott esetben, ha a mélyélességet szeretted volna szimulálni, akkor figyelembe kellett volna venni, h. a képen az egy síkba eső dolgok élesek a többi nem. az, h. Lili feje és a színezők egy része éles a haja a fejtetőn megint nem, inkább gagyi utómunkát eredményez mint szép hatást szerintem. ha már így, akkor az arcát szépen körberajzoltad volna, és a többi részt életleníted, sokat segít ebben, hogy a kislány felfele néz, hiszen így azért megvan a sík, az arc síkja. amiért kettes, a téma szerintem 3 (tudatos, kreatív, de javítandó) az utómunka viszont 1 (gyenge, kerülendő, hibás út). és 3+1=4 /2 =2.
érdemes vele próbálkozni!
B.

Szia! Hát lehet, hogy nem a legjobb pillanat lett elkapva, mármint a mosolyt illetően, de kétségtelenül ötletes fotó és a kislány is aranyos. Tetszik a nézőpont, Lilli beállítása, viszont az utómunkára lehetett volna több figyelmet szentelni. Van ahol teljesen éles maradt a háttér...
A vágás lehetne szűkebb és kár, hogy balra fent már egy sárgás rész lóg a képbe.
Hibáival együtt is szerethető, kreatív felvétel.
Szép fényeket!

Lili sajnos nem elég éles. A papírlapoknak ez a fajta homályosítása nem a legjobb, vagy pontosabban kellene körbejelölni utólag az alakot, vagy pedig (ha esetleg egy jobb géppel tudsz majd próbálkozni egyszer) kis mélységélességgel próbáld. És még ami zavar, az a szőnyeg mintája. főleg a bal felső sarokban nagyon elhúzza a szemem. Egyébként ötletes kép, lenne.

Ez nagyon cuki kép lenne, de szerintem kár az utólagos életlenítésért... Legalábbis én annak látom, és nagyon mesterkélt hatása van... Szerintem jó lett volna ez úgy, ahogy volt. Ráadásul én tényleg kíváncsi lennék azokra a színezőkre is...

Látványos ez a megfogalmazása egy képnek de egyetlen éles részletet sem vélek látni a képen sajna ami elvesz a képből szerintem sokat...üdv swed

tetszik az ötlet, igazán kreatív és kedves kép... a lágyítással kicsit tönkre tetted a képet.. tökéletesen éles rész nincs is a képen, továbbá az ilyen utólagos életlenítésnél érdemes figyelni, hogy folyamatosan életlenedjen a kép.. itt gondolok a hajra, ami éles kellene legyen, és a szőnyeg részre, ami távolabb van és helyenként mégis élesebb mint a haja..
egy gondosabb utómunkával, vagy inkább anélkül, nagyon jó kép lehetne
szia:)

Szia!
Az elképzelés nagyon tetszik. Látszik, hogy munkát fektettél a fotódba, hogy kitaláld és megvalósítsd. Én lehet kicsit szűkebbre vágnám a fotót, és sajnos az élesség sem az igazi. A kislány szemeinek tűélesnek kellene lennie és nagyon nyerő kép lenne!
A perspektíva jó ötlet volt!
Bazsi

Látom nem volt hasznos az értékelésem.

Szia,
ötletes a kép, és nagyon aranyos a kislány.
Én az élességgel próbálnék még játszani, hogy csak a szeme és az arca legyen éles, s még jobban elmosnám a hátteret.

Az utómunka nagyon betett a képnek. Sokkal finomabban kell a blurt használni, mert ez így nagyon feltünő.

Szia!
Ötletes a fotó, de engem nagyon zavar az utólagos életlenítés. Sajnos nem sikerült túl jól, és látható, hogy hol mennyit hagytál meg az eredeti képből.
Amint látom, technikai eredetű a probléma, és egy ilyen kicsi kompakt géppel ezt csak élesen lehetett fotózni.
A helyedben Lili fejét, vállát és kezeit hagytam volna meg élesen, a többi lehetne életlen, de szerintem a kép megállná a helyét módosítás nélkül is.

A mélységélességet nem helyettesíti a ráhúzott blur effekt, amelynek eldolgozása kritikus a kép egészét nézve.

Aranyos kép, de úgy látom a mélységélességet utómunkával próbáltad előidézni, ami nem lenne baj, csak akkor szépen körbe kellett volna maszkolni Lillit, mert így inkább a "foltokban maszatos objektív" hatást éred el.
Lehet, hogy eredetiben jobb lenne ez a kép - kivéve ha kitakarandóak a színezők tartalmai :)