- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. március 1. 14:22 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Szolnok
elöző képre érkezett első pár komment alapján másik kép a sorozatból. előzö leszedve.
Don berthy válasza:
:)
Jó, hogy a hátteret "kilőtted". Szép a póz. Van érzelem a modell szemében. "Angyali" kép lett.
Gratulálok!
Don berthy válasza:
köszönjük szépen leves :)
nagyon jó kép jók,ilyen rejtelmes és közben érdekel meglepödő ahogy a hölgy hátranéz.nagyon bejön gratulálok
Don berthy válasza:
köszönöm, bár nem mindent értek :)
B.
Szia!
Ismét Szofi! Meg kell mondjam egyre szebb ez a lány és a fotós egyre tehetségesebb.Látom sokat gyakoroltok!Jól teszitek.A fények itt nagyon tetszenek.Pont annyi amennyi kell véleményem szerint.Se túl sok se túl kevés.A póz és a tekintet számomra egyedivé teszi a képet.Nem a szokványos unott dögös csábító pillantás.Azt érezteti mintha meglepted volna. Kissé szégyenlősen riadtan néz a kamerába.Na nekem ettől jó és izgalmas a kép.Mellesleg az én kicsi lányomnak (3év) is pont ott van az arcán egy anyajegy mint Szofinak.Különleges sexepil, nem mindenkinek adatik meg. :))))
További sok sikert nektek csak így tovább.
Don berthy válasza:
köszönjük szépen :) próbálkozunk, gyakorolunk :) a kiválasztottak ;)
B.
Don berthy válasza:
köszöni :) képről vmi esetleg? :D
B.
hmmm...és igazatok van,felesleges volt ott hagynom a jobb kezem...így sokadjára megnézve már engem is zavar:)ezt a pózt újra megcsináljuk...kevesebb takarással(értem ezalatt a fátylat és a felesleges jobb kezet)Köszönöm a véleményeket!Építő jellegűek számomra mindenképpen!:)Szép napot,jó munkát!
Don berthy válasza:
szerintem nemvolt, mert ha nem lenne ott akkor hiányozna :)
Kár hogy az előzőt nem láttam így nem tudok hasonlítani.Nem tudom hogy a hölgy milyen arckifejezést akart pontosan.Olyan merev ijedt volt a cél akkor jó lett.Ha nem akkor viszont mellélőtt.Ettől függetlenül tetszik!Grat!
Don berthy válasza:
?? merev ijedt? Te ilyen vagy ha merev és ijedt? örülök!
B.
Talán mégtöbb hely a lány két oldalán, négyzetes szerkesztést képezvén ezzel, nagyobb összhangot eredményezne. Az én szememben mindenképp.
Amúgy tetszik.
Don berthy válasza:
lehetséges, bár így ha jól emléxem vágatlan :)
B.
Szia!
Összességében írnék pár mondatot a képről, majd 1-2 dolgot kiemelve. Jól szerkesztett, kellemes színhasználatú kép, mely egyben sejtelmes is. Jól használtátok a fátyol adta lehetőségeket. Azzal, hogy a Zsófi eltakarja a kezével a mellbimbóját, sejtelmesebbé is teszi a képet, ami szerintem a kép előnyére válik, de így talán inkább glamourba kellett volna tenni. Az anyajegy az arcán ékesíti a képet! Nekem is van anyajegy az arcomon és hát... nem lesz szebb ha leretusálom, úgyhogy jó választás volt rajtahagyni a képen! Had menjen az az 5ös! :)
Üdv, Luniz
Don berthy válasza:
köszöntük szépen! :) végre valaki aki látja a kéz szerepét is, és az anyajegy sem szúrja a szemét;)
B.
Szép a fotó, nagyon jól mutat a nagy fehérségben a szép modell. Számomra felesleges és zavaró a mell takarása. Nehogy már ennyire szemérmes legyen a modell. Vagy a fotós gyáva ? MErt semmi funkciója.
Don berthy válasza:
gyáva? :D nice... :) no komment :) majd meglátjuk mit mutatsz ha mutatsz kedves Maribel, mennyire leszel gyáva :)
Nemtom milyen volt az előző. Annyit mindenféleképpen javallanék, hogy a modell ne nézzen a mozdulattal ellentétes irányba. Főleg ne az obiba, mert az valami kihívás a néző felé, pedig nem az.
Maga a kép nem rossz csak szűkebbre vágnám minden oldalán
Don berthy válasza:
hogy a modell ne nézzen a mozdulattal ellentétes irányba. Főleg ne az obiba, mert az valami kihívás a néző felé, pedig nem az. <== nem annyira értem... :D dehát egye fene :)
kösz.
B.
Nekem nagyon furcsa a kézfej ami a mellet takarja. Nem látszik a hozzá tartozó kar egyetlen részlete sem, és így számomra zavaró.
Az összes többi nagyon tetszik, világítás, modell, talán az arc kifejezés kicsit mesterkélt.
Don berthy válasza:
köszönöm
B.
Az anyajegy szerintem is szükséges oda, tényleg Marilyn Monroe jó példa rá, szerintem ő tette közkedvelté is, és szerintem csak hibákat szabad leszedni a bőrről. Egy anyajegy nem az :)
Don berthy válasza:
ígyvan :)
Először is gyönyörű a modelled, de gondolom előttem már sokan elmondták ezt, nem leplek meg vele :)
A fények szép tiszták, jól beállítottak, minden részlet ragyogóan látszik. A nyitott ajkak érzékiséget sugallnak, ezért is gondolkodtam el, hogy nem-e lenne jobb helyen ez a kép a glamour kategóriában?
A póz kellemesen mutatja a kebleket, de szerintem a csípője, dereka számára előnyösebb lenne egy kis csavart belevinni a tartásába. A többi képe alapján gondolom úgy, hogy a karcsúsága hátrányára vált ez a póz.
De ezt csak "apró hibának" titulálnám max.
Gratula és remélem sok képet látunk még a modellről!
Don berthy válasza:
nem :)
hát felőlem lehet glamour is :)
van csavaros is, az előző az volt :)
köszönöm
B.
Don berthy válasza:
amikor írtam,h. Lküldöm beléptem gmail, közbe csörgött a telefon, és mire visszajöttem gép elé, Lfelejtettem, h. miért nyitottam meg gmél :DDD nah deh küldöm az adatlapodon lévő címre. már L is ment.
Don berthy válasza:
pedig jogos! anyajegy kell szerintem is :) ha visszanézel kicsit a múltba, van pár helyen ;)
Szia, sokkal jobb lett mint az előző.
Örülök annak is, hogy az észrevételeim talán helytállóak voltak. Az arckifejezés még itt sem tuti, a takarás tényleg sok lett igazat adva fehér elefántnak, lehet inkább a retus mellett kellett volna dönteni, tán lehetett volna. Anyajeggyel semmi gond. A takarás tényleg így zavaró, már nem takart volna sok mindent. Az arckifejezés így olyan mintha éppen mondani akarna valamit. A feleségemmel glamourozgatunk persze Ő sem modell, és Neki sincs olyan szép kifejező arckifejezése, inkább a csukott szájnál maradtunk mert az még mindig jobb.
Köszönöm a képet és Zsófi még mindig tetszetős :) Üdvözlet. Krisz
Don berthy válasza:
én meg köszönöm a véleményt :) jó, h. vannak visszatérő értékelőim ;) takarással nekem nincs bajom, talán hiányozna a másik kéz.
B.
Nem akartam pontozni, egészen egyszerűen azért, mert középszerű fotó lett. Nincs benne semmi különös, ami kiemelné a tucatból. A pillantás provokálja a szemkontaktust, a mell alsó íve a "kézrátétel" ellenére vonzza a szemet - de itt ki is fulladt a NŐ érzékeltetése. Egyenes, ív nélküli kontúrvonalak - ebből a szögből ezzel a testtartással nem érvényesül a hát-derék-csípő vonala. Kicsiben glamouros magazinfotóra hajaz, de megnyitva már csalódást okoz.
Technikailag a kivitelezés rendben - én egy kis hajfényt és élességet hiányolok. Ismételni nem akarok, ezért csak megjegyzem, hogy egyetértek fehér elefánt véleményével. Talán még annyit hozzáfűznék, mivel nem klasszikus akt (véleményem szerint inkább glamour), sem az anyajegy, de még a tetkó sem lenne zavaró képelem, inkább előnyére válna. Vagányabb, belevalóbb karaktert sugallna első benyomásként a modellhez. Sajnos az előzőt törölted, így nem tudom összehasonlítani. Ez a kép most nem tetszik, de ez nem a kép hibája, hanem az én ízlésem eltérő értékítélete. Viszont az is tény, hogy Zsófi szép, kellő adottságokkal, - amire már lehet képet építeni - és elég tartalékot is érzek benne egy jó sorozat kivitelezéséhez. Remélem lesz még róla kép, olyan is, ahol érződik majd a tudatos előkészület, és a szituációhoz illő érzékiség is érvényesül.
Üdv
Don berthy válasza:
lesz még :) ha gondolod mélben megmutatom az előzöt, ott megvan az ív is :)
B.
Modell nagyon vonzó, grat. Amit nem értek az az hogy a jobb kéz mit takar ki, ha nem is látszik más csak a mell sziluettje. (Tartani ebben a korban meg még nem kell egy jó kép erejéig XD ) Kár hogy a fátyol mint egy tollvonás befejezi a női alak szépségének további részleteit :(
Don berthy válasza:
:D
Nem igazán bírom felfogni hogy az anyajegy ki a répát zavarna és miért. Hiába, javítótapaszos ember mindenben porszemet lát.
Don berthy válasza:
minket sem zavart :)
Ez már jobban blokkolódik, de különösebben nem értem hogy Zsófi miért takarja a mellét amikor amúgy se látjuk. Kár, hogy a csípő itt is eltűnik a textíliában, ami miatt a hát szép íve sem igazán érvényesül. Az arckifejezés itt sem túl ütős, amolyan "jó leszek így?" jellegű, szerintem más képeiden (gondolok elsősorban a hátonfekvősre) a modell sokkal dögösebb arcot villant.
Ha esetleg a tetkót akartátok betakarni, és ezért látszik csak ki félig abból a tüllszerű izéből, szerintem a takarás többet rontott mint javított rajta, mert inkább lássuk azt a tetkót mnt hogy a takarás matt elveszítsük a hát ívét.
Ha meg másfelől esetleg az ártatlanság volt a cél, és ezért nem annyira dögös mint a fekvő képen, azt kell mondjam hogy rossz a modellválasztás. Zsófi szerintem nem ártatlan arc, ehhez eleve túl határozottak a vonásai. Ez nem őt illető kritika, gyorsan meg is jegyzem hogy Zsófi nagyon szép és blokkolnám, hanem egyszerűen adottság. Persze lehet hogy nem is ez volt a cél és csak hiába koptatom a billentyűzetet :)
Don berthy válasza:
nem annyira a dögösség volt a fontos itt :) arra megvannak más képek, itt inkább a tisztaság ártatlanság. szóval nem hiába :) egyébként az egyszerű bűbáj megmutatása szépen nagyjából ennyi a cél :)
B.
Én csak a "modell" vagyok...de én kértem,hogy maradjon az az anyajegy...sok beleszólásom nem lehetne a fotós utómunkájába...de számtalan olyan képet lehet látni ahol porcelánarcot varázsolnak a lányoknak azzal hogy az anyajegyeket eltüntetik.Szerintem kell ennyi:)
Gondoljunk csak Marilyn Monroe-ra,Cindy Crawford-ra...mind a kettőjüknek ott volt az az anyajegy ami Őket jellemezte:)
Don berthy válasza:
csak :D anyajegy kell oda;)
Szia! Ugyan az előzőt nem láttam de ez a kép igazán jó. Tetszik a modell sötét haja és a világos háttér által keltett erős kontraszt, első ránézésre is rögtön a hölgyre vonzza az ember tekintetét, aki nem mellesleg szintén gyönyörű. A szemeit már nem is említem... :)
Ha nem is profi munka, az én tetszésemet maximálisan megnyerte!
Gratulálok!
Don berthy válasza:
köszönöm szépen!
B.
Nagyon cuki! Tetszik! nem volt időm ponttal, de 4,5 és 5 közötti közelebb az 5-höz. szerintem. A kéz a mellen az nagyon kell, :) GRAT!
Don berthy válasza:
köszönöm! szerintem is kell oda. :)
Anyajegy és a mellre tett kéz nem kellett volna - szerintem. Számomra főleg a kéz zavaró, mert olyan mintha nem is kéz lenne hanem valami kinövés. Ezt leszámítva tényleg szuper, a modell gyönyörű, a világítás profi, a fátylak pedig fokozzák az érzékiséget.
Don berthy válasza:
anyajegy, anyajegy..az kell oda :) nekem a kéz is. köszönöm a véleményt :)
B.
kulcsarati azt irta az egyik ertekelesemre, hogy inkabb erzelmi oldalrol közelitem meg egy foto ertekeleset...
ennel a fotonal is valahogy igy van....de maskepp :-))))))))) gondolom erted mire gondolok...megneznem honnan nött ki a laba :-)))
viccet felreteve..
hangulatos foto egy szep lanyrol (rgo...honnan szerzed be öket?? :-)))
nagyon profik a fenyek..gondolom studio, s
tetszik a kisse highkeys megvilagitas de egyben ami igazan a szemet vonza a fekete haj ill a hölgy szep arca.
a közepre szerkesztes sztem itt szupi!!!!!
teccik!!!!!!!!!!!:-)
gratula
üdv
Zoltan
Don berthy válasza:
értem én :D onnan ahonnan nekünk is :P
teremnek és imádnak ;)
stúdió szerűség próbál lenni :)
köszönöm!
B.
Hát igen. Azért sokat számít, hogy nincs ott (nem látszik) az a tetkó...
Én még utómunkával leszedtem volna azt az anyajegyet (bár lehet, hogy te meg pont azért hagytad meg, mert ettől más...).
Azzal, hogy itt feljebb került a fátyolszerű anyag, a lány dereka megszűnt. Nem is annyira a dereka, hanem a csipő vonala hiányzik.
Vannak vonalak, amik egy akt képet számomra vonzová, erotikussá tesznek (láb/lábszár,fenék,csipő,derék,mell,váll,nyak) függően attól, hogy egész vagy fél alakos képről van szó. Nálad most "csupán" a váll és mell vonalak adják vissza a nőiesség szépségét. (persze a lány tekintete is sokat mond és kacérkodó, de ez nem portré-fotó, így itt az alak kell, hogy domináns legyen).
De hogy a kecske is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon - én megpróbálnék egy olyan elrendezést a fátylakkal, hogy pl. a bal comb,fenék részeiből valami látszódjon, de a fenék feletti tetoválás még nem. - Esetleg a "nagy" fátyol helyett egy vékonnyal csak azt a részt eltakarni, vagy ilyesmi... :)
Remélem segítettem és nem csak a számat jártattam.
Don berthy válasza:
anyajegyet pont azért mert kell :)
az ív nekem is hiányos kicsit, előző képen volt...meg ott tetkó meg minden :D szerintem a tekintet nemcsak a portrén fontos ám azért :)
köszönöm
B.
Számomra szemetgyönyörködtetők az ilyen típusú képek. Szép éles, kontrasztos kép. Szerintem két apróbb hibát ejtettetél. Én a modellt kicsit jobbra helyeztem volna, talán igy egy merészebb szögből is lehetett volna fotózni, bár ezt csak te tudod. A másik pedig PS-sel javítható. Zsófi arcán az anyajegyet kiretusálhattam volna. Üdv
Don berthy válasza:
sokat gondolkoztam, h. aki hibának említi az anyajegyet azt nem fogadom el, aztán az elvemmel ütközne, mindent hasznosnak jelölök :D lehet kiretusáltad volna, én nem! :) hidd L ha akarnék tudnék porcelánt is, de nem akartunk!
B.
Na, ez már jobb! Látod mennyivel jobb lett a kép, hogy nem látszik a tetkó? A kéztartása is így természetesebb, szép lágyak a fények. Viszont a jobb oldalról megint csak vágtam volna picit, hogy az a gyűrődött rész ne látsszon az anyagból, így folytonossá, végtelen hatásúvá téve azt :-) A háttéren mintha kicsi kiégést vélnék felfedezni, de lehet csak az én monitorom van rosszul kalibrálva :-) Én erre ötöst adok, szép munka! :-)
Don berthy válasza:
köszönöm :) már vágtam a jobbról aztán féltem túl jobbra lesz ;) az lehet ám, h. kiégett, vagycsak fehér :P nemtudom :)
B.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.