Szia!
Több hibája van a képnek. Az egyik, hogy életlen, nem sikerült megtalálnod a fókuszt. Második hogy középen van a főtéma, viszont nem elég érdekes, így ha valaki megnézi, a méhecskét észreveszi, viszont nem néz jobban körül a néző (keress rá ilyen kulcsszavakra h: harmadolási szabály, aranymetszés). A harmadik tanácsom, hogy a képet kisebb felbontásban rakd fel, és kevésbé tömörítsd a jpgét mert sokat ront a minőségén.
Kicsit olvasgass a témában, és kísérletezzél a különböző beállításokkal.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. február 28. 22:36 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Tiszakécske
Tudom, hogy nem elég éles a kép, de hát ezt tudta a gépem.
Kicsit nagy a mérete, és elég életlen (ezt mondjuk te is tudod...) A minősége sem túl jó, de akár ezt is ráfoghatjuk a gépre.
Viszont elég sűrű is a kép, egy másik nézőpont talán jobb lett volna, vagy várni még egy kicsit, amikor oda repül a "téma" ahol kevesebb a virág. Néha érdemes kivárni, nekem is van több képen, ahol mindenféle bogarak mászkálnak, de csak egy-két jó van köztük.
Szerintem próbálkozz még.
Üdv!
Szia!
Kicsit elnagyoltnak érzem ezt a képet. Úgy néz ki, mint aki próbálgatja a gép makro funkcióját, és sikerül elkapni vele egy állandóan izgő-mozgó méhecskét, aminek nagyon megörül.
Emlékszem, én is mennyire tudtam örülni egy ilyen elkapott pillanatnak, de a fényképezés sajnos nem csak erről szól.
Amit javítanék a képen, illetve legközelebb figyelembe vennék méhfotózásnál:
1. a fejére inkább kíváncsi vagyok, mint a potrohára. Tudom, hogy ez nem egy olyan modell, akinek megmondom, hogy mit csináljon, de ha nem látom azt, amit akarok, akkor nem jó a kép.
2. A bal felső sarok üres. Majdnem a kép negyedén nincsen semmi információ. Ez más képeknél jó lehet, amikor ki akarsz emelni valamit, de itt nem ez a helyzet. Ha ott is virágok lennének elmosva, sokkal jobb kiállása lenne a képnek.
3. Vágás. A fenti problémára kiváló megoldást adhat egy egyszerű vágás. Én csak a méhet és a két virágot hagynám benne 3:2 képaránnyal.
4. Az élességet illetve annak hiányát Te is említetted, de erre léteznek megoldások. PS-ben életlen maszkot állítva egész éles kép kihozható belőle.
5. A képet leméretezve egyrészt elfér a monitoron, másrészt jótékony hatással van az életlenség ellen.
Én adnék még neki egy kis kontrasztot, és egy finom zajszűrés sem árthat.
Legközelebb biztosan jobban sikerül.
Jó fényeket!
Szia, szerintem ha már tudod, hogy nem elég éles akkor a feltöltés méretére nagyon vigyázz kicsiben egész jó közepesben már jönnek a hibák és eredetiben még inkább itt max 800 szélességet tudok elképzelni, így sajnos látszik a részletesség hiánya, a zaj és a méhecske feje még takarásban is van ezeket a dolgokat én is most tanulgatom, tudom érdemes odafigyelni ezekre .
további jó fotózást kívánok Éva
Szia!
Ezt a témát sokan fotózzák, sok méhecskés képet láttam már ezen az oldalon is, magam is készítettem párat . Ismerem a géped képességeit , szerintem tudna ügyesebben dolgozni vagy esetleg az állványos megoldás? vagy raw formátumba a Ps is sokat tud segíteni.
A méhecskét elölről fotóztad volna a szeme közé élesítesz egy különlegesebb képet kapsz ebben biztos vagyok. Tudom ajánlani a makró előtéteket is, további sikeres képeket kívánok!
Szia. Remélem nem nagyon húzom le a pontjaidat, de ahogy írtad "ezt tudta a gépem".
Hát nem tudom, szerintem ennél többre is képes lenne ez a kis masina (állvány-kézi beállítások stb.). Kár, hogy nem írtad le milyen értékekkel lőtt a gép (fókusztáv,iso - sztem úgy 6-800 körüli;rekesz - stb).
A pontozásom: érdekes meglátás, kevésbé jól sikerült kivitelezéssel párosult. A képet lehetett volna még jobbra tolni, hogy mind2 virág jól látszódjon, nekem hiányzik a jobbos virág széle.Magát a feltöltött képet is lehetne más méretre állítani, mert jobbra-balra csúsztatgatni... hááát (no,de ez szubjektív, nem a kép értékére vonatkozik)
Kicsit színtelen, kontraszt-mentes egész. Kis helyen kiégett részek a virág szirom részein.
Ajánlom olvasgass a net-en dslr-beállításokkal kapcsolatban, mert sztem ennél a kompakt-nál is van M mód, ahol enged egy kis kézi állítgatást, amivel ilyen témát sokkal szebben meg lehet örökíteni.
Összességében egy erős 4alát megérdemel :)
Nagyon nagy méretben töltötted fel a képet, ami sajnos kiemeli mind a minőségbeli, mind pedig a technikai hibákat. A kép minősége elég gyenge, zavaró mértékű az életlenség és a zajosodás. Egy makrófotónál, ahol az apró részletek is számítanak, ez szerintem nem megengedhető :( A kompozíció sem tökéletes, a méhecske bekerült a középpontba, ugyanakkor a jobb oldalon csonkoltad a virágokat, míg a bal oldal érdektelenül üres. A gépet kicsit jobbra fordítva mindkét probléma orvosolható lett volna.
Kicsit korai még a kép,már az aktualitására gondoltam.Túl nagy méretben tetted fel,így csak gördítve nézhető eredetiben.800X600 kb,mi jó a legtöbb monitoron.Szóval nagy, kicsit életlen .A méhecske feje takarásban van ez is hiba Nem ártott volna egy zajszűrés sem.Az sem szerencsés hogy a téma pont a kép közepén van.Legjobb a harnadoló pontban vagy annak közelbenJó fotózás.Üdv.
Hát igen... kissé életlen, szemcsés, érződik rajta a jpg-élmény. De hát ahogy mondod, ez lehet a gép hibája. Ami viszont ennél sokkal fontosabb: a téma, a méhecske valahogy nagyon középen van, így unalmassá válik. A virágok közül csak egyet nem vágtál ketté. Mit vétett a többi? Az egész kompozíció valahogyan nem szerencsés. A képnek nincs igazán mondanivalója azon kívül, hogy tavasz van és méhecskék röppennek virágról-virágra. Érzed ugye te is, hogy ez nem túl egetverő mondanivaló... Nekem csak az jelentett élményt, hogy ezek szerint Tiszakécskén már virágoznak a fák. Hajrá, lesznek még sokkal jobb képeid is! Üdv, Zsolt.
Szia! Nagyon nagy méretben tötltötted fel a fotót, így méginkább nyilvánvalóvá válik a zajosság és az életlenség, ehhez még hozzájön, hogy csupán negyede a fájlméret a megengedettnek...szinte biztos, hogy a tömörítés is rontott a képen.
Sajnos a kompozíció sem igazán találó. Középre szerkesztett méhecske, a bal odal jóval üresebb, mint a jobb térfél. A kis szorgos munkásnak sem ez a hátsó-oldalnézet adja a leglátványosabb arcát. Makróhoz lehet, hogy nem használható az SX 10-es, de egy látványosabb nézőpont talán enyhíthetne ezen a tényen.
További jó fotózást!
Szia!
Nem pontozok, nem szeretném nagyon lehúzni a képed, de itt nagyon sok a probléma. Ha megengeded, el is mondanám, segítő szándékkal:
0. A fotó feltöltött mérete nem jó. Max 600x800 körüli képeket tegyél fel, mert ez így élvezhetetlen.
1. A vágás nem jó. Balról sok a tér, ez még önmagában talán nem is gáz, mert levegősebb lesz tőle, nem túlzsúfolt, de jobbról nagyon rossz, hogy belevágtál a virágba. A témát középre helyezted, de ezt itt nem nagyon fogják díjazni.
2. A méhecske feje a lényeges, de ez ki van takarva a bibékkel, Nem tehetsz róle, hiszen mozog, mégis a felvétel ettől lesz jó vagy rossz. Ez itt rossz. Egy másik pillanatot kellett volna elkapni. Ha van a gépeden sorozatfelvétel üzemmód, próbálj azzal lőni, lesz közte olyan is, ahol minden jól látszik.
3. Nagy bajok vannak az élességgel is. A téma egész egyszerűen nem éles. A szőröcskéknek a hátán egyenként kellene látszódnia, itt csak elmosódott foltok vannak. Menj közelebb a témához, a lehető legkisebb tárgytávolságot válaszd, így lesz az érzékelődön a legnagyobb felbontása a rovarnak avgy bárminek. Ne a zoom-mal közelíts. Válassz egy olyan fókusztávolságot a zoom tartományban, amelyik a géped tesztjein a legjobb minőséget adja. Ennek sajnos utána kell olvasnod, ha szép makrókat szeretnél készíteni.
3. A fények nem szépek. Ehhez több fény kell, vagy az expozíciós értékeken korrigálj.
Egyelőre ennyi, remélem nem vettem el a kedved. Jó fényképezést, jön a tavasz!
zkoskovics válasza:
Ellenkezőleg, segítettél. Köszönöm, hogy vetted a fáradtságot:-)
Szia ne haragudj de ezt ugye nem gondoltad komolyan, h a géped enyit tud? Mert jóval többet is tud csak be kell állítani! A kép eszméletlen zajos sajnos nem tudom, hogy csináltad!:(Kár érte mert jó kép lehetne amúgy! De ha azt nézzük, hogy a gép milyen ahoz kevés szerintem! A feltöltés méretére figyelj oda jobban mert hatalmas lett! A kompozíció nem lenne rosz hisz két virág is van! de kicsit fentebbről vagy más perspektívából jobban sikerülhetett volna a fotó! Ne haragudj de szerintem ezen még javíttani kell! próbálkozz tud még az a gép hidd el!
üdv.
további jó fotózást!
itt mondjuk nem az elesseggel van a baj annyira, igaz az is zavaro.
de a szerkesztes, es a feher egyensuly nagyon elment.
a mehecske ne legyen kozepen ha nem indokolt valami miatt, a viragok meg valahogy se eleg sok se eleg keves....
valahogy esetleges.
mintha igyekezetedben h a meh eles legyen, elfelejtettel volna komponalni.
amugy sok szep fotot kivanok a tavaszra :)
udv!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.