BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,28
KATEGÓRIA: szociofotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. február 27. 21:57
  • érzékenység: 80
  • rekeszérték: 4,5
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Falu
Falusi kemence

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2010. március 2. | 10:20 | moni

A lényeg elvész a képen minden nagyon szürke... vagy élesebb kontraszt kellene a képre, vagy pedig a színekkel lehetne hangsúlyozni!

adott pontszám: 4
2010. március 1. | 02:41 | harminchat

Napfényben nem igazán jó fotózni, legalábbis ilyen témát...
Nem tudom milyenek lehettek az eredeti színek, de sajnos az ff. konverzió nagyon egysíkú, szürkés lett. A választott nézőpont nem rossz, de talán kissé közelebbről és jobbra fordulva hatásosabb lenne, kihagyva a képből az árulkodó kerítésdarabot. Igaz, így maradt a bal oldalon némi hangulatos árnyasság és üres tér, ami kicsit hiányzik a kép alsó részéből....
Összességében az érdekes téma elviszi a kisebb hibákat.
Szép fényeket!

adott pontszám: 4,9
2010. február 28. | 15:22 | Carter

Szia
Nem tudom mennnyit van játszva a képel ps ben de sztem picit túl lehet húzva az élesség, met fehér túlélesítettségeket látok, de ez nem biztos. Szinte szúr a kép, éles, erős fényeknl tudtál fotózni.

zkoskovics válasza:
Hát a ff-ítés volt azoka szerintem. Elég sokan megtszteltek azzal, hog yértékelték ezt a képet, és hát egyben legalább sikerült megegyeznünk, hogy a ff verzió nem volt sikeres. Köszönöm a véleményedet.

2010. február 28. | 12:55 | murypeti

A régies hatást ff-ben talán valamilyen karcos, régies plug-in-nel lehetett volna fokozni, ha mindenképp ragaszkodsz a ff-hez.

zkoskovics válasza:
Nem feltétlenül ragaszkodom a ff-hez, csak jó ötletnek tűnt. Kösz a segítséget.

adott pontszám: 2,8
2010. február 28. | 11:56 | o_s_z_i

szia,
nagyon túlexponált a kép.. nagyon erősek a fények, amik számomra már élvezhetetlenné tették a képet... az ég zajos, a felhők teljesen részlettelenek, a fű, a fák lombjai a fények miatt nagyon zavaróan csillognak, ...
szerintem ez újrafotózandó, egy alkalmasabb időszakban

zkoskovics válasza:
Na jól elszált az előbbi válaszom. A lényege az volt, hogy köszönök az értékelésedet, és azt hiszem, hogy a ff konverzió nem volt szerencsés.
Üdv

adott pontszám: 2
2010. február 28. | 10:08 | ovarnet

Pokolian zajos lett a felvétel. A fekete-fehér konverzió sem tökéletes hiányoznak a sötét tónusok a fotóról. Több kontraszt kellene még rá, illetve az alapból túlexponált képet a levelssel javítani kellett volna.
Az égbolton kiégett felhők és a levágott fák csúcsai sem szépek. ha már vágunk vágjunk úgy, hogy ne legyen zavaró.
Célszerű lett volna alacsonyabb gépállásból fotózni és a ház felett belevágni a fákba.

zkoskovics válasza:
Hát megfontolom, kösz, van néhány dolog amivel egyteértek. Javító szándékodat köszönöm! Bár elég keményen pontoztál, ez mondjuk nem motivál:-)), de Neked nem is ez a dolgod.

adott pontszám: 3,8
2010. február 28. | 09:44 | murypeti

Szia! A téma nagyon érdekes, nem mindennap lát ilyet az ember. A szerkesztést is jónak találom, van előtte tér, amerre "néz".
Azonban nem igazán értem, miért is kellett ff-be tenni. Érzésem szerint ez nem ad hozzá régies hatást, viszont nagyon rosszul mutat a szürke nádtető a szürke fás rész előtt. Illetve nem mutat sehogy, mert nem emelkedik ki. Szerintem ez színesben jobban elkülönült volna.
Az ég eléggé zajos, illetve a felhők túlexpósnak tűnnek. Érdemes lett volna aláexponálni, és utólag módosítani a sötétebb részeken.
Szóval a téma jó, tetszik, a kidolgozás szerintem nem sikerült annyira.
További jó fotózást!
Üdv, Péter

zkoskovics válasza:
Kösz Peti, látod az ilyen értékelések miatt vagyok még itt. Igen szines volt, aztán ff-ítettem, és igazad van. Jobb volt a színes, de - és ezt is jól látod - a régies hatás miatt nyomtam a ff-et. Hiba volt. Köszönöm, azdnék kreditet, de sajna nincs:-)). ÜdvZoltán

adott pontszám: 4
2010. február 28. | 00:37 | nemedy2

szia. a gépből ítélve lehet hogy most kétszer értékelem ugyanazt a személyet. ez esetben tetszik amit látok képileg... a formátum viszont hordoz javítandó elemeket. Nem tudom, hogy az átalakítást mivel végzed, (ff-é) ha ajánlhatok próbaként Nik softvare-től a silver efect -et. próbáld ki. ff lesz, és nem szürke. le is irtam mit hiányolok. a kontrasztot. egyébként kellemes kép lehet. szép fényeket.

zkoskovics válasza:
Nem én voltam akit értékeltél, és köszönöm, hogy megtetted. Különben Photoimpact-al csináltam a ff verziót, igen, látom, hogy ez nem vol tigazán szerencsés ld. fent.
Köszönöm a véleményedet.

adott pontszám: 3,5
2010. február 27. | 23:55 | Alexander Nevermind

Szia, kicsiben jobban nézett ki, valahogy nagyban nézve az utómunkád miatt a minősége nem a legjobb lett. Nagyon sok lett rajta az utó élesítés, főleg a leveleknél zavaró és a felhők alatt az égen már zajos is lett ami szintén az utómunka miatt jött bele. Egyébbként nem lenne rossz kép, lehet csak ebben a méretben látszódik. A bal felső sarokban az ágat lehet kiszedtem volna még. A fekete fehér jó választás lenne. A felhők is furák így. üdv. Krisz

zkoskovics válasza:
Leveleknél nem volt utó élesítés, viszont az éghez tényleg hozzányúltam. A ff-et a régiesítést miatt választottam, de most már nem hiszem, hogy jó ötlet volt.
Köszönöm a véleményedet

adott pontszám: 2
2010. február 27. | 22:14 | apóka

Az első benyomásom az hogy ,itt minden egyforma tónusú ,Szürke Mintha nem lanne kontraszt.A középsö fa csúcsáért kár,elfért volna a képen.Talán túl is élesítetted,de a kép gyenge minősége ezt nem engedi egyértelművé tenni.Szerintem a környezet jó fotótéma, de a kép egy elrontott kép.Bocs de így gondolom.Jó fotózást .Üdvözletem.

zkoskovics válasza:
Kösz Apóka!