BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,07
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. február 25. 21:12
  • Készítés helye (ország): Orosz Köztársaság
  • Készítés helye: Moszkva
2 VH emlékmű, Moszkva

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1,5
2010. február 27. | 13:57 | AGIS

Unalmas perspektívából elkövetett bemutatás, pocsék fények mellet. Családi albumba jó, vagy megmutatni másoknak, hogy lám, itt is voltam, ám az oldalon nem sok értékkel bír.

zkoskovics válasza:
Ez is egy vélemény, ha osztanám, nem tettemvolna fel.

adott pontszám: 4,4
2010. február 27. | 11:56 | Espíritu

Szia!
A címet nem értem... mi az, hogy 2 VH emlékmű?
A másik dolog az a minőség, ami nem az igazi. Az ég nagyon kipixelesedett, a fák és úgy a háttér általánosságban nagyon részlettelen lett.
A szerkesztés jó lett, precíz.
A felhő jól mutat.

zkoskovics válasza:
OK, kiírhattam volna. 2. Világháborús emlékmű. A kritikai megjegyzéseid jogosak,elfogadom. Gyenge kamerával csinátam. Ez egy régebbi felvételem, remélem lesz még lehetőségem jobbakat is feltölteni.
Kösz a véleményt! Korrekt, ilyenekért vagyok itt./Zoltán

2010. február 27. | 10:23 | harmincas

"2 VH" emlékmű? Ammeg mi? Szerintem csak egy emlékmű van a képen... de lehet, hogy a helyesírás már csak nekem számít. Szóval inkább "II. világháborús", vagy legalább "II. VH".

zkoskovics válasza:
OK, ég aképem, mert igazad van:-)). Remélem nem csak neked számít a helyesírás. /Z

2010. február 26. | 23:31 | Razek

Nem is kell kredit, nem azért mondtam, de azért köszönöm ;) A gépedről meg annyit, hogy nem olyan rossz azért, persze a 10 mpixel kicsit betesz a zajnak, de azért nem csapnivaló kategóriába tartozik... nekem volt egy hasonló Canonom S3 IS gépem, sőt az még régebbi is és meg voltam vele elégedve... lehet 1 kérdésem? Teljesen automatába csináltad a képet?

zkoskovics válasza:
Nem soha nem dolgozom teljesen automatában. De erre a felvételre nem annyira emlékszem, régen volt. Általában úgy csináltam akkoriba a képeket, hogy a rekeszt választottam, és az idő hozzá automata. Azóta vettem egy EOS 500D-t mostanában azzal próbálkozom.

2010. február 26. | 23:10 | Razek

:) Én arra gondoltam, hogy pixelesedik, kissé zajos is, legalábbis elég érdekes zöldes - lilás beütése van helyenként....

zkoskovics válasza:
Igen igaz, egy elég gyenge géppel csináltam, és még utána le is butítottam, hogy feltölthessem. Köszönöm a segítő szándékodat!! Én ezért vagyok itt, hogy tanuljak. Segítesz, ezt köszönöm. Adnék kreditet, de nincs:-((

2010. február 26. | 14:20 | Razek

Szia! Az ég miért esett szét ennyire?

zkoskovics válasza:
Hát, mert ilyen volt:-), de arra vártam, hogy ilyen viharfelhős legyen. Tudod a VH ra való utalásként. Lehet, hogy eröltetett, de én pont a felhő miatt tartom a képet többnek egy tucat turista fotónál. Üdv/Zoltán

2010. február 25. | 22:48 | mutty.hu

Amúgy ennek miköze a természetfotó kategóriához? A felhők miatt?

zkoskovics válasza:
Igazad van!! Nem jó kategórába töltöttem fel. Persze, hogy nem természetfotó. De a felhőnek amúgy van szerepe. A monumentalitást akarja szimbolizálni. Methogy maga az emlékmű a képen nem az.

adott pontszám: 5
2010. február 25. | 22:27 | McAl

Moszkva új arcát látom most. Nem vagyok egy mai gyerek, de ezt a képet én még nem is láttam. Lehet bennem van a hiba.

Nagyon látványos a borzalmasan nagy felhő, itt a középreszerekesztés is megállja a helyét.

Kicsit lágy a kép, de lehet, hogy ez tulajdonsága a gépednek.

zkoskovics válasza:
Hát igen, egy elég gyenge kompakt gépel készítettem a fotót. Akkor nem volt még jobb gépem. Örülök, hogy tetszik. Az igazság az, hogy a felhők adják a momumentalitást, mert az emlékmű maga nem annyira az. Ezzel próbáltam helyettesíteni. Örülök, hogy ez átment Neked. És köszönöm, hogy értékeltél (ja én sem vagyok mai gyerek:-))/Zoltán