A JPG tömörítés nem "egy rövid leírás", minden képre más kell, ez olyan, mint amikor valami azt kérdezi, milyen beállításokkal kell fotózni. Számtalan anyag van a neten, mindkét témában, a Google a barátod, de mutatok egy oldalt ahol egészen sok megközelítésből vannak cikkel a JPG-ről is többek között: http://www.digiretus.hu/
És íme egy példa, hogy mi fér bele és mekkora méretben 265kB-ba: http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=213482
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. február 12. 14:52 - Készítés helye: Erdély - Bihari havasok
Sajnos a 310 kb-os mérethatár miatt csak ekkora méretben és ilyen minőségben tudtam feltölteni...ezt ne rójátok fel hibának ha kérhetem.. :)
Nagy Mihály válasza:
értem, köszi a segítséget! :)
Mit mondhatnék, mások megoldják (nem mindenki, elég nagy divat a méretkorlátot hibáztatni emiatt de ettől még baromság). Én is megoldom. Vagy mi vagyunk istenek, vagy te nem értesz hozzá. Nem tartom magam istennek, több lehetőséget meg nem látok. Nem szégyen, hogy nem értesz a jpeg tömörítéshez, de ne fogd az oldalra. Főleg, hogy vannak is cikkek az oldalon amiben le van írva, hogy lehet többet kihozni belőle. Meg más oldalakon is.
Nagy Mihály válasza:
Ez irányú segítségedet igazán megköszönném. :) Mondjuk egy rövid leírás formájában...
Könyörgöm olvass utána a tömörítési technikáknak vagy kísérletezz, 310kB-ban egy 600*413-as képnek kifogástalan minőségben kéne beleférnie, de még egy 3-szor ekkorának is. Ennek ellenére ezt tényleg hazavágta a tömörítés, de ennek nem a méretkorlát, hanem a hozzá nem értés az oka. Ettől eltekintve kellemes kép, szép fényekkel, tetszetős kompozícióval és kedves témaválasztással. A vinyettálás sajnos deszaturációval is járt és ez nem tett jót szerintem, a sötétítéshez ha ragaszkodsz, akkor is más módon kellett volna megoldani szerintem, valami rétegeléssel. Vagy akár el is lehetett volna hagyni, nem biztos, hogy kell a képre.
Nagy Mihály válasza:
hozzá nem értés... :D:D:D ez tetszik... :D
Ülj le 1-es! :D
Köszi az értékelést! :)
Szia.
Nagyon érdekes az ötlet, hogy ezekkel a lábnyomokkal szinte végigvezeted az ember tekintetét a havon.
Gyönyörű színekben pompázik a táj és az előtérben lévő bokehek igazán varázslatossá teszik a képet. :)
Mégis van valami ami nem tetszik! Mégpedig túl van húzva az élesség. A tekintetem káprázik a fák látványától, szinte csak fekete és fehér vonalakat látni sok helyen.
Én egy kis elmosást javaslok :) de az alapötlet remek; nem tudom nekem eszembe jutna-ilyesmi.
GRATULA!!! (de egy picit levonok a pontból)
ÜDV: viktor
Nagy Mihály válasza:
Szia!
Jogos az észrevétel..a tömörítés miatt valóban utóélesítettem a képet és egy kicsit valóban túlhúztam. :)
Örülök, hogy tetszik a kép! :)
Köszi, hogy benéztél és értékelted! :)
üdv,
Misi
A kép hangulata varázslatros. A mese illúzióját csak a lábnyomok rontanak
egy kicsit. Picit lehetne élesebb.
De ez csak egy gyakorló véleménye.
Nagy Mihály válasza:
Köszönöm! :)
Igazi karácsonyi képeslapnak is simán megállná a helyét.
Nagyon jó szerkesztés tökéletesen vezeti a szemet.
Szépek a fények és a csillogó hó is.
Nem tudom mennyivel lett volna más ha éles a teljes kép de nekem igy is tetszik.
Grat
Nagy Mihály válasza:
Köszönöm szépen! :)
A képméret tényleg elég kicsi lett, de ettől függetlenül nagyon szép fotó! Tetszenek a kék árnyékok és a sok becsillant hókristály! Szép kép! kár, hogy élőbe még nem láthattam ilyet.
Nagy Mihály válasza:
Köszi Gabszi! :) Én is életemben először láttam ilyesmit, épp ezért örökítettem is meg nyomban. :)
Néztem a honlapodat és a vége felé talátható képekeből itélve, lehet hogy egymásról is van képünk...de ez nem egy politikai fórum .A többi képed is tetszik.Üdvözletem.
Nagy Mihály válasza:
Köszöntem..írtam emailt! :)
Nagy Mihály válasza:
sajnálom...tényleg nem kellett volna. üdv! :)
Elfogadom hogy a 310.KB.betett neki, de betett.Akkor viszont,megondolandó feltenni.Kivonatom a pontot,ne rontsa az átlagod.(Meg a Wass Albert idézet miatt is.......).azért nem indokoltam bőveben mert ezt Te már a szöveges részben megtetted.További jó fotózás Üdvözöllek.
Nagy Mihály válasza:
Ne vonasd ki légyszíves, mondtam, hogy nem zavar a pont, nem amiatt töltök fel ide képeket..ha a pontok és az átlagom érdekelne akkor jó néhány képet nem is töltöttem volna fel azok közül amik most fent vannak.. :)
A véleményed sem az adott pont miatt nem fogadtam el, hanem az értékelést éreztem kevésnek a ponthoz mérten...
Örülök, hogy azért bizonyos dolgokban egyezik a gondolat világunk.. (legalábbis a Wass Albertre vonatkozó zárójeles megjegyzésed alapján erre gondolok) :)
Jó fotózást neked is és szép fényeket! :)
üdv,
Misi
Egyetértek azzal, hogy 310kB egy ilyen részletgazdag képnek nem elég. De élesítés nélkül valószínűleg a fájlméret is kisebb lenne. Itt nem érzem szükségesnek az élességet, lehet hogy az ágak még jobban is néznének ki egy kis távoli homályban (ha a cél nem a bemozdulás elrejtése volt).
Az előtéri bokeh szerintem lehetne bátrabb is, akkor jobban csillognának a hókristályok. a színek-fények viszont mesések, lehet ez a szép ötlet és szerkesztés megérne egy újradolgozást.
Nagy Mihály válasza:
Szia!
Bemozdulás nem volt...tömörítés után nagyon életlen volt a kép és muszáj volt élesítenem, de talán kicsit valóban túlzásba estem..
Valóban megérne még1 próbát a kép az alapján, ahogy leírtad...kipróbálom! :)
Köszi a tanácsokat, mindenképpen hasznos! :)
üdv,
Misi
Szép kép jók a szíei az út vezeti a szemet.Jók a nyomok rajta a fényei is pazarok.Egy dolog ami sokat ronrt a képen hogy túlélesített..Kár érte.További jó fotózást Üdvözletem.
Nagy Mihály válasza:
4 mondatos értékelés, abból 1 mondatban említesz valamit hibaként és 3,6 a pont...nem mintha érdekelne a pont, meg az átlagom, de egy ilyen pontot illene jobban megindokolni. Na meg esetleg tanácsokat adni, hogy te mit csináltál volna másként.
Ne haragudj, de ezt így nem tudom elfogadni..
üdv,
Misi
Hali!
Varázsára az előtér fényjátéka is sokkal hozzájárul, ami nagyon tetszik.
Kellemes a szememnek ez a kis téli részlet.
Hólepte ágak fák növények sokasága, érdekes módon nem nyomasztó,
Szépen vezet a távolba a hóban hátrahagyott lábnyomok.
Szép.
Üdv
Nagy Mihály válasza:
Szia!
Örülök, hogy ennyire tetszik és sikerült átadnom az ott látottakat.. :)
K9öszi az értékelést! :)
üdv,
Misi
Szia!Nem mindennapi szögből fotóztál.Nekem nagyon tetszik,olyan meseszerű.Érdekesek a fények.Olyan hatása van mint egy műteremben mesterségesen berendezett díszlet műhóval.Tetszik a hó csillogása is.Gratulálok!
Nagy Mihály válasza:
Szia!
Pedig ez nem műteremben készült...túl hideg volt ahhoz, hogy az legyen :D
Örülök, hogy tetszik! :)
köszi az értékelést!
üdv,
Misi
Szép téli hangulat érdekes kékes színvilággal. Látszik a PS, de nekem nincs ezzel bajom, az összértékből nem von le, hogy ügyes vagy a PS-ban, anélkül eléggé tucatfotó lenne.
Ami zavar, az az előtér. Elhúzza a szemem az életlenség meg a becsillanó hópelyhek.. Szerintem ez hiba, lehet, hogy másoknak meg tetszik.
A vágásról akkor ne beszéljünk, elég erős ez a 310kb korlát. Ha tágabb lenne oldalról, valószínűleg az előtér sem lenne ennyire zavaró.
Üdv.
Nagy Mihály válasza:
Az előtér ilyen mértékű mosottsága szándékos volt részemről, a sok becsillanó hópihe-bokeh miatt :)Próbáltam vágni így is meg úgy is, de így tetszett ezért maradt ez a verzió.
Ettől függetlenül elfogadom a véleményed, mert mint szinte minden így a fotózás is szubjektív! :)
Köszi a részletes értékelést!
üdv,
Misi
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Tényleg olyan mintha varázspor lenne az előtérben. Szépek a csillanások. A kontrasztot sem sajnáltad. Nekem kicsit sok, de ettől függetlenül tetszik. Alulról egy csöppöt kb 1 cm-t vágnék.
Gratulálok! Remek hangulatú kép.
Nagy Mihály válasza:
Köszi az értékelést Kon! Örülök, hogy tetszik! :)
üdv,
Misi
Szia!
No azért 3.1 kbyte ban nagyobb méretben is lehet élvezhető minőségű képet tömöríteni, főleg, ha ennyi rajta az egyforma szín.
Szerintem a kategóriát nem jól találtad el. Ez számomra már nem fotó, hanem digitális illusztráció, kicsit el vannak túlozva rajta az effektek. Ha természetfotóként kellene értékelnem, akkor bizony alacsony lenne a pontszám, de tekintsünk el a rossz kategóriaválasztástól.
A túlzott effektezés és szaturáció ellenére (vagy attól) valóban van benne varázslat. Én egy Mesekönyvben tudnám elképzelni.
Bajban vagyok az értékeléssel, mert kettősség van bennem. Egyfelől tetszik a kép, meg is fogott, másfelől nem tudok elszakadni attól, hogy túl van pörgetve a dolog. Finomabb, diszkrétebb effektezéssel jobb lenne nekem.
Hát így most ez egy 4-es.
Üdv:freeze
Nagy Mihály válasza:
Szia!
Nem most kezdtem a fotozzra való feltöltést, tudom, hogy ha nagyobb méretben töltöm fel akkor a minőség sokat romlik egy ekkora képnél...
A kép a digit illusztrációtól nagyon messze áll, akár hiszed akár nem ezek természetes színek a képen, effekt pedig a vignetten kívül nincs is rajta más..
Kontrasztemelést kapott ps-ben és a feketéket erősítettem meg a raw konvert során. Ezen kívül minden más a természet ajándéka. :)
köszi az értékelést! :)
üdv,
Misi
Nem hiszen, hogy a képlimit lenne a probléma. Simán feltehetted volna 700pixel magas méretben is.
Viszont mintha túlélesítetted volna, de nagyon. Mindenesetre már zavaró a szemnek.
Szerintem monokrómban jobban mutatna.
Üdv.
másikvanek
Nagy Mihály válasza:
Szia!
Pedig a képlimit a probléma hidd el! Ahhoz hogy a nagyobbik oldal 700 pixel legyen és úgy töltsem ide fel nagyon rontanom kellett volna a minőségen, hogy a 310 kb-os mérethatárba beleférjen. Megnéztem monokrómban is, de a színek miatt ennél a változatnál maradtam. egy hangyányit lehet túlélesítettem, de annyira nem, hogy zavaró legyen a szemnek..két monitoron is megnéztem. :)
Köszi az értékelést másikvanek. :)
üdv,
Misi
Gyönyörű kép, gyerekkorunkban a meséskönyvben pont ugyanígy néztek ki rajzok...
Az ösvény kanyargása, a fák rajzolata és kivágása, nameg az előtérben a hópihék elmosódása tökéletessé teszi a felvételt!
Szívből gratulálok!
Nagy Mihály válasza:
Köszi Slevin! Engem is mesekönyvbeli képre emlékeztetett a kép először, mikor elkattintottam, de már ott a helyszínen is. :)
üdv,
Misi
Megnéztem flikeren, ott is csak egy kicsit jobb a minőség, de ott nincs túlélesítve.
Nekem ez most nem jött le , az eddigi fotóid nagyon tetszenek, ez az egy valahogy nem jön le... :)
Gergő
Nagy Mihály válasza:
Nem tetszhet egyformán mindenkinek egy kép sem. :D Köszi még1x! :)
Szia, igen nagyon sok benne az információ, azért nem fért bele 310 kb-ba, nekem is volt már ilyen.
Nem tudom hogy ebből a perspektívával mit szerettél volna ? Az utat hangsúlyozni , vagy a fákat ? Ha a fákat szeretetted volna jobban akkor feljebbről kellett volna fotózni, ha pedig az utat ( ami szerintem jobb téma lehetne ) akkor pedig a fákból nem szabad ilyen sokat hagyni , hanem a havas útból többet mutatni, lábnyomokat, a kanyart . A kompozíció szerintem így ezért nem jó, előtér sok, és homályos , a háttér, a fák pedig túl van élesítve , az ágak egymásba olvadnak, valahol meg kell találni az aranyközéputat .
Szép fényeket, üdv : Gergő
Nagy Mihály válasza:
Szia!
Az az igazság, hogy van mindkét perspektívából amit írtál, de nekem mégis ez tetszett meg..szerintem jól visszaadja az ott látottakat, valóban ennyire "valószerűtlenül mesés" volt a látvány. :)
De természetesen elfogadom a véleményedet. :)
Egy picit valóban túl lett élesítve, de ez is a méretezés miatt volt, így is túl sok részlet veszett el... :S
Köszi a részletes értékelést Gergő! :)
üdv,
Misi
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Nagyon finom, nagyon hangulatos, nagyon szeretemkép... így az adott mérethatárhoz kötötten is.
Főként az előtéri gyöngyeit, és a kéklő hideg puhaságát szeretem, no meg az aranyló ágak kibonthatatlan, körbefonó ölelését...
Gratul
Nagy Mihály válasza:
Köszönöm szépen Álomfejtő! :) Öröm volt olvasni soraidat. :) Örülök, hogy sikerült átadnom a hely hangulatát. :)
üdv,
Misi
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.