BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,36
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. február 12. 14:52
  • Készítés helye: Erdély - Bihari havasok
Téli varázs...

Sajnos a 310 kb-os mérethatár miatt csak ekkora méretben és ilyen minőségben tudtam feltölteni...ezt ne rójátok fel hibának ha kérhetem.. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. április 12. | 01:33 | Hydra SR

A JPG tömörítés nem "egy rövid leírás", minden képre más kell, ez olyan, mint amikor valami azt kérdezi, milyen beállításokkal kell fotózni. Számtalan anyag van a neten, mindkét témában, a Google a barátod, de mutatok egy oldalt ahol egészen sok megközelítésből vannak cikkel a JPG-ről is többek között: http://www.digiretus.hu/
És íme egy példa, hogy mi fér bele és mekkora méretben 265kB-ba: http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=213482

Nagy Mihály válasza:
értem, köszi a segítséget! :)

2010. március 22. | 19:13 | Hydra SR

Mit mondhatnék, mások megoldják (nem mindenki, elég nagy divat a méretkorlátot hibáztatni emiatt de ettől még baromság). Én is megoldom. Vagy mi vagyunk istenek, vagy te nem értesz hozzá. Nem tartom magam istennek, több lehetőséget meg nem látok. Nem szégyen, hogy nem értesz a jpeg tömörítéshez, de ne fogd az oldalra. Főleg, hogy vannak is cikkek az oldalon amiben le van írva, hogy lehet többet kihozni belőle. Meg más oldalakon is.

Nagy Mihály válasza:
Ez irányú segítségedet igazán megköszönném. :) Mondjuk egy rövid leírás formájában...

adott pontszám: 4
2010. március 12. | 00:48 | Hydra SR

Könyörgöm olvass utána a tömörítési technikáknak vagy kísérletezz, 310kB-ban egy 600*413-as képnek kifogástalan minőségben kéne beleférnie, de még egy 3-szor ekkorának is. Ennek ellenére ezt tényleg hazavágta a tömörítés, de ennek nem a méretkorlát, hanem a hozzá nem értés az oka. Ettől eltekintve kellemes kép, szép fényekkel, tetszetős kompozícióval és kedves témaválasztással. A vinyettálás sajnos deszaturációval is járt és ez nem tett jót szerintem, a sötétítéshez ha ragaszkodsz, akkor is más módon kellett volna megoldani szerintem, valami rétegeléssel. Vagy akár el is lehetett volna hagyni, nem biztos, hogy kell a képre.

Nagy Mihály válasza:
hozzá nem értés... :D:D:D ez tetszik... :D
Ülj le 1-es! :D
Köszi az értékelést! :)

adott pontszám: 4,7
2010. február 16. | 19:46 | viktorcseh

Szia.
Nagyon érdekes az ötlet, hogy ezekkel a lábnyomokkal szinte végigvezeted az ember tekintetét a havon.
Gyönyörű színekben pompázik a táj és az előtérben lévő bokehek igazán varázslatossá teszik a képet. :)
Mégis van valami ami nem tetszik! Mégpedig túl van húzva az élesség. A tekintetem káprázik a fák látványától, szinte csak fekete és fehér vonalakat látni sok helyen.
Én egy kis elmosást javaslok :) de az alapötlet remek; nem tudom nekem eszembe jutna-ilyesmi.

GRATULA!!! (de egy picit levonok a pontból)

ÜDV: viktor

Nagy Mihály válasza:
Szia!

Jogos az észrevétel..a tömörítés miatt valóban utóélesítettem a képet és egy kicsit valóban túlhúztam. :)

Örülök, hogy tetszik a kép! :)

Köszi, hogy benéztél és értékelted! :)

üdv,
Misi

adott pontszám: 4
2010. február 15. | 21:11 | borbas istvan

A kép hangulata varázslatros. A mese illúzióját csak a lábnyomok rontanak
egy kicsit. Picit lehetne élesebb.
De ez csak egy gyakorló véleménye.

Nagy Mihály válasza:
Köszönöm! :)

adott pontszám: 5
2010. február 13. | 18:27 | predzsa

Igazi karácsonyi képeslapnak is simán megállná a helyét.
Nagyon jó szerkesztés tökéletesen vezeti a szemet.
Szépek a fények és a csillogó hó is.
Nem tudom mennyivel lett volna más ha éles a teljes kép de nekem igy is tetszik.
Grat

Nagy Mihály válasza:
Köszönöm szépen! :)

adott pontszám: 5
2010. február 13. | 13:29 | shinji

A képméret tényleg elég kicsi lett, de ettől függetlenül nagyon szép fotó! Tetszenek a kék árnyékok és a sok becsillant hókristály! Szép kép! kár, hogy élőbe még nem láthattam ilyet.

Nagy Mihály válasza:
Köszi Gabszi! :) Én is életemben először láttam ilyesmit, épp ezért örökítettem is meg nyomban. :)

2010. február 13. | 12:58 | kissendre

Néztem a honlapodat és a vége felé talátható képekeből itélve, lehet hogy egymásról is van képünk...de ez nem egy politikai fórum .A többi képed is tetszik.Üdvözletem.

Nagy Mihály válasza:
Köszöntem..írtam emailt! :)

2010. február 13. | 12:50 | kissendre

Már késő....kivonták, és én így láttam jobbnak..Üdvözöllek:kissendre

Nagy Mihály válasza:
sajnálom...tényleg nem kellett volna. üdv! :)

2010. február 13. | 11:01 | kissendre

Elfogadom hogy a 310.KB.betett neki, de betett.Akkor viszont,megondolandó feltenni.Kivonatom a pontot,ne rontsa az átlagod.(Meg a Wass Albert idézet miatt is.......).azért nem indokoltam bőveben mert ezt Te már a szöveges részben megtetted.További jó fotózás Üdvözöllek.

Nagy Mihály válasza:
Ne vonasd ki légyszíves, mondtam, hogy nem zavar a pont, nem amiatt töltök fel ide képeket..ha a pontok és az átlagom érdekelne akkor jó néhány képet nem is töltöttem volna fel azok közül amik most fent vannak.. :)
A véleményed sem az adott pont miatt nem fogadtam el, hanem az értékelést éreztem kevésnek a ponthoz mérten...
Örülök, hogy azért bizonyos dolgokban egyezik a gondolat világunk.. (legalábbis a Wass Albertre vonatkozó zárójeles megjegyzésed alapján erre gondolok) :)

Jó fotózást neked is és szép fényeket! :)

üdv,
Misi

2010. február 12. | 19:57 | Nanuq

Egyetértek azzal, hogy 310kB egy ilyen részletgazdag képnek nem elég. De élesítés nélkül valószínűleg a fájlméret is kisebb lenne. Itt nem érzem szükségesnek az élességet, lehet hogy az ágak még jobban is néznének ki egy kis távoli homályban (ha a cél nem a bemozdulás elrejtése volt).
Az előtéri bokeh szerintem lehetne bátrabb is, akkor jobban csillognának a hókristályok. a színek-fények viszont mesések, lehet ez a szép ötlet és szerkesztés megérne egy újradolgozást.

Nagy Mihály válasza:
Szia!
Bemozdulás nem volt...tömörítés után nagyon életlen volt a kép és muszáj volt élesítenem, de talán kicsit valóban túlzásba estem..
Valóban megérne még1 próbát a kép az alapján, ahogy leírtad...kipróbálom! :)

Köszi a tanácsokat, mindenképpen hasznos! :)

üdv,
Misi

2010. február 12. | 19:35 | kissendre

Szép kép jók a szíei az út vezeti a szemet.Jók a nyomok rajta a fényei is pazarok.Egy dolog ami sokat ronrt a képen hogy túlélesített..Kár érte.További jó fotózást Üdvözletem.

Nagy Mihály válasza:
4 mondatos értékelés, abból 1 mondatban említesz valamit hibaként és 3,6 a pont...nem mintha érdekelne a pont, meg az átlagom, de egy ilyen pontot illene jobban megindokolni. Na meg esetleg tanácsokat adni, hogy te mit csináltál volna másként.

Ne haragudj, de ezt így nem tudom elfogadni..

üdv,
Misi

adott pontszám: 5
2010. február 12. | 18:07 | Blex

Hali!
Varázsára az előtér fényjátéka is sokkal hozzájárul, ami nagyon tetszik.
Kellemes a szememnek ez a kis téli részlet.
Hólepte ágak fák növények sokasága, érdekes módon nem nyomasztó,
Szépen vezet a távolba a hóban hátrahagyott lábnyomok.
Szép.
Üdv

Nagy Mihály válasza:
Szia!
Örülök, hogy ennyire tetszik és sikerült átadnom az ott látottakat.. :)
K9öszi az értékelést! :)

üdv,
Misi

adott pontszám: 5
2010. február 12. | 17:24 | Bedó

Szia!Nem mindennapi szögből fotóztál.Nekem nagyon tetszik,olyan meseszerű.Érdekesek a fények.Olyan hatása van mint egy műteremben mesterségesen berendezett díszlet műhóval.Tetszik a hó csillogása is.Gratulálok!

Nagy Mihály válasza:
Szia!
Pedig ez nem műteremben készült...túl hideg volt ahhoz, hogy az legyen :D
Örülök, hogy tetszik! :)

köszi az értékelést!

üdv,
Misi

adott pontszám: 4
2010. február 12. | 15:52 | sandmanbp

Szép téli hangulat érdekes kékes színvilággal. Látszik a PS, de nekem nincs ezzel bajom, az összértékből nem von le, hogy ügyes vagy a PS-ban, anélkül eléggé tucatfotó lenne.
Ami zavar, az az előtér. Elhúzza a szemem az életlenség meg a becsillanó hópelyhek.. Szerintem ez hiba, lehet, hogy másoknak meg tetszik.
A vágásról akkor ne beszéljünk, elég erős ez a 310kb korlát. Ha tágabb lenne oldalról, valószínűleg az előtér sem lenne ennyire zavaró.

Üdv.

Nagy Mihály válasza:
Az előtér ilyen mértékű mosottsága szándékos volt részemről, a sok becsillanó hópihe-bokeh miatt :)Próbáltam vágni így is meg úgy is, de így tetszett ezért maradt ez a verzió.
Ettől függetlenül elfogadom a véleményed, mert mint szinte minden így a fotózás is szubjektív! :)

Köszi a részletes értékelést!

üdv,
Misi
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2010. február 12. | 15:50 | Kon

Szia!
Tényleg olyan mintha varázspor lenne az előtérben. Szépek a csillanások. A kontrasztot sem sajnáltad. Nekem kicsit sok, de ettől függetlenül tetszik. Alulról egy csöppöt kb 1 cm-t vágnék.
Gratulálok! Remek hangulatú kép.

Nagy Mihály válasza:
Köszi az értékelést Kon! Örülök, hogy tetszik! :)

üdv,
Misi

adott pontszám: 4
2010. február 12. | 15:40 | freeze

Szia!

No azért 3.1 kbyte ban nagyobb méretben is lehet élvezhető minőségű képet tömöríteni, főleg, ha ennyi rajta az egyforma szín.

Szerintem a kategóriát nem jól találtad el. Ez számomra már nem fotó, hanem digitális illusztráció, kicsit el vannak túlozva rajta az effektek. Ha természetfotóként kellene értékelnem, akkor bizony alacsony lenne a pontszám, de tekintsünk el a rossz kategóriaválasztástól.

A túlzott effektezés és szaturáció ellenére (vagy attól) valóban van benne varázslat. Én egy Mesekönyvben tudnám elképzelni.
Bajban vagyok az értékeléssel, mert kettősség van bennem. Egyfelől tetszik a kép, meg is fogott, másfelől nem tudok elszakadni attól, hogy túl van pörgetve a dolog. Finomabb, diszkrétebb effektezéssel jobb lenne nekem.
Hát így most ez egy 4-es.

Üdv:freeze

Nagy Mihály válasza:
Szia!
Nem most kezdtem a fotozzra való feltöltést, tudom, hogy ha nagyobb méretben töltöm fel akkor a minőség sokat romlik egy ekkora képnél...
A kép a digit illusztrációtól nagyon messze áll, akár hiszed akár nem ezek természetes színek a képen, effekt pedig a vignetten kívül nincs is rajta más..
Kontrasztemelést kapott ps-ben és a feketéket erősítettem meg a raw konvert során. Ezen kívül minden más a természet ajándéka. :)

köszi az értékelést! :)

üdv,
Misi

adott pontszám: 4
2010. február 12. | 15:36 | másikvanek

Nem hiszen, hogy a képlimit lenne a probléma. Simán feltehetted volna 700pixel magas méretben is.
Viszont mintha túlélesítetted volna, de nagyon. Mindenesetre már zavaró a szemnek.
Szerintem monokrómban jobban mutatna.
Üdv.
másikvanek

Nagy Mihály válasza:
Szia!
Pedig a képlimit a probléma hidd el! Ahhoz hogy a nagyobbik oldal 700 pixel legyen és úgy töltsem ide fel nagyon rontanom kellett volna a minőségen, hogy a 310 kb-os mérethatárba beleférjen. Megnéztem monokrómban is, de a színek miatt ennél a változatnál maradtam. egy hangyányit lehet túlélesítettem, de annyira nem, hogy zavaró legyen a szemnek..két monitoron is megnéztem. :)

Köszi az értékelést másikvanek. :)

üdv,
Misi

adott pontszám: 5
2010. február 12. | 15:23 | Slevin

Gyönyörű kép, gyerekkorunkban a meséskönyvben pont ugyanígy néztek ki rajzok...
Az ösvény kanyargása, a fák rajzolata és kivágása, nameg az előtérben a hópihék elmosódása tökéletessé teszi a felvételt!
Szívből gratulálok!

Nagy Mihály válasza:
Köszi Slevin! Engem is mesekönyvbeli képre emlékeztetett a kép először, mikor elkattintottam, de már ott a helyszínen is. :)

üdv,
Misi

2010. február 12. | 15:16 | sharjah

Megnéztem flikeren, ott is csak egy kicsit jobb a minőség, de ott nincs túlélesítve.
Nekem ez most nem jött le , az eddigi fotóid nagyon tetszenek, ez az egy valahogy nem jön le... :)

Gergő

Nagy Mihály válasza:
Nem tetszhet egyformán mindenkinek egy kép sem. :D Köszi még1x! :)

adott pontszám: 3,5
2010. február 12. | 15:13 | sharjah

Szia, igen nagyon sok benne az információ, azért nem fért bele 310 kb-ba, nekem is volt már ilyen.
Nem tudom hogy ebből a perspektívával mit szerettél volna ? Az utat hangsúlyozni , vagy a fákat ? Ha a fákat szeretetted volna jobban akkor feljebbről kellett volna fotózni, ha pedig az utat ( ami szerintem jobb téma lehetne ) akkor pedig a fákból nem szabad ilyen sokat hagyni , hanem a havas útból többet mutatni, lábnyomokat, a kanyart . A kompozíció szerintem így ezért nem jó, előtér sok, és homályos , a háttér, a fák pedig túl van élesítve , az ágak egymásba olvadnak, valahol meg kell találni az aranyközéputat .

Szép fényeket, üdv : Gergő

Nagy Mihály válasza:
Szia!
Az az igazság, hogy van mindkét perspektívából amit írtál, de nekem mégis ez tetszett meg..szerintem jól visszaadja az ott látottakat, valóban ennyire "valószerűtlenül mesés" volt a látvány. :)

De természetesen elfogadom a véleményedet. :)
Egy picit valóban túl lett élesítve, de ez is a méretezés miatt volt, így is túl sok részlet veszett el... :S

Köszi a részletes értékelést Gergő! :)

üdv,
Misi
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2010. február 12. | 15:06 | Álomfejtő

Nagyon finom, nagyon hangulatos, nagyon szeretemkép... így az adott mérethatárhoz kötötten is.
Főként az előtéri gyöngyeit, és a kéklő hideg puhaságát szeretem, no meg az aranyló ágak kibonthatatlan, körbefonó ölelését...
Gratul

Nagy Mihály válasza:
Köszönöm szépen Álomfejtő! :) Öröm volt olvasni soraidat. :) Örülök, hogy sikerült átadnom a hely hangulatát. :)

üdv,
Misi