BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,18
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. február 7. 12:38
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 150.0 mm
  • objektív: 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6
  • rekeszérték: 4.6
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye: Szeged
  • Készítés ideje : 2010-02-06
"Látlak Téged"

Aki látta az Av... című filmet tudja mit jelent ez a kifejezés. Ha több mint 13 évnyi házasság után a feleségem így tud rám nézni, akkor nem rossz az irány... :) Mit gondolsz? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2010. február 12. | 19:59 | kaláris2

Nagyon szép kifejező fotó!
Bizony tényleg nem lehet rossz az irány!
A haj kócos rakoncátlansága külön bájt ad az amúgy is kedves arcnak.
Gratulálok a képhez és a házasságodhoz is!

hogy válasza:
Köszönöm az értékelésed!

2010. február 8. | 19:52 | szentnagyi

Bocsánat. Akkor félreértettem .

hogy válasza:
Szervusz! Nem értetted félre! Stagnáló házasságban (kapcsolatban) nem hiszek. Ha valami nem fejlődik előre, akkor fejlődik hátra. Így MINDIG van mit javítani! :)
(A miénk jól működő! :))

adott pontszám: 5
2010. február 7. | 21:42 | modoc

Azt gondolom, hogy ez a kép nagyban megnyitva sokkal szebb, mint amilyennek piciben ígérkezett. Tényleg gyönyörűen csillog a szeme, tetszik ez a féloldalas beállítás, és a hajszálak miatt is indokolt a térhagyás a baloldalon. Nagyon szép feleséged természetessége, olyasmi, amit igazán érdemes megörökíteni. :-)

hogy válasza:
Nagyon szépen köszönöm! A nevében is! (Illetve úgy különösen!) :)

2010. február 7. | 20:38 | h.rom

Elküldtem.

hogy válasza:
Megjött! :) Tisztelettel köszönöm a ránk szánt időt! A párom születésnapjára (ezt is) megmutatom neki. Udvariatlan a kérés, ha elkérem szólóban is?
(Mindez le van írva Scott Kelby Photoshop könyvében?) :)

adott pontszám: 5
2010. február 7. | 20:29 | szentnagyi

Gyönyörű közvetlen őszinte portré. A hajban úszó szerelmes tekintet az élet szerelmét is jelenti, a hitet a jövő iránt és az elfogadást, kitárulkozást. Szép a fény , remek helyen van az arc, az élesség.

hogy válasza:
Köszönjük szépen. Én tudom: van még min javítani. Házasságban szintúgy! :)

2010. február 7. | 19:23 | Zoran_2

Nem torzulna az arc 70-80mm -en ebben biztos vagyok ...
A fix 50-es obimmal készült portrékat megnézheted a galériámban egyik sem torzul.

hogy válasza:
OK. Köszi.

2010. február 7. | 19:15 | futobab

Keress rá a "lumiquest 80 20" kifejezésre, ezzel az eszközzel a vakufény egy része nem derítésre, hanem közvetlenül az alanyra megy, életre kelne ez a kép is. Nincs benne semmi csoda, otthon is tudsz ilyet barkácsolni, nagyon hasznos darab, ajánlom.

hogy válasza:
Köszi! Megnézem.

2010. február 7. | 16:27 | futobab

Jó választás volt a 150mm, enyhén, de torzulna az arc a Zoran_2 által ajánlott fókusztávon. Vakuval az oldalfalra derítettél, jól látom?

hogy válasza:
Szia! Jól látod! Köszönöm mindenki hozzászólását! Sokat tanulok. A nagyobb fókusztáv ilyen módon tudatos volt, éppen az általad említett torzulás miatt.

adott pontszám: 3,8
2010. február 7. | 15:22 | Zoran_2

Szia!
Gratulálok a házasság boldogságához - ritka dolog és nagyra értékelendő.
Én áttenném a helyedben családi/emlékkép kategóriába, mert inkább annak tartom, mint portrénak. Igaz emberábrázolás, de kreatív portrénak nem nevezhető.
Kellemes ez a mosoly, és a csapzott haj is - a kort meghazudtoló vidámságra is utalhat.
A színek (ff tónusok) viszont komorrá teszik az egészet. Talán színesben jobb lett volna publikálni.
Ha ragaszkodsz az ff hez akkor viszont valóban szép tónusú, nagy dnamikaátfogású ff képet kell konvertálni, ami picit hajaz az analóg technika által létrhozott fekete fehérre. Itt laposnak, szürkének érzem a képet.
A jobb felső sarokrészt mindenképpen burn tool-lal PS ben sötétítettem volna - felselgesen vonja magára az a sáv ott a figyelmet.
Vakut használtál - gondolom a fényviszonyok miatt.
Nekem a 150mm kicsit soknak tűnik, azaz elég messziről fotóztad Öt, talán 70-80 is elég lett volna, és közelebb lehetett volna menni.
Üdv. Zoran

hogy válasza:
Szia! Köszi az értékelést! Az FF hibáit már magam is látom. Sejtem is, hogy hol követtem el a hibát. A helyszín egy befüggönyözött szoba volt = vaku. Ha arra gondolok, hogy a fix 85mm híresült el a Nikonnál portréra, akkor ahhoz képest a 150mm valóban tűnhet túlzónak. A sáv észrevételt köszi! Szégyen vagy sem, nekem nem tűnt fel... :)

2010. február 7. | 15:19 | h.rom

Küldeni akartam egy mélt, de sajnos nem találtam címet a reglapodon...

hogy válasza:
Szia! Bocs! hgy7 kukac freemail pont hu
Pótolom.

adott pontszám: 5
2010. február 7. | 15:17 | futobab

A kép az érzelmeket nagyon jól átadja, mint fotó picit lapos, kevés volt a fény, de egye csuda. A filmet nem láttam, a lényeget viszont igen, fogadjátok őszinte irigykedésem! :-)

hogy válasza:
Nagy köszönet! Ha kicsit életre kelt nekem már jó! Látlak Téged = nem pusztán a szememmel látlak, hanem a lelkemmel is. Beléd látok, ismerlek.

2010. február 7. | 14:57 | h.rom

:)

hogy válasza:
:)

2010. február 7. | 14:41 | h.rom

hapicica:
Pazar ez a verses értékelés,
a teljesítmény nem kevés.
Úgy megírni e sorokat
hogy rímelje is a mondatokat.

hogy válasza:
Fórumot tévesztettél... :)))

adott pontszám: 3,8
2010. február 7. | 13:52 | trebor

szép élesek lettek a szemei
amúgy a kép nem annyira tetszik
a ff nagyon lapos lett, minden annyira szürkés
kevesek a fények az arcon ami még inkább nyomasztóvá teszi
a haj rendezetlensége sem igazán nyeri el a tetszésemet
szerintem több kell ide a tekintet nem viszi/adja el a képet - szerintem

hogy válasza:
Szia! Köszi! FF-nél tudom mi a gond. Legközelebb jobb lesz. Ha több időm lesz, ezt is átalakítom.

2010. február 7. | 13:40 | hapicica

Szerintem nem használ,
hogy belelóg a hajszál
az arcba
s középre raktad,
a bal oldalt
nem kiragadva.
le kéne azt vágni,
mégpedig gyorsan,
s négyzetbe szerkeszteni,
mint mondtam.

Széles a lány álla,
Istennek hála
kedves teremtés.
Ezt úgy tudnád fotózni,
hogy egy kis döntés
előre a fejet,
az áll keskenyedik majd,
s a fotózás úgy mehet.

hogy válasza:
Szép vers! :) Megtisztelő! Korábban láttam nálad a Reviczky portrét... Nagyon tetszik. Nekem van még mit tanulni.

adott pontszám: 3,8
2010. február 7. | 13:38 | hapicica

Szerintem nem használ,
hogy belelóg a hajszál
az arcba
s középre raktad,
a bal oldalt
nem kiragadva.

Széles a lány álla,
Istennek hála
kedves teremtés.
Ezt úgy tudnád fotózni,
hogy egy kis döntés
előre afejet,
az áll keskenyedik majd,
s a fotózás úgy mehet.
le kéne azt vágni,
mégpedig gyorsan,
s négyzetbe szerkeszteni,
mint mondtam.

hogy válasza:
Ezt már értékeltem... ;)

adott pontszám: 4,2
2010. február 7. | 13:37 | o_s_z_i

valóban az őszinte tekintetben rejlik a kép értéke..
kicsit alexpós, fényszegény.. ezért is lett az ff ennyire tónustalan szürke... nemrég írtam véleményt egy képhez, ahol szintén ezek a hibák merültek fel, az egysíkú szürkeség és az életlenség.. szerintem ez olyan hiba, ami könnyedén orvosolható utólag is, egy kis fény és kontraszt emeléssel, illetve élesítéssel...
ezen kívül viszont itt még szóba jön a sok szemébe/szájába belógó hajszál is, ami számomra zavaró
...gratulálok a kitartó házasságodhoz :)
üdv

hogy válasza:
Köszi az értékelést! Próbálkozom.
Ő (saját bevallása szerint (is)), nem olyan fotogén. Akkor és ott a szeme tetszett... :)

2010. február 7. | 13:01 | NZsuzsi

Azt, hogy ha ennyi év után így néz rád igazán szerencsés ember vagy, és örizd is meg ezt a csodát:) Ritka kincs.

hogy válasza:
Köszönöm szépen! Ha ez így átjött, akkor már nem éltem hiába!