Nagyon festői, meseszép!
Már megint a vágás...bocs, szerintem alulról vágni kellett volna a fehérből, de GRAT!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. február 3. 19:59 - érzékenység: ISO-200
- fókusztávolság: 35mm
- objektív: Canon 24-70 L f2.8 USM
- rekeszérték: f11
- zársebesség: 1/320
A Badacsony Szigligetről II.
Első rész itt: Foto_ID=208750
kulcsarati válasza:
Hát igen a vágás örök nézetkülönbség lesz...
Örülök, hogy tetszik, sokan erősnek vélték az utómunkát...van is benne valami így utólag...
Üdv QQ
adott pontszám:
4
2010. február 5. |
20:02 |
-Norbika-
Szia! Tetszik ez a kép, az utólagos ps munkával jó hangulatot teremtettél neki. Kicsit szemcsés lett, de lehet, hogy így is akartad. Talán alulról lehetne egy kicsit vági, ezzel kimozdíthatnád horizontot középről, de gondolom ezt már más is megjegyezte.
kulcsarati válasza:
Igen a horizont másnak is szemet szúrt, én magam észre sem vettem :-)
Köszönöm a figyelmed, örültem, hogy tetszik!
ÜdvQQ
kulcsarati válasza:
A hegy jobban tetszett így kékes árnyalatban, mint "szűrővel" :-)
Üdv QQ
adott pontszám:
3
2010. február 4. |
21:41 |
MMfoto
Hello
Nos a kép szerintem jó és igazán sokat lehetne kihozni belőle, de engem zavar több dolog:
- A nádas szépen vezeti a szemet, de a hegy lábához, ami így nem az igazi. Talán ha még jobban besétálsz - már ha a jég engedi - jobb lenne a kompozíció.
- Ami igazán zavar, az a szűrő alkalmazása. Bele is lóg a hegybe (és színezi) meg nem is, az ég meg így felettébb érdekes kettévágva. Engem így kicsit zavar és jobban tetszene talán szűrő nélkül a kép.
MM
kulcsarati válasza:
Hát beljebb menni bajos lett volna, mert a mólón álltam :-) Bár a kompozíció innen való megközelítésén még nem gondolkodtam. Ha adott egy látvány ami megfog kétségtelen, hogy törekedni kell a helyes komponálásra, de egy ekkora területet befoglaló panorámaképnél(3kép)nehéz lett volna a nádassal variálni.
A "szűrő"-vel teljesen egyet értek.
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4,5
2010. február 4. |
20:24 |
másikvanek
Nagyon szép és látványos fotó!
Két dolog zavar...
Az utómunka során elég feltűnő aura keletkezett a hegy körül és vizuálisan (lehet, hogy valójában nem) balra lejt a kép.
Egyébiránt tökély!
Üdv.
másikvanek
kulcsarati válasza:
Mi tagadás, az aura valóban látható és vizuálisan tényleg a bal oldal lett a hangsúlyosabb.
Mindazonáltal nagyon örülök, hogy tetszik!
Köszönöm szépen a figyelmed!
Üdv QQ
kulcsarati válasza:
Várjuk nagy szeretettel...
adott pontszám:
3,8
2010. február 4. |
10:08 |
LDenes
Nekem első ránézésre, akár még csak kicsiben szemlélve is, két dologban akad meg nagyon nagyon a szemem:
Egyik az egyensúlynak a borzasztóan nagy hiánya.... A képre rápillantva bárki érzi szerintem, hogy dől el balra, holott az korrigálható lett volna, sőt ha jól látom szándékosan van így szerkesztve, ami nem volt a legjobb ötlet.
Másik dolog az ég. Ötletes, biztosan ad egy hangulatot a képnek és biztosan enélkül nem lenne az igazi, viszont egy enyhe kis kontrasztoság, egy enyhe kis szín azoknak a felhőknek bőven elég lenne, ez szerintem picit túlzottra sikerült. Egészen biztosan utómunkáról van szó, de egy lágy gradiens szűrővel talán jobb eredmény született volna.
Amúgy összességében a kép télleg látványos, elismerésem!
Üdv,
Dénes
kulcsarati válasza:
Nos Puruczkinak adott válaszomban gyakorlatilag mindenre kitértem amiket említettél. Nem is tudok nagyon vitatkozni, hiszen jogosak a felvetések. Talán a képi egyensúly ami nekem nem annyira szembetűnő. Egy téli balatoni fotóhoz éppúgy hozzá tartozik a havas jég sivársága, mint más egyéb "téli" jellemző. Bár kétségtelen, hogy üresnek tűnik a kép többi részéhez képest.
Köszönöm részletes véleményed.
Örülök, hogy télleg látványosra sikeredett :-)
Üdv QQ
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Aludtam rá egyet:)
Azt hiszem,a pontszámmal túllőttem a célon,sajnálom.
Ettől függetlenül nem érzem totál szubjektívnek,amit írtam.Nagyrészt megegyezik puruczki-2 véleményével.Kissendre is ezt írta.
Mindegy:nem kellett volna egyest adnom,de ez a-mint kiderült-utómunka kiverte a biztosítékot.
Bocs...
"Jutalom"-ra meg nem tartok igényt.Add annak a kreditet,aki tényleg hasznos hozzászólást ír.
Üdv
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
kulcsarati válasza:
Az alacsonyabb pontszámok általában már nem zavarnak. Az egyest viszont elvárom, hogy tényleg szakmai szempontok alapján legyen alátámasztva. Azért nem éreztem indokoltnak, mert az első véleményedben az első sorokban határozott tetszésednek adtál hangot. Majd ezt követően egy effekt mértékére hivatkozva nyomtál rá egyest. Ha az effekt létjogosultsága lett volna kérdőjeles, akkor elfogadom, hogy egyes. Viszont ha arról van szó, hogy az effekt jó csak épp a mértéke túlzó, akkor úgy gondolom, szubjektív a szempont. Na erre értettem a szubjektivitást. A hozzászólásodat elfogadtam és hasznosnak jelöltem. Így kár volt visszautalnod. Amit utaltam azt a rendszer adta, amit Te utaltál az meg Tőled ment le. Nekem viszont kettővel több lett :-))
Így hát nem maradt más hátra mint, hogy megköszönjem.
Üdvözlettel: kulcsarati
Ui.: A pontod kivonásával állt helyre a pontszám. 3 pont. Kb. ennyire értékelném magam is a fotómat.
adott pontszám:
3,5
2010. február 4. |
08:13 |
CD40
Érdekes, egyedi hangulatokat teremtenek a képeid. Ez a munkád nem nyerte el a tetszésemet. A kép balra túl hangsúlyos, jobb oldalon nincs semmilyen téma. Az ég színe természetellenesen barna lett.
kulcsarati válasza:
Köszönöm a véleményed, egyet értünk...
Üdv QQ
Vazze Ati, itt több kreditet herdáltál el, mint kellett volna...sose tudom visszadni, az elmúlt két évben még nem voltam 6 felett...
:-)
...de persze köszi!
...és használj valódi szűrőt, megéri...
:-)
kulcsarati válasza:
Tamás...
Igazán nincs mit :-)
A szűrő meglesz hamarosan!
Üdv QQ
kulcsarati válasza:
Tudom...többek közt azok inspiráltak.
Üdv QQ
kulcsarati válasza:
...hát mi tagadás... :-)
adott pontszám:
3
2010. február 3. |
21:42 |
puruczki-2
Így nem szabad átmenetes szűrőt használni (sokat használom ezért is írom)...egyrészt itt túl erősen és nagyon "szájbarágósan" van jelen...hirtelen ér véget még az égnél, akkor már célszerűbb a horizontig leengedni...a szín is túl erős, én vissza szoktamvenni a színből, hogy ne legyen természetellenes nagyon a látvány...törekedni kell a harmóniára...
Aztán ez a fotó túl van élesítve, vagy valamiért nagyon zajos...
A kompozíció is majdnem jó, valami kellene még az előtérbe, főképp a jobb alsó sarokba (talán egy ember alak, vagy valami), ami egyensúlyba hozná a képet...
kulcsarati válasza:
Szia Tamás!
Többek közt azért is számítottam a véleményedre, mivel az utóbbi időben több "szűrőzött" fotót láthattunk Tőled, másrészt a kategória egyik legjobbjának tartalak itt az oldalon.
A szűrőhasználatban teljes mértékben igazat adok. Viszont hadd áruljak el egy titkot. Még csak nincs is szűrőm :-)
Utólag került fel a színezés a fotóra.
A mértéke valóban adhat vitára okot, valamint az átmenet sem sikerült valami szépen. Az élesítés érdekes téma, van aki pont az ellenkezőjét írja előtted.
Sajnos még nem jöttem rá mi az oka, de amikor lekicsinyítés után utóélesítek, az még PS-ban szép éles(nem túlzóan) viszont feltöltve már "veszít" a kép az élességéből. Ugyanígy vagyok a zajjal. Nagy méretben (18Mb) az eredetin, nyoma sincs az általad említett jelenségnek.
Firefoxban és Explorerben is megvan ez a hiba. ???
A kompozícióban is egyet értünk. Gondolkodtam, hogy "leklónozok" alulra egy két foltot a havon, de aztán elvetettem a gondolatot.
Nem mellékesen egy 3 állóképből készített fotót látsz.
Köszönöm a véleményed, tkp. mindenben egyet értünk.
A Neked szánt 2 kredit és hegyiember "jutalma" közt remélem érzed a különbséget.
Üdv QQ
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
2,5
2010. február 3. |
20:40 |
kissendre
Az ég színe erősen ellett túlozva,a hegy körül van egy vilégosabb sáv,de elsősorban az miatt nem tetszik mert az ég színe eltulzott színű Kár érte,és nem is igazán értem...... .Bocs de nem tetszik.További jó fotózást.Üdvözletem.
kulcsarati válasza:
Semmi gond no para...van úgy, hogy mellényúl az ember.
Üdv QQ
adott pontszám:
3
2010. február 3. |
20:37 |
ovarnet
Túl panorámés lett a kép. A jobb oldal nagyon üres. A zaj is sok, ami engem zavar az a Badacsonyi hegy feltűnő életlensége és részlettelensége. Az égbolt is túl sok. Én kimozditottam volna a horizontot valamerre mert van üres hely erre is meg arra is.
kulcsarati válasza:
"túl panorámás" :-D Ezt kifejtenéd? Persze csak költői a kérés...
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ
ilyen mértékű lepontozódás kissé meglepett, bár számítottunk is rá.
közben megnéztem a sorozatot első részét és annak tükrében következetesebb lett volna pontosan ugyanazt a kompozíciót elkészíteni. különálló alkotásként nincs jelentősége, csak ha tényleg sorozatként kezeljük...
kulcsarati válasza:
And so it goes :-)
A kép nekem kedves, így hát marad egyestül, mindenestül...
Régóta nem foglalkoztat az itt kapott pontszám. Csakhát amíg az a fránya honlap el nem készül ide töltök...
A lány a kék kapunál mikor jön?
adott pontszám:
5
2010. február 3. |
20:19 |
pappati
üdvözletem!
bepillanthattam az utómunka menetébe és már akkor érezhető volt, hogy csudaszép lesz a végeredmény.... igaz, akkor már a végéhez közeli állapotot láttam. szóval a lényeg, hogy nagyon tetszik a végeredmény. színvilágostul, átmenetestől, fehér balatonostól!
csupán egy csinos lányka hiányzik a képről... szerintem! :-)
üdv
ati
kulcsarati válasza:
:-)
A lányka ott volt csak beszakadt alatta a jég :-)
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ
Az első volt a szebb...
Szép lenne ez is,a kompozíció remek,A hófedte táj gyönyörű.
De ez a szűrőzés...Szerintem teljesen hazavágja az egészet,agresszíven tolakszik,totál nincs harmóniában a kép többi részével,főleg hogy ilyen éles az átmenet,és az ég alja szürke maradt.
Sokat gondolkoztam,mitévő legyek...de úgy érzem,tönkretettél egy nagyon jó képet.
Szerintem ez így kerülendő.
üdv
kulcsarati válasza:
:-)
Egy pontot nagyon ritkán adok. Tényleg kimondottan szar, semmitmondó, értelmetlen képekre. Szubjektív, ízlésbeli kifogásokra sosem. Sőt. Akkor inkább nem pontozok. No nem mintha nem lenne igazad a dolgokban, egyet is értek némelyik észrevételeddel. No persze akkor ne tegyem pontozhatóba ugye :-)
Az egy pont nélkül nem utalnék krajczárt Neked mert ízlésbeli dolgokra hivatkoztál. Ez a pont viszont annyira meglepett, hogy kapsz is gyorsan kettőt.
Üdv QQ
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
3
2010. február 3. |
20:15 |
álomlakó
A középre szerkesztett horizontot nem tartom jó megoldásnak ilyen panorámásított képkivágással. Üres a kép jobb fele, sok, a harmónikusabb arányok feldobhatnák. A horizont enyhe dőlése is feltűnt. Az égbolt zajossága, és a Badacsony kontúrjának aurája nem szép.
kulcsarati válasza:
Ide csak egy krajczár jár mert nem adtál egyest :-)
Köszönöm a véleményt!
Üdv QQ
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.