szia!
a nem fekete részeken kívül minden mást feketének látok, és nem látok semmi összevisszaságot. Most akkor jó a monitor beállításom? :D
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. február 1. 11:05
Monitor kalibráló :)
Sziasztok! Egy kis monitor teszt. Azt vettem észre h a saját TFT monitoromon sokszor teljesen máshogy látok képeket mint mások. Erre a legjobb példám ez a kép. Az otthoni monitoromon (17'-es TFT) töröltem le a háttérból a zavaró egyedeket amin csontfekete háttérrel elégedett voltam az eredménynel. Átküldtem laptoprra, ott viszont még a leradírozott emberke vállát is ki tudtam venni. Kiváncsi vagyok ki hogy látja.
Nagyon látszanak a "firkálások", meg az emberek, a háttérben a függöny is meg minden. Nekem nagyon rossz így látni-nézni. :)
fotosamator válasza:
Nem azt akartam megmutatni milyen rossz vagyok PS-ben, hanem h nagyon sok embernél ezek amit te látsz nem látszanak. :)
Igen a bordós-fekete az már amivel te javítottad a képet (lába között, mellette és a kalapjánál és a jobb oldalon is).
fotosamator válasza:
igen
A kalibráló nem "húz", hanem megmondja, hogy a beállításodon hogy kell változtatni.
Alap kiindulás, hogy a kontraszt az 100%, ehhez kell fényerőt állítani. Nekem a régi CRT-men még a videokártya driverrel is kellett plusz korrekciót végeznem, hogy elfogadható legyen, de nem lett tökéletes, mert azzal sem tudtam annyi fényerőt és kontrasztot kicsiholni, hogy azt mondja, hogy "ez így tuti".
Ha az alapbeállítások rendben vannak (vagy azt mondod, neked így jó és elfogadod), akkor kirak színeket a képernyődre és és megméri, hogy az a szín olyan-e aminek gondolja.
Ennek megfelelően készít neked egy színprofilt, amit be kell tölteni a monitor beállításánál. Ezt már láttad a Windowsban... Color management címszóval. Ott kell kiválasztani az így elkészített fájlt.
Szóval nem képes csodát művelni. Ahogy szokták mondani, szarból nem lehet várat építeni, de lehet, hogy olyat hoz ki a monitorodból, amit kézzel nem lennél képes. Nekem ilyen lett a CRT-m. Már majdnem repült az ablakon, majd meglepően jól be tudtam állítani és 8 éves létére igen szép képet produkál és már nem sötét mint ahogy én azt korábban éreztem.
A cikkírásra nem venném a fejem. Ahhoz azért rendesen utána kell olvasni, félmunkának meg nincs értelme.
fotosamator válasza:
köszönöm szépen
Na, ismét én.
Most már az itthoni LCD monitorról. Nem akarlak elkeseríteni, de ezen nagyon durván látszik, hogy hozzá lett nyúlva a képhez. De még az ősrégi bár kalibrált, de már koránt sem tökélets CRT monitoron is.
Az LCD-n halványan látom a függöny redőit is, de az már tényleg elég halovány. Viszont a sötétbordó maszatolás az kiválóan látszik, meg a bentmaradt "embermaradványok" is.
Van egy térbeli színskála, ami azt fedi le, hogy az emberi szem a kölönböző megvilágítási körülmények között milyen színeket érzékel. Ez egy vitorlához hasonló görbe, ha valamelyik ponton készítünk egy metszetet.
Minden monitornak van egy jellegzetessége, hogy ebből a görbéből mekkora háromszöget tud lefedni, illetve vannak szabvány értékek (sRGB, Adobe RGB, stb)
De hiába van egy olyan eszközöd, ami kényelmesen dolgozik Adobe RGB-ben, ha a monitorod azt képtelen megjeleníteni. De mondjuk veszel egy EIZO ColorEdge CG221 cirka 1.2 milláért, ami már 98%-ban lefedi az Adobe RGB tartományt. Gyönyörű színeid lesznek, majd ebből a képből konvertálsz egy 800×600-as sRGB JPG képet, amit mások megnéznek egy átlag monitoron. Gondolom érted, hogy mire gondolok, lehet a csúcstechnológiával dolgozni, de a végén úgy is a kommersz irány nézi meg a képeidet. Ezzel senkit nem akarok megbántani, de valójában ezt történik.
Persze más az, ha komoly kiadványokhoz kell ez. Ott minden számíthat.
Hogy néz ki egy ilyen görbe?
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD100/Samples/ColorMode/chromaticity_diagram_gamut.jpg
Mielőtt azt gondolnád, hogy én egy szuper monitor előtt ülve írom ezt a kisregényt, nem... Ez egy 40e Ft-os 22" LCD monitor, ami az sRGB tartományon túlnyúlik minden irányban, de nem sokkal. Egyébként minden monitornak van egy ilyen háromszöge, azon túl nem mutat meg semmit. Komoly gyártók ezt a görbét közlik a monitorról.
Amit egy kalibrálással lehet segíteni, hogy a monitor szín- és kontraszthelyes lesz, vagyis a most nem látható részleteket megmutatja. De csak akkor, ha a szükséges beállításokat el lehet végezni a monitoron. Nem minden monitoron lehet ezt megcsinálni, mert egyszerűen képtelen a megfelelő értékek elérésére.
Lényeg az, hogy egy kalibrált monitor sokmindent megmutat, amit normálisan nem lehet látni, de kalibrálót venni csak úgy nem érdemes, elég drága. Még eBayen is kb 30e Ft és max félévente van rá szükség. Inkább kölcsön kell kérni egy ismerőstől, akinek van. :)
fotosamator válasza:
köszönöm szépen szerintem sokak számára tanulságos, akár egy cikket is írhatnál belőle ide :)
Amugy nem tudom beállítaniaz itthoni monitoromat úgy hogy rendesen lássam.
A kalibráló ezen felül tudna húzni rajta mint amit a menü megenged?
Hát nálam a fekete az fekete. Ha a háttérben látok valami eltérőt az már inkább szürke (nagyon sötét, de szürke) :) Tuti ez a jó kalibrálás, hiszen minden apró részletet látok a képen.
fotosamator válasza:
laptopon tényleg bordó
A kinyújtott kar egy alakra mutat, akinek a jobb karja, a térde és a cipői láthatóak :-) A jobb vállánál egy másik öltönyös koma zakójából látszik egy jókora rész - az is emeli az egyik karját, még a redők is látszanak a zakón, aztán a középvonalban bordóba hajló folt, aztán a másik karja. A feje körül matattál valamit és a lábai között is lehetett valaki, mert egy jókora bordó folt van a helyén. Szóval, ha a nemzetbiztonságnál akarsz dolgozni, akkor az emberek maradéktalan eltüntetését még gyakorolnod kell - nem beszélve a hátrahagyott nyomokról :-)
fotosamator válasza:
na ennyire részletesen még a laptopon sem láttam :))
Supernatural! Látom a szellemeket! Egy a bal oldalon, egy fél árny pedig a mutatóujjnál settenkedik! És egyéb bordós-fekete ( ha van ilyen színárnyalat egyáltalán! ) foltok pár helyen láthatók, pl. a kalap mögött balra. De most akkor mit kellene vagy nem kellene látnom?
fotosamator válasza:
Na ezeket én az itteni monitoromon nem látom csak laptopomon :)
Tanulság mindenképpen, hogy miután elkészül egy kép, felhuzzam a gammát, megnézem mások mit láthatnak.. :))
Simán látszik (nekem is laptopom van). És még bal oldalon is látszik egy jobb kar. Sőt ha jól látom még két cipőtalp is látszik jobb oldalon :) Ezek szerint jó a kalibrálásom :)
fotosamator válasza:
A kérdésem is erre vonatkozott, hogy valyon az a jó kalibrálás ha enynire látszik? :)
A főszereplő baloldalán egyértelműen kivehető a másik alak, jobbján pedig egy kéz-maradvány. A radírozás nálam is egy kicsit lilás tónusú. Egy Dell D600-as laptopon nézem alap színbeállításokkal.
fotosamator válasza:
érdekes ez a lilás bordós észrevétel mert klóneszközt használtam. (úgy emlékszem :) )
Ismerős a probléma,
rendszeresen tapasztalom én is.
Ez a kép, a céges monitoromon -úgy tűnik- rendben van bár pici maszatolást a kéz alatt én is látok.
Az otthonin tuti mást fogok majd látni, és megint mást a laptopon is... kiváncsi leszek a különbségre.
Amúgy jó kis fotó ez itt. :o)
fotosamator válasza:
köszi
Egy biztos, a háttér nem egységesen fekete, hanem egy része fekete, a másik egy erősen sötét bordóba hajlik (ezek az általad végzett korrekciók).
Van egy sanda gyanúm, hogy ha megnézem otthon a kalibrált monitoron pont hasonlót fogok látni, az szépen kihozza a nagyon sötét árnyalatbeli különbségeket.
De ezen a monitoron is látom, hogy hol-milyen háttér van, melyik a természetes és melyik a módosított. Rámértem az eredeti "fekete" háttérre és az általad készített "fekete" háttérre.
Az első, az eredeti háttér az jobbára fekete. RGB-ben a három szín a 0-3 között mozog, váltakozó mértékben keveredve. Szóval ez feketének elfogadható, főleg JPG esetében.
Míg az általad használt festés az stabil RGB(9,0,3) színen fut.
Emellett ahogy Adrienn írta azok az emberek jól látszanak még nekem, de nem kell kifacsart módon néznem a monitort. Rendesen merőlegesen ránézve látszik.
Majd otthon is ránézek majd a monitorral, de mint írtam, szerintem hasonló eredmény lesz.
Megnéztem, hogy mivel lehetne jól megmutatni, hogy miről van szó. Ha van olyan programod, aminél tudsz gammát állítani (pl irfanview / color correction menü), akkor ott húzd fel egy kicsit a gamma értéket, máris borul a bili, látszik, hogy lehet nem az ecsetet hanem a clone toolt kellene háttér eltüntetésre használni. :)
Itt pedig írtam egy oldalról http://pixinfo.com/hu/forum/viewtopic.php?t=2930
, amivel korábban szemre állítottam be a monitorom, úgy hogy háromszor mentem végig az oldalon. Ez nem csak képnézegetés, rendesen el kell olvasni az instrukciókat is. 1-2 órás játék.
Viszont ezek után szereztem egy hardveres kalibrálót, aminél a lépéseken végmentem, de semmit nem kellett korrigálni, csak némi színkorrekciót állított, de az is minimális volt.
Persze ez csak olyan monitoron működik, amin van mit állítani. Notebook felejtős, hacsak nincs valami normális driver hozzá.
fotosamator válasza:
Köszönöm ezt a résztletes hozzászólást, ha lenne most kreditem adnék egyet :)
Szia!
Nagyon érdekes számomra,hogy szinte mindenki mást lát a saját monitorán.Ez egyben el is gondolkoztató,hiszen akkor az értékeléseket meglehetősen szubjektívnek kell tekinteni.
Én például a teljes ruházatot látom,de csak akkor,ha a monitorom középpontjára állított merőleges egyeneshez képest magasabbról szemlélem /közel a felső kávához/.
Köszönöm ezt a kis tesztfotót.
fotosamator válasza:
Nincs mit :)
fotosamator válasza:
:)
A bal vállánál /rendezői/ és a jobb kitartott karjánál a mutatóujj alatt látni még maradványokat.Viszont ha szemből nézem a monitort semmi nem látszik.Nagyon ügyes munka!
GRATULÁLOK ;)
fotosamator válasza:
köszi.
fotosamator válasza:
ok
szia!
Nálam csak 1 ember látszik és annak a teljes öltözete, és persze a padló. 17 crt monitor
Szerintem jó kép, kiemeli kellően a lényeget.
Pálcyka
fotosamator válasza:
köszi, bár biztos vagyok benne ha ezt pontozhatóban raktam volna fel mindenki látná :))
Igen rossz a montorom...ezt már megállapítottam sokX.Köszi, egy újabb bizonyíték, be kell szerezzek egy jót, meg kalibráni kell(ene ). Nem látok vállat, meg sok mást sem... :)
fotosamator válasza:
Számomra is kérdés h most melyik a jó, ha látjuk vagy ha nem látjuk :))
Szia :) Mindkét oldalon látszanak bizonyos maradványok :) Bár be kell valljam, ehhez mindenféle lehetetlen szögekből kellett néznem a monitoromat :)
fotosamator válasza:
Szia, na igen, itt a munkahelyemen csak fentről,és csak kb 85°-ban látszódik :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.