Szia, értem, amit mondasz, talán annyiban finomítanám, amit írtam, hogy nem a táj kesze-kuszaságával van baj, mert az ott, eredetiben, a saját szemed számára biztos gyönyörű volt, és persze, hogy a táj úgy "természetes", de ez a kép most nem ezt adja vissza. Nem csak a Te képed, mások is járnak így, és nem csak tájképekkel...én is kaptam olyan kritikákat, hogy a képem rossz, pedig még hónapokkal a képem készítése után is jónak láttam azt - mert az agyam és a szemem emlékezett a helyben tapasztaltakra, és a kép számomra azt hűen adta vissza - , de a többiek számára nem azt a látványt nyújtotta, ha érted, mire gondolok. Ezt próbáltam megfogalmazni :)
További szép képeket! Pilipár
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. január 31. 10:42 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Sirok
Érdekes volt együtt látni, a balról közeledő vihar sötétedő égboltját és a még napsütötte, egyébként is igéző táj kontrasztját.
kozsike válasza:
Köszönöm a kiigazítást.Én azért vagyok bosszús, mert sokan vetik föl, hogy miért fotóztam le a tájban a bokrokat, fákat, azok teljesen feleslegesek, stb. Koncentráltam volna a várra stb. Ez a kép nem a várról szól, hanem erről a tájról, a homokbányáról, a bokrokról, fákról, az időjárásról és a vár egy mellékes dolog, ami egyébként gyönyörűen belesimul ebbe a \\\"kesze-kusza\\\" tájba.
Szia, amit a képhez írtál, azt el tudom képzelni, a látvány megkapó lehetett...de úgy érzem, a képed ezt a vihar előtti színvilágot nem adja vissza. Egy teljesen "hétköznapi" perspektívából készített felvételnek tűnik, ahol első pillantásra még a várat sem lehet észrevenni. Pedig szépséges, már én is jártam ott :)
Szép a bal oldali virágos rész, de nem hiányozna a sarokból az a szemétkupac (?), a jobb oldali bokrok inkább kuszaságot mutatnak, és a leomlott domboldal sem teszi tetszetőssé a rom környékét. Pedig a szerkesztés jó, bár lehet, hogy a rom hangsúlyosabbá válhatott volna, ha kicsit balra "tolod". A színekkel is játszottam volna, hogy erőteljesebbé váljanak a vihar előtti felhők, és feltűnőbb legyen a még napsütötte táj...
Üdvözöllek! Pilipár
kozsike válasza:
Részben egyetértek véleményeddel. Az a borzasztó, hogy ilyen gyönyörű tájon ott van egy nagy halom szemétkupac! Így is sokat vágtam a képből, ha teljesen levágom a virágzó fák sérülnek!Balra jobban nem mehettem, mert még több szemét volt. A várat pedig cseppet sem akartam hangsúlyozni, mert pont az volt a gyönyörű, hogy szervesen belesimult a tájba. A bokrok, a természetben úgy szépek, hogy "kesze-kuszák". A kertemben legyenek megvágva. A homokbánya és a virágzó fák, pedig virítottak a sötétedő tájban és pont ez volt a szép.Köszönöm véleményed.
Szia,
Hát nem éppen a legelőnyösebb helyről van fotózva ez a sok időt megélt vár. Először is Elvonja a tekintetet a bányaudvar feltárása és a bal alsó sarokban lévő "szemétkupac". Én fölmentem volna a feltárás tetejére. A színek kissé erőtlenek, egy kis élesítés és kontraszt sem ártott volna neki. A felhőkből csak a szakavatott szem jönne rá, hogy vihar készülődik... nincs igazán árulkodó jel a viharra... az egy dolog, hogy bizonyos felhőtípusok jelenléte erre enged következtetni...de ebbe ne menjünk bele. Szóval, ha nem látunk kavargó fekete fellegeket, akkor ne akarjuk, hogy odaképzeltetni a nézővel... legalábbis a természetfotózás nem erről szól..
Ha csak ez a nézőpont szolgálja a te lehetőségedet, akkor azt, javaslom, hogy egy kicsit menj a szemétkupac irányába és próbáld úgy meglőni, hogy a sárgás fal ne legyen benne...
Bocsánat a szövegelésért.
kozsike válasza:
Köszönöm véleményed. Nem akarom ismételni magam, de a bal sarokban látszik a közelgő vihar. A bánya kifejezetten tetszik nekem. Jobban balra a szemétkupac miatt nem akartam.
Szia!
Imádtam ezt a helyet minden évben megrendezett motoros találkozón ott vagyunk. Képhez hozzá szólva számomra átlagos, egy kicsit harmadolhattad volna.
kozsike válasza:
Az mit jelent?
csak egy szovicc volt az egesz:)
sirok,vihar elott...:) ezen nevetgeltem magamban:),hogy mi ertelme sirni hisz suthet meg a Nap:)
amugy klassz kis foto
kozsike válasza:
Köszi. Így már leesett a tantusz.
Szia! szerintem jól választottad meg a nézőpontot, talán egy kicsit jobbra toltam volna a várat. Próbálj ki rajta egy kis Photoshopot, adj neki egy kis szaturációt és kontrasztot. Fel fogja dobni a képet. Talán kipróbálhatnál egy-két vágási lehetőséget is.
kozsike válasza:
Köszönöm értékelésedet. Mi az a Photoshop, ingyenes, hogyan kell használni? Hogyan érem el?
Hangulatos kis fotó, szépek a tavaszi virágzó gyümölcsfák és a zöld gyep. A kompozíció kicsit furcsa, a vár sem középen sincs, sem pedig az aranymetszésben. Az alsó részből egy kicsit többet kellett volna mutatni, az égből kevesebbet, vagy ha esetleg mégis az eget szeretnéd inkább mutatni, akkor fordítva, de semmiképpen nem jó a középső elhelyezésű horizont.
A bal alsó sarokban belógó dolgok eléggé zavaróak, elviszik a tekintetet, érdemes lett volna retusálni.
kozsike válasza:
Köszönöm értékelésedet. Többet mutattam eredetileg alulról, de levágtam. A jobb oldalon lévő dátumot, ill. a bal oldali szemétdombot szerettem volna eltüntetni.Sajnos ilyen gyönyörű tájon szemétlerakóhely van! Hogyan, mivel tudom jól kiretusálni? Ami nekem van, "Paint", azzal borzalmas lett, inkább levágtam.
Szia, Sirok nagyon szép hely. 10 éve a nászutamon megmásztam az asszonnyal, már csak ezért is írok Neked :)
A képpel különössebb gond nem lenne, kicsit az élesség hiányzik, nem tudom mire képes ez a kamera ezért ezt most nem rónám fel hibának. Szép tájkép, jó pillanatban, további szép képeket, és kösz, az emlékeim felidézését is beszámítom a pontba és megtámogatlak egy öttel :)
kozsike válasza:
Nagyon szépen köszönöm. Örülök, hogy kellemes emlékeket idézett fel benned! Az élesség a tömörítés során nagyon leromlott, én is észrevettem
Szia, a pontozásom azért ilyen alacsony, mert nekem a kép nem mod semmit. Nem látom a kép címét adó gyülekező viharfelhőket. Véeményem szerint kis vágással (főleg az alját és picit a tetejét vágnám ki) egyedibbé tehetnéd és akkor nem tűnne általános fotónak, mivel maga a vár-rom szép lenne. Ezen felül én még emelném a fényt/kontraszt görgéket is. Szép fényeket
kozsike válasza:
Köszönöm értékelésed. A viharfelhők balról gyülekeznek. Érdekes volt az időjárás kettősségét együtt látni. Sajnálom, ha ez nem jött elő. Lehet, hogy még jobban meg lehetett volna vágni, de a virágzó fákat semmiképp nem hagytam volna ki.
Általánosan életlen a kép. A leméretezés után kellene utóélesítést alkalmazni.
A főtéma középen van. Érdemes lett volna elmozdítani onnan. A fények ellenére olyan sápadt a fotó.
kozsike válasza:
Eredetiben a kép nem életlen, a színek valóságosak, balról a vészjósló felhők látszanak. Hogyan lehet utóélesítést csinálni? Köszönöm véleményed.
Szia! Láthatóan jó fényviszonyok mellett készült a képed, számomra mégis kissé fakónak, enyhén alexpósnak tűnik.
A kép nem túl részletgazdag, de ezt betudom az adott fényképezőnek.
A cím szerinti vihar közeledtéből a kép nem sokat ad vissza, számomra inkább egy nyugodt naplementét mutat...
Szerkesztésileg nem tartom szerencsésnek ezt a nagyon nagy látószöget, melyben a vár szinte elvész és melynek ráadásul a jobb oldalán egy ronda tájseb látszik... :(
Ugyancsak nem szerencsés a bal alsó sarokban látható szemétdomb (?) töredék...
A képet néhány 10 m-rel balra mozogva, előtérben a virágzó gyümölcsfákkal, háttérben a várral, jóval szűkebben komponálva tartanám szerencsésnek.
A fekete keret nagyon gyászossá teszi a képet.
Üdv: digipic
kozsike válasza:
Köszönöm véleményed, de nem mindenben értek veled egyet. A fényviszonyok már nem túl jók voltak, mert jobbról hatalmas, félelmetes viharfelhők közeledtek, és már enyhén sötétedett. Még azonban jól látszott a kettősség, lehet, hogy nem jött le tisztán. Abban igazad van, hogy sokat akartam mutatni, a szemétdombot kihagyhattam volna, más vágással profibb eredményt értem volna el. A tájseb viszont nekem tetszik, különlegessé teszi a tájat. A fekete keret véleményem szrt kiemeli a színeket.
Szia!
Gyönyörű a táj és jól jön egy kis tavasz most már... Ilyenkor még jobban megragadó a táj zöldje, az ég a télinél intenzívebb kékje, és a virágzó, rügyező növényzet.
Azt érzem viszont, hogy kicsit sokat akartál megragadni egyszerre és az előtérben sok olyan részlet van, ami feleslegesen magára vonja a figyelmet. A rengeteg bokor, a bal alsó sarokban egy valami, amiről nem látszik micsoda, jobbra lent az üres füves terület... Szerintem érdemes lett volna jobban a várra és a dombra összpontosítani, esetleg egy-két elemet hangsúlyosabban és tudatosabban belekomponálni az előtérből.
A cím sincs teljesen összhangbana fotóval - éppen balra hátul látszik, hogy sötétedik az ég, de még nem kelt tipikus vihar előtti nagulatot, hiszen nagyon kis részén jelenik meg csaka képben. Szinte kiszorul belőle, de semmiképpen sem uralkodó a témában.
kozsike válasza:
Köszönöm értékelésedet. Valóban sokat akartam. 15 perc alatt, mire felértünk a hegyre nyakunkba szakadt a vihar. Az életben nagyobb teret tudok befogni és ezt a kettősséget, a viharfelhőket és a szép időt szerettem volna megmutatni.
kozsike válasza:
Köszönöm, de a kezdődő vihar is nagyon szép. Hálás fotótéma.
én úgy érzem túl sokat akartál megmutatni az adott tájból, a kép nagy részét olyan elemek uralják amik mindennaposak, sok helyen láthatók, bokrok fák stb.
a vár érdekes lehetne de talán más megközelítésből, részleteket kiemelve, határozottabb főtémával, láttam e helyről itt az oldalon már sok szép, és érdekes képet...
tovább itt a fényviszonyok sem voltak a legjobbak..
olyan családi elkattintott turistakép ez...
kozsike válasza:
Köszönöm véleményedet.
Valóban sokat akartam mutatni. A közeledő vihar és a jó idő kontrasztját. A rohamosan sötétedő táj miatt valóban nem voltak tökéletes fényviszonyok. Amivel nem értek egyet, hogy nekem a tájban ezek a "mindennapos elemek" tetszenek : bokrok, fák stb. Ettől szép a táj!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.