BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,55
Gio
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 29. 09:04
Carassius auratus

Egy aranyhal szorongása és magánya. Hozzászólás: Egy kicsivel lejjebb már az akvárium alja lenne látható, ezért is lett így szerkesztve. És a hangulat fokozásához szükségesnek tartottam a sötét tónusú háttér hangsúlyosságát.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,9
2010. január 30. | 01:46 | harminchat

Szia! Alapvetően jó kép lenne, de a kevés fény miatt odalett a minőség. Talán valami fényerős objektívvel nagyobb eséllyel próbálkozhattál volna, így a magas érzékenység felemésztette a finom részleteket és megjelent a zajosság is, bár nem túl vészes erősségben. A sötét háttér jó választás volt a hal alakjának kiemeléséhez és a pillanat is megfelelő. Nem egy akció fotó, van is benne valami abból a magányból amit említesz, de jól illusztrálja az aranyhal hatalmas úszóival keretezett alakját.
Az aljzat apró kavicsainak színessége jó alapot ad a képnek, itt is csak a fény hiányzik, hogy életre keljenek a fehérek, kevésbé legyenek zajosak a színek. Mivel a háttérben már csak néhány elszórt világosabb folt látszik, valóban kissé üres és magányos ez a sötét tér.
Nem tudom hol készült a fotó, de néhány spotlámpával sokkal látványosabb lehetne a felvétel.
További jó fotózást!

Gio válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2010. január 29. | 19:15 | tilla80

szia,nagyon szep kis aranykarasz:)volt jopar belole
nem rossz foto viszont kisse eletlen lett:( de ezt utolagosan javithattad volna ps-bean meg korrigalhato
viszont a masik dolog a minosegromlas:(szerintem nagyon tulkontrasztositottad ezaltal a hatter nagyon furcsa lett
balra meg egy nagyon picit hellyet hianyolok...de osszesegben nyugtato kep...mindig megtudtak nyugtatni:)

Gio válasza:
Köszönöm! Hibákból tanul az ember.

adott pontszám: 4
2010. január 29. | 17:38 | ricsard

Szia!
A kép szerintem erősen alexpós. A kompozíció nem jó, fent nagyon sok a (fekete) hely, lent pedig szűk, és a halacska pont a kép közepén van.
A színvilág sem az igazi valahogy.
Viszont a halacska nagyon aranyosan (vagy inkább sajnálatra méltóan) néz, ezért 4-es :))
üdv

adott pontszám: 3
2010. január 29. | 13:06 | gabormarcali001

Üdv!

Szerintem elég sötét lett a felvétel, ez engem eléggé zavar. A hal alatti terület túl kevés, felette viszont már-már sok, esetleg vághatnál úgy, hogy az egyensúly szebb legyen. Kár hogy a hal háttere nem a sötét zöld végig, amiből kiemelkedik, hanem alul zavaró színes kis kavicsok törik meg a kellemes látványt...

Láttam már a témában nagyon remek felvételeket, szerintem érdekes próbálgatni, kísérletezni, mind a hal érdekes pózban való elkapásával, mind a fényekkel....

Sok sikert, Szép fényeket...

Gábor.

Gio válasza:
Köszönöm! Próbálkozok.:)

adott pontszám: 2
2010. január 29. | 11:29 | sandmanbp

Remélem, ez csak vicc :)

Életlen, sötét, lapos színek...ááá...szerintem van jobb képed is.

adott pontszám: 4
2010. január 29. | 11:21 | kissendre

Nem egyszerű halat fényképezni,a minap egy díszhalastól engedélyt kértem hogy készíthessek néhány halas felvételt.Persze vaku nélkül mert azt nem engedte.Hát röviden,egy sem lett jó.legalábbis hogy megmutasam és kikérjem mások vélményét ,mert én is láttam hogy sz........rok.Az akváriumok sötétek(valamikor én is akvarizáltam)a halak nem szeretik az erős fényt.De a FÉNYKÉPEZÉS,a fényre épül.Ha hosszú a záridő persze bemozdul a hal.Ha rövid, sötét minden.Ha az ISO magas szemcsés a kép.Úgyhogy ehez megfelelő gép,jó körülmények,és nagy türelem és ismeret szükséges.Ha ezek közül egy is hiányzik vége...jön a kudarc.Persze nagy kihívás.Én mindenesetre egy darabig nem próbálkozom.Azt nem mondom hogy szerencsével egy nyugodt pld.Diszkoszhallal nem lehet szerencséd ...de ez ritka.Az hogy a képedről eddig nem írtam semmit, nyilván már gondolod,miért van így. De nézzük csak.A háttér jó,kiemeli a halat mert sötét.A talaj adott.A hiba hogy a hal bemozdult, és életlen.Talán szerencséd is vol mert a szeme mintha élesebb lenne.Ezen utólag még élsítettem volna.Jó..... nem ez a megoldás de valamit segít.Hát remélem nem vettem el a kedved,úgyhogy bíztatásul a pont,és további jó fotózást.Üdvözletem.

Gio válasza:
Köszönöm! Tudom, hogy nem tökéletes, de azért raktam fel, hogy megtudjam mit csináltam rosszul. De lehet hogy ezzel én sem próbálkozom egy darabig. :)

2010. január 29. | 10:55 | h.rom

Keress rá rolandpro felhasználóra, neki vannak egész jó akváriumos képei. Ha írsz neki biztosan ad néhány jó tanácsot.

Gio válasza:
Köszönöm!

2010. január 29. | 10:48 | blanco33

Üdv!

Csak így pont nélkül....szerkesztését tekintve alul túl szűkre sikeredett ellenben felül meg indokolatlanul sok a tér.
A fények nem lettek jók túl erősek, kemények megítélésem szerint.
A képen egy általános életlenség uralkodik ezért, ezeket együttvéve sajnos csapnivaló lett a képminőség.
A szerkesztést újragondolva ill. finomabb fényeket vagy derítést alkalmazva talán más lenne az összhatás.
Minden jót:Robi

2010. január 29. | 10:22 | fotosamator

Próbáld meg esetleg még úgy, hogy egy olvasó lámpával megderíted oldalról úgy h az üveg ne csillanjon be.

Gio válasza:
Köszönöm! Megpróbálom.

adott pontszám: 3
2010. január 29. | 10:18 | fotosamator

Szia! Aranyos a halacska, de sajnos felerészt fényszegény, felerészt kiégett. PS-ben levels-et nézd meg: hogyha állítgatod a cúcsfényeket, szreintem szebb hatást ad. Végül sajnos az élesség sem lett tökéletes.

Gio válasza:
Köszönöm!

2010. január 29. | 09:38 | h.rom

Azért várd meg, mit írnak mások, lehet hogy csak én voltam túl szigorú.

Gio válasza:
Lehet hogy igazad volt. Túl nagy fába vágtam a fejszémet. Egyébként nem lehetséges, hogy a kép élességét az akvárium üvegfala és a közte lévő víz is befolyásolja? Rengeteg képet csináltam erről a halról, különböző beállításokkal és ez lett a legélesebb. Egyébként eredetileg a kép sokkal világosabb volt, de úgy a hal nagyon beleolvadt a környezetébe és a színes kavicsokba. És úgy gondoltam a sötétebb tónussal a mélységet és a magányt kihangsúlyozom. Ezek szerint nem sikerült. Pár képemet már értékelted és mindig jó tanácsokat adtál, ezért most is elfogadom az észrevételeidet. Legközelebb megpróbálom másképp csinálni. De ezért is vagyok itt!! .... hogy tanuljak! Engem nem a pontozás érdekel, hanem hogy aki véleményt ír az észrevételeivel lehetőleg segítséget nyújtson a további fejlődésemhez. Éppen ezért köszönöm az eddigi és remélhetőleg további segítségedet!

adott pontszám: 3
2010. január 29. | 09:25 | h.rom

Úgy látszik az 1/100ad zársebesség kevés volt, mert ez a halacska igencsak életlenre sikeredett. Talán gyorsan úszkált és lehetséges hogy kézből tartottad ki a 150mm fókusztávon. A másik dolog az ISO1600, ami a 410-esnek nem erőssége, nyilván ez is hozzájárult a részletek elmosódottságához. Felül kicsit soknak találom a sötét részt, ehhez mérten alul túl szűk a hely. Végül pedig, bár a fénnyel alapvetően nem lenne probléma, mégis szürkécske a felvétel. A horizontális szerkesztés jó, de sajnos nem tudnék sok pozitívumot felsorolni a fotó mellett.

Gio válasza:
Köszönöm! Ezt jól elszúrtam.