BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
1,23
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 21. 17:12
laterna magica

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2010. február 14. | 10:52 | leves

Szia!
4 dolgot szeretnék mondani.
1. Én nem az objektív váz felöli részére fókuszáltam volna, hanem pont az ellenzkező, lencsevégi oldalára. Ez nem tudom, hogy tudatos volt-e vagy nem, ha tudatos, akkor ez azért jó, mert más szemszögből van fényképezve, mint az átlagos termékfotók esetén.
2. Letörölhetted volna a lencséről a szöszöket, azok elég zavaróak.
3. A szaturáción állíthattál volna, szerintem nem szépek a színek.
4. Lehet, hogy egy másik vágás előnyösebb lett volna.
Tessék folytatni, nem elkeseredni :)

szaszlorant válasza:
Köszönöm a kommentárt és a bátorítást.

adott pontszám: 3
2010. január 28. | 21:34 | solve

A címmel kezdeném.... nem a laterna magica nem objektív hanem vetítő gép, fogalomzavar!! De ez a kisebbik gond a nagyobbik hogy nem előnyös a képkivágás, teljesen megbonja a geometriát , ami alapvetően lehet jó de itt nem az, valamint a mélység élesség is eléggé elcsúszott. Főleg tárgyfotó kategóriában ez nagyon kevés szerintem. Én azt ajánlom fuss nek megint , szerintem okultál belőle , a következő már biztos jobb lesz.

szaszlorant válasza:
kösz

2010. január 25. | 21:28 | Don berthy

nem Te töltötted fel? :D ne viccelj, és nem fogadod el sem? :) hátjó :) pedig részletes volt és minden hibáját leírtam! a publikálást=feltöltést pedig Te végezted amennyiben nem, akkor ez szabályba ütköző!

B.

szaszlorant válasza:
Kedves Don bethy, félreértettél.

Az alábbi üzenetet kaptam az elbirálás után, amit még más alkalommal is:


Kedves fotós!

Úgy gondoljuk, hogy a feltöltött képed nem eléggé kidolgozott ahhoz, hogy jó eredményt érjen el a Fotózz!hu oldalon.
Kölcsönös érdekünk, hogy a site-ra jó minőségű, esztétikus és átgondolt alkotások kerüljenek. Vélhetően ezzel a képpel egyikünk sem járna jól. Mi azért, mert a kidolgozottsága nem megfelelő, te pedig azért, mert az átlaga nagy valószínűséggel gyenge lenne, amely csökkentené a fotozz-on maradásod esélyét.

Javasoljuk, hogy gondold át újra a feltöltést, s ha módod van, egy jobban kidolgozott képet tölts fel, hisz ez közös érdekünk.
Vedd figyelembe, hogy ez csak jótanács, nem tiltás!

A poén mindössze annyi, ennek ellenére képem fenn maradt.
Csak azt nem értem, ha máskor nem került fel rossz képem, most miért történt másként, mert ugye Kölcsönös érdekünk, hogy a site-ra jó minőségű, esztétikus és átgondolt alkotások kerüljenek.
Na mindegy.
Neked jó fényeket kivánok, ne haragudj rám.

adott pontszám: 1
2010. január 25. | 11:39 | Don berthy

ha a méretét nem nézem sem sok fotózni érdemes dolog van rajta! semmi fontos nem éles a képen, vagy a gép vagy a frontlencse lenne az lgb! lehet ilyesmi elgondolással jó képeket csinállni, amik a nagylátó miatt ágyúcsővé teszik az obit a képen! a vágás is esetleges! szeritem, ennek a képnek a publikálása kerülendő hibás út!

B.

szaszlorant válasza:
A publikálás szeritem más dolga, arról nem tehetek hogy felkerült.
Egyébként köszönöm as hozzászólást.
Jó fényeket.

adott pontszám: 1
2010. január 23. | 00:36 | Új tom00

Szia.

Ritkán adok ilyen pontot, de ez a kép több sebből vérzik. Mi volt a célod ezzel a képpel? Mi a mondanivaló? Mi az esztétikai szépség benn? Mi az egyediség benn? Mi a célja a fotónak itt? Pocsék a minősége, ráadásul ekkora élvezhetetlen méretben töltötted fel.....a fények is eléggé durvára sikeredtek......sajnos ez a tipikus hibás kerülendő út.

szaszlorant válasza:
Szép a művészi jelző.
Célom az volt a képpel, hogy szokatlan szögből fotózzak le egy fényképezőgépet.
Minden kérdésedre nem tudok válaszolni.
Jó fényeket kivánok neked.

adott pontszám: 2
2010. január 21. | 19:31 | mutty.hu

Bocsi, de ez egy közepesen unalmas bár kétségtelenül művészkedő de nem művészi kép egy Canon EOS valamiről és egy 75-300-as (?) ojjektívről. A fénymérést átverte a sok fekete, túlexponált, a vágás majdnem esetleges, de semmi esetre sem tűnik túlzottan megtervezettnek, inkább az "így jó lesz mert nem mindenki így fotózza" elvet vélem felfedezni benne.Se a fények, se a kompozíció nem igazán figyelemremétló, az viszont igen, hogy miért kell hibásan használni ehhez jól hangzó, de rohadtul nem témába vágó latin kifejezáseket, mint a Laterna magica. Ez egy fényképezőgép, az meg egy "vetítő".

szaszlorant válasza:
Ha képemmel nem értem el szakmai/esztétikai elvárási szintedet, kérlek bocsáss meg ezért nekem.
Lehet te egy profi vagy, én viszont még kezdő.
A címről csak annyit, azért választottam, mert az az egy "vetítő" valamilyen formában a mai fényképezőgép őse, valahogy ilyen formában probáltam utalni egy folytonosságra, hogy ez a Canon EOS valami az akkori( a philadelphiai Henry R. Heyl szabadalmaztatta 1870-ben )"vetítő"-nek a mai változata.
Mindenképp köszönöm értékelésedet.
Jó fényeket!

adott pontszám: 1
2010. január 21. | 19:22 | digipic

Szia! Ne is haragudj, de ez a kép több sebtől vérzik.
A tárgyfotózás intim műfaj. Tisztelni, szeretni kell a megörökítendő tárgyat, gondos szerkesztéssel és világítással mutatva be sajátosságait, titkait.
Itt egy vakuval telibe durrantott (vagy valami nagyon éles fénnyel megvilágított) torzót látni, gyakorlatilag éles pont nélkül.
Még arra sem vetted a fáradtságot, hogy a kisimítsd fényképező alatt a terítőt (?), amitől az obi árnyéka is igencsak érdekes.
Az átméretezést elbökted, ami miatt a kép lelóg a monitorról, miközben ordítóan mutatja meg a kép minden egyes technikai hibáját.
Bocs, de ez szvsz kerülendő, hibás út...
Üdv: digipic

szaszlorant válasza:
Igazat kell adnom neked.
Üdv.

adott pontszám: 2
2010. január 21. | 19:21 | Galba

Ez a kép úgy rossz,ahogy van. Valahol az obi állító gyűrűjén van csak élesség. A lencse tele van mindenféle foltokkal. (tükröződési hibák.)
A laterna magica szószerint varázslámpát jelent. Átvitt értelemben olyan kütyüt, amivel üvegre festett képeket lehetett vetíteni. No ez nem az.
Sajnálom

szaszlorant válasza:
Igazad van.

2010. január 21. | 19:19 | V.F.

elfelejtetted leméretezni... :(
de ez még csak a kisebbik baj... :)

szaszlorant válasza:
Igen.

adott pontszám: 3
2010. január 21. | 18:52 | biszak

Szerintem a tema az jo, a kivitelezes az nem,..., a kep tobb ponton beegett, elesseg szempontjabol is lehet javitani rajta, nagy meretben nem elvezheto...szerintem uj kompozicioval kellene probalkozzal es jobban odafigyelni a tehnikai dolgokra.
Sok turelmet es jo fenyeket!

szaszlorant válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 1
2010. január 21. | 18:44 | Nanuq

Ritkán adok egyest, de ezt most kerülendő megjelenítésnek tartom. A hepehupás plédszerű alátét, az itt-ott félbevágó kompozíció és az erős vakufény mind rontanak a látványon és meggondolatlan kattintásra engednek következtetni, amit aztán ezzel a zöldes-ff keverékkel próbáltál feldobni. Az poén, hogy belátunk az objektívbe, de azt a látványt gondosabb kivitelezéssel is be lehetne mutatni. Nekem ez nem tűnik tudatosnak.

szaszlorant válasza:
Mindössze annyit próbáltam tenni, hogy szokatlan szögből kapjak lencsevégre egy fényképezőgépet.

2010. január 21. | 18:42 | h.rom

3543x2362 pixel 252k-ra tömörítve. Gratulálok.

szaszlorant válasza:

2010. január 21. | 18:36 | Blex

hali !
csak egy figyelmeztetés 3543 px × 2362 px
szerintem nem lett leméretezve.

szaszlorant válasza:
Igen, köszi.