BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,09
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 18. 03:00
  • forrás: papírkép
...

Ez egy régebbi scannelt kép szóval lehet hogy egy kicsit a minőség rovására ment. Enyhe PS utómunka: (megvilágitas, Brightness/Contrast, stb:)  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. március 19. | 08:06 | Ficzko

Hát eléggé, pl. a beállítás, a fényjáték stb. Ezek miatt fog különbözni a tucatfotótól, legalábbis sztem.

adott pontszám: 4
2004. március 18. | 15:29 | kibic01

Azért én nem látom ennyire tragikusnak a helyzetet.
A direktvakutásból láttunk már elrettentőb példákat is.
A konpozíción érzésem szerint lehetne javítani a jobboldali rész hajig történő vágásával, és arányosan alulról, felülről hozzáigazítani a formátumot.
Az említett hiányosságok mellett azért megemlíteném, a hajzuhatag szépségét, mint pozitívum.
Szóval nem rosz kezdés ez a portrézás területén.

TuRule válasza:
Köszi a biztatást:)
Szerencsére nemrég vettem egy digitális gépet szóval lehet kattintgatni "olcsón":)

adott pontszám: 4
2004. március 18. | 13:12 | abrash

ja, hibás, vakuzott, de azért mozog az arckifejezésben valami.
A beállitással mintha felkented volna egy falra, nem tudom, ez tudatos -e.
Cimnek? Legjobb a cim nélkül :-)

TuRule válasza:
All right!

adott pontszám: 4
2004. március 18. | 11:04 | young

Jóképű a csaj, tényleg kár az éárnyékért a fej felett

TuRule válasza:
A modelltől próbálj meg elvonatkoztatni, akárki állhatna ott!

adott pontszám: 4
2004. március 18. | 10:45 | Ficzko

A téma jó, egyedi elképzelésnek tűnik(5), a látvány jó, de a világos részt magasabbra emeltem volna(4) , a technika jó, apróbb probléma a vágás, bal oldalon több hely jobb lett volna(4). Összességében 4.

TuRule válasza:
Hogy egy portréban mennyire érvényesülhet az egyedi elképzelés az nem tudom de azért köszi:)

adott pontszám: 5
2004. március 18. | 10:13 | csmosolygo

Nekem tetszik a konpozíció, egy kicsit ilyen régi festmény hatását kelti. Szóva jó. Egyébként a modellnek nagyon szép fotogén arca van. Az is tetszik :)))

TuRule válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2004. március 18. | 08:23 | Unicum69

Persze, tudom, mindenki örülne, ha a fürdőruha inkább nem lenne Dianán...:-) Még jó!...:-))))
Jó a kép, nekem egyedül ezzel a kissé mesterkélt görnyedt tartással van gondom. Egyébként tetszik, ja igen legközelebb direkt vaku off! Ha indirekt vakuzol, akkor elcsúszik az árnyék és vagy nem zavaró annyira, vagy esetleg ki is kerül a látómezőből......

TuRule válasza:
Hogy lesz-e akt belőle az majd kiderül. A közeljövőben biztos nem, előbb örülök ha egy elfogadható portrét össze tudok hozni.

adott pontszám: 3
2004. március 18. | 08:16 | Képkovács

Az előttem szólók már minden lényegeset említettek, talán még annyit, hogy szvsz nem szerencsés a vágás sem, mert a modell arca beszorult a bal sarokba, olyan hatást kelt, mintha falhoz lenne állítva, és a tekintetén is ennek kissé csüggeteg eredménye látszik kissé :-)
Azért semmiképp ne add fel, nagyon sok kezdő örülhetne, ha legalább ilyet tudna kattintani, viszont azért van még fejlődnivaló :-)

TuRule válasza:
Fogok is fejlődni azért vagyok itt nemde?:))

adott pontszám: 3
2004. március 18. | 07:47 | pixeldesign

A hölgy kiválló portréalany, viszont a késöbbikeben tényleg felejtsd a vaku használatát, ha portrézásról van szó, a blendét a legnagyobbra nyitni, jó nagy érzékenységűfilmet vásárolni, és máris nem kell annyi fény, vagy ha igen, akkor irány a szabadba, úgyis itt a tavasz :) Ami engem leginkább zavar az árnyékon túl, az a görnyedt testtartás. A fürdőruha ellen meg már volt jópár vélemény én is csatlakozom + egynek :)

TuRule válasza:
Megfogadom. Köszi!

adott pontszám: 4
2004. március 18. | 06:52 | pazzo

A ruha zavaró,s a feje tetején a hajából többet hagyhatnál.Egyébként szép fotó,jó kompozíció.

TuRule válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2004. március 18. | 06:27 | NonameTheHunter

Nem lett rosz a kép..nekem tetszik ez a sötétség a széleken...keretszerű.
Szerintem fürdőruha nem kellene...ugy is meg lehetett volna oldani, hogy annyi látszon amennyinek szabad...
Szerintem nem rosz kép.

TuRule válasza:
Biztosan meg lehetett volna oldani...majd legközelebb megoldjuk:)
Köszi!

2004. március 18. | 06:15 | -DrFly-

Na, jó!!! ...nem pocsék! ;-)

TuRule válasza:
Na ugye:)
Azért köszi!:)

adott pontszám: 3
2004. március 18. | 05:13 | -DrFly-

Hm...
Zavaró a modellen a ruha pántja a nyakon, a háton és a fehér folt a mellen. Vagy több, vagy "kevesebb" kellett volna. Kár, hogy ilyen semmitmondó a tekinte, üres az arckifejezése... A tartásán is kellet volna állítani, túlságosan görnyedt.
A megvilágítás pocsék!! Kár volt pofonvakuzni, oldalról is kellett volna egy kis fény...!
Hátul a falon az árnyék nagyon eltorzítja a fejét.
Amúgy a képkivágás határozottan jó, a minőségről kérésednek megfelelően nem írok... (Kompakt gép, Scannelt kép...)
Azért még próbálgass, menni fog ez! ;-)
Jó kattintgatást!

TuRule válasza:
Sajnos nem nagyon volt lehetőségem fényeket állitani. Tudom ez nem mentség, de azért jól hangzik:))
A világitáson majd csiszolok, de azért nem "pocsék":) Jójó...a vaku tényleg nem kellett volna:)

adott pontszám: 5
2004. március 18. | 04:51 | boojum

Diana nagyon szép, és a fotó ötös, DE:

A fotó akt hatását kelti, és ettől jó. Éppen ezért nagyon zavaró a ruha fehér csíkja. Ha már nem sikerült leimádkozni a ruhát a hölgyről, akkor legalább úgy kellett volna fordítani, és a fotót úgy vágni, hogy semmi se látszódjék a ruhából.

Az arckifejezés számomra semmitmondó. Nem feltétlenül arra gondolok, hogy vigyorogjon, de vagy több bánatot, vagy több vidámságot.

A világítás OK.

TuRule válasza:
Köszönöm a véleményed. Teljesen igazad van, a fotó se nem akt se nem igazán portré:)
Mivel ez egy régebbi kép, főleg azért tettem fel mert szeretnék többet portréfotózni de gyakorlatilag 0 tapasztalatom van benne. Szóval bátran várok mindenféle véleményt.