Ez nem Plurier, -Rapp- és nem C3, Pez, hanem egy C3 Pluriel. :)) Majdnem igazatok volt. A Pluriel franciául többes számot jelent (kb), ezzel pedig nyilván arra utalt a gyártó, hogy az autó használható kabrióként, fél-kabrióként és teljes értékű csukott autóként is. Amúgy a C3 alapjaira épül, de ezzel a módszerrel el lehet adni egy C3-ast másfélszer drágábban is. Marketing...
Ja a kép? Nagyon tetszik, ahogy a vonalak átlósan kifutnak a képből! Maga a vágás katalógusfotónak is elmenne, de a körülmények miatt sajnos nem ez a fotó a nyerő.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. március 17. 21:39 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 55mm x1,6
- objektív: EF-S 18-55mm/F3,5-5,6
- rekeszérték: F10
- zársebesség: 1/160 mp
Francia stílus
Útban Bécs felé megáltunk egy benzinkútnál, ott láttam meg ezt a Citroent. Valahogy megfogott és késztetést éreztem, hogy lefotózzam. Szerintetek milyen lett? (egy mellette parkoló autót szét kellett retusálnom, mert nagyon zavaró volt :((
Birdie válasza:
Én aztán nem tudom, nem értek a francia autókhoz (se), egyszerűen csak tetszett a forma. Sajnos tényleg nem a legjobb a körülmények miatt.
Köszönöm a véleményed.
Birdie válasza:
Én se tudom igazából, hogy mi, csak megtetszett a lámpa ;)
adott pontszám:
5
2004. március 21. |
23:45 |
la_rongit
Másfél éve adtuk el az égeikék színűRenault 19-esünket (már 8 éves volt). Most egy sötétpiros Nissanunk van (Almera), de a nejem még most is vágyakozik a francia után...Tegnap is meglátva az eladott volt autónkat, kiszált a kocsiból, odament, jól megnézte, és örömmel szállt vissza, mondván: Jó kezekbe került, gondját viselik, most már megnyugodott...
A fotó egyszerű, de szép, éles, letisztult vonalakkal, jó mélység-élességi élesség-mélységgel...
Birdie válasza:
Látom téged is megfogott ez az élesség-mélység fogalom :))
Melyik Almerátok van? Az új? 4 vagy 5 ajtós? Nekem az új 5 ajtós nagyon bejön.
Nem zavar hogy nem fogadod el, csak nem értem. Az első mondatommal lehet vitatkozni, nézőpont kérdése. Az viszont biztos, hogy ami ezen a képen látszik, az sokkal inkább formatervezői munka, mint fényképészi. Technikailag meg bőven nem példaértékű a képed. De nem is ezen volt a hangsúly. Ami a vágást illeti: ezzel a képpel nem tudok mit kezdeni, de megigérem, ha elmegyek egy Pluriel mellett és lesz nálam gép, akkor én is feldolgozom a témát.
Nem kell megváltani csak helyesen használni, és már ez is egy lépés előre a fotózás népszerüsítésében!
Kösz!
Birdie válasza:
hehe, jó :)
Az első véleményemnél csak írtam helyesen, megszokásból. Nem volt szándékomban akkor értelmezni. De Te kérdezted és erre írtam le. Nem megróvás volt a szándékom, csak egy rosszúl bevett fogalom elnevezés korrigálása. A két kifelyezés értelmén gondolkozz el, meglátod kinek lesz igaza: mélység élesség, élességi mélység. Jó játék, nem?!
Bocs!
Birdie válasza:
De, bizonyára. Ahhoz viszont kevés vagyok, hogy megváltsam a világot az elnevezések használatával :)))
Az biztos, hogy nem elterjedt ez a fajta kifejezés, amatőrök között talán még azt is megkockáztatom, hogy igen ritka. Bár mint irtam, nem jártam fotós suliba... De még nem találkoztam ezzel. (Ettől függetlenül érthető első olvasásra is a jelentése. Azt megértettem én is.)
Hello!
Látom kérdésed van. A magyarázatok:
Élességi mélység: (A mélységnek nincsen élessége!) Azt a távolsági tartományt, ahol a tárgy a képen élesnek látszik, a rekesznyílás nagyságának függvényében, nevezzük élességi mélységnek. A normál filmes gépeknél a rekeszérték állító gyűrű elött található a jelzése.Sajnos a digi kameráknál már nem jelölik, mivel minden automatikus.
A második kérdésre: Mint tárgyfotó, ha abba tetted volna, 5-ös.
Remélem a válaszaim kielégítőek és nem kioktatóak. Sajnos az első fogalom rossz értelmezés miatt vert gyökeret nálunk, más szakirodalomban jó.
Birdie válasza:
Értem én, csak azt nem, hogy hogy jön ehhez a képhez. Mármint úgy értem, hogy itt nincs túl nagy eltérés a közelebbi és távolabbi pont között, és igazából nem törekedtem a mélységélességgel (szakkönyvben olvastam, de ez az élességi mélység is érdekes. Még Dékán is ezt használja, én nem jártam fotós iskolába. Persze azért értem a kifejezést, csak itt ennél a képnél nem) való kiemelésre. Nem is nagyon tudtam volna, mert tényleg elég kicsi volt az eltérés. Egyébként éppen ezért szűkítettem F10-re, hogy legalább az obi rajzoljon szépen.
Tárgyfotóban van (korábban digit. ill.-ban volt a retusálás miatt. Fene tudja, hogy emiatt belefér-e még ide...)
Kösz a magyarázatot.
adott pontszám:
4
2004. március 17. |
22:23 |
Dimage Dani
Az autó nem tetszik, de ha tetszene, akkor is inkább a gyártó érdeme lenne, mint a fotósé. Viszont a vágás ügyes, a retusálás igényes. Amennyire letisztult a kép alsó kétharmada, annyira zavaró a kép teteje az átlátszó ablakokkal, a fűtőszálak, belső tér, stb.
Birdie válasza:
Ezt bocs, de nem fogadom el, mert szerintem ez nem igy van. Hány ezer fotó készül termékekről, tárgyakról, de még tájképekről is! Azokat se a fotóskészíti, csak megörökíti őket. Itt a fotós feladata, hogy úgy örökítse meg, úgy mutasson be egy részletet, ahogy első ránézésre más nem biztos, hogy látja.
A kép teteje szvsz kell az ívek miatt. De nálad is kiváncsi vagyok egy saját vágásra, töltsd fel nyugodtan feldolgozott fotóként! Érdekelne, te hogy vágnád!
Mindenkinek köszi az értékelést.
adott pontszám:
5
2004. március 17. |
21:58 |
Kisspista
Szerintem ez nem a dig. ill-be való, mert annak valamihez, történethez, kötődése van! Ez egy tárgyfotó!
Ebben az esetben az a tény, hogy mit retusáltál"szét" csak a tárgy bemutatását segíti elő, nem illusztrál semmit.
Maga a kép jól kidolgozott (megdolgozott) Jó az élességi mélység. Mint tárgyfotó
Birdie válasza:
tárgyfotó, jaja.
élességi mélység?
(mintha a mondat vége lemaradt volna)
adott pontszám:
5
2004. március 17. |
21:51 |
g-krisz
Jól sikerült, jellemző részét fotóztad le a Pluriel-nek, bár maga az autó nekem sem jön be túlságosan, az kétségtelen, hogy képvisel egyfajta stílust.
Szerintem egy fotó attól digitális ILLUSZTRÁCIÓ, hogy a szoftveres munka fontos részét képezi, meghatározza a témát, vagy legalább látványos és feltűnő, nem pedig attól, hogy sokat kellett retusálni, javítgatni. Nem is tűnik fel semmi utómunka, tehát jól sikerült. Inkább tárgyfotók közé tenném...
Birdie válasza:
Valóban! Köszi!
adott pontszám:
4
2004. március 17. |
21:50 |
NonameTheHunter
Nekem ez a kép túl tág..vágni kellene nagyon...mert zavar mind 2 ablak..a fő téma a lámpa..legaláb ugy gondolom azt szántad annak...
Ha 1024*768 ban nézed a képet Operával és leviszed a képet az aljára kkor pont egy olyan méert jön ki a kéből amit meg kéne hogyni hogy jobban tetszen...
Nem látok benne túl nagy fantáziát...
Birdie válasza:
Ha vágod, akkor leesik a teteke, nem lesz szép kifutó íve. A képen csak egy lámpa lesz, a többi ív nem.
Ettől függetlenül elfogadom a véleményed, de kiváncsi vagyok merről vágnál? Tudsz mutatni egy elképezlést? Szivesen venném!
adott pontszám:
5
2004. március 17. |
21:45 |
csla
Az előbb akartam véleményezni, de eltünt. Látom, kifuttattad a felső ívet is a sarokba. Ezt akartam is írni. Nekem tetszik ez a kis részlet. Összességében kellemes kép, szép színekkel, jó formákkal.
(A francia formákról: nekem twingom van, ma lemostam, és újra felfedeztem, jók ezek a francia formák :-))
Birdie válasza:
Igen. Köszi!
adott pontszám:
5
2004. március 17. |
21:45 |
brava_
Maga az autó nem tetszik (Prulier,ugye?),de a fotó jó... különösen az illesztési hézagok kifutása a sarkok felé... és a retus is jól sikerült!
Grat
Birdie válasza:
Nemtom milyen autó, azt nem néztem, a forma fogott meg, azt örökítettem meg.
A sarkok felé futó ívek tudatosak voltak, jó észrevétel!
adott pontszám:
5
2004. március 17. |
21:44 |
Rool
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.