BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,03
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 1. 16:34
  • forrás: papírkép
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pécs
Dédapám

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2010. január 12. | 19:50 | fzsombor

Szia! Érdekes, nagyon kifejező kép annak ellenére, hogy a szemek ilyen szűkek. A kemény, felülről jövő ellenfény csak erősíti azt a benyomást, hogy sok vihart megért emberről szól a kép. Gratulálok, üdv: Zsombor

csdanika válasza:
Kössz, nagyon jó a meglátásod!A munkatábor nem játszótér.

adott pontszám: 4
2010. január 3. | 01:22 | A.Eszter

A kép témája tetszik, ha lehet, én a tekintete előtt több teret hagytam volna. Szerintem a szemei előtt nagyon le lett vágva a kép széle.

csdanika válasza:
Köszönöm a tanácsot.

adott pontszám: 4,5
2010. január 2. | 02:13 | harminchat

Szia! Tiszta időutazás ez a kép. Ránézésre az ötvenes-hatvanas évek fotóit idézi fel számomra a tónusaival. Tetszik az ellenfény alkalmazása is. Jól is sikerült, mert megvannak a kiégett részek a maguk hangulatosságával és arc is kapott annyi fényt, hogy ne legyen zavaróan sötét. A beállítás viszont nagyon szűk, jobbra kellene még a tér.
Hiteles, életszerű felvétel.
További jó fotózást!

csdanika válasza:
a kép 1978-ban lett készítve.

adott pontszám: 3,5
2010. január 1. | 21:29 | ovarnet

Minden Tiszteletem a Papának, de ez a kép nem a legjobb. Nagyon sok apró részlet van a felvételen, ami zavaró.
A tekintet előtt nincs tér, szűk a fotó. A haja a füle és a nyaka kiégett ezek a részek elvonják a figyelmet az arcról, ami kontraszt szegény és árnyékban van.

csdanika válasza:
Köszönöm a tanácsot.Legközelebb figyelek ezekre a dolgokra.
köszönöm!

2010. január 1. | 21:10 | rajli

Nagyon sajnálom, de sem minőségben sem szerkesztésben nem kiemelkedő!. Sajnos jobbról nagyon szűk, az arc megvilágítása, vagy későbbi kidolgozása sem lett jó. Erre nem ad felmentést, hogy analóg géppel készítetted.
Nagyon szigorú leszek, lehet, hogy én még a családi albumba sem tenném be, egy kivétellel, ha a dédapámról ez lenne az egyetlen felvétel.
Bocs: Laci
Ui: nem kellemetlenkedni szeretnék az Új Évben, de ez a véleményem!

csdanika válasza:
Semmi baj nem veszem rossz néven.Teljesen igazad van.Legközelebb figyelek majd a részletekre

adott pontszám: 4,5
2010. január 1. | 19:51 | rolandPRO

Szia

sajnos a nap teljesen kiégette a bácsi haját és a kép bal felső részét én igy megvágtam volna felül.
És a bácsi tekintet előtt is nagyon kevés a tér.
Amugy egy nagyon kedves merengő kép.
Próbáltam a maximumot adni

üdv roland

üdv roland

csdanika válasza:
Köszönöm az észrevételt!

adott pontszám: 4
2010. január 1. | 19:32 | newgam

A nap cserzette arcról olvasható egy dolgos élet útja, ezért is szeretem az ilyen jelegű portrékat.
Szinte kézzel foghatóak a papírkép lágy tónusai de az árnyék felé fordulást semmilyen negatív nem képes feldolgozni.
Az ing és a hátrafésült haj nagyon kiégtek, miközben az arc sötétbe fordult, így kevésbé vonja magára a figyelmünket.
Egy fehér fal előtt, kevésbé éles (megkockáztatom: déli) fényben sokkal többet lehetne kihozni a témából.
A vágásról annyit, hogy ha már szűk, akkor szvsz inkább a kép előtt, mint mögötte legyen picivel nagyobb tér.
Üdv!

csdanika válasza:
A fényerőn, kontraszton próbáltam változtani, ennyire futotta. Vágni meg nem tudtam volna mit, ez az eredeti beállítás. De azért köszönöm!