BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,18
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. december 28. 22:08
János Vitéz

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. január 2. | 23:15 | Scooped_eye

Szép de ez kivágás? Nem tudom eldönteni ...Amúgy tetszik a beállitás!!

adott pontszám: 4
2010. január 2. | 09:23 | Bruncz

Szia!
Nagyon érdekes ellenfényes fotót készítettel, tetszik a kép szerkesztése vágása, jól mutat a mély pontról készült perspektíva. Ami szerintem természetellenes az az alakon körbefutó fehér "aura". Lehet hogy az alak kiemelésere készült a hasonlóan sötét fekete háttérből, de szerintem e nélkül is látszana. Esetleg más Ps utómunkával nagyobb kontrasztot tenni az alak és a háttér között, úgy természetesebb lenne.
Üdv István

adott pontszám: 3,8
2010. január 2. | 08:11 | Szarvassy Gábor

Tetszik az ötlet és az elgondolás, a szerkesztés pontos. A gondok a kivitelezéssel vannak. Egy és ezt jól fontold meg itt az alak félkarú! Vigyázni kell a sziulettekkel, teljesen más értelműk lelet. Ez így nem János vitéz, hanem mondjuk a béna hadfi eltekintve attól, hogy az Arany. A fehér keretes kivágás sem erősíti a témát. A mozdulat jó. Ami a kép egyik erőssége a sejtelmes háttér, ezt viszont a kerek fényfolt ( reflektor, vagy nap PS szimuláció stb.) rontja le. Javaslom, mikor csinálja a képet mondja el a történetét magában, amit gondol, aztán a barátainak, aztán az ellenségeinek. Utána lehet javítani, mert az ötletből akár a nap képe is lehet. A fél kredit az ötletnek szól

2009. december 30. | 11:03 | puruczki-2

Ilyen egységesen mindenütt megjelenő kb. 2 pixelnyi aura nincsen...mondom, hogy minket nézel hülyének...ez egy montázs...

krokodil válasza:
Ok, akkor montázs.

2009. december 29. | 12:56 | h.rom

Jaja én is örömmel megnézném a kép eredeti, nyers, feldolgozatlan változatát. ha azon is ott van ez a körberajzolt hatású fehér vonal akkor megeszem a kalapom.

krokodil válasza:
utánanézek.

2009. december 29. | 12:19 | sharjah

Elhiszem hogy ez fotó, de a fehér körvonalak élethűtlenek , így a digitális illusztráció hatását keltik.

krokodil válasza:
Ok.

2009. december 29. | 11:04 | puruczki-2

Ha nekem ezt írod, akkor engem nézel hülyének és magadat is lejáratod...ilyen "aura" nincs...egyébként meg küld el az eredeti fotót, akár az adminnak is...

Ezen az oldalon vagy egy pár tapasztalt fotós, nem kéne ez...és valószínű a PS-hez is jobban értek mint Te...és magyarézhatnék arról, hogy mit kéne látni valódi "auránál"....

krokodil válasza:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=197816

de van és nem nézlek hülyének. hapicica képén is találtam hasonlót.üdv.

adott pontszám: 4
2009. december 29. | 08:48 | puruczki-2

Ez itt még erősen "Kukorica János"....majd csak ez után lesz vitéz, itt még a nyájat legelteti...
Azt én is tudom, hogy ez nem így nézett ki a valóságban, épp ezért rossz a kategória...nagyon erős, és nagyon látszik az utómunka ami kicsit levesz a kép hangulatából...jó elgondolás, látványos kép, de nagyon grafikára sikeredett...

krokodil válasza:
Nagyon ilyen volt az aurája nekije. Az nem utómunka. Köszi.

2009. december 29. | 06:24 | h.rom

Az egész figura nekem úgy néz ki, mintha nem igazi emberről lenne szó. Sok évig rajzot tanultam, s ez a fajta emberábrázolás azokra jellemző még, akik nincsenek tisztában az emberi test arányaival. A fejhez képest gyermekien vékonyka kar és picike kéz már szinte vicces. Ha ezt a kart képzeletben kinyújtjuk, jó ha alig valamivel a dereka alá ér. Egy egészségesen fejlődött emberi kar viszont combközépig kell hogy lógjon. Számomra a látvány abszolut hiteltelen. Én azt mondanám hogy ez az emberalak rajzolva van és utólag lett a holdat jelképező, de szintén nem hihető fényfolt elé aplikálva.

krokodil válasza:
Pedig bizony ám, hogy ez fotó.

2009. december 28. | 22:45 | k-pax

Szia!
Feltudnad tenni jobb minosegben, zajszures utan?! Az a baj, hogy igy teljese elveszik a hangulata, pedig latszik , hogy erdekes es egyedi keprol van szo :(
udv.
k-pax

krokodil válasza:
Azt hogyan csináljam?

2009. december 28. | 22:43 | rajli

Nem szerettelek volna megbántani, de ez számomra a ps-es utómunkát jelzi, Amennyiben nincs igazam, még mindig áll a felajánlásom, hogy töröltetem a pontomat és a véleménymet!
Laci

krokodil válasza:
A PS csak a hátér sötétítése, az aura nem az.

adott pontszám: 4,5
2009. december 28. | 22:31 | rajli

A fotód példaértékű is lehetne a kissé pontatlan szerkesztés ellenére is! Sajnos ami számomra a legzavaróbb az az aura a vál vonalátol lefelé. Az ami a fejnél tökéletes lejjebb engem nagyon zavar! Lehet egyedül maradok véleményemmel, akkor természetesen kivonatom az adott pontszámot. A fotód ennek ellenére egyedi és tetszetős!
Gratulálok: Laci!

krokodil válasza:
Köszi Laci. Ilyen voltaz aurája, egy picinykeszögből látszódott csak, kissé arrébb léptem, már nem volt neki.