BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: divat
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. december 28. 08:00
  • érzékenység: 400
  • objektív: 50-200
  • rekeszérték: 4,0
  • Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
  • Készítés ideje : 2009-09-20
Modell- 2 bábu-0 MODELL

Modell. Ez a kép már egyértelmű volt, mindenki modellre tippelt.... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. április 24. | 10:41 | agent2.0

Nos.. normálisan álltál hozzá a elmehetsz a **ba szövegemhez:) Egy teszt volt.

Tudod én itt vagyok már vagy 4 éve.. és láttam nagyon sok jó fotóst itt, elmenni is.. azért mert felhígult az oldal mint a fos..

Szóval ezeket tekintve írom azt amit..

Nos sokkal jobb vagy mint a nagy átlag csaj fotós itt.. egyébként hol érdekelne, hogy négyest adsz egy ilyen szemétre:)

Na hess csajokat fotózni itt a jó idő:D

Dani77 válasza:
:)
TEEEE! TEEEE! :)Pont oda igyekszem :)

2010. április 24. | 09:44 | agent2.0

Én az ilyet még a gépben törlöm:) Egyébként meg szoktam feltenni úgy képet, hogy első képem, meg ilyesmi, ha szórakozni akarok:)
Nekem aztán tök mindegy, az a baj, hogy mostanában bárki aki vesz egy dslr-t azt hiszi egyből, hogy fotós.. pedig nem az, nagyon nem az. Nem zavar a srác, csak rossz látni, hogy egy-két kivételtől eltekintve női divat, glamour, portré témában mennyire sívár lett az oldal.

Dani77 válasza:
éN nem tudom, hogy ki a fotós, ki nem. Nem akarom eldönteni. Egy biztos, itt a fotozz-on ez van a címlapon: "ÜDVÖZÖLJÜK A MAGYAR HOBBI- ÉS AMATŐRFOTÓSOK OLDALÁN" - úgy gondolom ebbe a kategóriába hogy hobbifotós én is beférek, ezért merek ide képeket tölteni. A profik is jöhetnek ide, de ne háborodjanak fel, ha amatőrök is töltenek képeket. Mennyire sivár lett az oldal? Nem lehet, hogy te fejlődtél, és kritikusabb vagy magaddal és másokkal szemben is? Amúgy egy dolog fixre vehető nálad :) Mindíg meggondolod magad, és ebben az esetben jól esik. Az írtad tegnap este, hogy mostantól fotókról nem folytatsz velem eszmecserét. :)

2010. április 24. | 09:33 | agent2.0

Kettest kaptam az első képemre. És sokat segített. Mert tudtam, hogy szar amit csináltam. És sokkal magasabbra tettem a mércét. Ha arra négyest kaptam volna, azt hittem volna jó úton haladok. Csodálom, hogy nem vetted észre, hogy egy discos rúdtáncos csaj lett lefotózva meló közben.. egyesek még azzal is jöttek, hogy tudatos mert smink is van, meg instruáltad.. ember.. kéész. Na ezért nem töltök fel ide képet:) Régen az ilyen képe percek alatt süllyesztőben lett volna. Nem haragszom rád.. csak ha erre négyest adsz akkor ezekszerint mondjuk az én portrém (utolsó) ennél a szemedben csak egy ponttal jobb:) ugyanmár..:)

Dani77 válasza:
Igazad van, ha teljesen szárazon nézzük a tényeket.
Azt gondolom, ha ezután megint 2-3 szart tölt fel, azok megink 3-as körüli átlagot fognak kapni.... Úgy is leveszi majd a rendszer, ha továbbra iy ilyeneket tölt fel.
Figyelj, ha te tennél fel egy ilyet, és nem lenne odaírva, hogy 1. kép, nyugodj meg, 2-eseket kapna :) Szerintem nem kell eltúlozni a pontok szerepét, egy játék ez az egész, csak egyesek túl komolyan veszik....

2010. április 23. | 21:54 | agent2.0

Ne haragudj de ezekután én veled képekről, értékelésekről nem beszélek:) ha ez neked négyes..

Dani77 válasza:
Nam haragszom.Biztosra vettem, hogy 2-esek meg 3-asok lesznek a kép alatt - be is jött- gondoltam kicsit jobbat adok. Az elején egy igen szar képemre pl. Tiger 4-est adott, és odaírta hogy bíztatásul. Ártott vele vkinek? Ja, kíváncsi lennák az első pár képedre amit még nem a "2.0-s verzió" alatt töltöttél fel. Biztosan szuperek volak.Sajnálom, ha ez így felháborított.

2010. március 18. | 20:37 | Aquila heliacA

kuldd el mailben!

Dani77 válasza:
OK.

2010. március 18. | 20:30 | Aquila heliacA

gondolom még kislányosabb!
ez az orr oldalrol!

:)

Dani77 válasza:
Most megnéztem a képet nem elég jó ide...:)

2010. március 18. | 13:04 | Aquila heliacA

nagy homlok, kis pd(pupillák távolsága, közel vannak a szemei) turcsi orr, kis fülek, meredek szemöldök.

kisgyermekes kislányos arca van nagyon.egyszerre vicces és egyszerer szép.

Dani77 válasza:
Majd töltök egy olyat, ahol profilból lesz a fej, az talán még érdekesebb lesz. :)

2010. március 18. | 10:56 | Aquila heliacA

iszonyat szép arc arányai vannak.

Dani77 válasza:
Jó szemed van erre, pontosan ezért tettem fel őt, az arccsontozata miatt. Senki sem vette észre, hogy ő mennyire különleges lány a többihez képest!Ezen felbuzdulva ma vagy holnap töltök Róla még egy képet... :)

2010. március 17. | 19:29 | Aquila heliacA

ő egy élő nő ha jol latom.

Dani77 válasza:
Jóllátod, kössz! Meglep, hogy a ennyi képemet megnézted. Ha a nők érdekelnek nézz be pl. fotodbotond-hoz is, ott erősebb fotók vannak :

2009. december 28. | 11:10 | pappati

indexben nem látszik a zaj, így nem is zavaró!
következtetés: nem kell a zaj! :-)

Dani77 válasza:
Valóban!

2009. december 28. | 10:13 | sharjah

De áh, mégsem tudom, nem egyértelmű , nem rád néz, tehát lehet hogy mégiscsak bábú , na jó, szabad a gazda de áruld már el ! :D

Dani77 válasza:
Azt gondolom, hogy ha még van aki nem döntötte el, meg ezután meg szeretné nézni azzal szemben ez nem fair. Fent van sz e-mail címed, arra írok :)

2009. december 28. | 09:55 | sharjah

Dani, ez 100% hogy modell, ez egyértelműen látszik a nyakán :)
Az előző sokkal elgondolkodtatóbb volt a számomra.

Dani77 válasza:
Rendben!

2009. december 28. | 09:33 | pappati

alapvetően tetszik, de épp a legutóbb tárgyalt probléma mutatkozik ezen a fotón. nevezetesen a zajos képek nehéz retusálhatósága.
adott egy zajos fotó, aztán beleretusálsz. és a javított területeken eltűnik a zaj, a helyén pedig kissé homályos foltok maradnak. ilyenkor érdemes minimalizálni a beavatkozást, ill helyileg újra zajosítani a foltokat. nálad sajna jól kivehető, hogy hol nyúltál bele a képbe.
ráadásul ez a zaj nem is ISO zajnak tűnik, hanem utólagos zajosításnak, ami nem áll annyira jól a fotónak.... szerintem.
alapvetően mégis van benne valami.
üdv
ati

Dani77 válasza:
Köszönöm, hogy megint foglalkoztál egy képemmel, teljesen jogos észrevételek. Azt azért leírom, hogy 1-1,5 hónapja foglalkozom csak "utómunkával"... Rengeteg fejlődni való van, tudom.Valóban utólagosan zajosított, de 2 részletben, ezért lett a különbség. A fekete részen levő zaj - ha nagyban nézed - nekem tetszett, ezért tettem még rá utólag is. Igen igazad lehet, egy totál "tiszta" fotó lehet, hogy jobban állt volna a témához. Amúgy ha kicsiben nézed akkor ez a zaj probláma nem látszik, gondolom utána "csalódik" a néző, ha nagyban meglátja.

2009. december 28. | 08:05 | sharjah

Az előző fotó bábu , ez modell :)

Dani77 válasza:
AZ nem lehet, hogy ha ilyen egyérelmű akkor nem töltöttem vona fel? :)

2009. december 28. | 08:03 | h.rom

Nyilván hogy ez a lány nem bábu. :)

Dani77 válasza:
Ok, ez afeladvány kevésbé tapasztaltabb rókáknak készült...