BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,71
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 17. 15:31
  • érzékenység: ISO 50
  • rekeszérték: F2.8
  • zársebesség: 1/640 sec
Buzogányok

Jobb cimet nem tudtam kitalálni... A kép tegapelőtt készült..500m magasságában...igaz ez most nem lényeges...mert van ilyen növény alacsonyabban is... Fogalmam sincs mi ez.. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. március 17. | 21:42 | uzs85

Tele állásban nem lett volna életlenebb a háttér?
Komolyan. Próbáld meg ugy is.
Ettol fuggetlenul talán elmenne képeslapnak

NonameTheHunter válasza:
Majd elutazok 150kmre és lefoózom ujra :)
De cak akkor nem lenne ilyen éles..álvványom nincs...
Dehogy menne...bár nyomtatva jobban néz ki...majd megmutatom holnap..

adott pontszám: 4
2004. március 17. | 17:25 | homoki

Nem buzogány, nem kóró, hanem erdei mácsony. Gyűrű alakban nyílnak lilás virágai és akkor a legszebb.
A háttér nem az igazi, és ellenfényben fotózva sokkal hatásosabb.

NonameTheHunter válasza:
olvass lejebb és megutod miért nincs ellenfény :)
Köszi!

adott pontszám: 2
2004. március 17. | 17:22 | ferint

Rossz háttér + kompoziciós hibák.

Részletesen:
Nem elég elmosódott a háttér, minduntalan eltereli a figyelmet. Ezen úgy tudtál volna segíteni ha kicsit lejjeb hajolsz. Lehetséges hogy akkor az égből is belekerült volna valamennyi, de a kék még mindíg jobban mutat a barna mögött mit a barna. Ráadásul van benne egy piros csík is ami valószinűleg a baloldalon alul lévő növény szára. valószinűleg egy fél lépéssel ha balra lépsz akkor ez is kikerült volna belőle. Élesnek megfelelően éles, és középen is van ami itt (ebben az esetben) inkább zavaró mint jó. Gondold el milyen lett volna ugyanez a kép ha lefekszel a növény mellé, alulról fényképezed úgy hogy a szára átlóba lóg ki alul valamelyik szélen, és a háta mögött a kék ég látszik pár felhővel ! melós munka tudom, de szerintem megéri. Ennek hiányában sajnos csak egy elfogadható tudok adni.

NonameTheHunter válasza:
Az a baj hogyha lejebb hajolok akkor a fák törzsei vannak a képben ami nem lett volna szép.anyira meg nem tudtam volna lehajpoolni hogy az ég is benne legyen, mert 30mes fáktól nem nagoyn láttszott...
Hidd el gondolozam én is egy pár dolgon..a legfőbb ajok hogy árokban volt hó volt és hogy magasak voltak a fák..
Elfogadom mert sok okasat mondtál...

adott pontszám: 4
2004. március 17. | 17:03 | bernis

Egyetértek Halszemmel, "agyonnyomja" a képet a háttér. Sokat értekeztünk már itt is arról, hogy a kompakt digi gépek kellemetlen adottsága a rövid valós fókusztávolság miatti nagy mélységélesség. Jelen esetben talán meg lehett volna próbálni "alulnézetből" ég háttérrel.

NonameTheHunter válasza:
:)))))LOL
Ja a körülményekröl nem irtam..a kóró erdőben volt..ég háttérre semmi esélyem sem volt...

adott pontszám: 4
2004. március 17. | 16:55 | Halszem

Nagyon szép éles kép a kórórol, de a háttér nagyon zavaró.

NonameTheHunter válasza:
Hát sajna ez volt :)

adott pontszám: 4
2004. március 17. | 16:34 | karmatt

Én a képkivágást lejebb komponáltam volna, mert így alul félbe vannak vágva a buzogányok. A háttér nem elég homogén, így eltereli a figyelmet a főtémáról. Gratula! Csak így tovább!

NonameTheHunter válasza:
Sajnos ezzel a géppel csodálkozom hogy egyáltalánj ennyire homogén lett...

adott pontszám: 5
2004. március 17. | 16:05 | kornelsoma

Ezek kérem buzogányok:o)
Szép, éles, jó a játék a mélységélességgel, de nagyon zavaró a háttér ferdesége. Miért nem tudtak ezek a kórók egyenesen nőni? Talán érdemes áttenni sepiaba, mert az alapszínei úgysem változnának, és a háttér lilás ága sem lenne olyan figyelemelterelő. A háttér ferdesége miatt most nem vonok le :o)

NonameTheHunter válasza:
Hát sajnos igy tudta megoldani szemből fényképezni..majd máskor rákötök egy cérnát, és felhúzom hogy ne legyen ferde a háttér :)))
A kép sikereitől függően megpróbálom ugy is...
Köszi!