Szia! Nagyon szép látkép, tökéletes megvilágítási viszonyok között, gyönyörű tükröződéssel! Külön erényének tartom, hogy nem teljesen középre komponáltad a témát! Üdv: Zsombor
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. december 23. 21:15 - érzékenység: iso400
- fókusztávolság: 22mm
- objektív: 18-55
- rekeszérték: f18
- zársebesség: 30"
- Készítés helye (ország): Szlovákia
- Készítés helye: Párkány
- Készítés ideje : 2009-12-23
Párkányban a párkányról...
Én ezt kaptam karácsonyra: Szerencsém volt, a munkámnak köszönhetően, Esztergom közelébe kerültem és az ég is majdnem tiszta lett (a jobb oldalon megmaradt néhány felhő) és még az időpont is majdnem tökéletes :) Kellemes Karácsonyt Kívánok! Köszönöm, hogy anap képe lehetett!
adott pontszám:
4,5
2009. december 27. |
19:37 |
M.Zoltán
Szia.
Nagyon ügyesen kivitelezett éjszakai felvétel, ügyesen választottad meg az időpontot "kék óra" szépen tükröződik a bazilika a Duna vízén de sajnos egy kicsit zajosnak találom aminek valószínű az iso400 az oka.Legközelebb próbáld ki iso100-al biztos élesebb képet fogsz kapni:)
Fairway válasza:
Köszönöm, hogy értékeltél!
Sajnos a D40 min ISO200 max 30" záridő :(
Ha megtalálom hogy tudok kb 10x kisebb méretre csökkenteni egy képet minőségromlás nélkül, az már sokkal élesebb képet eredményezne...
adott pontszám:
5
2009. december 26. |
11:05 |
Helaci
Én is mindig megcsodálom ezt a látványt, ha erre járok. Persze ritkán ennyire gyönyörűek a fények. Szépen kivitelezett, jól komponált kép. Profi munka.
Fairway válasza:
Köszönöm az értékelést.
Aprofi munkától ugyan még messze van, de igyekszem :)
adott pontszám:
3
2009. december 25. |
15:11 |
roxor
lehet elszomorítalak, de nekem nem igazán tetszik ez a kép. talán a hosszú záridő következménye, de az élesség nem az igazi. kissé túlexponált is, a fehéregyensúly pedig nem jó.
felesleges ennyire lerekeszelni az obit és erőltetni a hosszú záridőt, ha nem szuperstabil minden, könnyen az élesség rovására mehet. maga az épület falai sem elég részletgazdagok, a szerkesztésben tetszik a tükörkép meghagyása.
üdv.
Fairway válasza:
Hát köszönöm az értékelést.
Az eredeti képen még a fal építőkövei is látszanak, sajnos a tömörítés után ez nem igazán mondható el...
A hosszú záridő szándékos volt, nagyobb blendével sehogy nem akarta kiadni ezt a színt a háttérvilágítás miatt vagy lila lett az égbolt, vagy a víz lett túl sötét.
Szia!
Most PS-st használok. És több lépésben méretezem le a képet, minden lépésnél külön rétegen minimálisat élesítve (unsharp maszkkal, külön réteg azért, hogy finomabban tudjam szabályozni a mennyiséget). Ha jó az alapkép, a végeredménnyel nincs gond. Mostanában láttam egy Nemzeti Színházas képet, teljesen életlenül. Megkaptam az alapképet is. Nem hittem a szememnek. Borotvaéles volt. A tömörítésen sok múlik... Korábban az egyszerű IrfanView-t használtam. AZ élességgel alapvetően azzal sem volt gond, de persze az nem PS, nem lehet olyan finoman beállítani.
Színeltérést záridő különbségnél nem tapasztaltam. Különbség a tükröződésben van. Olyan 10 mp fölött már szinte teljesen kisimul a víz. A színeken manuálisan is lehet állítani, de általában PS-ben az automatikus színek, automatikus szintek valamelyikét használom, szintén külön rétegen, a megfelelő eredmény beállításához, ha nem vagyok megelégedve az alap látvánnyal.
Az én gépemnek is ISO 200 az alap érzékenysége. De még le lehet menni ISO 100-ra is (amit olvastam tesztek alapján, ekkor a minőség már nem javul, de a záridőt jól lehet hosszabbítani). Az nálam valamennyire alap, hogy lehetőleg a minimális ISO-n dolgozzak, mert úgy jobb a minőség, kevesebb a zaj (ha a záridő engedi).
A harmadolásról annyit, pár éve hallottam egy mondást: "Azért vannak a szabályok, hogy tudjuk mit lehet megszegni." A témád szerintem igényli a vertikális és horizontális szimmetrikus szerkesztést, a szebb látvány miatt. És szerintem ez a lényeg, az esztétikum... Ha mereven ragaszkodnánk a szabályokhoz, nagyon sok lehetőségről lemondanánk.
Üdv, Zso
Fairway válasza:
Köszönöm a tanácsokat, igyekszem megfogadi őket!
Édesapám mondta, mindig hogyha megtudom magyarázni, az már fél siker. és ez így is van.
Egyébként elhiszem, multkor tömörítettem én is Gimppel, 80 százalékra lehuztam a minőséget, és döbbenetes romlást tapasztaltam.
Fairway válasza:
:)
adott pontszám:
4
2009. december 24. |
19:10 |
gadam15
Szép kép, de szerintem kár volt eltolni a főtémát azért, hogy beleférjen a Szentgyörgymezei templom is. Több helyet hagytam volna a kép alján, és ennek megfelelően picit kevesebb eget.
Fairway válasza:
Köszönöm az értékelést.
Az eltolás azért került bele, hogy valamilyen szinten harmadolva legyen a kép, szívem szerint horizontálisan középre került volna a fő téma, de félem hogy megköveztek miatta! :)
Már többen javasoltátok a több víz-kevesebb ég változatot. Megvan a javíított verzió!
Jó nézőpont, jól kiexponált kép.
Az élesség és a részletek azonban sajnos nem a legtökéletesebbek. Az f18 már kicsit szűknek tűnik. Az obik általában a legtágabb rekesznél 2-3 FÉ-kel szűkebben rajzolnak a legszebben (f7-f8 körül). A hosszabb záridő érdekében inkább az ISO-t állítsd legközelebb alapra (D40-nél 100, ha jól tudom), és akkor nem szükséges ennyire szűk blende. (Ha kisebb az ISO, zajmentesebb is a kép. Lehet, h a zajszűrés is vitte a részleteket?) A bemozdulásmentességhez nem tudom állvány volt-e, illetve az élesség még a tömörítésnél is elromolhat.
Szerkesztésében felül kissé tág, alul pedig szűk. Valószínűleg balon is vágva, vízszintesen is szimmetrikusabb mutatva a főtémára koncentráltam volna.
Neked is Kellemes Ünnepeket kívánok!
Üdv, Zso
(Pontszám: 3)
Fairway válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed!
Az élesség valahol a tömörítésnél veszhetett el, állványom van. A photoscape-t használtam weblapkészítésnél eddig tömeges tömörítésre ott elment. Viszont elnézve hogy némelyik kép milyen éles ezen az oldalon még így 300k-ban is valami mást kéne használnom :(
Próbálkoztam f8-f10 is. A kép érezhetően részletgazdagabb lett, viszont a színvilág számomra meglepően alakult. Azonos WB beállítások mellett lilás színt öltött az égbolt. (ez persze lehet csak engem lep meg, ha valakinek van ötlete, hogy mi történhetett, akkor kérem ossza meg velem.)
A D40 nem kényeztet el érzékenységben ISO200-400-800-1600 a választék. Ekkor lenne különbség 200 és 400 közt?
Te is azt mondod, hogy szimmetrikusan kellett volna vágni. Hát akkor mikor érvényes a harmadolás és mikor nem? Segítsen rajtam valaki...!
adott pontszám:
4
2009. december 24. |
16:28 |
Christofer
tetszik a kép, jól megragadtad a pillanatot, a fényekkel és a képkivágással lehetne még javítani rajta.
Gratulálok!
Fairway válasza:
Köszönöm, hogy értékeltél.
A képkivágást értem, azt már többen írták, de mire gondoltál a "fények" alatt?
Fairway válasza:
Köszönöm a figyelmed!
adott pontszám:
4
2009. december 24. |
06:27 |
Zoltan68
Nagyon szép témát találtál, szeretem az ilyen "tükrös" kompozíciókat! A kép vágása szerintem nem lett túl szerencsés. Lehet voltak egyéb korlátai is , hogy így komponáltad, mégis a végeredmény ebben a tekintetben (szvsz) nem lett az igazi. A kép baloldalát soknak vagy a jobb oldalát kevésnek érzem. Ugyan ezt érzem vertikálisan is. Viszont csodás színeket, arany fényeket, árnyékokat sikerült lencsevégre kapni!
Gratulálok! Békés, boldog Karácsonyt!
Fairway válasza:
Köszönöm, hogy értékeltél.
Hát igen a vágás.
Gondolkodtam rajta hogy egy szimmetrikus képet illene középre szerkeszteni, de aztán mégiscsak a vágás mellett döntöttem.
Jobb oldalt a vár hangsúlyosabb, ezért innét vágtam többet. Így ráadásul templomtoronnyal kezdődik bal oldalt és azzal is ér véget jobbról :)
Vertikálisan újravágtam több vízzel tényleg jobb...
Kicsit túlexpósnak tartom a képet. A szerkesztési arányokat tekintve, meg pont fordítva lenne szerencsés. Vagyis égből kevesebbet, vízből többet. A szép kék ég is "semilyen" a tőle sokkal morcosabb víztől.
Egy biztos (és ezt tartottad is), semmiképp nem felezőbe a vizet. De mivel az égen nincsenek hangulatos felhők, a vízből jobb lett volna többet mutatni.
Fairway válasza:
Köszönöm az értékelésed.
Kb 50 képet lőttem el kísérleti jelleggel. (még ismerkedem a géppel)
A rövidebb expozícíókban eltűntek a vízparti házak és csak a lámpák maradtak ez nem tetszett.
Nagyobb rekesznél meg a részletek tűntek el. :(
A vágást kipróbáltam alul a víz is ugyanolyan üres mint az ég, de mégis jobb lett, köszönöm!
adott pontszám:
5
2009. december 23. |
22:46 |
toroktibor
Viszont KIívánok Kellemes Békés Ünnepeket Neked is.
A kép tetszik a kék órában készült talán ?
Olyan békés nyugodt lett a kép. Grat
Fairway válasza:
Köszönöm.
Valóban pont kék az időzítés. :)
adott pontszám:
4
2009. december 23. |
21:32 |
madass
A kép szép.
De:
1, a Víztükör dől, ez retusálható.
2, A hosszú záridő megláttszik, mosódás látható.
3, a bal oldali fali lámpái zavaróak.
javítási tippek:
1, szerintem atombizotos állvány, egy párkány, pad, amely hacsak nem földrengés van, nem fog bemozdulni.
2, víztükör retusálható, akár GIMP akár adbPH
3, A fények retusálása után a bal oldal vágható, amivel szimmetrikusabb lesz a kép, és a szemet is rá húzza az épületre.
Ha mindez megvalósul, egy olyan képet kapsz, amely előtt állva akár tíz, vagy több percet is tud az ember merengve állni, és mindig talál valami gyönyörködtető, úh részletet.
Boldog karácsonyi ünnepeket.
Madass
Fairway válasza:
Köszönöm az értékelést.
A víztükör dől, de a fő téma vizszintes. Választanom kellett és úgy döntöttem az a kevésbé zavaró ha a fő téma marad.
A mosódást vagy a tömörítés okozhatta, vagy földrengés volt. ;)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.