BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,21
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. december 20. 10:14
  • érzékenység: 800
  • fókusztávolság: 40
  • objektív: EF 17-40
  • rekeszérték: 11
  • zársebesség: 0,5mp
  • Készítés helye (ország): Németország
  • Készítés helye: Garmisch-Partenkirchen
  • Készítés ideje : 2009-10-24
Búvópatak

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2010. január 17. | 20:55 | LDenes

A viszonylag hosszú záridő jót tett a képnek, de az erős hullámzás miatt talán vagy mégtöbb, vagy kevesebb kellett volna, viszont mindeneetre a színek véleményem szerint jók lettek.
Ami engem annál inkább zavar az nem más, mint a belógó korlát, ami az egyébként mesés látványnak elrontója... Javaslok egy határozott vágást....

Üdv,
Dénes

aaair válasza:
Köszi.
A korlátot direkt hagytam rajta. Azt próbáltam érzékeltetni, hogy az ember itt is jelen van. Az érintetlenség látszata ellenére a környék forgalmasabb, mint egy kisváros sétálóutcája.

adott pontszám: 3,8
2009. december 23. | 14:57 | Nyúlvány

Ez egy gyönyörű fotó lenne, hogyha egy kis utómunkával kissé színesebbé tetted volna például. Az ilyen típusú fényképekhez vagy a rövid záridő (mi miatt szinte "megfagy" a víz) vagy a nagyon hosszú expó dukál, amitől szép selymessé lesz. A kövek színe is sokkal jobban kijönne, ha egy kicsit dolgoztál volna a képpel, mert így egy kicsit úgy tűnik, hogy csak lefotóztad, ami élőben biztosan csodásabban nézett ki, és kész. Látszódjon benne a munka, hogy foglalkoztál a képpel, nem csak kattintottál. A fotózz!hu alapelve is ez: "fotózz, ne csak kattints" ;) Az "út" ahová a patak vezeti a szemet viszont egészen jó színeket kapott, szépek a fények is, ez a része jól sikerült, de lenne mit javítani a képen, szerintem. Sok sikert a továbbiakban is.

aaair válasza:
Köszönöm.
Próbáltam óvatosan bánni a csúszkákkal az utómunka során. Könnyen lehet, hogy túlzott volt az óvatosság.

adott pontszám: 4,5
2009. december 20. | 21:32 | user

A korlátot kihagytam volna, inkább estem volna bele, (esetleg kézben tartott állványról, korlátnak támasztva, nem olyan hosszú a záridő) mert így érződik az emberi jelenlét, beavatkozás. Vagy ellenkezőleg, több szerepet szánva az útnak, korlátnak, mint kirándulóhely.
Nem tudnám eldönteni melyik a jobb választás, nem ismerem a helyszínt sem, de így picit zavaró, szép hely lehet.. Grt

aaair válasza:
Köszönöm,
az emberi kéz nyomát a képen szerettem volna hagyni, hét az lehet, hogy ezt nem kellett volna, az is lehet, hogy másként kellett volna.

adott pontszám: 4,8
2009. december 20. | 19:26 | Juhar

Szia! Jó a kompozíció, a patak vezeti a szemet a barlang belsejébe, s szép a színe a belső sziklának, szinte érezni a párát a levegőben. Jól mutatja az áramlást a hosszabb expozíciós idő - (csak kíváncsiságból: még egy árnyalattal hosszabb idővel nem próbáltad?) A belógó korlátot a széléről utólag kivenném - esetleg egy vágás alul és jobboldalt segítene, s még a kompozíció is megmaradna. Gratula!

aaair válasza:
Köszönöm,
a hosszabb záridő kikezdte volna a mögöttem gyülekező kirándulók türelmét. Így is minden állványállítással eltorlaszoltam az utat. A hely Garmisch-Partenkirchenből gyalog 1 óra (a központból!), ezért elég erős a forgalom.