Szia!
Ez valami fantasztikus! Ne haragudj, hogy most nem fényezlek (biztos vagyok benne hogy előttem már páran megtették) és inkább csak arra térek ki, amit én esetleg másként csináltam volna: Nem az a bajom, hogy az arcába lóg egy hajfürt, hanem az hogy pont kitakarja a bal szemét. (A jobb szemébe is éppen, hogy belelógó tincset szintén egy kicsit arrébb fésültem volna.) Kár érte... Nem tudom, hogy a kezét direkt égetted ki? Én ezt sem tettem volna.
Mindennek ellenére nekem tetszik a képed és szívesen látnám mind ezen képed javított verzióját, mind további munkáidat, amikhez szép fényeket kívánok neked!
Gratula!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. december 19. 21:59 - Készítés helye (ország): Magyarország
A fotóval az előző képem webes méretéért szeretnék elnézést kérni, remélem jó döntés volt feltenni egy másik képet, ahelyett, h ugyanazt tettem volna nagyobban... ...na jó most néztem a méretet... most nem panaszkodhat senki, hogy kicsi :) --> 24-es monitoron pont kellemes!
martinair válasza:
Köszönöm a részletes hozzászólást, ugyanezt a képet már nem hiszem, hogy felteszem "átdolgozott" verzióban, esetleg a sorozat másik képét...
Hűű, ez nagyon ott van! Majdnem tökéletes, kár, hogy kiégett a keze meg az arca jobb oldalon :-( Szép a lány, szép a haja, szexi, kacér a beállítás (bár a szeme nem kacérkodik). A vágás is tetszik.
Szerintem ez színesben még ütősebb lenne!
Gratulálok! :-)
martinair válasza:
Köszönöm a tömör és tartalmas értékelést!
(A lányról rengeteg kép készült és szerencsére sok a jó kép is köztük... Még talán osztok meg a közösséggel ilyen képeket...)
;)
Ez tényleg jól látható :). Van is mit nézni rajta. Nagyon szép portré. Nem tudom titkolni, hogy én mindig "elérzékenyülök" egy szép "felezőtől". Miért nem 5? - Miután valóban jól látható a képed (mérete miatt), így szembetűnik, hogy több helyen kilyukadt. Ha egyszerűen csak PS-ben "túlhúztad" - a jobb szem miatt - ,akkor inkább húzd vissza szerintem. :). Nagyon szép a rajzolata a hajnak. Részletgazdag. Gratulálok!
martinair válasza:
Köszönöm a hozzászólást!
Örülök, hogy ilyen komoly szinten képes hangulatot közvetíteni a kép...
Ez meg túl nagy lett:))
Sok a kiégés, ami itt engem zavar, nem szoktam belekötni ellenkező esetben. Az élesség szintén a ruhán van, nagyon zavaró. Fura a vágás is a kéz kettémetszése miatt.
martinair válasza:
Köszönöm!
"Fura a vágás..." Ez most azt jelenti, hogy rossz??? - mert nem a szabályok és megszokások szerint van vágva? - ez csak költői kérdés volt.
Örülök, hogy szakítottál időt a képre!
Szia, tetszik a kompozíció és a pillantás is izgalmassá teszi a képet. Az előzőt nem láttam, de így nagy méretben zavaró, hogy az élesség nem a szemen van és a bőr is beégettnek látszik a monitoromon.
Kósza hajszálak retusálása időigényes meló, ha a többi hiba nem lenne, érdemes lenne elszöszmötölni azokkal is. Összesítve azt tudom mondani, hogy a technikai hibáktól eltekintve ez egy kiváló fotó.
További jó fotózzást.
martinair válasza:
Köszönöm az értékelést!
A kósza hajszálak retusálása - nos általában nem vagyok a "túl" retusásálás híve, persze ez fotónként változó, itt pl. abszolut nem szerettem volna egy plasztikká retusált steril akármit visszaadni bőr megnevezéssel, mindenféle emberi vonatkozásátől elidegenítve. Szerettem volna, ha egy beállított képnél - mint itt a studiókörülmények - megmaradnak azok a naturális elemek - pl bőrstruktúra... - amitől "élő" marad a kép... A véleményed alapján szerintem ezt nálad is elérte a kép, talán pont az segít benne, hogy ott vannak hagyva azok a hajszálak...
És mégegyszer köszönöm, h szakítottál időt a képre!
Mennyivel másabb... (És ez picit meg túl nagy eredetiben:))
Itt ami megfog a jó ff konverzió. Viszont nagyobb hibákat látok.
- Most tényleg zavaró a beégés az orron és a bal szem alatt és a kézfejen. (Eizo 1931-en nézve).
- Nem éles a lényeg, a szem. Az élesség a kézen van, ez nagyon zavaró.
- A belógó tincs félbevágja a szemet, és ez is zavaró jellegű metszett képet ad. Hiszen a főtéma a szem, gyakorlatilag más nem is látszik az arcból, és ha a szemek sem látszanak tisztán, a kép lényege sikkad el.
A vágás ízlés kérdése, teljesen jó így is, de lehetne balról szűkíteni is.
Remélem nem bántottalak meg, csak nagyon feltünő dolgok ezek, viszont látszik, van érzéked hozzá, ezért szólok ezekről - szép fényeket!
martinair válasza:
Köszönöm a részletes véleményt!
Van amiben igen és van amiben sajnos nem értünk egyet, de minden ember máshogy látja...
Ennek ellenére úgy gondolom próbáltál objektíven értékelni, ez jó!
(Bár a pontszámot én drasztikusnak ítélem meg, de ez már az én probléémám...)
Mindenesetre köszönöm!
szia!
amit írok, lehet kicsit mulatságos lesz, de ennél azért lehetne kisebb.2 ok: az első, ami inkább engem érint, hogy az én 19es monitoromon nem kellemes, de ez legyen az én problémám. :)
viszont kisebben szerintem nem vettem volna észre, hogy a fókusz nem a modelled szemén, hanem egy pár centivel előrébb van. :( ezt sajnálom.
ezentúl bár egyértelműen szándékos a szűk vágás, én egy kicsit több teret engedtem volna ezeknek a szemeknek, de ez szubjektív.
szóval az élesség miatt egy picit levonok, remélem azért nem haragszol meg érte.
üdv és további szép képeket :)
martinair válasza:
köszönöm a véleményt!
Örülök, hogy összességében jó képként tartod számon, és külön köszönöm, hogy izléstől függetlenül próbáltál meg értékelni.
Nos a méret ;)
....
Ez ennél a képnél szándékos!
(Az előző nap töltöttem fel a sorozat másik képét is, amelyet véletlenül túlságosan kis méretben töltöttem fel, sajnos az egyik kolléga ezt elég érdekes reakcióval illette, amelynek kisebb csoportos összeszólalkozás lett a folytatása, de végülis kultúráltan megoldódott. Nos ez a kép az Ő kedvéért lett kissé dacból ilyen hatalmas...)
Mégegyszer köszönöm!
Eszmefuttatás ide vagy oda, a beégés az látható a kommentedből, de az kiégés. A fehér színe 255. Ha kalibrált ha nem a monitor. Ne haragudj, de nevetséges a minőség ami látható. Meg hogy direkt életlen a szem és az arc! :)
Egy képet értékelünk, a lány miatt nem fogom megveregetni a vállad, és a monitorod col mérete sem. Mert nem a col számít, hanem a pixel. :)
Nem kell, hogy egyetérsünk... ész érveket soroltam fel.
Szép fényeket!
martinair válasza:
Köszi! Szerintem én is racionális válaszokat adtam, nem baj, ha nem ugyanaz a véleményünk...
Ez is klassz, ismét meg van a lendület, a fojtott feszkó, a kézzel nincs probléma. Ez túl nagy !
És látszik, hogy nem éles ;-)
martinair válasza:
Köszönöm!
Azért azt tegyük hozzá, hogy nem az arc - mármint éles. merthogy éles, csak szándékosan nem az arc, hanem a ruci ill a haj, ezt azért így csináltam, hogy picit képlékenyebb legyen a fotó, ne egy száraz portré... persze, h mit sikerült elérnem, az más kérdés:)
Köszönöm a pontozást is!
Szia!
Méret ide vagy oda, több sebből vérzik a fotód. Nem vagyok pixelvadász, de gyakorlatilag a fél feje kiégett... Főként a jobb oldalon. Az élesség gyakorlatilag inkább a haj egyes részein, mintsem a szemen van. A szem szinte homályos, életlen, kellemetlen nézni. A fókusz kicsit előrébb talált.
A szélesvásznú vágás lapítja az arcot.
Jobbon feleslegesen sok a tér. Egy 4/3-as képarány bőven elegendő lett volna.
A jobbon indokolatlanul sok a tér, senkinek nem hiányozna a nagy fehérség. A kéztartás, meg olyan mintha megnyomná az orrát.. már már mosolyra fakasztó. Nem tudom milyen érzelmet hivatott kifejezni. A modell nagyon szép, de a felvétel és a szerkesztés, beállítás erősen javításra szorul.
üdv.:
Shariff
martinair válasza:
Köszi a részletes értékelést!
Nem igazán értek egyet a véleménnyel:
A beégés->fél arc nemigazán kívánok mit mondani bekalibrált a monitorom (mindegyik) én tisztában vagyok vele, h nincs beégve a fél arc... szándékosan, de be van égetve, viszont azért ez a fél arc erős túlzás. Az élesség kérdését e-melletti kommentnél olvashatod (manual focus)...
"A szélesvásznú lapítja az arcot" - igen. A fotón pedig egy lány van. (igazából ez nem egyértelmű nekem - ez negatívum?)
Nos a vágás: Ugyan a fotó "nem" feldolgozható, de nyilván le tudod tölteni és megnézni 4/3-ra vágottan...
Kinek hogy... - szerintem a fotózásban a vágás problémája az egyik legszubjektívebb, ha 1000fotós dolgozná fel a képet, biztos 1000féle vágás lenne és nem biztos, hogy abból csak 1 a jó!!!
Szerinted mi a célja a képnek? - Szerintem ebben az a jó dolog, hogy hatással van a szemlélőre - mindenkire máshogy hat, mindenki máshogy értelmezi :)
De nem szeretnék mélyebben elmerülni eme intellektuális eszmefuttatásba...
Jah: a kéztartás. Hmmm... No comment.
Mindenesetre a fennt leírt véleményedet nem érzem teljesen átgondoltnak - illetve nem hiszem, hogy ezért 3-as pontszám járna a képre.
(Mindenesetre, mindenkinek megvan a véleménye és ennek örülök!
Fennt a Tiéd, itt lennt pedig az enyém...)
Köszönöm, h szakítottál időt a képre!
Teljesen összekevertem az előzővel, látom már hogy vannak más változások is a konverzión kívül, de nem baj, így is tökéletes.
martinair válasza:
:)
Igen ez egy másik kép...
Most mondjam azt, hogy ez a verzió meg már szinte nagy? Mert egy kicsit az. A változás az előzőhöz képest frenetikus, holot tény hogy ugyanebben a méretben arra - is - 5 pontot nyomtam volna. nagyon látványos ez a kontrasztos fekete-fehér konverzió a szélesebb vágással. Nem lett volna jó nagyobban mégegyszer ugyanazt föltenned, ehelyett megmutattad egyazon kép két arcát. Gratulálok hozzá, nagyon tetszik.
martinair válasza:
Köszönöm, hogy sikerült pontozni, és külön örülök, hogy kritikus hozzáállásod ellenére elnyerte tetszésedet!
- Azért jegyezzük meg ugyebár két különböző képről van szó...
Huhh, ez azért sokkal jobb így. :)
Egy picit átestél a ló tulsó oldalára, ez egy picit már túl nagy. :)
Nálam ismét a modelled göndör tincsei fognak meg, az ff mód jót tett a képnek, a kerek különösen tetszik. Ez is remek, gratula.
martinair válasza:
köszönöm szépen az értékelést!
A méretet ennél a képnél kifejezetten az előző kép miatt tettem ekkorára - ill. egyesek kommentje miatt!
- Ugyanmár, egy képre azért nem ad valaki 5-öst, mert kicsi a mérete a weben??? abszurdum... mindenesetre most Ő is nézegetheti...
És mégegyszer köszönöm!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.