Hát sokan nem értik az absztraktot, és még többen nem szeretik, amivel nem is lenne baj, de akkor ne értékeljék mert nem lesz objektív a vélemény...és végképp nem lesz tanulságos a fotós számára! Ehhez meg kell érni, a festészet tényleg a legjobb példa....
Azért remélem még látok Tőled hasonló képet :)
Üdv: <D>
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. december 19. 18:18 - érzékenység: iso 200
- Készítés helye (ország): Magyarország
spleen
A fotó nem egyszerű, rovarmakrók után kifejezetten nehezen emészthető, ebből kifolyólag kérném, aki nem érzi magát közel az absztrakt fotókhoz, az mellőzni szíveskedjék. Egyébként minden kritikát szívesen veszek! - elsősorban nem a cím kritikáit várnám...
martinair válasza:
Köszönöm a hozzászólást!
Mint már korábban írtam, sajnos - az oldal közösségének nagyrésze - nem úgy áll hozzá a picit elvontabb absztrakt képekhez, ahogy a téma megkívánja és ezt már meg is jegyeztem az előzőekben. Az igazi problémám nem a képek "nem értésével" van, hanem azzal, hogy ennek ellenére olyan értékeléseket írnak róla, amiben egyértelműen "szörnyű" minősítéssel látják el a képet, miközben azt nem értik.
Számomra ez elég furcsa dolog. Olyat kritizálni, amit nem ismerek??? na mindegy, örülök, hogy vannak olyanok is az oldalon, akik tudják hova "tenni" a képet...
A közeljövőben a fennt említett dolgok miatt nem valószínű, hogy megosztok hasonló képet a közösséggel...
Esetleg dacból beszúrom két rovarmakró közé :)
Köszönöm a véleményt még egyszer!
adott pontszám:
3
2009. december 20. |
02:46 |
harminchat
Szia! Kár lenne a címet kritizálni, mert talán az visz a legközelebb a kép mondandóját illetően. Hogy mit is látunk, azt nem tudnám megmondani, ami absztrakt képeknél még előny is... Van egyfajta kavargás, a sötét részletek elhelyezkedése folytán bizonyos befelé irányuló vonzás a képben. De aztán a jobb oldali rész csillapodó formái miatt, főként a felső részt nézve, nem érzem ezt a hatást kiteljesedettnek. A rovarmakróknál kifejezetten alapkövetelmény az élesség, ami talán itt nem is annyira hiányzik, inkább a tónusok gazdagsága az, ami sokat segítene. Már a fekete-fehér megoldás is kissé determinálja a végső hatást, de aztán a középszürkék túlsúlya, a jelenlévő, de igen kis szerephez jutó világosabb részletek és az egymásba folyó tónusátmenetek sem ragadják meg igazán a személőt. Érződik valami mondanivaló a képről, mintha egy ókori vázatöredéket fognák a kezembe, de túl szürke ez a nap, ahhoz, hogy igazán átragyogjon rajta az emlékezet.
Szép fényeket!
martinair válasza:
Köszönöm a részletes értékelést, bár az adott pontszám nekem nem következik a leírtakból: Először pillantsunk a címre, majd a leírtakra...
Hát kérem szépen, a spleen véletlenül nem pontosan ez a "szürke" befejezhetetlen passzivítás/kiábrándultság hangulatát jelenti???? - Tehát a leírtak alapján pontosan elérte a kép a célját nem? Hiszen a képről írt véleményedben pontosan visszaolvashatjuk, hogy mi is az a spleen hangulat...
A kép alapján leírod a cím tökéletes megfogalmazását és az adott pontszám 3?
Bocs.
Sajnos jogosan kaptad meg a pontot. Inkább keszekusza mint absztrakt. Legalább egy négyzetes vágást kaphatott volna. Egyik sötétebb foltot indítod egyik sarokból... vágod amíg jól mutat... ez ugye relatív.... de több köze lenne a kategóriához.
Shariff
martinair válasza:
köszönöm...
adott pontszám:
5
2009. december 19. |
22:39 |
distalis
Tuti hogy erre írná a sok tudatlan, hogy miféle vacak kép ez hiszen semmit nem ábrázol....Hát pedig ez művészet. Az absztrakt nem egy egyértelmű műfaj, és végképp nem egyszerű, de ez a kép megfogott! Nagyon tetszik , elsőre valahogy egyből a jól ismert pszichológiai tesztek jutottak eszembe "mi jut eszedbe a festék pacáról? " :)) Bennem egy kicsit megnyugvást keltenek a formák, és az ábrázolásmód!
További sikeres fotókat, szép fényeket!
martinair válasza:
Köszönöm! NAGYBETÜS KÖSZÖNÖM!
Végre aki úgy áll az absztrakthoz, ahogy illik!
Nem a pontszám, vagy a dícsérő hozzászólás miatt emelem ki nagybetűsre az első szavakat, hanem, mert te vagy az első aki próbálja absztrakt képhez méltóan kezelni a képet.
Miután értékelted a képem, láthatod, hogy igazad volt, tényleg érdekes dolgokat irogatnak a kollégák a képről... hmmm.
Ez van amikor kimerül a közösség igénye az elvontabb dolgok iránt, megelégednek a az abszolut "szájbarágós" makrofotókkal/tökéletesre beállított tárgy... fotókkal, később aztán ha látnak egy absztrakt képet, "nem tudják hova tenni" és inkább lehordják a sárga földig... Hát igen ez nem csak az oldalra, de az egész társadalom vizuális kultúrájára jellemző - mondhatnám nem meglepő... Tudják az ilyen emberek értékelni, pl. Andy Warhol/Picasso vagy a XX.sz. művészetét? - ez csak költői kérdés....
Nem mennék bele jobban az okfejtésbe, de lenne mit írni :)
Visszatérve a képre, örülök, hogy elnyerte tetszésed, sikerült a hangulatot közvetítenie, tehát mégis "működik" a kép!
Mindenesetre nem valószínű, hogy meglepem a társaságot a közeljövőben hasonló kategóriás képpel, itt sajnos "nem emészthető"...
Azért zárójelben megjegyzem, a pontszámot is köszönöm!
adott pontszám:
2
2009. december 19. |
22:33 |
D4nt3
Szia! Az ötlet nem rossz, hogy próbálsz egy ritmusos absztrakt képet csinálni, de így ebben a formában sajnos kevés.
Először is hiányzik egy kis feszültség a képről és ezért, a ritmus miatt kissé homogén és unalmas érzést vált ki.
A b/w kép okos döntés volt, de ezt is lehet wb-al jobbá tenni és így egy kis egyéniséget is tudnál belevinni.
Igazából ez a különbség a jó és a tömegabsztrakt között, hogy a jóban kreativitás van, míg a tucat olyan mint valami egyszerű grafika.
Utólag is említem ez így ebben a formában kevés!
martinair válasza:
Köszönöm a részletes értékelést!
Amint le is írtad, a fotó unalmas és homogén érzést vált ki, ezek szerint mégsem olyan rossz kép, hiszen ha a címet nézed - spleen - éppen ezt a hangulatot jelenti, tehát elérte a kép a célját, legalábbis a te esetedben...
Wb-vel egyéniséget vinni? - szerintem nem kell minden képen precízen áthangolni a wb-t, hiszen ez a kép pont ettől egyedi, különbözik a többi, finomra hangolt képtől és láss csodát elérte a célját, ami nem más mint egy hangulat közvetítése...
Én személy szerint kissé túlzásnak tartom a pontszámot, persze mindenkinek más a véleménye.
adott pontszám:
1
2009. december 19. |
19:59 |
csesznye
Ez mi ?Nem tudom de mintha a föld felé fordított géppel véletlen exponáltál volna.Nem tartom esztétikusnak,gondolatébresztőnek.Semmi tudatosságot nem látok benne.Szerintem ez kerülendő hibás út.. Mintha tesztelnél hogy mi az amit még meg lehet mutatni.Jó fotózást Üdv.
martinair válasza:
nem igazán ilyen "szakmai" véleményekre gondoltam, szerintem nem a legnézettebb kategóriád az absztrakt, persze ez a véleményem, amit az értékelésedből gondolok. Nem értek egyet a véleményeddel és nem érzem megalapozottnak. Nem véletlen expo a kép, a "tesztelést" kikérem magamnak és hangsúlyozom, h ennél az absztrakt képnél a hangulat-közvetítés az elsődleges cél, nem pedig a "téma" tűéles és tökéletes visszaadása...
A kép megjegyzéséhez fel is tüntettem, aki nem érzi magáénak az absztrakt képeket, annak nem ajánlom a képet, mert kategórián belül is nehezen emészthető és épp annyira tartalmas is. Akinek az absztrahálási és képzettársítási igénye kimerül a tárgyfotó/makrofotózásban, annak ez kifejezetten értéktelen kép lehet...
Természetesen abszolut személytelen gondolatokat fogalmaztam meg most és vékkép nem bántó szándékkal, csupán a magánvéleményem.
Mindenesetre köszönöm, hogy szakítottál időt a képre...
adott pontszám:
2
2009. december 19. |
19:12 |
anonymus
Üdv! Ez inkább abszurd, ha már itt tartunk.
Az absztrakt fogalmát itt talán újra értelmezted.
Mind technikailag mind minőségben van belekötnivaló. Először is sötét, másodszor életlenek a szélek, sőt éles rész alig van rajta. A kép alsó sarkai olyanok, mintha vaku elé került volna vmi ami lefogta a fényét. Látszik, hogy vágva is van, ez nem sikeredett túl jól, de mégsem ez rontja le az értékét, sokkal inkább a mondanivaló. Nem érzem benne az absztrakt definicó újra elolvasása után amit ennek a műfajnak keltenie kéne.
Talán újragondolva, több fénnyel és több éles résszel, és más szerkesztéssel igányesebb fotót tudnál produkálni.
Üdv! Norbi
martinair válasza:
Kösözönöm a részletes értékelést!
A véleményeddel nem értek egyet, nem gondolom, hogy az "absztrakt" kategóriában fetlétlen szükséges a tűéles kép, emellett a vágás - nos ez a legszubjektívabb dolog ennél a képnél, ahány fotós, annyi vágás... E miatt és a kategória miatt nem érzem indokoltnak a pontszámot. Persze ez az én véleményem...
martinair válasza:
:) Köszönöm a hozzászólást!
A világért sem szeretném behatárolni, elnézést ha így értelmezted. Abban viszont egyetérthetünk, ha valaki nem szokott foglalkozni absztrakt fotókkal, hanem pl nézegeti az oldalon a "rovarmakrókat" és utána rákattint a képre, nem egyszerűen emészthető...
az általad választott kategória a formákról, érdekes alakzatokról és legtöbb esetben színekről szól....
képeden egyik nyomait se vélem felfedezni. szerintem téves úton jársz....amíg nem pontozzák leveheted, talán a kreditet is visszakapod, asszem
üdv.
martinair válasza:
Köszönöm a hozzászólást!
Véleményeddel nem teljesen értek egyet, de ez a szép a dolgokban.
Az absztrakt kategória az én értelmezésemben többet foglal magában. Többek között fotó által keltett hangulat is lehet egy ilyen kategóriájú kép értelme/célja...
Nem indokolt, de az se árt ha van. :) Egyébként a kép egy Olympus C-70Z fényképezőgéppel készült, nem E-500-al. Az EXIF szerint.
martinair válasza:
Köszönöm, hogy ennyi időt fordítottál a képre!!!
A technikai észrevételt is! A fotó nem mai darab és időközben változott a felszerelésem, nem néztem pontosan, h ez épp melyikkel készült, mert hangsúlyozom: nem mai darab...
Mindenesetre köszönöm és módosítom.
martinair válasza:
Köszönöm a hozzászólást, sajnálatos módon a sorozat többi része az adathordozóval együtt megsemmisült, de mivel kövel állt hozzám, bátorkodtam a megmaradt egyetlen fotót közszemlére bocsájtani...
Egyébként a tűéles kép egy absztrakt kategóriában nem feltétlenül idokolt - véleményem szerint.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.