BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,86
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. december 5. 08:27
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 55mm
  • objektív: Canon 18-55 IS USM
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés ideje : 2008-01-15
Kötéltáncos

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2010. január 2. | 22:27 | álomlakó

Nagyon szép forma, tetszetős a színtónus.
Szerintem egy kis fényerőt kaphatna még, és amit igazán sajnálok, mert már nem orvosolható, hogy életlen lett.

Zsoltfoto válasza:
Igen, igazad van. Köszi a véleményt! Üdv, Zsolt

2009. december 15. | 13:14 | foxXx

Makróhoz érdemes manuális fókuszt használni,mert a gép sokszor nem azt gondolja élesnek mint amit mi,persze egy 22es rekesszel mindegy hogy te vagy a gép fókuszál.(Alap obik bármelyik márkánál hajlamosak félre fókuszálni)
Mivel a fő téma a levél,ezért annak nagy részének illene élesnek lennie, amit meg rekesszel tudsz állítani.
A lényeg,hogy érdemes próbálgatni állvánnyal esetleg 16-22es rekesszel hasonló képet,esetleg valamilyen fényforrással is érdemes játszadozni ha esetleg van.

Zsoltfoto válasza:
Sajnos olyan helyen volt, hogy nem lehetett állványt használni. A fényforrást valóban kipróbálhattam volna, de akkor és ott úgy tűnt (a kis LCD-n tudtam megnézni a képet), hogy kellően éles lett.. Köszönöm a véleményed! Üdv, Zsolt.

adott pontszám: 3
2009. december 11. | 17:15 | foxXx

Mint a pontszámból kiderül,jó a kép,látok benne fantáziát,de akarva akaratlanul hibák tűnnek elő.
Szerkesztés nem a legszerencsésebb, vagy a vágással lehetne megoldani, esetleg átlós szerkesztéssel.
A másik nagyon szembetűnő hiba az alulexponáltság. Ezt amennyiben nincs külső vaku,akkor a beépített vakuval is lehetett volna orvosolni.
Az éles helyek nem lettek tökéletesen élesek,feltehetően az auto fókusz miatt.
Remélem sikerült valamit segitenem.
Gábor

Zsoltfoto válasza:
Köszi, Gábor! Amit értékelésedben nem értek: miért okozott az autofókusz gondot? Gondolod, hogy a manuális lett volna jobb? A kép eredetileg világosabb volt, én húztam le. Alighanem a szoftveres kalibrálású képernyőmben van a gond, nálam valószínűleg világosabb a kép mint máshol. Üdv, Zsolt.

adott pontszám: 4
2009. december 7. | 10:42 | gyorgye2

Szia!
Sajnos túlságosan sötét a kép, és talán lehetne élesebb is.
De nagyon tetszik, humoros kép a címével együtt. Jó meglátás volt lefotózni, nekem kedvemre való lett :-)
Éva

Zsoltfoto válasza:
Köszi, Éva! Üdv, Zsolt.

adott pontszám: 4,2
2009. december 6. | 07:27 | blanco33

Üdv!
A képen a legjobban az tetszik, hogy a háttér szinte két részre válik a bal oldali sötétebbre és a jobb oldali világosabbra. A világosban helyezkedik el a főtéma ami igen jól szerkesztett, letisztult.
Sajnos a levél életlensége megzavarja ezt a harmóniát.
Minden jót:Robi

Zsoltfoto válasza:
Köszi Robi, valóban, ennél a képnél is az életlenség purcantotta ki a jó szándékot :)

adott pontszám: 3,7
2009. december 5. | 23:49 | harminchat

#22
Szia! Érdekes, fantáziát megmozgató forma, de valamiért lemaradtak a "reflektor fények" a táncos produkciójáról. Sötét a kép. Hogy a háttér leginkább fekete és csak jobb oldalt tarkítját némi hangulatos derengések, nem lenne baj. Sőt néhol így is szépen kiemeli a levél és a pókháló apró részleteit, viszont a kép lényegi részei is csak próbálnak előtőrni a félhomályból. Sajnos a mélységélesség sem tűnik teljesen eltaláltnak, már amennyire kivehető, elég sok az elmosódó részlet. Ebben talán szerepe van a tömörítésnek is és elismerem, hogy a Canon kitobjektívje sem éppen egy közelkép készítéshez ideális eszköz. A szerkesztést csak dicsérni tudom, mind vertikálisan, mind horizontálisan eltalált és ha ennyire finoman hangoltak lennének az éltető fények is a levélen, akkor egy kiváló fotóról beszélhetnénk.
További jó fotózást!

Zsoltfoto válasza:
Szia Harminchat! Köszönöm az alapos értékelést, nagyon hasznos. Üdv, Zsolt.

adott pontszám: 3,7
2009. december 5. | 22:44 | trebor

jó az elképzelés de sajnos szerintem a kivitelezés nem sikerült annyira jól
alapvetően ez az obi nem makrózásra teremtetett ezért elég nehéz szép háttereket produkálni vele - itt sem sikerült meglehetősen sötét lett és foltos néhol már zavaróan pixeles
másrészt szerintem a téma nem kapott elég fényt és az élesség is kevés

Zsoltfoto válasza:
Szia Trebor! Nagyon köszönöm az értékelést. Üdv, Zsolt.

adott pontszám: 4
2009. december 5. | 15:54 | Kóóbi

Hello! Jó kép,érdekes szögből! Tetszik a témán a pókháló,amit elég jól sikerült hangsúlyozni,és a kellő szerepét is tökéletesen ellátja! Színben kicsit szegénynek látom,pedig szerintem kellene! Alulexponáltnak vélem sajnos! A kontraszt szépen kiemeli a témát a háttérből,de a kép bal oldalán lévő sötét rész kicsit zavarja a szemem! Én szűkebbre vágtam volna!
Összegészében tetszik a kép,de a fent említettek miatt 4.
Kitartás,jó fényeket ;)

Zsoltfoto válasza:
Szia! Eredetileg világosabb és színgazdagabb volt, de szándékosan húztam be a gyeplőt, hogy ez a mókás formájú levél a lehető legjobban elkülönüljön. Köszi az értékelést. Üdv, Zsolt.