BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,52
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. december 1. 00:14
Pofika.

F11 ajánlott. Vinnyettálás --> nekem így tetszik. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,9
2009. december 30. | 20:43 | borboleta

Szia!
Gyönyörű kép! És nagyon látványos, egyedi, ritka fotó.
Az egyetlen zavaró tényező számomra a képben fellelhető néhány fehér fénypont.

Glasszi válasza:
Köszi.

Eddig fel sem tünt igazából, talán egyszer, de nem jutattam neki jelentőséget. Biztosan valami por van rajta amiről jobban visszaverődik a fény.

Szép napot!

B.Ú.É.K.

adott pontszám: 5
2009. december 5. | 22:59 | Chrys88

Kipróbáltam az F11-et és nem bántam meg:)
így egy kicsit el tudtam mélyülni a kép szépségeiben, és rájöttem, hogy ez egy igazán profi makró kép! Az enyhe szépiás hatás és a sarkok elsötétítése egy olyasfajta hatást kelt, mintha mikroszkóp alatt vizsgálnánk meg a kis élőlényt, ami már nem is olyan kicsi! Szép éles a kép közepe és kellő helyen kezd el homályosodni!Ezen túlmenően szép kontrasztos illetve jó a megvilágítás is!Nekem nagyon tetszik.grat.

Glasszi válasza:
Köszi szépen a véleményt és a pontot.

Hála a teremtőnek és a digitális fotózásnak--> készítettem egy rakás fotót, és a legjobbat csiszolgattam ílyenre.

Szép fényeket.

adott pontszám: 5
2009. december 3. | 11:57 | Kóóbi

Igazán tetszik! Szép részletes,kontraszt nagyon helyen van!!! A szín világ érdekes,de ugyanakkor tökéletesen passzol a kép témájához!
Ötletesnek tartom a sötét sarkokat!
Ezzel a géppel kiváló minőség,és a korrekciós munka is hibátlan számomra! Gratulálok!
Remélem nem az utolsó volt??? ;) Így tovább...

Glasszi válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2009. december 2. | 18:15 | landscaper

Nagyon tetszik! Igényes kép ennyi. (Színesben is biztos nagyon jó lehet.)

Glasszi válasza:
Köszi szépen.

Igazából szinesben nem annyira jó mert a színek egy kicsit szét estek, a háttér résznél. vaku+ sima izzó fénye, lehetett a probléma, szerintem :(

2009. december 1. | 18:45 | Zsoltfoto

A mikroszkóp és a fényképezőgép összeházasítása nem is olyan bonyolult és végül is kézenfekvőbb mint két összefordított obi. Egy adapteren múlik (ha jól rémlik, T-adapter a neve), és ez csak filléres kiadás. Utána már csak egy ismerős kell, aki egy közeli egyetemen, főiskolán vagy kórházban hozzáférést enged egy jó mikroszkóphoz. Üdv, Zsolt.

Glasszi válasza:
Köszi. Majd komolybban utánna nézek, most hirtelen röptében nem sokmindent találtam a google-ben.
Összefordítani az objektívet nem volt olyan nehéz. Meg kerestem azt a távolságot ami megfelel a két objektív között, lemértem, és vágtam egy akkora csődarabot ami passzol mindkét objektívre, és a távolsága is jó, így mostmár csak összepakolom, és lövöldözhetek. Csak az objektívet, és a szállítási öltséget kellett kifizetm, csövet találtam akkorát amekora kellet.

Valahol olvastam, hogy valaki két objektívet fordított össze a meglévő mellé, és így még brutálisabb nagyítást ért el, de a mélység élesség is brutálisan lecsökkent.

További szép fényeket.

Szép fényeket.

adott pontszám: 5
2009. december 1. | 14:42 | martike

Nagyon profi kép. Birom a pofáját a csávónak :)) Gyönyörüek a részletek és nekem a sötétítés is tetszik!
Grat!

márti.

Glasszi válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2009. december 1. | 14:18 | schaul_marton

Nekem is így tetszik:D
hihetetlen makró-porté ez a kép, a szépia is sokat segít rajta,...bámulatos:)
Gratulálok:
Schaul Márton

Glasszi válasza:
Köszi zépen.

adott pontszám: 4,8
2009. december 1. | 08:45 | Zsoltfoto

Ez már nem is makró. Amikor ránéztem, az elektronmikroszkópos képek ugrottak be. Ezt sugallja a monokromatikus színvilág is. Nyilván nem csak a fényképezőgép optikája van benne. Feltételezem, hogy egy adapterrel, mikroszkóp alatt lőtted. Erre utalna az erős vignetta is. Az alkalmazott technikai megoldástól függetlenül a vignetta túl kifejezett, és elvész a jobb alsó sarok.
Köszi a képet! Üdv, Zs.

Glasszi válasza:
Közi szépen az értékelést.

Nevedd zokon, de egy kicsit megmosolyogtatott a feltételezésed, egyébként nem rossz gondolat, összehozni a mikrozkópot, és a fényképezőgépet. Amúgy egy objektívet tartottam a gép elé, csak ugyebár fordítva. A vinnyetálás teljesen szándékos volt, mert az eredetin teljeen tiszta volt.A feje mögotti rész már teljesen életlen volt, ami meg a jobb aló sarkot illeti, totálissan eltűnt az a rész, Ezzel a fordított obis eljárással igen szűk az élességtartomány :(
Szép fényeket.

adott pontszám: 3
2009. december 1. | 08:25 | hegyiember

hat...
A nagyitas brutalis,a reszletgazdagsag is rendben van...
Szerintem az utomunka elhibazott.Alapbol nem ertem et a szepias szinezetet.Egy kvazi termeszetfotonak szerintem a sajat szinei kellenenek...
A vinnyettalas detto.Minek?Vagy ha kell,miert ilyen brutalisan?
Meglehet,hogy valami hangulatot probaltal sugallni az utomunkaval,de nekem abszolut nem jön at,ez lehet persze az en hibam...
Ugy erzem,egy technikai feladat jo megoldasat latom,amit az utomunkaval probaltal-szamomra pont az ellenkezö hatast elerve-feldobni.
Bocs,en igy latom.
Üdv

"9"

Glasszi válasza:
Köszi a véleményt, legközelebb finomítok rajta. Fordított obival fényképeztem, túl nagyot nem vágtam a képből.

Fekete fehérben nem tetszett, így maradt a szépia, mert a színek a háttérben, az az a hátán a szöröknél, elvoltak csúszva, akár hogy fényképeztem. Valószínűleg azért mert nem természetes fényeket használtam.
Vinnyettálás --> nekem így tetszik.