BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,42
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. november 18. 16:15
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Kockás, cseppes

/Kockás liliom/ Fáncsinak, azaz Fáncsi_voltam -nak ajánlom a kapott kreditért. Elég korán kellett kelni ezekhez a cseppekhez.. Lehet szokatlan ez a "hangyapanoráma" de próbáltam másként megközeliteni ezt a növényt.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. december 18. | 15:49 | draculea

Szia! Sajnálom, hogy ezt a fotót még annak idején kinyomtam amikor feljött, kiváncsiságomban.... sajnos ez mostanában nagyon jellemző lett rám....:(((
Viszont kárpótlásul, elismerésem jeléül és utólagos bünbánatom miatt szeretném mégis jutalmazni.
Mielőbbi szép téli fotókat!!!
üdv
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

MazsolA63 válasza:
Hoppá hoppá !
2 kredit! Hát hol lesz nékem annyi méltó képem...
Nagyon köszönöm!
Üdv.:M.
Azert tudd, hogy két madaras képpel még "lógok" valakinek!
Foto_ID=206870
Igen az "igazgató úrnak" /Birdie/ , és semmikép nem akarom őt megsérteni.
De igyexem..

adott pontszám: 5
2009. december 14. | 19:25 | pocok16

nagyon jó kép az élesség jó a lila és a zöld szín harmónikus szerintem a vízcsepp a kép közepére került naggyából ezért én egy kicsit vágtam volna le bal oldalról hogy ne pont középen legyen!
Grat
Tisztelettel pocok16

MazsolA63 válasza:
Köszönöm hogy észrevetted!
Üdv.:M.

adott pontszám: 4,8
2009. november 26. | 15:02 | ovarnet

Szép éles lett a csepp. A színek is jók és a háttér is, de a vágás nekem nem egészen jön be. A csepp elhelyezése lehetne látványosabb is a felvételen. Valamelyik haramadolóban.

MazsolA63 válasza:
Köszönöm ovarnet!
Üdv.:M.

2009. november 19. | 09:09 | Szt. Sebestyén

az előbb írtam, hogy nehéz a felfogásod, és ez igaz, mert még mindig nem érted, nem a szavakat, a színeket, hanem a képeid fogom kerülni.....

MazsolA63 válasza:
Kerülhetsz , nekem se jobb se rosszabb nem lesz ugyan de néhány szabályt akkor is be kell tartani!

Üdv.:M.

2009. november 19. | 08:45 | Szt. Sebestyén

Látom nehéz a felfogásod !

szeretsz lovagolni a szavakon, az egész kompozició elkúrt úgy ahogy van ezzel a panoráma vágással, és a 900 pixel valóban megvan, de szinte főleg így keret nélkül elveszik a monitoron.
nem szépen komponáltál a helyszínen, és otthon csináltál egy széles vágást belekomponáltál több mind egyharmad zöld posztót-ez az ami nekem nem tetszik, és vele együtt a vágás sem-Elkúrtad!
és kifogásoltam egy kib...tt négyessel , hogy nem szép, erre jössz az én galériámmal, az én képeimmel-sem a képeimnek sem nekem semmi közöm ahhoz, hogy ez a szerkesztés nem szép,-nem tetszik, fogd már fel-ronda az a zöld, még ha az én képeimen is van zöld bőven.
4-es de eztán kerüllek!
ágyő

MazsolA63 válasza:
Nem nehéz csak utánanéztem a nagy igazságosztásodnak! És itt jöt az egyik ellentét a méretezésről.
A "tömörités" már nem is baj ugye..
A "csúnya" szavakat kerülném, az nem visz előre.
Mindig bekerülnek ujabb elemek a vitánkba , most a rondaződ a baj.
Hát hogy ronda-É két Canonos semmiképp ne vesszem össze ezen.
:-)
/Azert a következő képem kevésbbé zöld lesz igérem./
Üdv.:M.

2009. november 19. | 08:09 | Szt. Sebestyén

elbeszélünk egymás mellett....

MazsolA63 válasza:
Meg tudnánk beszélni, de a pixelméretnél kellene kezdeni...végül is egzakt, mérhető a dolog.
Üdv.:M.

2009. november 19. | 07:33 | Szt. Sebestyén

ezért haldoklik a fotózz, mert a részletes négyest sem fogadják el, kellően megindokoltam, hogy nem tetszik a komponálás..
viszlát
szép rózsaszínű virág , mutatós cseppekkel, mellette egy fél billiárdasztallal, ám legyen!

MazsolA63 válasza:
Nem ezert , mert az indoklásom igenis helytálló, sőt kiegésziteném azzal hogy képeid el sem érik a 900 pixelméretet a hosszoldalon. Ez volt az egyik fő fő érved - nem válaszoltál rá.Mondjuk a másikat is meg tudnánk beszélni.
Hát ha én is "tükröt" tartok az értékelő elé, hogy nincs igaza akkor azt miért nem lehet belátni.
Ne legyen már részletesnek kimondva ezek után.

Néztem a galériád, nem értem mi a bajod a zöld háttérrel?
Ott is vannak ugyanilyen szép zöldek.
De mert közelebb mertem hajolni, és eltértem az "átlagtól" az nem lehet baj,ugye? Irtam is.

Persze a négyes jobban fizet...lehet inkább ezert haldoklik. Ezen is lehetne változtatni.
üdv.:M.

adott pontszám: 4,5
2009. november 19. | 00:56 | harminchat

#19
Szia! Tetszik ez a "hangyapanoráma" legalábbis ami a részletek közelségét és a rajzolat finomságát illeti. A panorámásság már kevésbé. Igaz, hogy a zöld háttér remekül illik a szirom színéhez, de ürességével szerintem túl nagy szerepet kap. Én inkább lehagytam volna belőle..
Nagyon tetszenek a cseppek, szép élesek és van bennük fény, a reggeli halvány világosság gyűjtőpontjaiként. A sziromlevél textúrájának részletessége mellet különösen szépnek hat az elmosódott részek ködként gomolygó színessége.
Nagyon hangulatos, kellemes felvétel, szerkesztésében viszont nem annyira kiemelkedő.
Szép fényeket!

MazsolA63 válasza:
Köszi harminchat!
Azt is irtam hogy másként közelitettem meg.Lehet elég lett volna egy "szokásos"
.-)
Üdv.:M.

adott pontszám: 4
2009. november 18. | 23:30 | Szt. Sebestyén

Hello!
bár nem írtál technikai adatokat, úgy gondolom, nem szűk rekesszel készítetted, vagyis talán nem túl szűkkel-ami végső soron nem baj a főcseppen van az élesség-és ez jó, tehát mondhatom azt, hogy a technika rendben.
ami viszont nem tetszik az a komponálás, a zöld rész teljesen felesleges-játszani kellett volna a géppel a helyszínen, akár kitekert poziciókból fényképezni, továbbra is a fő cseppre helyezni a hangsúlyt de a zöld részt kihagyni, úgy vélem szelíd talán kissé lapos , de elegendő fényeid voltak, a technika is rendelkezésre állt, kicsit kreatívabban kellett volna komponálni-szerintem.
És a kép mérete is kicsi, nekem kissé elveszik a monitoromon, a cikkek közt olvashatsz a tömörítésről, minden jót!

MazsolA63 válasza:
Sosem irok adatot, de ha kérik azonnal beirom.
zöld rész..
Nem felesleges a zöld rész! Kell a válla mögé...Egyébként is ennek a növénynek ez egy jellegzetes pontja , mármint ez a "váll" rész. Ez pedig -mosott háttér-azaz zöld nélkül nem megy. Én ezt igy tanultam.
Zöld nélkül az egy másik kép,amiről irsz és innentől nincs is miről vitatkozni./Azert mert nem olyan azt én nem tudom elfogadni./
Képméret:nézz szét magad galériájában és mondd meg légyszi hogy a hosszabbik oldal 900 pixelnél hány képednél nagyobb. !!!
ugye ugye.
Akkor miért irsz olyat hogy "kissé elveszik"
Lehet hogy tán nem is nyitottad meg .-)
Mán bocs de amit irtam könnyen ellenőrizhető..
Sajnos nem érzem hibáknak az általad felhozottakat.Úgy érzem megfelelően megindokoltam.
A "kreativabban" szóval óvatosabban bánnék, a tömöritést meg igazából nem is értem . Mondjuk azt kifejthetnéd hogy kellett volna.
Köszönöm az értékelést Szt. Sebestyénem....!

adott pontszám: 5
2009. november 18. | 16:46 | aaair

Szia,
azon egy kicsit elgondolkoztam, hogy mi itt a kockás, de ez nem túl fontos.
Ami viszont fontos a pompás kompozíció, szerintem lesz, akinek nem tetszik. Egészen valószerűtlen a cseppek gömbölyűsége, jó az enyhe ellenfény is. A fókuszban levő területeken mintaszerű az élesség és részletesség.
Gratulálok.

MazsolA63 válasza:
Köszönöm az értékelést aaair!
Üdv.:M.