BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: abszurd
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. november 16. 14:58
  • forrás: papírkép
ufók lőrinc felett

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. december 16. | 10:56 | Cpt

Oks, hagyjuk, nem szeretném ha személyesnek vennéd, ahogy mondtam - általánosságban beszéltem egy aspektusból nézve.
További szép fényeket!

Krizzzti válasza:
neked is. nem vettem személyeskedésnek, de ne is menjen át abba.

2009. december 15. | 15:02 | Cpt

Ez akkor lenne tisztán igaz, ha csak néznéd a dolgokat, alkotásokat.
De mivel létrehozod, így nem mondhatod.
Hiszen "önkifejezel", magad adod (jobb esetben) minden egyes képbe. Azaz át akarod adni másnak is azt, amit adott kép kapcsán gondolsz, érzel és látsz belül - informálsz minket, nézőket.
Alapjában persze van igazság abban amit mondasz, hiszen tényleg mindenkinek magának kell megkeresni a műben a mondanivalót, de az aktív félnek (az alkotónak) a feladata a rávezetés, utalás, jelrendszer érthetősége - technikától függetlenül. És ez vagy ott van, vagy nincs vagy észrevehető vagy nem - oka számos lehet. Kivitelezéstől a görcsös eröltetettségen át a mellébeszélésen keresztül a nemlétező mondanivalóig sokminden stb.
Lehet becsomagolni a semmit modern képi/gép eszközökkel vagy régi manufakturális kivitellel és módszerekkel - de a kevés attól még nem lesz több.
Szerintem.
(Általánosságban beszélek.)

Krizzzti válasza:
nem lehet egy mindenki által érhető mondanivalót kreálni, mert minden ember máshogy néz egy képet, máshogy szocializálódott, mások az emlékei, máshogy él meg mindenki mindent. szóval még ha rá is akarnék vezetni a képemmel embereket a mondanivalómra, azt biztosan tizen 8 féleképpen értelmeznék. szóval még ha azt hiszed, hogy te minden kis jelet, jelrendszert odatoltál a szemlélő elé, lehet hogy ő abszolút mást fog gondolni. (kivéve ha a kép csupán esztétikailag állja meg a helyét és semmi különösebb mondandója nincs). úgy gondolom szubjektív dolgokon nem érdemes vitatkozni, mert úgyis mindenki másképp látja. lehet, hogy ami neked kevés, az nekem életem fotója lenne, lehet ami számodra értékes, az nekem nem jelent semmit. ízlésbeli dolgokról szerintem nem lehet meggyőzni valakit.

2009. december 15. | 00:21 | Cpt

Teljesen mindegy, hogy az ember lyukkamerát használ vagy a legmodernebb digitechnikát, mert a végeredmény számít csak. Azon belül is a gondolat, a téma egyedisége, meséje. A technika másodlagos.
Itt van a fentiek fordítottja - ez egy jó játék, értékelendő ezúttal, hogy volt türelme megcsinálni és próbálkozik egy régi technika felhasználásával, és ennyi.
Maga a képnek értéke csak a felhasználó részére van: a gyakorlás - mondanivalót, mélyebb értelmet és egyedi értéket most nem kell keresni. Szerintem.

Krizzzti válasza:
szerintem meg mindenki maga keresi vagy nem keresi a melyebb ertelmet, mondanivalot.

adott pontszám: 5
2009. december 13. | 13:33 | nyitottablak.csaba

Hát ez nagyon komoly!!!!
Nem is szólnék többet hozzá.
egyszerűen abszurd!!
Bravo

Krizzzti válasza:
köszi

2009. november 29. | 18:57 | KirRoyal

Atom!

Krizzzti válasza:
köszi

adott pontszám: 5
2009. november 21. | 04:18 |

Ezért szeretem a lyukkamerát...:) Mindig lehetőséget ad némi kreatív marháskodásra. Apropó, ha tudsz fotózni a telefonoddal, az segíthet megkomponálni egy lyukkamerás felvételt. Egyszerűen oda teszed, ahol a lyuk van csinálsz egy képet, majd eldöntöd, hogy változtatsz-e a kamera állásán.

Krizzzti válasza:
köszi. örülök h valaki van még fotózzon akit nem szippantott be a digivilág. nagyim is bekecsi :)

adott pontszám: 1,8
2009. november 20. | 10:46 | NagyLevi

Szia! Hát....hogy is mondjam...elég érdekes egy kép, ez a két valami (ufo) a képen hagy némi kívánnivalót maga után, sőt maga a kép sem jó szerintem! Nagyon fel van húzva a kontraszt így a sötét résletek teljesen elvesztek Zavaró a bal felső sarokban lévő valami:) és az a fekete csík ami a kép bal szélén fut, Jobban ügyelhettél volna a képkivágásra. Lehet, hogy csak én nem értem ennek a képnek a mondanivalóját, de számomra ez semmit nem ér! Bocsi

Krizzzti válasza:
szóljatok a digibarátaiddal ha elkezdtek filmes fényt képező dolgokat használni

2009. november 18. | 13:43 | matejasz

Bocsánat, teljesen igazad van, annyira elmerültem a kép néuegetésében, hogy mikor elküldtem az értékelést akkor vettem észre a készítés módját. Nagyon sajnálom, és mégegyszer elnézést a lehúzásért.

Krizzzti válasza:
nem tesz semmit

adott pontszám: 3
2009. november 17. | 21:23 | matejasz

A képnagyon jópofa. A hatvanas, hetvenes évek újsághíreit idézik, de a minőségükkel is. A ff a fenti hatást erősíti, de a teljesen kiégett háttér (ég, sőt még a torony fele is) és aszinte csak sziluett szerű árnyékok szeintem a mai követelmények között nem állják meg a helyüket. akompozícióhoz annyit tennék hozzá, hogy fent egy kicsit vágnék,mert különösen ez a kiégett ég kicsit túlteng, üres felül. Alapvetően a pontlevonást mégis a technikai hiányokkal magayrázom.

Krizzzti válasza:
:) hasznalj lyukkamerat majd a kepet kontaktold at 2x hogy fotogram is legyen rajta es masis eltunik minden altalad technikanak nevezett sterilseg

2009. november 17. | 08:32 | Charteris_v1

Szervusz Krizzzti!
Nem arra gondoltam, hogy Te ne válaszolj, hanem Kíváncsi. A komment rá vonatkozott.
Szép árnyakat és fényeket!

Krizzzti válasza:
:) nem tudtam rá mit írni, mert nem rám vonatkozott amit írsz.

2009. november 16. | 17:01 | cveki

mi az? Kíváncsi pikkel rád? csak úgy szórja a képeidre a karókat...
szerintem ez egy jó játék. hasonló ufó-s történetem nekem is van, bár még kiforratlan. de én jól szórakoztam, mikor készítettem és ez a kép is szórakoztat, szóval értékelendő mindenképpen.

Krizzzti válasza:
:) köszi

2009. november 16. | 16:50 | Charteris_v1

Hello Kíváncsi! Ha Te egy kicsit is az lennél, mint aminek hívod magad, akkor rájönnél, hogy az állatfotókon túl is van élet. A bekeretezett rész funkciója pedig nem az hogy válogatás nélküli baromságokat írj ide, bár kétségkívül jellemző rád, amit leírtál.
Ne válaszolj!

Krizzzti válasza:
...

2009. november 16. | 16:34 | Surtess

Szia!
Örülök,hogy valaki használ még manapság lyukkamerát,plusz foglalkozik a fotogrammal!
Sajnálatos módon van,aki azt sem tudja mi az....
Nekem tetszik!
Szép fényeket!

Krizzzti válasza:
köszönöm

adott pontszám: 4,5
2009. november 16. | 16:00 | csesznye

Még három is látható .A harmadik egy szelete fent látszik a sarokban,vagy mi ?.Meglepődhettél hogy kicsit elkapkodtad, bár már nem fért volna a képbe.Szerintem kreatív,de biztos lessz aki nem hisz neked....Jó fotózást.Üdv.

Krizzzti válasza:
azzal rögzítettem mind a 4 oldalon a papírt a lyukkamerába :)

2009. november 16. | 15:50 | agent2.0

:DD marha jó. bár inkább vmi mexikói repülő kalapnak tűnnek:) abszurd hogy egyes:)

Kár hoyg nem ponrtoztam.

Krizzzti válasza:
:D

2009. november 16. | 15:47 | psychill

Ezt véleménynek tartod Kíváncsi?
Az ilyenektől bűzlik az oldal, ha már felhoztad a papírt..

Krizzzti válasza:
...

2009. november 16. | 15:40 | Kíváncsi

Elnézést kérek a helyesírási hibákért kedves fotós.
Jön nemsokára Nzsuzsi és kijavít.
Üdvözlettel:Kíváncsi

adott pontszám: 1
2009. november 16. | 15:33 | Kíváncsi

aeaz egy nagyon jó kép!
Remek meglátás,kár,hogy nem 3 rétegü papírból készült,mert sok mindenre jó lenne.
Ha az ufo-k aranymetszésben lennének akár az egekig emelhetnék a képed.
Így sajnos nekem áttekinthetelen,de a végeredmény számít...ne add fel.