- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. november 12. 19:10
Abszurd riportdokuportrékísérlet.
fehér elefánt válasza:
Köszi hogy megnézted. Én kb 2 éve rá sem néztem, szóval már tudom egy kívülálló szemével nézni, s így ennyi idő távlatából azt mondom hogy ennél az osztályzatnűl jobbat érdemelt volna. Számomra még mindig ugyanolyan abszurd mint első látásra volt.
Ahogy egy korábbi hozzászóló írta, nekem szerencsére jó volt és most is jó a kapcsolatom a szüleimmel, sokat beszélgettünk....:) ezért is tetszik nagyon a kép!
fehér elefánt válasza:
Köszönöm. A jó gyermeket bizony Isten is megáldja.
...3,80-as párizsi 40 filléres zsömle 5,20-as tej literje. Egy gombóc fagyi 50fillér.
pff "fiatalabb korosztály:)))
fehér elefánt válasza:
Egészséges erotika!!!!
:))
fehér elefánt válasza:
Ez egy virágcsendélet, csak sajnos hosszan exponáltam és közben a fikusz elé állt egy szállodaportás.
Ezt a fotót nem csak az értheti aki korosabb, hanem az is, aki már lázadt vagy még most is lázad bizonyos rendszerek ellen. :) Vagy akár még azok is érezhetik, akiknek jó volt a kapcsolatuk a szüleikkel, ezért sokat beszélgettek velük. :) Majd írok még mást is, ha valami egyszer eszembe jut.
fehér elefánt válasza:
Köszönöm szépen hogy ránéztél erre a régi képre.
fehér elefánt válasza:
Most már éhes is vagyok :)
Ehhez a fotóhoz bizony korosabbnak kell lenni, én már éltem amikor Ők diktáltak és bizony emlékszem mennyire pozőr-ek voltak a vezetőik, ez éveken keresztül kísértett körülöttem, a magyar elvtársak körében is. Fal sarka nélkül hibátlannak gondolom.
A kép átlagát nézve erősen gyanítom, hogy a fiatalabb generáció volt a munkád véleményezője.
fehér elefánt válasza:
A vegyes fogadtatás nem csak itt jellemző rá. És hát igen, múlik az idő, az én koromban még 17 forint volt a hamburger és 12 a hot dog.
Az átlagot látva kár, hogy nem pontozhatom...nos itt üzenem neked, hogy eggyel többen vagyunk akiknek ez a kép tetszik...ad egyfajta groteszk hangulatot...lehet, hogy ez a hangulatot azért is érzem mert már élteml 40 évet, lehet, hogy a fiatalabbaknak (és értem őket is) ez a kép nem mond semmit...
fehér elefánt válasza:
Talán inkább az kell a kép "díjazásához" hogy valaki n az n-ediken számú szép, korrekt, esztétikus emberábrázolást lásson vagy akár készítsen, és megunja egy idő után. Valahogy úgy mint egy költő aki egész életében hexameterekben verselt, kívülről fújja a Babits összest és már nagyon szeretne egy dadaista szabadverset írni. Nem mondom hogy ez a kép forradalmian új utakat mutat a dokumentarista emberábrázolásban, mert végül is nincs benne semmi új sem technikailag sem vizuálisan (láttunk már ilyet), de legalább érdekes volt kísérletezni vele. Valszeg ha nem ez az egy lenne, hanem egy albumra való, egész másképp hatna. Köszönöm szépen!
fehér elefánt válasza:
Jé, egy kísértet :))
fehér elefánt válasza:
Köszönöm a karácsonyi értékelést, remélem nem fogsz csalódni! Boldog ünnepeket Neked is!
Hallatlanul izgalmas fotó. Cpt feldolgozását találtam meg először, onnan jutottam a képedhez. Hogy értelmesen lehessen hozzászólni a képhez, ahhoz bizony idő kell, és még akkor sem biztos, hogy sikerül. Bevallom most csak arra van időm, hogy az első benyomásaimat leírjam, amit mindenképpen szeretnék megtenni. Számomra ez a kép nem abszurd, injkább szociofotó. Bár leginkább lepukkant hajléktalanokról készült képeket látunk ebben a kategóriában, de én ide sorolnám például porséban feszítő zselés hajú kigyúrt huszonévesről, a maga kis környezetében készült képet is. Valahol ezt a képet ilyen jellegűnek érzem, ahol egy katonatisztet sikerül bemutatnod a a maga környezetében, ami mesél róla, a környezetéről, gondolatokat ébreszt azzal kapcsolatban, hogy milyen is lehet ő. Ez persze teljesen téves véleményalkotáshoz is vezethet, hiszen csak a bennünk élő sztereotípiákra, és arra a néhány képelemre támaszkodhatunk, amit elénk társz. Egy növény, egy tv, ami be van kapcsolva (gyanítom ő nézte), csupasz fehér fal, és egy magabiztosan, kedvenc (fotózós) pózában álló, plecsnikkel teleaggatott ember. Vajon ki lehet ő? Milyen ember lehet ő? Egy biztosnak tűnik számomra, ő itt a hatalom. Lehet, hogy abszolút téves úton járok, de nekem azt mondja a kép, hogy olyan emberet látunk, aki nem csak díszszemléken edződött, hanem életek múlhatnak a szaván. Bevallom, ezt az érzetet erősen támogatja a képernyőn éppen halódó (vagy nem tudom pontosan mit csináló) fiatal nő, és ahogy, ahonnan "néz" az ezredesre. Igen ő azt hiszem az az ember, aki itt ül, nézi a tévét, miközben emberek halnak meg valahol az ő parancsára. Persze tudom, hogy ha más képkockát kapsz el a tv-ben, akkor teljesen más lehet a kép üzenete. De jobban belegondolva, ez nem baj. Azt hiszem jelen kép esetében teljesen mindegy, hogy ő melyik országban katonatiszt, és tényleg olyan ember-e, ahogy elkézelem, elképzeljük. Ez a kép mesél egy történetet, kinek ezt, kinek azt. És ez a lényeg. Elsőre ez jutott eszembe a képről, de még vissza fogok térni, elmélkedni és olvasgatni, mert Praefect hozzászólaásai mindig nagyon tanulságosak, elgondolkodtatóak, ahogy a képed is.
fehér elefánt válasza:
Először is köszönöm a részletes értékelést.
Örülök hogy nem a szokásos esztétikai számonkérés szemszögéből nézed a képet, hiszen ez nem erről akart szólni. Igazából nem pontozhatónak kellett volna feltennem, de akkor kevesebben írtak volna, így viszont a kelleténél többször is felhívták a figyelmemet arra hogy középre van szerkesztve amit magamtól bizonyára nem vettem volna észre.
Elég megosztó kép, az elutasítás és a megértés között nem nagyon volt köztes vélemény. Ami remek, hiszen aképnek nem s az volt a célja hogy mindenkinek megfeleljen. Kiderült viszont hogy lenne létjogosultsága ennek a megközelítésnek, csupán az a probléma hogy portrénál nem mindig kínálkozik lehetőség a kép ilyen szerkesztésére, mert vagy van kakukktojás amit belekomponálhatunk vagy nincs, ha meg nincs, nem tesz jót ha valamivel mégis mindenáron és izzadtságszagúan "fel akarjuk dobni" a témát. Műtermi képnél jó lenne, már ha valaki abszurd képet akar magáról. Na mndegy, a lényeg hogy érdekes kísérlet volt. Az asszociációid találóak, ez az ember valóban nem önkéntes véradásért kapta a plecsniket (hihi, sőt sokkal inkább azért mert másokat nem-önkéntes véradásra kényszerített...)
Még egyszer köszi.
fehér elefánt válasza:
Sze la ví. Köszi.
Ha nem haragszol, egy kicsit hozzányúltam a képhez. csak amni felötlött hirtelen.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
fehér elefánt válasza:
Köszönöm szépen. Sajnos ez már nem fénykép. Természetesen nem vagyok a PS ellensége, de ez a műfaj pont nem erről szól.
Mint abszurd portré szerintem remek, vágom értelmét (kivételesen:). Ugyanakkor a kivitelezés is "abszurd", állatorvosi ló a vágás: középreszerkesztett, alul szűk, felöl tág és a wb is elment látogatóba - szerintem.
Ebből a tovarisból és képből remek abszurd lehet majd, én csiszolnám egy picit tovább.
fehér elefánt válasza:
Hát igen, középre szerkesztett, ez valóban katasztrófa. Köszönöm hogy felhívtad rá a figyelmemet, magamtól nem vettem észre.
Attól fügetlenül, hogy jó-e a kép vagy sem, az ember szeme rögtön a tévén akad meg, hogy a rosszul választott expozíció miatt a képernyő csíkos lett
fehér elefánt válasza:
Köszi.
Jó , hogy a bácsi olyan ügyes volt, hogy olyan sok kitüntetést kapott de mindez kit érdekel, a megvilágítás gyenge és hiába nézem a képet nekem nem mond semmit.
fehér elefánt válasza:
Örülök hogy ilyen ügyes értékelést írtál, de mindez kit érdekel?
fehér elefánt válasza:
A fikusz miatt van az egész - túl sok fikuszgyűlölő kritikus szaladgál errefelé!
Amit 'praefect' említ film, (Doors) a benne lévő filmrészlet az Oliver Stone féle mágia, mint filmbetét, vagy az eredeti Jim M. féle verzió?.. tudsz erről vmit?
fehér elefánt válasza:
Én nem, praefect a szakértő...
fehér elefánt válasza:
Köszönöm!
Tetszik! tartalmas üzenet és minden tartalmi és technikai eleme ennek az üzenetnek a szolgálatába áll.
Kár, hogy aki ilyen fotókat töltene fel, az kiesne a szabályzat szerint az átlag miatt. Legalábbis, ha jól emlékszem a szabályzatra, vagy nem változott.
fehér elefánt válasza:
Hát igen, ha ez lett volna az első képem, vagy inkább a harmadik, fehér elefánt nick alulról szagolná az ibolyát...
Tamas Dezsönek van egy ehhez hasonlo fotoja (persze lehet, hogy csak nekem hasonlo)
Romaniaban keszült
igaz, hogy a foton egy idösebb hazaspar ül egy szobaban es melletük a TV ugyan igy adast sugaroz es igazan jo foto!!!
nekem, ez tetszik!
üdv
Zoltan
fehér elefánt válasza:
Megkerestem a képet - az tényleg kegyetlen jó. Köszi hogy felhívtad rá a figyelmemet.
fehér elefánt válasza:
A zöldség élet, erő, egészség. Meg vitamin.
">Sajnos az ID=206242 képre adott értékelésem "segítségével" a fotó ki is esett a látható oldalról.
>Fenntartva értékelésem, a helyrekerülés reményében, szeretném a pontot kivonatni, úgy talán más, hozzáértőbb véleménye is bekerülhet a kép alá.
>Köszönettel! Newgam"
"Rendszerhiba miatt került ki.
Van arra lehetőség, hogy felpontozom, hogy mások is értékelhessék.
Az nem jobb?
üdv.:
admin"
"Nekem úgy is jó, a lényeg, hogy értékelhesse, aki szeretné.
Köszi!"
Ennyit sikerült tennem az ügyben! Remélem az admin nem neheztel, mert nyiltá tettem a levelezésünket.
Majd követem a fejleményeket.:)
További szép fényeket neked!
fehér elefánt válasza:
Valamiért csöppet sem lep meg hogy ez a kép pont rendszerhiba miatt került ki a láthatók közül. :D
Köszi még egyszer.
fehér elefánt válasza:
Igen, sőt még a kamerát is bekapcsolva felejtettem. Nem is értem!
Remek kisérletnek gondolom, A kivitelezést kissé "elnagyoltnak" érzem talán kissé alexpós és túl élesített. Egy kicsit lehetne a kompozició is precízebb szűknek érzem a tv-s oldalt DE ami a lényeg: az abszurdítás üt és ez fontos. Erős a kép, nem lehet elszaladni mellette mert odavág. A "haldokló" nő arca és a mereven pózoló katonatiszt együttese elképesztő filmjeleneteket indit a képzeletemben. Amúgy kedvelem ezt a pózolást érződik a szokatlan szituáció izgalma mely zavarba hozza az alanyt:) De most ez is a kép előnyére irandó. Azt gondolom érdemes lenne folytatnod ezt a vonalat kicsit jobban átgodolva, megtervezve. A sivár környezet a "csillogo" kitüntetések ellentéte is nagyon tetszik. Szóval hajrá!
fehér elefánt válasza:
Köszönöm szépen a jóindulatú és részletes értékelést. Meg a biztatást. :)
Nekem ebben a megvilágításban, ezekkel a "kellékekkel a Tiszti ruhát öltött Úr, épp annyira van csak lejáratva, hogy a kép abszurditása kevésnek hasson. Burleszket én sem szeretnék csinálni belőle, de az iróniához kevésnek tartom a kivitelezést.
Nem ragozom, jöjjön más, aki jobban ért hozzá...
Fenntartva véleményem, a pontot kivonattam, hátha több lesz az érdemleges értékelés.
Üdv mindenkinek!
fehér elefánt válasza:
Köszönöm, remélem ez neked nem került kreditbe.
Nem bírtam ki, és kinyomtam! Látni akartam, hogy ki ez a "pihent agyú" fotós... a phillips TV-n látható kép viszi a képet. A díszruhás úr sem semmi. A vágás balról "úgy szar, ahogy van" de pont ez a lényeg! Nagyon eredeti :) :) Remélem lesz folytatása... :)
fehér elefánt válasza:
Köszönöm szépen. Ilyen együttálláshoz elég nagy szerencse kell (akármilyen hülyén is hangzik), de remélem valamikor majd megint a kamerám elé kerül valami hasonló.
"Azért az is elgondolkodtató, hogy mennyien dobálódznak a szavakkal, miközben három árva számszerűsíthető értékelés futott be a képre. Utólag könnyű okosnak lenni."
Azt tedd hozzá kedves newgam, hogy annak köszönhetően, hogy egyesemnek hála leesett a főoldalról. :)
fehér elefánt válasza:
Mármnt az Ő egyesének hála. Mindegy, ilyen a szelaví. Legalább nem akad rá féltucatnyi fiatal titán aki jól lepontozza mert középre van szerlesztve, hihi.
Az első amit értek abból, amit Praefect ír. Így definiálva már azt is tudom legalább, hogy nem mindig vagyok hülye, ha valamit nem tudok konkrétan megfogalmazni, helyes kontextusba kell helyezni és rögtön letisztultabb bennem a kép.
Tényleg kár, hogy lekerült a főoldalról, érdekes dolgokat olvastam. Annak fényében amit Praefect megfogalmazott ma már pl. más szemmel nézném meg újra a Messiások kiállítást is.
fehér elefánt válasza:
Én is sajnálom, dehát ez van.
Kedves newgam!
Ne vedd személyeskedésnek, mert nem annak szántam. Különösen, mert nem aszerint formálok ellenvéleményt, hogy exponálsz-e a témában vagy sem. Nem tudsz egyszerre a keresőbe és az elkészült fotóra nézni. Ezzel nincs gond.
Csak ne rójunk fel semmit egy képnek, amit az nem vállal fel.
Amit te itt "számon kérsz" az nem az abszurd, hanem a szatíra.
A szatíra egy határozott céllal bíró szerkesztési módszer, amelyben a hétköznapiból rendkívüli lesz, és ugyan kerüli az ésszerűség látszatát, de a hatást a nevetésen keresztül éri el (borotvahab, lyukas zokni). A szatirikus kifejezést mindig annak érted, aminek szánták: veszed a lapot, hogy amit viccesen mond, azt komolyan gondolja, vagy fordítva: amit komolyan közöl, azt tréfának kell érteni. És ez minden esetben felfogható.
Az abszurd azonban direkt módon nem érthető, maximum sejthető, mert a groteszktől éppen abban különbözik, hogy megfosztották a határozott céltól. Olyan világ, amelyből hiányzik az integráló erő. Nem nyitott, hanem zárt: benne az egymást a legszélsőségesebben kizáró tényezők szerves közvetlenséggel kapcsolódnak össze, azt az ijesztő képzetet keltve, mintha ténylegesen összetartoznának. Nem pusztán imitálja vagy eljátssza a szituációt, (mert az sajnos nem frappírozható poénná), hanem létezővé teszi.
Tényleg nem személyeskedni akarok, egyszerűen csak fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy ezen a képen semmi nevetséges nincs.
p
fehér elefánt válasza:
"ezen a képen semmi nevetséges nincs"
Akkor most örömmel dőlök ágyba, megnyugtattál.
fehér elefánt válasza:
Én a képen csak egyet látok, volt egy tank is de azt kiretusáltam és abban amúgy sem látszódott a személyzet.
Kedves Praefect!
Még véletlenül sem fogom személyeskedésnek tekinteni, megjegyzésed, de azt azért ne feltételezd, hogy nem gondoltam át a véleményem! Azért az is elgondolkodtató, hogy mennyien dobálódznak a szavakkal, miközben három árva számszerűsíthető értékelés futott be a képre. Utólag könnyű okosnak lenni
(előtte kifizetődőbb:)
Ugyan én nem gondolom, magam annak a tipikus elvont fazonnak, de próbálom megérteni ezt az oldalát is az életnek.
Ne vedd kutakodásnak, de néztem a fotóidat, hátha választ lelek arra a kérdésre, hogy Te mennyire vagy otthon ebben a műfajban, de ez indíttatású témát nálad sem igazán találtam.
Szubjektív véleményem továbbra is tartom, lehet, hogy nem lenne rossz ez a kép de valami nagyon hiányzik a történetből, tudomisén... le nem törölt borotvahab a pajeszon, egy zsebből kilógó lyukas zokni, a tévé tetején egy Sztálin szobor, vagy pl. nagytotálnál a lábon lévő mamusz. Ne én találjam már ki!
De tudod mit, ha a vendéglátónk is úgy gondolja, szívesen jelzek az adminnak, habár előbb lett volna értelme, abból a szempontból, hogy a kép fentmaradhatott volna a fő oldalon, nagyobb eséllyel pályázva a közösség lanyhulni látszó érdeklődésére.
Fehér elefánt, tényleg elnézést kérek e kis intermezzoért!
Tisztelettel! G.G.
fehér elefánt válasza:
Nekem megvan az az előnyom hogy Praefectet ismerem személyesen és tudom, hogy van annyira pikírt hogy ha nem tetszik neki valami, nagy élvezettel meg is mondja (vagy hallgasson, ha éppen nagylelkű hangulata van). Az, hogy így kiállt a kép mellett, nem történt volna meg ha nem tartja jónak, és mivel tudom hogy megvan a kellő fotóesztétikai tudása, ez természetesen jól is esett. Igazából nem azért tettem fel a képet mert szerintem húdegyönyörű, hanem mert kíváncsi voltam a véleményekre akár rossz, akár jó. Elég régen foglalkozom dokumentarista fotózással (főleg mert máshoz nincs tehetségem és mert ilyen képekkel értem el a legnagyobb sikereimet), és jó ideje keresem ezen belül a saját stílusomat. Ebben az ironikus képben láttam valami izgalmasat. Sajnos a visszajelzések alapján nem igazán tudom eldönteni hogy ez mennyire helytálló, mert bár Praefectre érdemes hallgatnom és cveki meg cukipofa és Fáncsi is meg bírná mondani ha nem tetszene neki, örültem volna egy dokufotós véleményének is. Ahogy egy új megközelítéssel készült aktnál is az átlagosnál jobban számít olyannak a véleménye, aki jól ismeri a műfajt. S a műfaj ismerete nem feltétlenül azt jelenti hogy valaki heti 7 FIAP-aranyérmet nyer a képeivel. A zsebből kilógó zokni pedig jó ötlet, de az már nem irónia lenne hanem burleszk. Köszönöm a képre fordított idődet.
sajnos azt kell mondanom, teljesen őszintén, hogy ez a fotó nem ide való! ennek minimum a fotóművészet hasábjain kellene díszelegni... :) na de félre a s.ggnyalást! (persze nem az volt, ugye tudod? :)
okosat nem tudok írni, hülyeséget meg nem akarok, de ebben a fotóban van valami. van valami abszurd, valami riportdokukísérlet féle! :)
hát csak nem sikerül semmi hasznosat írni, ezért el is állok a pontozástól, de azt fontosnak tartom megjegyezni, hogy ez a kép remek!
fehér elefánt válasza:
Ohh, nagyon köszönöm, főleg annak fényében hogy jól lehármasoztam a sorozatodat. Nagyvonalúságodat nem felejtem! :)
fehér elefánt válasza:
Hát még milyen vita lehetett volna ha az átlaga miatt nem hullik le a főoldalról :(((
fehér elefánt válasza:
Pedig majdnem! :) De ez a kép nem is annyira mesélős, inkább meghökkentő akart volna lenni. Asszem az is, az értékeléseket olvasgatva...
Szia! Egy kérdőjel van bennem és gondolom jól megosztja majd a nézőket a képed. Olyan ez a fotó, mintha egy első digigép tulajdonos csinálta volna egy alsó kategóriás kis géppel. Középre szerkesztett kép, a virág a háttérben és a tévé, hát nem tudom. Értem én, hogy oda írtad, hogy abszurd, de valahogy nekem "ez most nem jött át".
fehér elefánt válasza:
Nem baj, ez is egy vélemény. Köszi.
fehér elefánt válasza:
Feltétlenül!
Nem mintha magasztos minta lenne -- talán kicsit sem az --, de Jim Morrisonnak volt egy vizsgafilmje a ULCA-n.
Kizárólag azért említem, mert a film egyik jelenete a te képed fordítottja. Lány táncol harisnyában, fehérneműben, tűsarkúban egy tv-készülék tetején, miközben a képernyőn katonai felvonulás zajlik. Ha úgy tetszik: a vitalitás és a pusztulás.
Abszurd az abszurdban, hogy te a szerepeket és a pozíciót még fel is cserélted.
fehér elefánt válasza:
Hát igen, talán nem véletlen hogy a végén mégsem rendező lett belőle? :))
fehér elefánt válasza:
Köszönöm. Cserébe megosztok veled egy fotóról Kassák Lajos késői stílusában írt verset:
"helmut newton is awesome meg a csaj is
a csajt nagyon bírom
kár hogy nem pornózik
vagy hogy nem jön át este
igazán kár"
fehér elefánt válasza:
Valljuk be, van némi igaza. Egy ilyen sorozat elkészítése csakis akkor lehetséges, ha a modelleknek megfelelő humorérzéke van. Vagy inkább érzékük az öniróniához.
Olvasom a véleményeket, hogy miért jó ez a degradáló jelenet, de szakadjak meg ha értem.
És bocs, ha erős voltam...
fehér elefánt válasza:
Valóban lehet a képnek egy ilyen értelmezése is, és ez az egy az ami aggaszt az egész koncepcióval kapcsolatban.
Rendben h.rom, lehet, hogy félreértettelek, de akkor írd le kérlek az abszurd általad elfogadható fogalmát egy plecsnis főtisztet példájával.
fehér elefánt válasza:
Erre én is kíváncsi vagyok :)
Abszolút képzavar...!
A sorfrissítések közepette elkapott szappanopera képe, ami akár fel is nézhetne a kitüntetettre (de ez erős belemagyarázás lenne), az elé bekönyökölő kar, a másik oldalon a növény levelei, a sivár fények és nem utolsó sorban a (nem büszke, nem katonai) egyszerűen merev tartás ...
Szóval túl sok a hiba, ami csak azt eredményezheti, hogy ezt a fotót a gyenge megvalósítású képek közé kellett sorolnom.
Üdv!
fehér elefánt válasza:
Szerintem hibának azt nevezzük, amikor a szerző által kiváltani akart hatás valamilyen neki felróható okból nem következik be. Például valaki elröhögi magát viccmesélés közben vagy belóg a képbe a kioldózsinór a Niagara fotózása közben. Az általad felsorolt dolgokat nem tartom hibának, de nem baj, elfogadtam az értékelésedet.
Nem vagyok egy született dadaista, de valami belső hang azt súgja, hogy a nővel erősebb lett a képbe sűrűsödött világok közötti távolság, mint amit a fegyverropogás képes lett volna elérni.
Hogy én is szakszerűbb legyek: az elbeszélő próza ellipszisnek nevezi a fabuláris és narratív idő különbségét. Minél nagyobb a kettő közti távolság, az olvasó annál inkább kénytelen a fantáziával kitölteni azt. Az meg termékeny. :)
Hogy a képnél maradjak, pl. egyáltalán nem gondoltam, hogy a tv-ben Maruszja (http://www.youtube.com/watch?v=LwTXux8ADWk) klónja haldoklik. Így egészen más. Nem több vagy kevesebb, csak más. És a lényeg szempontjából érdektelen, hogy pontosan mi a film, ami fut. A nő a fontos.
fehér elefánt válasza:
Nem tudom mennyire termékeny a fantázia. A képet eddig még senki sem értékelte akinek bármi köze lenne a portrézáshoz neadjisten a dokuhoz vagy riporthoz, és az értékelők képei alapján ítélve nagyon más kontextusra pendül meg az agyuk. Természetesen nem nézem le az értékelőket és ez nem valami műfaji sznobéria - te tudod hogy milyen képeket csinálok ezen a vonalon és jobban megérted ha annak meghaladásával vagy legalább érdekesebbé tételével próbálkozom. Mondjuk úgy, hogy ez egy tanulókép számomra - ezért is írtam hogy "kísérlet" - és ha valaki szerint béna, akkor az hasznos visszajelzés. Csak már olyan valaki mondaná rá aki tudja miről beszél.
fehér elefánt válasza:
Nem volt állvány sajna.
Hogy jó volt-e az a kor, amikor ő ebben az egyenruhában katonák előtt feszített nem tudom. Nem ismerem a rangjelzéseket és kitüntetéseket, de jó sok van, tehát valamit tett, amiért ezeket kapta. Teljesen laikusként sajnálom a modellt. Úgy érzem, talált a fotós személyében valakit, akinek mesélhetett a számára fontos és dicsőséges időkről. Olyannyira, hogy felvette az egyenruhát és büszkén pózolt a képhez. Nem törődve mennyire abszurd a környezet, a csupasz, szürke falak, a tv-ben az erotikus - vagy éppen lehet haldokló - női arc, mellette a kókadt virág. Előtte azok a képek lebegnek, amikor még talán tömegeket megmozgató felvonulások tribünjén feszített.
És eltudom képzelni, hogy amikor véget ért a találkozás, szépen visszavett a kényelmes otthoni ruhát, rágyújtott, nagyot sóhajtva leült a tv elé és nézte tovább a műsort, gondolatban vissza-, visszatérve a múlt emlékeibe.
Bár lehet teljesen rosszul értelmezem a fotót - a tévedés jogát fenntartom -, de nekem egy ilyen történetet mesél.
fehér elefánt válasza:
Először is köszi. Majdnem stimmel a történet, még azt is eltaláltad hogy fotózás után visszahuppant egy kényelmes karosszékbe és tovább nézte az irodájában álló tévét. A különbség az úriember most is aktív katona, pontosabban egy messzi kis ország katonai rendészetének parancsnoka, de aznap éppen senkit nem kellett agyonlövetnie (ezt csak viccből mondom persze).
praefect: én egy ezredest épp úgy eltudok képzelni bármilyen szituációban mint saját magamat. Húsból és vérből van, épp úgy eszik, iszik, alszik, büfög, stb. mint akárki más. Az én szememben ő csak egy egyenruhás férfi a sok közül.
fehér elefánt válasza:
Nem értem. Milyen sok közül? A képen csak egyetlen látható :))
h.rom: megfelel a hétköznapi logikának és tapasztalásnak, ha egy főtiszt díszegyenruhában áll a sarokban, miközben mellette a tévé egy fekvő nőt mutat?
A kettő közti kapcsolat mindennapi? Így szoktuk elképzelni az ezredeseket?
fehér elefánt válasza:
Az a sajnálatos, hogy mire az ezredes úr összekapta magát, a filmben már lement a nagy lövöldözés. Jelenleg éppen Mása, a partizánlány haldoklik hősiesen.
Ez a kép megrendezettség nélkül lett ilyen - amennyiben a tévé tudatos bennehagyása nem megrendezett - és szerintem egy érdekes vonal. Vagyis hogyan lehet egy tök hétköznapi dokumentarista emberfotóra új réteget vinni képmanipulálció és művészkedés nélkül, csupán egy totálisan oda nem illő részlet belekomponálásával.
Szaknyelven szólva (hogy nagyképű legyek): a teljes juxtapozíció által több lesz-e a kép mint egyszerű dokumentarista emberábrázolás, vagy csak marhaság az egész. Nekem az is hasznos infó ha kiderül hogy az utóbbi.
fehér elefánt válasza:
Szeretnék a te világodban élni :)))
húha, nem lennék a helyedben :) az ilyesmit itt nem díjazzák... mondjuk nem az, hogy nem tetszik, hanem inkább nem értem. ezért nem is bántom.
fehér elefánt válasza:
Nem baj, kísérleti kép. Köszönöm hogy ránéztél.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.