Zseniális.... Az ilyen képeknél tudatosul az emberben, hogy mi is van a fejünk fölött. És ez az érzés még erősebb most, hogy egy elérhetőbb ember készítette, mint a Hubble - távcső kezelői :) (Ettől olyan érzésem van, mintha én is meg tudnám lőni ezt a képet, holott marhára hiányában vagyok a megfelelő kellékeknek és tudásnak ehhez.). Biztos nehéz volt létrehozni, de ennek ellenére is sajnálom, hogy a galaxis "sarka" lemaradt a képről. Valahogy ott hiányérzetem van, jól jött volna még egy kis hely, hogy teljes legyen a kép, de így is messze vezet nálam ez a kép :D
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. november 10. 23:27 - érzékenység: ISO800
- fókusztávolság: 600 mm
- objektív: 127/950
- rekeszérték: f/5
- zársebesség: 4 óra
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Győr
Andromeda
Ismét megadatott néhány derült Hold mentes este az elmúlt néhány hét alatt. :) A kép az Androméda galaxist mutatja 2,5 millió évvel ezelőtt. (kb akkor jöttünk le a fáról, amikor ezek a fotonok, melyek most becsapódtak a fényképezőgépem érzékelőjébe, elindultak az ottani csillagokból) Készült: október 25.-ei és november 9.-ei estéken, összesen 4 óra exp. idővel. Örömmel tölt el és megtisztel, hogy 1 képemre megkaptam a Profi értékelését is. Még akkor is, ha ez tényleg egy eléggé speciális része a fotózásnak. A hosszú fókusznak is megvan a helye ezek szerint, csak a helyén kell kezelni, na meg persze megfelelő állványon. :) Riportfotót, legalábbis kiemelkedő szintűt nem sok eséllyel fogsz látni tőlem sajnos, de azért köszönöm a lehetőséget. Igen, csillagászati ismeret is szükségeltetik a dologhoz, sőt elsősorban lennék amatőrcsillagász, csak utána hobbyfotós. Olvastam épp a minap az index.hu-n a sikereidről, amihez gratulálok! Az értékelést pedig még egyszer köszönöm! Szép fényeket!
A PROFI ÉRTÉKELÉSE
Fotóriporterként végképp nem érzem autentikus versenyzőnek magam ahhoz, hogy ezt a képet értékeljem. Nem is jut eszembe senki, akinek megkérdezhetném a véleményét. Még annyi ötletem sincs mint a természetfotóknál. Igazándiból jómagam minden objektívet utálok ami 85mm-nél hosszabb, még a gyártásukat is betiltanám. Ennek ellenére gratulálok a kép elkészítéséhez, gondolom ahhoz, hogy ezt a képet a magadénak mondhasd, nem csak fotótechnikai, de csillagászati tudásra is szükség van, és ez jó bizonyíték arra, hogy különböző szakterületek hogyan képesek együttműködni a világ felfedezésében és látványos bemutatásában. (Sajnos az én értékelésemmel most nem mész semmire, de ha küldesz egy jó riportfotót, szívesen kárpótollak:-))
Értékelte: Szandelszky BélaAz Associated Press (AP) hírügynökség többszörös Magyar Sajtófotó díjas fotóriportere, a Digitális Fotótanfolyam oktatója: www.digitalisfototanfolyam.hu
Hát... Erre csak azt lehet mondani: Te jó ég! :)
Ez csodálatos.
És ki tudja lehet, hogy mikor elkezdtél exponálni, abban a pillanatban, az Androméda egyik csillagának piciny bolygóján is lenyomta valaki exponáló gombját valami über-brutál fejlett fényképezőgép-csillagásztávcső párosításnak és pont lefotózott minket mikor lemásztunk a fáról és most egy egész bolygónyi idegen rajtunk röhög. :D
A saját galaxisunk közepét lefotóztad valaha? Nagyon érdekelne, hogy néz ki?
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
IGEN, akár pont így is történhetett!
Nem, azt még nem, mivel az nem nagyon emelkedik a horizont fölé kis hazánkból, leginkább az egyenlítő környékéről lenne érdemes és látványos lefényképezni, bár ezen a képemen valamelyest látszik:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=146532
Köszönöm mégegyszer értékelésed!
Hát..az állam leesett. Hogy lehet ennyire monumentális képet csinálni? Ránézésre apró, bugyuta pontok, de mikor az ember belegondol, rá kell jönnie, hogy ezek az apró, bugyuta pontok milliószor meg milliárdszor hatalmasabbak és lényegesebbek, mint az egész emberi faj együttvéve.. Hatalmas gratuláció!
hoze1 válasza:
Pontosan így van!
(mármint a pontok... :) )
Köszönöm szépen!
hoze1 válasza:
:) Köszi!
Szia újra én vagyok :). Nem tudok betelni az felvételeiddel.
Nagyon tetszik ez a fotó az M31-ről és kísérőiről; a spirálkarok, a porsávok a galaxisban tökéletesen látszanak. Kifejezetten tetszik az Androméda-köd magja. Nem túlexponált, de nem is halvány kis szürke pötty. Szépek a színek és minden éles, jól látható.
MINDEN ELISMERÉSEM A TIÉD!!!
ÜDV: viktor
hoze1 válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
Egyben nem értek egyet a "profi" értékelésével!
Hogy eltörölné a 85mm-nél hosszabb zoomos obikat! Mivé lenne a világ!
:)
Grat még1x!
hoze1 válasza:
Egyetértek! :)
Csak megfelelő stabilitással kell őket használni.
Köszi!
Szia!
Sajnos pontozni már nem tudom a képet, de gondolj oda még 5 pontot. :)
Remélem viszontlátom még itt az Orion ködről és a Láng- és Lófej ködről készült képedet is.
Ha ez ennyi véleményt és pontot eredményezett, akkor azok...
Gratulálok az összes képedhez!
hoze1 válasza:
Nagyon köszönöm!!! :)
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Gyönyörű!Ez a 4 óra expó mennyi képet takar?gondolom nem a két éjszaka 2-2 óráját 1-1 képet.Én kissebb városban lakom de a fényszennyezéstől iso 800-on is egy 2 perces expóval készűlt kép is világos ,irigyellek az észlelőhelyed miatt...
hoze1 válasza:
Köszi Szépen!
48x 5 perc. Az enyém is világos, ne aggódj!
Az Iris leszedi az összeadásnál nagyrészét.
Az a szerencsém hogy dél- délnyugat felé már nincs utcai lámpa.
Szép történet volt!
Majd' 7000-en látták, majd' százan értékelték és még az MCSE.hu-n is szerepelt.
A sors iróniája, hogy "csak" 4.99-et kapott. De hát annyi baj legyen :-)
Még egyszer gratula, és sok tiszta eget! (bár nem tudom, esőn kívül miben lehet mostanában reménykedni)
fl
hoze1 válasza:
:) Köszi szépen! A 4.99-ről:
Mindig van vki aki nem ért hozzá, de muszáj, hogy lepontozza. Látom, Nálad is előfordul ilyesmi. :(
Igen, én is csak reménykedem, mivel most korán van már sötét, és lenne objektum is bőven.
hoze1 válasza:
Sokba. Apehos vagy?
(nem kell besérülni, amilyen a kérdés olyan a válasz)
Ez most komoly? mármint nem hiszek a szememnek! Ilyet le lehet fényképezni? Ez nagyon szép! Szakmailag ugyan nemtudok hozzászólni, de mély elismerésem!
hoze1 válasza:
:) Igen. Nyilván, megfelelő technikával.
Köszönöm szépen!
Nézd meg a többi asztrofotót is a csillagászat/égbolt kategóriában!
adott pontszám:
5
2009. december 5. |
10:57 |
Exner
Egyszerűen fantasztikus az ilyen képek el ragadóak a messzi galaxisból nem tudok sok kritikát írni de a színei az élessége elhelyezés ott van mind a helyén nem minden napi kép ez teljesen egyértelmű 5* meg érdemelte a " díjat"
hoze1 válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
hoze1 válasza:
Nagyon köszönöm!
Persze, kézből. 4 óra expo 600-as fókusszal meg 40 kilós távcsővel!!!
Noooormális Maaargit??????
adott pontszám:
5
2009. december 3. |
15:58 |
vandubandu_2
kivételes felvétel, amivel nem találkozunk túl gyakran itt a fotozz-on. Azt hiszem nem is lehet belekötni, kár is lenne érte. Gratulálok, nagyon jó kép és igazán különleges.
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
Azért volt, akinek sikerült. (belekötni) :)
Gratulálok. Ha azt kérdezném hogyan csináltad, elég közhelynek hangzana. Csodállak a kitartásodért, türelmedért, szakértelmedért.
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Valóban már néhányan kérdezték. :)
Az alábbi cikkben valamelyest közelebb kerülsz a válaszhoz:
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=53
adott pontszám:
5
2009. november 29. |
16:07 |
bernis
Nagyon látványos kép. Ilyenkor érzi igazán porszemnek magát az ember... A két exponálási időpontot nem értem, ha jól tudom, a digitális géppel nem lehet még ráfotózni ugyanarra a "kockára". És mit jelent az "objektív 127/950"? Vmi csillagászati teleszkóp paraméterei?
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Ráfotózni ugyan nem lehet, bár állítólag már van olyan gép is amivel lehet, de ez nem úgy működik, hanem a sok expo van összeadva PC-n progival.
Igen csill. távcső.
Ez nagyon jó lett, gondolom elég sok munkádba került, ha ugyanazzal a technikával csinálod mint a csillagászok. Szóval csak gratulálni tudok hozzá.
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2009. november 28. |
19:08 |
miczo
Nagyon szép részletes! Csak gratulálni tudok, a türelmedhez is! Hány képböl lett összerakva? Vágottnak gyanítom, mert ez az ojjektum elég kis szögátméröjü. Még1x köszönöm, hogy megosztottad velünk!
hoze1 válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
30x5 perc.
Nem jól gyanítod, mert pont ennyi fért bele a 600-as fókuszba. Se több se kevesebb. Ráadásul nem is annyira kicsi, hisz kb 5 telihold átmérőjű.
adott pontszám:
5
2009. november 26. |
22:25 |
pacsi
Nem találok szavakat. Mesevilág és egyben a valóság. Lenyűgöző. Most egy kicsit megdorgálom a vágást,:)) Pár millió kilométer lemaradt a jobb oldalról. Olyan 1500 fényévnyi km. (Csak vicceltem!) Viszont érdekelne a technika. Mivel tartod a helyén a gépet?
Gratulálok.
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
Követőmotoros csillagászati mechanikával, mely ellensúlyozza a Föld forgását.
adott pontszám:
5
2009. november 25. |
17:17 |
Mithos
Szia!
Nem semmi, mindig is vonzott a csillagászat.
Nagyon szép kép!
Érdekelne, hogy pontosan milyen egyéb kiegészítőket használtál még , magán a gépen kívül.
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Hát, jó néhány kiegészítőt.
Ha az előző válaszok közt nem találod meg a választ, akkor emilben megírom.
Gratulálok ehhez a gyönyörűséghez! Nagyon ügyes vagy! Nem semmi meló lehet egy ilyet összehozni, el sem tudom képzelni hogy készült. Gondolom nem kevés előkészület és jó nagy adag türelem elengedhetetlenül szükséges volt.... Az Androméda a kedvenc galaxisom, szóval engem lenyűgöz igazán. Köszönöm ezt a 2,5 millió évnyi utazást! :-)
Üdv: Lilimm
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen! Örülök, hogy tetszett.
adott pontszám:
5
2009. november 23. |
16:18 |
alabástrom
Hűha, ez a kép mind technikailag, mind esztétikailag csillagos 5ös! (Kár, hogy jobbra el van csúszva. A csillagokhoz szerintem abszolut a rend illik. De ezt a képet nem lenne a pofámon bőr kritizálni. :)))
Gratulálok!
Laci
Gratula még egyszer.
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Korrekció: nincs elcsúszva, sőt kilóg mindkét "végén". :( Ennyi fért bele.
adott pontszám:
5
2009. november 23. |
12:28 |
finnegan
Mesees kep, irigylendo. Ha mar kicsuszik a jobb oldalon a galaxis pereme, akkor nem erdemes radikalisabban megvagni: igy nagyobb hangsulyt kahatnanak azok a fantasztikusan kinezo kodok a bal oldali peremen... Csak otlet. Ez milyen objektiv pontosan, amire a leirasban utalsz? Grat meg egyszer.
hoze1 válasza:
Köszi szépen! Csillagászati távcső.
hallod' nagy király vagy!
ekkora záridő, és a föld forgásából adódó elmozdulás, valamint a beesési szög változója (2hét) végett is éles. valami nagy huncutság van itt, de benne van a levegőben az én ismereteim hiánya is :D
le a kalappal!
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
A "beesési szög az pont úgy változik, ahogy a Föld forgása, tehát ez nem játszik. Nincs huncutság, csak sok apró dolog, amire rohadtul oda kell figyelni, mert ha egyik is nem jó akkor lőttek a képnek. :)
adott pontszám:
5
2009. november 19. |
18:19 |
www.rompety.com
Mindig is csodáltam az olyan munkékat, amikhez ennyi kitartás, tervezés, stabil munka kell.
Mit mondjak? A sci-fi világát hozza közel a képed, ami engem mindig is lenyűgözött. Érdekes, hogy olyan jelenségeket is képesek vagyunk megfigyelni, amik mellett térben és időben egyaránt nullává törpülünk.
Jó munka, szép kép!
Gratulálok!
P
hoze1 válasza:
Nagyon köszönöm!
Az egy percig sem kérdés, hogy (stílszerűen) csillagos ötös a kép! Mindig is lenyűgözött ez a téma. Pláne, ha egy fotós közösségi oldalon találkozok vele.
Nagyon szívesen olvasnék egész részletesen arról, hogyan készül egy ilyen kép. A szükséges technikától kezdve a kép utómunkájáig. Ha van ilyened, nagyon megköszönném, ha belinkelnéd.
Köszi, hogy megosztottad velünk ezt a szépséget!
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Van :)
Az utómunkáról is lesz majd link.
Éppen a múlt hét végén láttam a TVben a Hubble képeit. Fantasztikusak voltak...
Ez is igen látványos fotó az Androméda ködszitálásról. :)
Nem lehetett semmi 4 órán keresztül exponálni. Nagyon érdekel a technikája.
Egy szó, mint száz szépet alkottál.
Grat!
Üdv.
másikvanek
hoze1 válasza:
Nagyon köszönöm!
hoze1 válasza:
:)
Mellesleg amikor még akksival lőttem, akkor is kibírt 1,5-2 órát, tehát 1 tartalék akksival megoldható egy éjszaka.
Alig hittem a szememnek, hogy ilyen fotó készült " barkácsgéppel". Nem a NASA-nál vagy véletlenül fotós másodállásban? Ez a kép jobb mint a Karácsony a Szilveszter meg a szülinapom együtt. Gratulálok a képedhez!
Ha lenne megint pár órád, a Marsról is csinálhatnál egy fotót, hátha mégis vannak pici zöld emberkék :-)))
hoze1 válasza:
:)))))))
Nagyon köszönöm!
adott pontszám:
5
2009. november 16. |
22:44 |
A.Tomee
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Pillanatnyilag nem, de dolgozom rajt.
adott pontszám:
5
2009. november 15. |
21:49 |
f5.6
Ezekkel az amatőr-csillagász képekkel engem teljesen le lehet venni a lábamról, még akkor is, ha a minőségük szar. Ennek meg még ráadásul szuper is a minősége. Mennyi elköteletezztég, mennyi fáradtság! A fényképezés ezen ágához nem igazán értek, így nincs jogom kritizálni. Nem mintha lenne mit. Gyönyörű felvétel, gratulálok!
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2009. november 15. |
17:25 |
Arács_2
Sajnos nincs hatos... Bámulatos kép, biztos sokat készültél rá - a látvány mellett ez adja az igazi értékét.
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2009. november 15. |
11:59 |
Lipaz
Szia! Nagyon ügyes és szép a végeredmény. 300mm-es telével csináltad, ugye? :))
Tényleg, mi kell ahhoz, hogy ilyen végeredményt produkálj? Gondolom kell egy szép nagy távcső, amire fotómasina illeszthető... és utána hogyan küszöbölöd ki a Föld forgásából eredő eltolódást?
Csak így tovább!
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
Nem sokat tévedtél, ugyanis a távcső fókusza ez esetben 600 mm volt. Nyilván az átmérő viszont 127 mm.
A forgást, azt követős távcsőmechanikával ellensúlyozzuk.
attyaég...mélységes respect :) fantasztikus! vagy talán még őőő...gyönyörű.. :) semmi többet nemtudok elmondani :)
B.
hoze1 válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2009. november 14. |
22:33 |
Columbiapower
Ez számomra hihetetlen, hogy ilyet lehet fotózni, annyira messze áll az követőálvány vagy mittomén gondolom számítógép vezérli vagy nem követős és akkor a 4óra expó jó sok rövidből tevődik össze és utólag kivágod a "közepét" aztán megkeresed a referenciacsillagot és egymásrateszed aztán ha nagyon kilóg már a kép ami ilyen gyújtótávnál gyorsan bekövetkezhet akkor korrigálod...vagy tényleg nincs fogalmam se:) De példa értékű úgy is mondhatnám, hogy referencia a csillagfotó terén!
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Igen, számítógép vezérli, de azért így is van vele meló dögivel. :)
Szia! Nem tudom hogy csináltad...
Nagyon szép csak gratulálni tudok hozzá. Szerintem ez csillagos 5 de ilyen itt nincs.
hoze1 válasza:
:) Köszi!
Ha érdekel:
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=53
adott pontszám:
5
2009. november 14. |
18:21 |
formax
Gratulálok , fantasztikus minőségű képet készítettél. Nem értek hozzá, így csak kérdezem: a jobboldalon nem fért volna egy kicsit több?
hoze1 válasza:
Nagyon köszönöm!
Sajnos nem fért.
Nagyon tetszik! Pont tegnap este néztem Androméda galaxist 114/900-as newtonommal. 36-szoros nagyítással egy halvány pacában fényesebb foltként jelenik meg. Sajnos lehetőségem sincs ilyen fotó készítésére EQ1-es állványommal. annyira labilis hogy élességet állítani is nehéz. A kép jobb oldalán azért vágtál le párszáz fényévet, mert nem fért a látómezőbe? :)
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
Bizony ehhez nagyon stabil állvány kell, sokan nem hiszik el, hogy HEQ5 nél gyengébbel nem fog sikerülni.
Nem vágtam, nem fért bele. :)
Szia!
A fotó nagyszerű, de nem értem miért kéne a természettudományt szembeállítani a hittel.
Ui.: Én se a fáról jöttem.......
Grat a fotóhoz.
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Sajnos erdemi ertekelest nem tudok irni, semmit sem konyitok az effele kepekhez technikailag. Azt azonban konnyeden meg lehet allapitani hogy nem volt egyszeru elkesziteni. Minden elismeresem a Tied, egyreszt a belefektetett munkaert es kitartasert, masreszt a tudasodert. Nagyszeru!
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
hoze1 válasza:
Nagyon szépen köszönöm értékelésed, és nagylelkűségedet külön!
Hasznát is veszem, mert épp most dolgozom fel a következő képemet, melyet az elmúlt 2 éjszaka sikerült exponálnom. Derült ég függvényében a következő időszakra is van néhány elképzelésem.
adott pontszám:
5
2009. november 13. |
19:31 |
blanco33
Üdv!
A képre nézve csak olyan dolgok jutnak az eszembe, hogy csodás, szép lélegzetelállító.....:-))
Gratulálok!
Minden jót:Robi
hoze1 válasza:
Szia! Nagyon köszönöm!
Bár sajna nem értek hozzá de klassz fotó.Írnál pár gondolatot hozzá némi tanítási céllal?Tiszetelletel:Z!
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Nem tudom mire gondolsz konkrétan, de itt talász néhányat:
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=53
Ez nagy dolog!
Nem emlékszem, hogy a hét képe lett volna valaha amatőrcsillagász felvétel, és örülök, hogy most ez így van. Felkelti az emberek érdeklődését, kicsit ismerkedhetnek a témával.
Meg gondolom neked is jó visszajelzés.
Szép "együttállás" a csillagászat évével.
Gratulálok
fl
hoze1 válasza:
Szia!
Nagyon szépen köszönöm!
Én sem emlékszem ilyenre.
Természetesen megtisztelő dolog.
Egyetértek azzal, hogy remélhetőleg, ezáltal tényleg minél több ember érdeklődését felkelti, nem csak az asztrofotózás,hanem általában a természettudomány, mert eléggé elszomorított amikor azt írta vki, hogy ő nem úgy gondolja a fáról való lejövetelt.
Hanem hogyan????????
A hitet nem kéne összekeverni a túlbizonyított természettudománnyal, inkább tájékozódni kéne.
Úgy gondolom, hogy ha csak néhány ember érdeklődését felkeltjük a természettudományok iránt, akkor már megérte a befektetett munka.
További derült, tiszta egű estéket kívánok Néked is ehhez a munkához!
adott pontszám:
5
2009. november 12. |
20:59 |
ondrusek
lenyűgöző. Nekem nagyon tetszik és hihetetlen hogy egy kép hogyan tud tértől és időtől teljesen független lenni.
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2009. november 12. |
13:23 |
NyPeti
Újra és újra ledöbbenek a képen.
Elképesztő, hogy ilyen éles és gyönyörű felvételt lehet készíteni "amatőr" felszereléssel. Az a finom mechanika szintén döbbenetes, ami órákon keresztül célon tartja a teleszkópot (nem tudom ez e a helyes elnevezés).
A képet ezen kívül nehéz értékelni, mert jó az átlós elhelyezés, de ez a látvány annyira fantasztikus, hogy akárhová tetted volna a galaxist a képen mindenképpen ütne. Főleg annak tudatában, hogy nem egy több méter átmérőjű űrteleszkóppal készült.
Üdv és gratula! NyP
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Örülök, hogy tetszett.
(helyes az elnevezés!)
adott pontszám:
4,8
2009. november 12. |
09:07 |
marq
Gratulálok a képhez is, és a kitartáshoz is, amivel ezt létrehoztad!
Egy apró észrevételem lenne csak: rengeteg kép van erről a galaxisról a neten, kiadványokban, posztereken, stb...
Ezek nagy részén enyhén kék tónusú majnem a magig, és a környezet is, itt viszont ez eltér a melegebb tónusok irányába...!
Most akkor kinek higgyünk..., mi a reális szín?
(pl. a holdról fotózva is ilyen lenne...?:)
Ettől függetlenül továbbra is nagyszerűnek tartom ezt a fotót!:)
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Azt nem tudom, hogy a Holdról milyen lenne, természetesen egyéni ízlés is rányomja a bélyegét (színeit) 1-1 asztrofotóra, de a kékek azok leginkább kevés expoval készültek. Nekem is van olyan kékes a régebbi képeim közt.
Néztem a legprofibb amatőrök képeit és próbáltam egy átlagot hozni, ami nem nagyon hatásvadász, de talán nem is a teljes realitás. Amúgy nagyon nehéz kérdés az, hogy milyen lenne a valódi szín, és főként, hogy mihez képest.
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
23:07 |
ditkee
Fantasztikus ez a kép. Ritkaság ilyet látni itt a fotozz-on. Technikailag is egy igazi különlegesség. Gratulálok!
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Nem értek hozzá sajnos,így érdemben nem tudok hozzászólni,de ez a látvány lenyűgöző.Látszik megtérül a belefektetett munka,gratulálok a nap képéhez!
hoze1 válasza:
NAGYON KÖSZÖNÖM!
Szia!
Sajnos pont nélkül, de ötös lenne mindenképpen ;) A kép szerintem magáért beszél pláne a megjegyzés rovat! Lehet hogy ott is van egy kis bolygó amin laknak és ők pedig minket lesnek és fotóznak és lehet van egy dilis aki ugyan ezt írja be kommentnek :D
Szép fényeket!
Üdv: András.
hoze1 válasza:
Köszi!
Akár úgy is lehet. :)
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
20:41 |
mullerp
Tanult embernek hiszem magam, ertem is a technikai oldalat a dolognak... de szajtatva hitetlenkedve nezem... nincs ezen mit magyarazni. Csoda...
hoze1 válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
18:57 |
vity
Hihetetlen...nehéz feldolgozni egyrészt ezt a gyönyörű csillagászati fotót, másrészt meg a fényének utazását. Nem értek ehhez a műfajhoz, de ez nagyon megfogott.
Gratulálok!
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
Szia. Hát erre nem is tudok mit mondani, csak hogy csodálatos, igazi türelemjáték lehetett. Gratulálok!
hoze1 válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
18:15 |
Alyssa
Szia!
Fantasztikus!!! Nagyon tetszenek az ilyen csillagászati témában készült képek, gyönyörűek tudnak lenni. Egyszerűen hihetetlenül gyönyörű látványt nyújt. Elképesztő, bámulatos, hűűűűűűű. Bocs a picit értelmetlen mondatokért és a szóismétlésekért, de nem tudok mást mondani, csak hogy fantasztikus, na. :)
Gratulálok!!!
Üdv: Alyssa
hoze1 válasza:
Nagyon köszi!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
17:40 |
h.rom
Várhattál volna még néhány százezer évet, hogy elósszon még egy kicsit balra ez a galaxis, mert így lelóg a jobb széle. ;)
Kiváló asztrofotó, a legjobbakat kenterbe veri a részletgazdagsága, a színei, az élessége. Szívesen megnézném nagyban is. Gratulálok, profi munka!
hoze1 válasza:
Nagyon köszönöm!
Inkább annyival előbb kellett volna, és akkor még messzebb volt, jobban belefért volna! :)
Fantasztikusan jó lett a kép.
Csak tudnám hogyan készítetted...
Mondjuk, abban én nem lennék olyan biztos, hogy a fáról jöttünk le, de ez nem ide tartozik.
Azt látom, hogy többszöri expo, de ezt egy 600mm optikával...
Arra gondolnék, hogy egy csillag vizsgáló optikájára csatlakoztál..
??????
Gratulálok.
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Igen, csill. távcső.
Gyönyörű kép lett gratulálok. kár hogy le lett vágva a jobb oldala de egy ilyen képnél ez kit érdekel. A leírásban nem értem a 127/950-es csőnek miért 600mm a fókusza?
Hogyan vezeted az ilyen hosszú expókat? Kézzel vagy autoguiderrel?
hoze1 válasza:
Köszi szépen! Nem lett levágva, ennyi fért bele.
Az úgy van , hogy reduktorral lett 600, hogy legalább ennyi beleférjen. :)
Miután kinéztem a szememet a kézi vezetéssel, már egy ideje autoguider. :)
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
16:17 |
zso6607
Köszönöm szépen a látványt és a jófej kommentet.
Egy kicsit a jobb felső talán szűk, de a tökéletes technikai kivitelezés mindenért kárpótól.
Üdv, Zso
PS: Még a leíráshoz annyi, hogy ez a legközelebbi galaxis szomszédunk... (és vannak olyanok is, amelyek fénye még Földünk keletkezése előtt indult; érdekes és felfoghatatlan...)
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
Valóban ez a legközelebbi, a távolabbiak ezután következnek, Ha majd kiderül 1x az ég. :)
lehetne jobb is...!!! :O) mondjuk beülhetnél egy űrhajóba, és közelebbről rövid expoval lenyomhatnád a galaxis magját! jah, és ha közben talizol DarthVader-el, add át neki üdvözletem!
hoze1 válasza:
Köszi! :)
Végül is ez egy fotós oldal, nem róhatjuk fel magunknak a beidegződéseket, néha azért nem árt felülbírálni magunkat.
Ha átrakod a hátteret 000000-ba, nem is feltűnő.
Kipróbáltam, tényleg hat!
:D
Szép fényeket!
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
14:46 |
newgam
Réges-rég történt (egy messzi-messzi galaxisban:), hogy egy kb. 500ezer éve utazó foton találkozott egy Androméda nevű piciny photonkával.
-Szia photon, engedd meg, hogy tegeződjünk, azt hiszem én vagyok az idősebb! Hát te mit csinálsz itt?
-Hello! Én épp most indulok világegyetemet látni.
Akkor mehetnénk együtt. Uzsgyi induljunk, hosszú út áll előttünk.
>---<
Napjainkban:
Egy megszállott fotós (nevezhetjük csillagásznak) kémleli az eget, várva az ideálisnak gondolt körülményeket.
Elérkezvén az idő, összeállítja méretes fény-csapdáját, elvégzi a szükséges beállításokat, hogy befogja az ég ősi vándorait.
És ím' eljött a pillanat, izgatottan nyomja meg az "indító" gombot....
és sikerült, megtelt az érzékelő! Jól végezve dogát, hazaballagott, hogy feldolgozva az információ halmazt, közkincsé tegye két apró foton, galaxisok közötti, csodás utazását.
Rég láttam ilyen színeiben is szép csillag fotót, tisztában vagyok a buktatóival, ezért nem sorolom a hibák közé, a jobb oldali kerethez viszonyítottan szűk teret, mert tulajdonképpen a lehetőségekhez képest maximálisan bemutatsz mindent a "ködfelhőből". Azért 5-6 fényévnyi teret még betehettél volna.
;)
Gratulálok!
hoze1 válasza:
:))))))))
Nagyon köszi!
Igen, sokan nem tudják, hogy ez nem úgy működik, hogy húzok egy kicsit a zoomon, vagy messzebb állok, és akkor belefér, hanem ez egész más játék. Így is elég kompromisszumos a dolog, hogy ne csak a fele férjen bele. Arról ne is beszélve, hogy a komponáláskor nem sokat látok belőle, gyakorlatilag a semmihez nagyon közeli fénymennyiséget. Persze azért már annyi rutinom van hogy mindezek ellenére be tudom komponálni az ojjektumot, de én pont így akartam az elhelyezést, mert inkább a bal szélét akartam láttatni, mivel sztem érdekesebb, mint a jobb oldala.
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
14:08 |
mfunkp
Nagyon tetszik! Fantasztikus. Mit is írhatnék még? Mint egy nagy habos fahéjas keveredő kávé. Szépek a színek, és éles is lett. Mindig is "irigylem", aki hozzáfér olyan távcsőhöz, na és persze fényképezőhöz, amivel ilyen képeket lehet alkotni. Gratulálok, elismerésem.
hoze1 válasza:
Nagyon köszönöm!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
13:58 |
Vadliba
Szia!
Nekem nagyon nehez errol, illetve ezekről a képekről irni bármiféle értékelést.
Nem értek egyáltalán sem ahoz, hogyan kell ezeket lefotózni, sem ahoz hogyan láthatnám egyáltalán csak a szememmel.
Szóval műszaki rész értékelése általam kizárt jelen esetben.
De mivel látok itt néha ilyen témában képeket, most összeszedem magam és érzéseimre hagyatkozva csak ennyit írok: Csodálatos!
Lehet, hogy nem elég az ötös mellé indoknak, de akkor is lenyűgöz, miket van lehetőséged egyáltalán látni, nem hogy megörökíteni.
Lehetne itt bármiféle szabályokról beszélni?
Ez egy olyan ága a fotózásnak, ...amihez nem értek és kész!
De élvezem a termékét!
Köszönöm!
Üdv
vadliba
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
13:51 |
Zoran_2
Zseniális ez a kép, és a készítés körülményei is egészen lenyűgözőek. Nagyon örülök, hogy ilyen nem mindennapi fotót láthatunk itt a fotozz.hu-n.
Remek, nagyon látványos, az ember percekig elidőzik felette, és csak bámul a sok-sok csillagon, a részleteken.
Remélem napképe lesz hamarosan,mert megérdemli a fotó.
Egyetlen egy dologgal nem értek egyet, de az nem a kép része, de azért leírom:
"kb akkor jöttünk le a fáról" - én ezt nem így gondolom. Az ember max. akkor volt a fán, amikor felmászott emberként körülnézni a nagyvilágban pl.
Persze a kép csodálatos, de ezt már írtam.
Üdv. Z☼ran
(♠4)
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
A fa ügyről meg nem nyitok vitát itt. :)
adott pontszám:
4,9
2009. november 11. |
13:07 |
hegyiember
Hu,szeditö belegondolni a hatalmas tavolsagokba,amiket elenk tarsz.Es azt hiszem,lehetetlen is ezt a tavlatot esszel felerni,hogy mekkora.
Es a legutobb,mikor csillagaszati fotora irtam.emlitettem az idöutazast:)
A minöseg tökeletes,eles,reszletes,nem zajos.Az utobbi titkara tenyleg kivancsi lennek;hogyan?Nekem a 350D-vel a ketperces expo bekapcsolt utolagos szüressel is pocsek...
Fotokent:nekem a jobb felsö sarok szük.Nagyon kene meg oda az ellipszis "kifutasa",ahogy belehalvanyodik az ürbe.
Ezert nem tökeletes:)
Üdv
"21"
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
A zajt lehet csökkenteni pl dark kép kivonással, hűtéssel, stb. Próbáld meg 0 fok alatt, biztos nem nagyon lesz zajos!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
12:40 |
LDenes
Hozzászólni, egyáltalán megszólalni is nehéz egy ilyen képre.... :) Bizonyára nagyon szerencsés a gazdája, hogy egy ilyen obival gyűjtheti a fényeket. Ezt télleg bővebben dícsérni nem kell, egyszerűen tökéletes. Szép munka!
hoze1 válasza:
Nagyon köszönöm!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
12:10 |
n1t
Az ilyen időutazásszerű képektől leesik az állam. A bal szélen hagyott kis köd merész, de tetszik, olyan, mintha eldobott korongként suhanna az űrben. (mondjuk tényleg ezt teszi)
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
11:44 |
aarchee
Le a kalappal előtted, ez a kép gyönyörű lett! Az egyetlen dolog, amit sajnálok, hogy ilyen kis méretben lehetett csak feltölteni, szívesen megnézném az eredetit is! Nagyon éles lett, és a színek is kifejezetten jók. Nem tudom pontosan, hogy milyen egy csillagászati kép eredetiben, miután átteszed a gépre, mennyi benne az utómunka, de gondolom jó sok. Remek ez a világos aura is a galaxis körül, szépen kiemeli a környező csillagok közül. Örülök, hogy feltetted, gratulálok hozzá!
hoze1 válasza:
Köszi szépen! Bizony utómunka is van vele bőven. Összeadni azt a 48 fram-et, stb.
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
11:37 |
Zsoci
Szia!
Te jóóóóó ég!!! :-)
Eszméletlen felvétel! Mindig elámulok az "ehhez hasonló" fotókon, mert (bár meséltek már róla többen is) komolyabb elképzelésem még mindig nincs, hogy lehet egy ilyen fotográfiát elkészíteni... ráadásul nem egy napon? :-) ... Pff! Ôrület! És mindezt nézve úgy, hogy a kommentedbe belegondolok... Hogy ami látok, 2,5 millió évvel ezelôtti "képét mutatja"... Hihetetlen és ez is csak emeli a kép értékét! Valami olyan csodát, olyan "világot" láthatunk, amit eleve szabadszemmel sanszunk sincs, másrészt olyan nagyon keveset tudunk róla (legalábbis én mindenképpen keveset :-)... ráadásul mindezt ennyire élesen, csoda színekben pompázva, mindenféle képzaj nélkül prezentálva...
Minek a "Hubble", ha így is lehet?... :-) :-) :-)
Egy szó, mint száz, egészen különleges élménnyel gazdagítottál! Amit ezúton köszönök!
5*
További szép fényeket/árnyakat!
Üdv: a Zs!
hoze1 válasza:
Nagyon szépen köszönöm! Örülök, hogy örömet szereztem Néked is.
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
09:42 |
ptes
Jó! Végre kezd izgalmassá válni ez a kategória.
Jót tett neki az f5.
F7,5-tel elég sokáig tartott volna...
Milyen reduktort használsz? A Skywatcherhez készült 0,66-os reduktort ?
A feldolgozás jónak tűnik, a kompozíció kicsit jobbra csúszott, de így jól látszik a galaktikus haló.
fl
hoze1 válasza:
Szia!
Köszi szépen!
Örülök, hogy értékelted, kíváncsi voltam véleményedre.
Igen a SW 0,66-ost használom.
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
09:21 |
szentnagyi
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
09:03 |
MazsolA63
Ö....
....tös...
/csillagos/
Mert jó a szerkesztése, és jók a szinei.
Meg amugyis ritkán láthatunk ilyet.
Köszi!
Üdv.:M:
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
07:49 |
Mantidea
Az effajta tudomány és ennek képi rögzítése sajnos tőlem fényévekre áll, így azon kívül, hogy leírom az irántad, és a készített képed kapcsán érzett ámulatomat, és irigy csodálatomat, sajnos nem szolgálhatok építő jellegű kritikával, és/vagy technikai javaslattal. Csak emelem a kalapom, és őszinte tiszteletem és örömöm szeretném kifejezni, hogy vannak fotósok, akik ezzel foglalkoznak, és megosztják velünk, dilettánsokkal munkájuk gyümölcsét.
Erre a képre, vagy az éjszakai tiszta égboltra tekintve az ember elképesztően kicsinek, és jelentéktelennek érzi magát. Bár realistának és szkeptikusnak tartom magam, mégis ilyenkor sokszor fogalmazódik meg bennem, hogy dőreség, és nagyképű az a feltevés, hogy egyedül vagyunk.
hoze1 válasza:
Köszönöm szépen!
Bizony, az emberiség nagyon nagy százaléka rettenetesen öntelt, maximálisan egyetértek a második fejezetben írt gondolatoddal.
Azt is hozzátéve, hogy nagyon messze lehetnek a legközelebbi valakik.
adott pontszám:
4
2009. november 11. |
07:19 |
Fröccs
Talán nem kellene pontoznom mert ehhez asztán igazán nem tudok szólni.Maga a témája az nagyon tetszik.Ami viszont zavar az hogy majdnem lelóg a képről jobb oldalon.
Gyönyörű felfétel még a ködszerű felhő is látszik rajta szép.
Fröccs
hoze1 válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2009. november 11. |
02:32 |
Marietta79
Hat ehhez nem talalok szavakat. Ez valami fantasztikus. Es en eddig meg azt hittem valamit tudok a fenykepezesrol. Csak gratulalni tudok. Szivesen olvasnek egy hosszabb cikket toled az oldalon a foto kesziteserol es annak korulmenyeirol. Tovabbi szep fenyeket!
hoze1 válasza:
Köszi! Ha nem is konkrétan erről a képről, de általánosságban az asztrofotózásról már írtam:
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=53
off
smith: legközelebb, ha megkérdezik, hány kilogramm vagy, és válaszolsz, akkor mindenképpen tedd hozzá, hogy a tudomány mai állása szerint:)
on
hatalmas élmény látni azt, amit alapból nem láthatunk(láthatnánk). a ránk (ember hétköznapi élete) érvényes erők, számok, méretek jó-szívvel elhanyagolhatók azokhoz a folyamatokhoz képest, amik egy ekkora rendszer esetén véghez mennek. durva belegondolni azokba a tömegekbe, amik a képeden a pixel-átmérő töredékeiként jelennek meg.. és itt be is jönnek a távolságok, amik szintén elég durvák:)
lenyűgöző
hoze1 válasza:
Köszi szépen! Bár ez speciel akár szabad szemmel is látható (a középső legfényesebb része)
Ez a képed is csodálatos, de legközelebb azért a számok elé odaírhatnád, hogy a "tudomány mai állása szerint"
hoze1 válasza:
Köszi! Igen, helyes a kiigazítás, bár nagy eltérés nem lehet max néhány 100ezer év. :)
adott pontszám:
5
2009. november 10. |
23:41 |
And now for something completely different
hoze1 válasza:
Köszi! :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.