Nagyon jól sikerült, ötletes fotó.És milyen igazak ezek a mai emberekre....sajnos.
Grat
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. november 10. 15:57 - érzékenység: 500
- fókusztávolság: 170mm
- objektív: 18-200
- rekeszérték: 5.6
- zársebesség: 1/50
azaz Íme, az ember avagy: címkék
banyek2001 válasza:
Kösz!
Nem tudom így profil nélkül, de ha nem vagy még profi fotós akkor nagyon ígéretes jövő előtt állsz véleményem szerint. Kitűnő fotó. Az ötlet nagyon jó, és a kivitelezés is nagyon tetszik. Vágás, fények... Semmibe se lehet belekötni:) Óriásplakáton a helye:) Gratulálok.
banyek2001 válasza:
Csak hobbista. Köszönöm soraid.üdv.
Szia!
Örülök, hogy hasznosnak találtad a korábbi hozzászólásom. Megosztanék még pár, nem feltétlenül technikai jellegű gondolatot.
Mindig kicsit gondban vagyok az értékeléssel, ahol azt látom, hogy a fényképezést valaki önkifejezési eszközként használja. Lefordítható számokra az emberi keativitás? Rendelhető számszerű érték az egyes fotókhoz? Ez is egy fajta cetlizgetés, ami eltakarja magát a művet és az alkotást: "ez egy ötös értékű kép, emez pedig egy hármas". Ahogy a képeden a valódi embert, a személyiség szépségét, összetettségét, és bonyolultságát eltakarják a rátapadó közhelyek és általánosítások, úgy tűnik el sok fotó is a vélemények és értékelések kereszttüzében. Legtöbbször nincs kedvem beleszólni a képekbe, mert úgy érzem nincs jogom bírálni más személyiségét, különösen azzal a felkiáltással, hogy ezt a képet én máshogy készíteném el. Persze hogy mindenki másképp készítené, hiszen különbözőek vagyunk.
Nyilván sokszor értékelnem kell, hiszen ez az oldal működésének egyik alapja, de szívem szerint a tudatosan készült képek alá nem értékelést, hanem egy halom kérdést írnék, ami esetleg újabb gondolatokat ébreszt a fotósban. Ezen kívül arról szeretek beszélni, hogy bennem milyen gondolatokat, érzéseket keltett a kép szemlélése. A saját képeimnél is az ilyen jellegű hozzászólásoknak örülök legjobban.
Fontos az is hogy milyen közönséget céloz meg az alkotásával, milyen igényt igyekszik kiszolgálni? Ez egyformán igaz irodalomra, zenére, képzőművészetre vagy bármi másra. A megcélzott közönség mérete mindig fordított arányban áll az alkotói szabadsággal. Ha csak magamnak készítek valamit, akkor bármit megtehetek, míg ha mindenkinek tetszeni akarok (ami véleményem szerint óriási hiba) akkor a lehetőségeim száma drasztikusan lecsökken.
Ezen kívül Félrevezető lehet, ha nem azoktól várjuk a visszajelzéseket, akiknek szól az adott mű.
Hosszan gondolkodtam az elmúlt hetekben, hogy erről a témáról írjak egy hosszabb lélegzetű cikket, csak attól tartok, hogy sokan nagyképű okoskodásnak hinnék, azt pedig mindenképpen elkerülném.
Végül visszakanyarodnék a fotódhoz, hiszen ezért vagyunk itt. :)
Régi pszichológiai és filozófiai kérdés az, hogy mi definiál minket mint embert? Az definiálja XY Bélát hogy mozdonyvezető? hogy családapa? az hogy férj? szakállas? szorgalmas? katolikus? focizik? szereti a bort? Melyik ezek közül az ami jellemzi őt? Ha eltüntetjük ezeket a paramétereket, (holnaptól hidegburkoló mert leépítés volt a munkahelyén, a gyerekek felnőttek, elvált az asszonytól, leborotválta a szakállát, ellustult, református lett és a foci helyett már tekézik) akkor sem oldódott fel az egyéniség. Megmaradt ugyanaz az ember, holott az összes olyan szó amivel jellemeztük őt, megváltozott.
Szerintem gondold át még az alábbi dolgokat:
- Azokat a közhelyeket akarod ábrázolni, amit mások gondolnak rólunk, vagy azt amit mi gondolunk magunkról?
- Ha a szürke holdudvar a fej mögött szimmetrikus lenne, akkor a téglalap alakú képkivágáson belül kapnál egy négyzetes kompozíciót, amit a felirat ellensúlyoz a jobb oldalon és egészít ki téglalappá. Szerintedmilyen lenne?
- Nem véletlen hogy sokan pesszimistának ítélték a képet, talán érdemes a cetliket tudatos struktúrában elhelyezni. Egész más lesz a hatás, ha más feliratot teszel a szeméhez, és mást a nyakához. Szerintem próbáld ki.
- Nem gondolkodtál sorozatban? Egy fejhez egy adott személyre vonatkozó cetlik, a következőre meg az őrá vonatkozók. Egy kiállításon hidd el, hogy tíz képen keresztül az összes cetlit végigböngésznék. Akkor célba lehetne venni minden sztereotípiát, vallási, etnikai és egyébb kényes témákat is. Ha nem egyedül álló kép, akkor mindenki értené.
Gondolatban egy cetlit ragasztok a homlokomra a többi közé: "szószátyár".
Ezzel zárom soraimat, ismeretlenül is baráti üdvözlettel: NyP
banyek2001 válasza:
Szia, üdítő néha ilyen véleményeket is olvasni a Fotózzon, nemcsak a szakmányban írt kredithajhászást. A szubjektív alkotói célok és a közérthetőség viszonya érdekes kérdés: én nagyra értékelem, ha egy mű mindkét elvárásnak megfelel, de azt hiszem ehhez zsenialitás szükségeltetik. A kortárs képzőművészethez néha az alkotó segítő értelmezése nélkül értékelhetetlen, és tekintve, hogy a művészképzésből dömping számban kerülnek ki alkotók, sanszos, hogy nem mindenkinek annyira érdekes a belső világa, ami megmutatásra érdemes, sőt csak nagyon keveseknek. Sztravinszkij(?) mondása, hogy kétféle művész van: az egyik azt főzi, amit az emberek szeretnek, a másik megtanítja az embereket azt szeretni, amit ő főz. De persze ez is csak egy durva címkézés :)
Mindenesetre írd meg azt a cikket, csak van 5-10 ember itt, akit érdekel.
Ezt a fotót ketten csináltuk, és csak az elkészülése után derült ki, hogy még mi is mást és mást gondolunk a képről és a címkézésről az életben, úgy általában. Számomra a címkézés egyenlő az előítéletességgel, megalapozatlanul, valós tapasztalat nélkül alakítunk ki véleményt valakikről vagy valamiről. "Alkotótársam" szerint a címkézés pedig determináló jellegű, tehát elég valakiről így vagy úgy gondolkodni, és az , az elme teremtő erejénél fogva, már úgy is kezd viselkedni. (Azt hiszem nem is értem őt teljesen.) Néha a címkézés viszont jogos, ha valamit már megismertünk, esetleg már statisztikai szinten van tapasztalatunk róla.
Igen, a címkék tartalma döntő kérdés. Ez a kép a most általánosan elfogadott politikai korrektség irányába húz, semlegesebbre kéne tán hangolni, és persze vannak pozitív előítéletek is, amik szintén károsak. Kérdés, hogy egy arcon elfér e annyi címke. De nem rossz ötlet a sorozat készítés! A feliratozás és holdudvar viszonya elgondolkoztató, kellene rá csinálni próbát.
Köszönöm, hogy megosztottad gondolataid.
üdv,banyek
Őszintén szólva nehéz eset számomra ez a kép, mivel egy adag gondolkodás nélkül mégcsak hozzászólni sem tudtam, nemhogy értékelni.....
Végülis sikerült megértenem a lényegét, de még csak ezután is egy merész, meg érdekes, ötletes, újszerű jelzőkkel tudnám illetni....
További érdekes szüleményeket! :)
banyek2001 válasza:
Örülök véleményednek! Köszönöm!
Kicsit közhelyes, kicsit erőltetett, sok filozófia, kevesebb fotográfia, de legalább kísérletező, kreatív szemléletű. Jó, hogy van.
banyek2001 válasza:
Egymást kizáró jellemzők, szerintem, de kösz, hogy írtál.
A cím, mint 'Íme, az ember' szerintem kifejezetten találó, a kettősége miatt. Egyrészt van az ember, aki címkéz. Másrészt van a felcímkézett. Aki többnyire egy és ugyanaz. Na pláne arcnélküli, internetes világunkban. Bocs, ha szájbarágós.
banyek2001 válasza:
Igen, örülök, ha átment! Kösz.
Kicsit szájbarágos, különösen a kísérő szöveggel. Tételezzünk fel annyit fotóstársainkról. hogy az "Ecce homo" címet fordítás nélkül is megértik.
A fotódról is essék szó, számomra végtelenül pesszimista, pedig , ha valakinek akkor nekem lenne okom a pesszimzmusra!
Üdv, és jó fényeket: Laci
Ui: újra gondolva, még nekem sincs igazán okom a pesszimizmusra!
banyek2001 válasza:
A kísérő szöveg később került ki, mert úgy láttam páran talán félreértik; nehéz okosnak lenni cím ügyben. Ennyire én sem vagyok pesszimista, csak felhívtam a figyelmet egy amúgy mindenki által ismert jelenségre, a neg. ábrázolás tán pozitív irányba változtat. Köszönöm véleményed!üdv
Meglepő kép, mert olyan egyszerűnek tűnik az ötlet, és mégsem láttam még korábban. Tulképp. egy tökéletes plakát.
banyek2001 válasza:
Kösz! Tulképp. annak is készült.
Szia!
Ezt a fotót én kétféle képpen látom. Egyrészt látok benne egy kreativ dolgot, amihez minden elismerésem. A post it belopta magát a mindennapjainkba. Észrevétlenül, de a legnagyobb találmányok egyike, amit a mai világban használunk. Magam is. Bár nem szeretem. Régen arra használtam, hogy össze vissza ragasztottam a monitoromat a munkahelyemen mindenféle teendőkket tartalmazóakkal és amikor elvégeztem valemyiket akkor csak leszedtem. De minidg újabb és újabb került a leszedettek helyére és akkor a monitorom nézett igy ki, mint a te alanyod. Egyrészt ezt az üzenetet is tartalmazhatja a képed. Lejöttünk a fáról és post it man-é lettünk.
Másik oldala a képnek, hogy hihetetlen negatív tulajdonsággal feliratozott cimkéket látok rajta. Illetve nem a szó pozitiv használatában értelmezett tulajdonságokat. Miért?
Ez volna az ember? Ilyennek látod embertársaidat?
Az biztos, hogy egy elfajzott világban élünk, de én nem ezt érzem, hogy ez volna az ember. Inkább megmaradok az általam felállitott első verziónál. Az szimpatikusabb nekem.
Nem pontozom, mert félek, hogy nem tudom objektiven.
Az ötletet nagyra tartom, a fekete fehér kivitelt helyesen választottnak.
Őszintén kiváncsi vagyok más mit lát, illetve másokban mit vált ki ez a kép!
Üdv
Vadliba
banyek2001 válasza:
Szia, a post-it használata részemről lényegtelen, csak pont ez volt kéznél (bár igaz, hogy nagyon jellemző a mai világra), de elfogadom, hogy ilyen jelentés is belekerült, nem szándékoltan.
A \"megoldás\" inkább a második gondolatodhoz van közelebb, de azért ennyire nekem sincs rossz véleményem az emberekről. Alább, NyPeti értelmezése áll a legközelebb az enyémhez. A címkézés általában negatív, pont ez ellen \"küzdene\" a kép. Köszönöm soraid!
Ötletes, jól kivitelezett fotó. Érzelmekben gazdag és iszonyatosan találó!
Nekem nagyon elnyerte a tetszésemet!
banyek2001 válasza:
Köszönöm!
banyek2001 válasza:
Kösz!
Szia!
Hát igen ... az ötlet már önmagában ötös.
Most lehetne vitatkozni azon, hogy a megvalósításon lehetne-e csiszolni, de minek? Jó ez ahogy van.
A cím nyilván nem bibliai utalás, de sokakban kelthet egy kis képzavart, akik tudják, hogy honnan ered az ecce homo kifejezés.
Nem tudom, hogy jó-e, hogy a cetlik részben egymást takarják, bár végül is kitalálhatóak. Képileg jó, hogy nem látszik semmi az arcból.
Az kicsit zavart kelt bennem, hogy a női fejen nyilvánvalóan férfira vonatkozó cetli is helyet kapott. Nyilván úgy általában a az emberek beskatulyázó kedvére és "felcímkézésére" utalsz, de ha már női fej akkor jobb ha, nincsen kifejezetten férfira utaló szó.
Üdv! NyP
banyek2001 válasza:
Szia, Ha véleményezést lehetne osztályozni: 5, mert úgy látszik nálad teljesen átment az Üzenet. Sőt annyira, hogy még a dilemmákat is érzékelted, melyekkel a képkészítés során szembesültünk. Van teljesen semleges verzió is haj szempontból, de vizuálisan valahogy nem volt az annyira érdekes.
Igen, a címadással lehet valami kavarodás, mert páran úgy érzem, félreértik a kép jelentését. Ha van tech. meglátásod, nosza, oszd meg, ezért is tettem fel. Örültem véleményednek!
..azért egy csomó egyéb tulajdonsággal is bír az ember. :-)
bár ez így erős sarkosítás, de tény, hogy jól sikerült és hatásos.
üdv
ati
banyek2001 válasza:
Egyetértek, még sok tulajdonságunk is van szerencsére.
Kösz!
Ez a kép nagy nézettséget és értékelést fog kapni. Nem könnyű véleményt alkotni, adni kell időt, hogy hasson. Mit vált ki belőlem, mire gondolt vajon a fotós, az ötlet megvalósításakor.
Néhány kivétellel mind negatív, illetve pejoratív jelzők felsorolosása. Ez ennyire látszik az arcunkon? Végülis igen. Elég végig menni az utcán, s ha figyelünk egymásra - bár ha figyelnénk, már nem lenne ennyire negatív -, sok pozitív kisugárzást nem látunk. Hogy ez miért van, abba nem szeretnék belemenni.
Az ff is kifejezi a pillanatnyi korrajzot.
banyek2001 válasza:
Próféta szóljék belőled, én nem vagyok a nézettségben biztos. (nem mintha fontos lenne)
Köszönöm véleményed!
banyek2001 válasza:
Azért van pár, nézd meg jobban! De a címkézés már csak ilyen negatív...
Hát barátom, ez zseniális ötlet! Vesszem el az 5D-met meg, ha nem lesz minimum a hét képe! Gyorsan kinyomom, hogy lássam a merénylőt!
Üdv
Gábor
banyek2001 válasza:
Kösz! Isten őrizz, hogy elveszítsd! :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.