Olyat tanácsoltam volna hogy ne fotozz?Rossz a memoriám!Én amikor kezdtem fotozni a gépem mellé(ami 300D volt és sokkal rosszab mint a tied de mindegy ez most nem számít)Vettem egy könyvet amiböl megtanultam az alapokat.Aranymetszés,kompozició,stb.
És ezt ajánlottam neked is.És most megnézem a többi képed is.Remélem nincs harag.Üdv:András

És itt vitatkoznék O.ANDRÁS -al! El ne hidd neki hogy ne fotozz! Éppen hogy igen is FOTOZZ(.hu)! :)
A D40 az egy kezdő gép, pont neked való, erre találták ki, hogy az ember tudjon próbálgatni!
És igen is kellenek a az ilyen képek amin világosan látszanak a kezdeti hibák! Szóval csak bátran fotózz, és próbáld meg újra!

Szia! Érdekes és szerintem kicsit megosztó képet csináltál. Azért érdekes mert a fehér virágból kinyúló sötét fűszál is benne maradt a képben ami pedig a kép teteje felé húzza szemet abból kimutatva. Ami azért is érdekes mert nem zavaró sőt, szép ebben a képben, de ehhez kell hogy ott legyen az az elszáradt virágrészlet is, ami nagyon szép éles.
A háttér sajnos nagyon nem szerencsés. Bár a kivitelezése és felhasználása szerintem jó, szépen el van mosva a megfelelő mélységélesség alkalmazásával.
Csak sajnos míg így elmosva is nagyon sok részletet tartalmaz, sok vonalat ami igencsak megvezeti a szemet csak sajnos nem a virág felé hanem minden irányba már már kaotikusan. A virág ami a kép lényege, a háttér által bemutatott haldokló őszből még kimutató sugárzó életet hangulatát kelti. Kicsit merész hogy a kép közepére raktad....de talán felment az hogy a virág szára kicsit hajlik és a ball sarok felé mutat ezzel talán kicsit kihízva a virágot a középpontból ugyanúgy mint ahogy az elszáradt virág részlet teszi ezt. Azért egy L alakú vágás a ball oldalon jó hatással lenne a képre.
Sajnos a virág nem lett a legszebb, bár a kép mutat egy két részletet, de a homályos érzetet kelti. Ez lehet azért mert a háttér mindíg elveszi a szemet, vagy azért is mert hogy nagyon homogén a virág, kicsi a részletek közti különbség. Szerintem zavaró a virág szélén lévő valami szürkeség is....nem azért mert ott van hanem azért mert nem lehet kivenni micsoda.

Szóval a kép kezdetnek jó, csak nem így.....próbálgattam de a váságással sem nagyon lehet sokkal jobbat kihozni belőle.
Próbálj meg egy ilyen virágot külön lefotózni, vakuval vagy asztali lámpa segítségével különböző beálításokkal, hogy a fény alulról felfelé növekszik, nagy rekeszértékkel szemből..
Akkor te is meglátod hogy mennyivel szebb is ez a virág....
Szóval szerintem a képen egyes dolgok szépek, de összeségében gyenge-elfogadható, egy picit kerülendő.

Szia!Sajnos ez a fotó mutatja az összes példát hogy ne fotozz.A szög az teljesen rossz elcsépelt,felülröl fotozott.A szerkesztés is nem a legjobb középen.A téma életlen és alul exponált.Ne haragudj hogy ezt mondom de érdemes lenne beszerezni valami könyvet amiböl elsajátithatod az alapokat.National Geograp.-nak van egy nagyon jó könyve.bocsi de erre az oldalra kevés.O.A

Szia!

Az ötlet jó, csak rossz a kivitelezés.Rosszak a fényviszonyok, és hiányoznak a barna-fehér-zöld árnyalatok.
Máskor élesíts rá a végén egy kicsit átméretezés után.;).
A kompozicióról annyit, kisérletezz ezzel még, mikor jó a középre szerkesztés és mikor nem.Most nem jött be.Főleg hogy felülről van fényképezve a virág.Lehet itt nem segített volna, sőt, valószinüleg nem segitett volna itt ez, de máskor ha valamit középre komponálsz, kockára vágd a fotót.;).

Remélem nem sértettelek meg!.

Üd,Kyree.

Udv! Maga a virag makro nem lenne rossz, de szinte teljesen beleolvad a hatterbe. Talan nem volt eleg feny ott ahol fenykepeztel, de igy sajnos nincs igazan atuto ereje a kepnek. Szep fenyeket a tovabbiakban is!

Szia!
Sajnos nem lett jó. Egyszerüen felülröl és ráadásul középre szerkeztve. Eléggé hiányoznak a szinek, rossz a fény. Ha valamit középre szerkeztesz akkor négyzet alakúra vágd.De ennél szerintem ez sem segített volna.
Azért remélem nem bántottalak meg.

Szia!
Több okból is muszáj értékelnem ezt a képet!
1,Láttam az alacsony átlagú képek között,szerintem méltatlan
2,Nekem is van egy csomó hasonló rajzolatú,egyszerű fotóm,amit digi géppel,és régi objektívekkel értem el,és igazán hangulatosnak tartom azokat is
Csak nem ide a fotozzra valóak,valóban sokan nem értik még esztétikailag sem ezeket a képeket,én meg sem próbálom,mert tudom,hogy hasonlóan lent lenne.
Nem biztos,hogy a fotozzos felhasználók a hibásak,de ez nem is lényeges!
Számomra tetszetős a visszafogott színvilága miatt.
A szerkesztés tetszik,bár a középre szerkesztésért itt akasztanak!:)
Egyedül az a barna kis szál nem jön be,ami felfelé tart!
Nem mondom,hogy világmegváltó fotó,de egyszerűsége miatt tetszik nagyon!
Gratulálok!
Szép fényeket!
Tisztelettel:Surtess
26

Kicsit alulexponált lett, a virágon hiányozna egy kis fény, amit utómunkával is meg lehetett volna oldani, ha már akkor a valóságban nem voltak szépek a fények. A szerkesztése és a képkivágás szintén korrigálásra szorulna. Talán ha négyzetesre vágnád jobban mutatna a fotó, mert így felül túl sok hely van és a háttér elve nem lett olyan szép simára mosva, hogy kiemelje szépen a virágot, így inkább kicsit kuszaságot hagyott a képen. A négyzetes vágás azért is jó lenne, mert akkor a virág középre komponálása sem tünne egyhangúnak. Elhiszem, hogy téged meglepett, hogy egy kopár hegyen ilyen kedves kis virágot találtál, de a bemutatással nem hozod át számunkra is ezt az érzést, mert nekünk ez csak egy fotó a sok hasonló között, mivel egyedi látásmódot nem adtál hozzá. Bocsánat ha szigorú vagyok, de ez így nem igazán érdekes fotó, egy kis utómunkával azonban még javítható lenne. Ilyenkor szoktátok azt mondani, hogy "nem szeretem az utómunkát"- ezt megelőzendöen mondom, néha pedig nagyon kell, mint például itt is.Szép fényeket!

Hello!
ez egy gyomnövény tulajdonképpen sokat fotózom én is!
szinte mindenhol megterem, úgy érzem, hogy nem szerencsés szögből fotóztad felülről és valszeg a szűkebb rekesz használata végett nagyon látszódik a fű ami nem túl szép látvány, továbbá elég lapos fényben is készítetted, nagyon tónustalan matt lett a végeredmény, a túlzott középre szerkesztést már ne is említsem, minden jót!

Üdv!

Ha ránézek a képre olyan mintha kimentem volna sétálni a szabadba és láttam volna egy virágot lehajoltam volna és katt.

Legközelebb a ha látsz egy érdekes növényt, fordíts több időt a lefotózására, csinálj róla több képet, hajolj le kerüld meg próbálj több perspektívát, a fények is túl laposak a felvételeden, de nekem olyan mintha valami kitakarná a napfényt a virágról, mert balra fenn látok némi napsütést.
Ha kész a felvételed akkor otthon ha szerkeszted próbáld úgy elhelyezni a képen a virágot, hogy lehetőleg ne középre kerüljön,hanem legalább valamelyik harmadolóra, csak kevés témának adatik meg az a szerencse, hogy a középre szerkesztés jól áll neki.
Remélem nem kioktatásnak veszed, amit írtam csak a képre nézve ezek jutottak az eszembe.
Minden jót:Robi

Szia!
Előre bocsátom, hogy semmiféle kreditszerzési szándék nem vezérel- nincs rá szükségem. Tehát az alacsony pont mindössze egyfajta rangsorolás az ilyen, és hasonló témájú képekhez viszonyítva.
Nem lett jó.
Sok minden miatt.
1 - amennyiben középreszerkeszted szerencsésebb négyzetesre vágni
2 - a témára jobban ráközelíteni - mert nagyon nagy a tér körülötte
3 - ha kell utómunkázd -kontrasztszegény, lapos tónusok, fehéregyensúlyi gondok is
4 - a háttér zavaró - nagyobb fókusztáv, tágebb rekesz, fénymérés a témára - a háttér besötétül jobban - esetleg alexpó rawban fotózva, majd visszahoni a témán a korrekt expót.

Így látom én.
Remélem a kettes mellett a szavakat is észreveszed, mert segítő szándékkal íródott

Üdv. Z☼ran

(♠18)

hat....
ez az a tema,ami igy bemutatva szerintem kimeriti a kettes pontszam melletti definiciot....
igy unalmas....sem a szerkesztese sem a fenyei(amik nem nagyon leteznek) nem teszik sem egyedive,sem izgalmassa....
a fentröl telibefotozas sem nevezhetö kreativnak....
utomunka utan kialt a kep....vagy maradva a termeszetesseg mellett,vagy elondulva valami mas iranyba,ami hangulatot,egyeniseget kölcsönözne a kepnek...
nagyon alulexponalt,amit ket perc alatt rendbe lehetne tenni utolag....
igy ez csak egy nyers kep,amiböl meg sok minden lehetne...es kene is higy legyen...
sajnalom,de ez szerintem igy keves....
Szep fenyeket!

"24"

Szia!!

A középreszerkeztés unalmassá teszi a látványt.
Nem voltak a tul jo fényeid, egy kis kontrasztot elbirt volna, laposak a fények, fakóak a szinek.
A barna ágat kiretusáltam volna, elég zavaró.

üdv.bodzaszörp

Értem én a kopár hegyen készült képet de a fényeid is kopárok voltak sajnos ez így kevés mert borús időben virágokat fotózni nem válik a virág előnyére és a szerkesztéssel is vannak gondok mert egy ilyen pici fejű virágot ennyire fölülről nem nagyon jó fotózni szemszögileg értem mert olyan mind ha lebegne tehát nem reális aztán az a barna szár is ami továbblóg ki a virágból , szóval nem mondom azt ennél a témánál,hogy újra fotózd és keresd meg újra ugyanezt a virágot inkább azt mondom,hogy a napszak választásra figyelj a jövőben a reggeli fények és a késő délutáni fények szebbé tesznek egy virágot és egy ilyen virágnál a lentebbi szemszög választás még segítene szemszögileg és azt a barna elszáradt fűszálat nyugodtan el lehet húzni a virágtól a helyszínen mert nem ad a képhez hozzá inkább ront ....fel a fejjel lesz ez még jobb is a jövőben várom a következő ennél sokkal jobb képedet biztatásképpen 2 -re pontozom :)))
üdv és kép veled swed

A legnagyobb gond [szerintem] a fények hiánya. A szinek fakók lettek e miatt. A középrehelyezés sem a legjobb ötlet. Az a száraz bogáncs is elvesz a kép értékéből.
Szerintem a kép felső harmadát vágni kellett volna.