BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 15. 21:51
Az Amfiteátrum III.

Itt egy kisebb részletecske, ami így a sorozatban érthető talán, amúgy nem tudom felraknám-e :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. július 28. | 09:31 | tothdo

jaja, igazad volt :-)

Predator X válasza:
Ugye? :)

adott pontszám: 5
2004. március 16. | 00:03 | apli

NEKEM TETSZIK!!!!
Nemes egyszrűség!! Hát hogy milliószor jobb, mint az ezer 5-ös átlagú unalmas virágfoto ami a honlapon van az biztos!! (Legalább is szerintem)
Tetszik h. cikk-cakkban osztja a képet az ég és a fal!! Szerintem igenis szép!!

Predator X válasza:
Köszönöm szépen, örülök hogy Te is így gondolod.

2004. március 15. | 23:33 | kaldoszs

Köszönöm, hogy bevallottad az oldalarány-korrekciót. Amúgy a lényeg nem erről szól, fenntartom, hogy ennél biztos csináltál már izgalmasabb képet is (hiszen láttuk). Nekem egy jó fotóhoz (legtöbbször) nem elég, hogy két eltérő textúra átlósan metszi a képet. Túl direkt, túl mindennapos a napfény. Lehet, hogy _sokkal_ közelebbről, egy vagy két követ mutatva, sejtelmesebb vagy súrlófényben izgalmasabb lenne.

Predator X válasza:
Oké. Külön én sem raktam volna fel, így a sorozat részeként szerintem érdekes.

adott pontszám: 5
2004. március 15. | 22:25 | Sasa21

Szerintem különösen érdekes a képed. Azért mert pont felezi átlóban, és igy a kék ég és a szürke fal találkozása érdekessé teszi a képet. Én ezért 5-öt adok. És jazért mert jól mutat az én képem mellett

Predator X válasza:
Köszönöm szépen, örülök hogy látod amit én :)

2004. március 15. | 22:18 | kaldoszs

Lehet, hogy én nem tudok valamit a gépedről, de az oldalarányok alapján ez jóval hosszúkásabb, mint a digitálisoknál szokásos 4:3-as megosztás. Tudsz vele ilyen oldalarányú eredeti képet készíteni? Úgy fest, mintha ez még az SLR-ek 2:3-as arányánál is hosszúkásabb lenne.

Predator X válasza:
Bocs, visszanézve annyit kellett módosítanom, hogy a kép bal oldalából egy lépcsőfoknyit levágtam. Tehát ugyanezt a képet képzeld el, egy centinyi több kékkel a baloldalon. Ettől függetlenül nem tartom kettesnek ezt a képet, szerintem érdekes látásmód, szép éles, és a színek is jól viszonyulnak egymáshoz.

adott pontszám: 2
2004. március 15. | 21:57 | kaldoszs

Úgy érzem, azért ez már kicsit túlnyúzása szegény rókának. Egy ilyen kőfal nem annyira érdekes, hogy egy kis kék éggel komolyan el lehessen sütni ennyi igényes kép között. Nem túl nagy ötlet egy képkivágás-négyzetet húzogatni-tologatni egy képen, hogy "mikor van benne valami jópofa". Ennél sokkal karcosabb a boltíves képed, szerintem kár ilyen semmitmondó képre pazarolni a kreditedet. Ugye nincs harag?

Predator X válasza:
Nem feltétlen értek veled egyet, különösen annak fényében, hogy nem nyúltam a képhez, ez az eredeti. Szóval nem húzogattam semmilyen képkivágás-négyzetet. Ez egy sorozat része, egy részlet. Van valaki akinek tetszik esetleg?