BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,05
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. október 29. 18:01
  • érzékenység: ISO-160
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/800
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Köröstarcsa
  • Készítés ideje : 2008-07-10
Felületek és formák

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. november 6. | 10:41 | block

Üdv!

Hát igen! Ha valaki absztraktot akar készíteni ez egy követendő példa. Az épületek ebben különösen hasznos társak lehetnek. Ez a kép ilyen. Fő kompozíciós elemek a vonalak, vízszintes, függőleges, átlós. Teljesen jó a szereksztése is, egynesúlyban van. Mit mondhatnék még? Még ilyet!:)

gáriv2 válasza:
Örülök, hogy így látod. "Trebor" értékelőnek nem ez a véleménye. Igyekszem ilyeneket csinálni, több kevesebb sikerrel. Köszönöm, hogy megnézted, és véleményezted.

adott pontszám: 5
2009. november 3. | 09:43 | kaláris

Szép árnyalatokban gazdag fotó, a keret is sokat dob a képen !A szerkesztés is jó.
Gratulálok!

gáriv2 válasza:
Köszönöm, hogy megnézted. Mostmár volt mindenféle vélemény, ki így ki úgy értékelte.
Örülök, hogy neked is tetszik.

adott pontszám: 4,5
2009. október 30. | 21:53 | Bruncz

Szia!
Kíváncsi lettem, volna hogy milyen színei voltak a képnek. Igaz a címben egyértelműen utalsz rá hogy itt nincs szín, csak felületek és formák, de Én akkor is hiányolom. A kép vágása szerkesztése jó, de hogy még minimálabb legyen a pillér fejét levágtam volna.
Üdv István

gáriv2 válasza:
Nem volt valami nagy sikere, csak ketten értékeltétek, s a másiknak nem igen tetszett.
Ha tényleg érdekel küldj egy E-mail címet , elküldöm.

2009. október 30. | 20:09 | trebor

bizonyos mértékben egyetértek azzal amit leírtál
én tényleg nem fotóztam volna mert nekem ilyesmihez nincs szemem
viszont azt nem mondanám, hogy nem érdekel
sok ilyen jellegű fotót pontozok, véleményezek mert csodálom azokat akik az ilyesmibe meglátják a fotótémát
biztos ebből is lehetne még jobbat kihozni, véleményem szerint neked nem sikerült
azért mondtam, hogy szájba rágós mert egy formát az árnyékával együtt lefotóztál: absztraktnak nem absztrakt, és hát azt akartam mondani, hogy a képből pont te hiányzol (az egyéni látásmódod, elképzelésed)
ez így olyan megálltam lefotóztam íze van
nem tudom elég értelmes voltam-e
ha nem akkor javaslom egy Surtess, egy Álomlakó galériája végig pásztázása és szerintem úgy minden világos lesz
és elnézést ha megbántottalak nem állt szándékomban

gáriv2 válasza:
Reméltem, hogy nem fog úgy tünni a válaszom, mintha megbántottnak érezném magam. Mindenki valahogy a saját látásmódját keresi minden fotóban, és ezzel nincs is probléma. Az ellenvélemény stílusa, vagy a vélemény nem elfogadása tűnhet sértődésnek, pedig csak az saját véleményét próbálja kifejteni az ember. Én próbálom az egyéni látásmódomat hozni, a jelen állás szerint ennyire vagyok képes. Abszolút tisztában vagyok főleg a technikai hiányosságaimmal.
Hát ennyi, talán valamit közeledett eltérő nézőpontjaink megértése.Hasznos volt.

Minden jót.

adott pontszám: 3
2009. október 29. | 22:19 | trebor

nem igazán értem ez mitől lenne absztrakt
igen csak szájbarágós szerintem a téma, próbáltál valami egyénit bemutatni de szerintem ez ebben a kategóriában kevés
a kép nem kiemelkedő szerintem semmilyen szempontból: se az utómunka se a meglátás nem az igazi

gáriv2 válasza:
Azt hiszem teljesen más szempontok szerint vélekedünk a fotó témákról. Lehet, hogy ez nem abszrakt, de szerintem ez teljesen mindegy. Attól még, hogy nem megfelelő kategóriába van sorolva lehetne jó egy kép. Persze lehet, hogy ez nem az, én ezt elfogadom, De az hogy a "meglátás nem az igazi" ezt úgy vélem azért mondod, hogy Te le sem fényképezted volna , egyszerűen Téged az ilyen nem érdekel, s ebből adódóan Neked az ilyen nem tetszik, s ebből adódóan egy ilyen kép nem lehet igazán jó, mert mint ez is szerinted szájbarágó. Legalább is a leírt véleményed számomra ezt adja vissza. (Őszintén mondva ezt nem igazán értem miért szájbarágó egy geometrikus árnyék) De hát biztosan Neked van igazad, mert mások sem méltatták sokra, csak két vélemény volt. Ennek ellenére azt mondom; technikailag mesteri bravúr egy makrót jól és azépre megcsinálni, irígylem aki tudilyet. De észrevenni a körülöttünk levó dolgok apró harmóniáit más oldalról nézve legalább ugyan akkora.

adott pontszám: 4,5
2009. október 29. | 21:58 | Álomfejtő

A tónusok finomak, szép az átmenet,
az árnyékok szigorú geometriája megfelelő módon töri meg a képi egészet. Amit hiányolok, az a nagyobb kontraszt, a felületek textúrája sztem nem érvényesül eléggé, -ezért a pontlevonás.

(a szürke háttérben szürke keret túl "szürkévé" teszi az összhatást...ezt a kérdéskört átgondolnám...)

gáriv2 válasza:
Lehet, hogy valóban a szürke dominál, de ez egy szinesről átfordított kép,s így alakultak át a szinek. Úgy gondoltam így jobb. A kontrasztot pedig azért csökkentettem, mert csak így jött ki a világos fal textúrája.

Köszönöm, hogy megnézted.