BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,93
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. október 25. 02:16
  • érzékenység: ISO1600
  • fókusztávolság: 70mm
  • objektív: Canon 70-200mm f/4 L USM
  • rekeszérték: f5.6
  • zársebesség: 1/10s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest, Zugló, lakás kicsi szobája
  • Készítés ideje : 2009-10-14
Aurélra várva

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. október 29. | 23:29 | Dani77

Technikai oldalról nem értem a képet.Ehhez a képhez nem kellett volna ilyen fényszegény körülmény.Vagy igen? Ez a szemcsésség mossa jól el a fehér mázat a bőrön? Van, ahol úgy érvényesül valami, ha ilyen hosszú a záridő, meg 1600-as ISO stb. Ha egy lámpa megvilágította volna ugyanilyen lehetne nem? Amúgy jó végés, tetszik a kép.A fenti kérdésem miatt nem pontozom.

neverwalkaway válasza:
vilagitott az a lampa :)

adott pontszám: 3,9
2009. október 27. | 11:57 | kerokaa

Az arc egyes részei mintha beégtek volna. A száj kontúrjai mintha meg rajzoltak lennének. A vágás is lehetett volna merészebb balról. De összesen ennyi ami nem az én ízlésem, a kép többi része tetszik :) Jól áll a szemcsézettség is az állon és a nyakon. A fekete fehér is jó választás.

neverwalkaway válasza:
a száj kontúrjait megrajzoltuk fekete rúzzsal ;) a vágás szándékos.
köszi a véleményt.
üdv,
B

adott pontszám: 3
2009. október 26. | 06:47 | atmenet

nem lenne ez rossz portré, de jelentős zavaró hatással bírnak a kusza hajszálak.
a portré egyik fő jellemzője, hogy megmutatja az arcot, vagy annak egy tiszt részletét. itt sajnos sem a szem, sem az arc nem kapott ennyi "figyelmet".
az orr íve is furcsán törik ketté.
talán a vágást még leengedhetted volna a nyak alsó vonásáig.
szerintem.

neverwalkaway válasza:
kösz

2009. október 25. | 11:50 | tiger1977

1. van cikk a tömörítésről...
2. a szemen és szájon biztos, hogy történt élesítés...vagy hasonló... ;)
3. ha neked így tetszik akkor legyen...legközelebb nem koptatom a "számat" feleslegesen...
Üdv!

neverwalkaway válasza:
kedves tiger,
erthetetlen szamomra, hogy miert nem erted meg, hogy nem tortent elesites :P
vilagositas es kontraszt. ennyi. bizonyara a csillogo makeup zavar meg ;)

adott pontszám: 4
2009. október 25. | 11:29 | tiger1977

...nem vmi jó a minőség, ezzel a cuccal azért jobbat lehet produkálni, mondjuk a viszonylag nagy méret ill. tömörítés is szerepet játszhat benne...
...én speciel szeretem a kontrasztos dolgokat, de itt úgy vélem kicsit sok lett belőle...balon felesleges ilyformán a tér, szűkíthetted volna nyugodtan...na meg az élesítés se a normál tartományba mozog...ha meg ilyen fehér arcot akartál, a foltokat el lehetne tűntetni (balról főként)...szerintem...
Üdv,
T.

neverwalkaway válasza:
1.a minoseg a tomorites miatt romlik, ez allando problemam
2.elesites nem tortent
3.minden, ami neked nem tetszik benne, az szandekos. a foltok meghagyasa, a kontraszt merteke, a ter a balon.

koszi az ertekelest. udv, B