BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,23
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. október 9. 16:46
  • fókusztávolság: 400x1.6
Habverő

Szárcsa. Tisztában vagyok a kompozíciós "szabályokkal", biztos megosztja majd a szemlélőket, hogy kifut a képből. Ettől függetlenül tudatosan komponáltam így(van olyan fotóm, amin "normál" a kompozíció), hogy egyszer már az is látszódjon, mire képes az a két hatalmas tappancs. Záridő is direkt hosszú, viva la dinamismus. Minimális vágás. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. október 11. | 16:56 | ruprechjudit

A felvert, felkavart vizet szerintem tágabb kompozícióval is simán megmutathatnád, nekem személy szerint nem tetszik, nem érzem harmonikusnak, hogy a képszélbe veri a csőrét. :-) (Nem mert nem szabályos, hanem mert esetlen).
A szárnyak bemozdulása szép dinamikus lett, és ha jól látom a feje még éles is maradt, szóval szép kapás.

EOSztéta válasza:
Köszi!

2009. október 10. | 14:46 | newgam

Örülök, hogy így fogod fel!
Ha az értékelést nem is, a pontot kivonattam. Azt gondolom, bőven elég ez a kis eszmecsere.
További szép fényeket!

EOSztéta válasza:
Szép fényeket!

2009. október 10. | 08:52 | newgam

Szia!
Ezt a "később úgy nézel majd..." gondolatom felejtsd el! Nem hiszem, hogy veled kapcsolatban még el lehetne vonatkoztatni.
Elfogadtad a véleményem, most mégis bolygatom a parazsat....
A kiégés lehet, hogy nem direkt kiégés de a csőr és a bóbita bemozdulása??? (életlensége) homogén felületet hozott létre, így érthető módon elvesztek a részletek, maradt a világos folt. És mit lát az ember?...
Régen nem adtam hibás út értékelést és őszintén szólva nem is örülök annak, hogy ez most Neked jutott részesül.
Ha méltánytalannak tartod, szívesen vonatom ki a pontot, de ehhez egy két gondolatot a kép feltöltésének miértjéről megoszthatnál velünk.
"Ez az oldal részben arról szól, hogy az ember a mások által észrevett hibáktól csiszolódjon és tanuljon belőlük."
Az idézőjelbe tett szövegre emlékszel? Csak írd be a keresőbe!
Bízom benne, hogy megértettél!
Tisztelettel! Gusztáv

EOSztéta válasza:
Már a képaláírásnál is írtam, hogyan látom a képet.
Ez a feltöltés egy kísérlet volt.
Kíváncsi voltam arra, hogy az új, még nem berögzült szabályokat használó fotósok hogyan látják a képet. Persze számítottam rá, hogy tapasztaltabb fotósok is értékelik, illetve arra is, hogy nem sokan értékelik.
Kíváncsi voltam rá, mennyire lehet manapság egy szabályokkal "ellentmondó" képet publikálni, már csak azért is, mert én rengeteg ilyennel találkozom(természetfotókra gondolok, term.) és nem veti ki a "szakma".
Szerintem nem kellene túlspilázni a magyarázkodást az értékeléseddel kapcsolatban, elfogadtam, mert van benne "ráció", noha relatív dolgok is, amikkel nem értek egyet(pl. élesség).
Hidd el, egyáltalán nem számít a pontszám, abszolút nem tör le, főleg ha ilyen formában kapom, ahogy Te írtad, rámutatva, mi az, ami hibás út.
Jó pap holtig tanul.
De ha sokan azt írják, töröljem az oldalról, mert elfogadhatatlan selejt, úgy fogok tenni.
Üdvözlettel: Robi

adott pontszám: 4
2009. október 9. | 23:16 | harminchat

Szia! Éljen a dinamizmus! A rengeteg vízcsepp, az elmosódó szárnyak, a vízbe taposó láb mind ezt sugallja, a nyújtott nyak is a mozgás intenzitását erősíti. Azért kár, hogy szinte a képszélig ér a csőr és a fotó bal oldali részén csak felkavart vizet látunk.
Biztos unod már a sablon tanácsokat, de egy kis tér még nagyon kéne jobb oldalra...
További jó fotózást!

EOSztéta válasza:
Köszi!

adott pontszám: 3
2009. október 9. | 22:52 | HZoki

Hello,
tudatos, kreatív, de javítandó. Ez szerepel a 3-as jegy melletti megjegyzésben. Szerintem, és ez az én nézőpntom, ez illik legjobban a képedhez.
Látszik is, és persze le is irtad, hogy tudatosan alakitottad igy. Tehát tudatos.
Kreatív, hiszen mi nem az manapság, amit ember kitalál.
De javítandó, Nem tudok mit írni, hiszen tudatában vagy a kompozíciós szabályokkal.
Tudatosan nem normál a kompozíciód. Csak ismételgetni tudom magam: tudatos, kreatív, de javítandó :)
Igazad volt, megosztja majd az embereket.
Kiváncsi vagyok mit kapsz rá!
További szép fényeket!
Zoki

EOSztéta válasza:
Köszi!

2009. október 9. | 21:09 | nighthawk

Úgy látom nem nagyon lehet itt eltérni a megszokottól...:(

Egyetértek moTmeN-el, szerintem sem ártana némi hely elé.

EOSztéta válasza:
Köszi!

2009. október 9. | 20:26 | V.F.

Ok nem baj hogy szűk meg hogy kifelé megy a képből, de azért ha hagysz még egy kis helyet elől a lényeg ugyanúgy látszódott volna. Nem kellett volna ennyire szűkre szabni. A hosszú záridővel sem lenne gond, ha sikerült volna jól lesvenkelned és találnánk, legalább egy éles kis pontot bár akció közepette ez nem könnyű feladat tudom. Szóval az ötlet az jó, de a kivitelezés így javítandó de sztem ezt te is tudod.
Üdv.
VF
19.

EOSztéta válasza:
Azért a csőrén vannak részletek. :O
Köszi!

adott pontszám: 3,5
2009. október 9. | 18:41 | Dottore

Szia!

A kommentedben pontosan leírtad amit a kép hibájának tartok, az ilyen képek tűélesen mutatnak jól, és ugyan fel lehet rúgni a kompozíciós szabályokat, de nekem itt öncélűnak tűnik....
A kép színei is eléggé fakók....

EOSztéta válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2009. október 9. | 18:24 | ovarnet

Az egyik szemem sír a másik nevet. Tökéletesen megértelek Kedves Fotós, hogy ezt a képet felteszed, mert a képek nagy többségét bizony ez jellemzi. Lapos fények, életlenség és rossz helyen lévő téma. nem pedig a csili-vili fények, magas kontraszt és szaturáció. Hány száz képet töröltem én a nyári madaras fotózás után és ami megmaradt azok sem mind 100%-os profi képek.
Értékelem a bátorságodat és azt, hogy feletszel egy olyan felvételt ami ha nem is tökéletes de egy szép pillanatot mutat be, mert tényleg nem éles a téma és több tér kellene a haladési isrány felé, de a vízet taposó mozdulat is szép.

EOSztéta válasza:
Köszi!
Örülök, hogy hozzászóltál.

2009. október 9. | 18:06 | newgam

Na nee!
Hiba az oldalon?!
Ezt ugye, nem Te csináltad!

EOSztéta válasza:
:) Pedig én vótam.

2009. október 9. | 18:04 | newgam

Ha tisztában vagy, akkor is elmondom, hogy hibásnak tartom a majdnem képélig kifutó madár megjelenítését, ha mégannyira is a felkavart "habot" szeretted volna kiemelni.Felül sok, alul kevés...
Azon túl sajnos bemozdult a madarad, a fények pedig több ponton, kiégették a fotót, ami leginkább a madár csőrén zavaró. Ne haragudj, de a képet összességében egy otthoni használatra szánt tanulmánynak tartom, amire később úgy nézel majd, hogy ezt "direkt" én csináltam?
Üdv!.

EOSztéta válasza:
Noha több ponton(bemozdult, kiégés) nem értek egyet, elfogadom.
Lehet, hogy tényleg hibás a koncepció.
Igazából a kíváncsiság hajtott, hogy reagálnak a fotósok egy "hibás" képszerkesztésre.
Köszi!

2009. október 9. | 17:51 | moTmeN

kicsi ter azert maradhatott volna a csore elott, plus szerintem kisse hosszu a zarido, vagy rossz pillanatban kaptad el (jobb lenne eles(ebb) fejjel)
hasonlo technikaju <a href=http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=199742 target=_blank>kepemen</a> sem tokeletes, de kb valami hasonloan eles fejre gondoltam.

A szarny viszont szepen suhan, az tetszik!


EOSztéta válasza:
Köszi!

adott pontszám: 3,6
2009. október 9. | 17:01 | marcusz

Szia!Mondjuk hogy az hogy kimegy a képből nem zavar, de!akkor is nagyon szűk a kép!A minőség elég rossz egy kis élességfélét látok a fejénél de nem igazán jó.Sokkal többet mutattam volna meg a környezetből és a felcsapott vízből!Nagyon szűk mindenhol!További jó fotózást!

EOSztéta válasza:
Köszi!