Ez egy exméletlen jó alakú hölgyemény.....
Lehet azt mondani,hogy tökéletes....?
NONO!
Mi van ott középen?!
Ja! Hát a köldöke!
:)
Grat&Thanks
Üdv.:
Zantman
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. október 6. 07:35 - érzékenység: iso100
- fókusztávolság: 105mm
- objektív: Canon EF 24-105L f4 IS USM
- rekeszérték: f7.1
- zársebesség: 1/160
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
- Készítés ideje : 2008-09-13
Bodyscape
fényjáték Sajnos egyszeri alkalmam volt őt fényképezni, de megérte talán. Ja, blogom: www.photonaplo.blogspot.com
belphnaque válasza:
:-)
Köszönöm, majd megmondom neki, biztosan örülne...
Szia!
Bocs hogy kinyomtam..., így csak írok és nem értékelek :(
Nagyon jól megkomponált fotó. Árnyék, fényjáték, beállítás minden passzol. Egy valami nem tetszik: hiányolom az olaj selymes csillogását a mellekről, és a nyakról..., de ez szubjektív!
Egyébként 5-ös :)
DesignPhoto a laikus hozzászóló
belphnaque válasza:
:-)
semmi baj, köszönöm az értékelést !
adott pontszám:
5
2009. november 2. |
16:53 |
distalis
Nagyon szép! Tetszik, hogy jó a megvilágítás, és szépen csillog a modell bőre! Ügyesen megkomponáltad!
Gratulálok!
belphnaque válasza:
köszönöm
belphnaque válasza:
:-DDD
köszi !
adott pontszám:
4
2009. október 25. |
22:00 |
zsistike
Igazán gyönyörű fotó. Jó beállítás, szép megvilágítás, egyedül azt kifogásolom, hogy ha már a modell feje nincs a képen, akkor az állát miért hagytad bent? A dőlésszöggel ki lehetett volna küszöbölni ezt is, és akkor nem marad egy csonk. Ettől eltekintve nagyon szép.
belphnaque válasza:
Értem az álláspontodat, de nyakban nem vágunk alapból, és mindenki más is egyet értett eddig velem. Köszi, hogy írtál !
adott pontszám:
5
2009. október 25. |
21:22 |
ambrarp
Szia! Nem is tudom, mit nézzek, a beállítás, a fények, a modell, minden nagyon passzol... Ez számomra a női szépség találkozása a fotográfiával. Mit írjak ennél többet? :)
belphnaque válasza:
Köszönöm az értékelésedet, egyet értek !
belphnaque válasza:
Ilyet ember nem tud rajzolni, csak Isten ! :-)
Köszönöm, hogy írtál.
adott pontszám:
4
2009. október 16. |
16:05 |
broadcast
belphnaque válasza:
Amikor az egész test fénylik, azt úgy hívják, hogy villanykörte :-)
Egyébként az árnyék ugyanolyan mint a fény, anélkül nem jó a kép, a kettő kontrasztjaiból épül fel a fotó. Ha az a hiba, hogy mindkettő benne van, akkor valamit nem jól látsz.
adott pontszám:
4,8
2009. október 14. |
20:01 |
KOkovacs
hello
kellemes hatású kép. Ugyl átom nagyon átgondolt foto jot tesz ez a döntés és számomra nagyon érdekes h az áll épp párhuzamos a kép szélével jok az árnyékolások tudotos megvilágítás látszik hogy a has tájékára akartad vonni a figyelmet ami zavar az az hogy ebben a vágásban a fej nyugodtan maradhatott volna árnyékban bár gondolom eredetiben az arc is látszik Remélem lesz még iylen egyszeri alkalom :)
belphnaque válasza:
köszönöm az értékelést !
adott pontszám:
4,5
2009. október 12. |
10:20 |
Dani77
Jó ötlet, hogy utólag meg lett döntve a kép,( csak feltételezem hogy utólag, mert a mell esése alapján az eredeti felvétel függőlegesen lehetett ) így szépen kitölti a képet keresztbe a modell teste.A megvilágítás is példás. A háttér és a modell teste szép, én a fehér anyagot fentebb hagytam volna, így a néző képzelete eldönthette volna, hogy van-e szőrzet. Egyedül az áll tartásával kapcsolatban látom azt, hogy ha megemelte volna, akkor csak a nyak maradt volna a képen,vagy a másik variáció, a szájat is benne hagyni a képben, és az orr alatt vágni.Szerintem ez az állkezdemény így nem szerencsés.
belphnaque válasza:
A képet általában nem koppra szerkeszti az ember, mind az obi hibái, mind az utólagos lehetőségek miatt. Így vágtam,tudatosan. Az anyag magasságát is én állítottam.
Köszönöm az értékelést.
belphnaque válasza:
:-) köszönöm, nagyon jól esik
belphnaque válasza:
Örülök, ha így látod :-) Ők egy szint már !
adott pontszám:
4,7
2009. október 7. |
16:26 |
zummy
Hi! Na erre mit is lehet mondani? Lenyűgöző munka, hihetettlen jól áll a redőny árnyéka, nem is értem az ISO 100-at, de a képen visszajön az, amit át akartál adni nekünk. A teljes akt hiányát sajnáljuk, hátha lesz még alkalmad fotózni, és megoszthatod ezzel az igényes közönséggel Őt. Az olajból hiányolom a többi részen, így a hasát emeled ki, pedig csodás nyaka van és a karokra is adtam volna azzal egy kis hangsúlyt. Bocs, hogy nem adok rá full pontot, de le vagyok tiltva, és...
P
belphnaque válasza:
Az olajat már említette más is, volt, most vagy beszívta, vagy nem elég hangsúlyos, majd legközelebb jobban figyelek.
Köszi az értékelést !
adott pontszám:
5
2009. október 7. |
15:22 |
Farkas
Őszintén, amikor megláttam, fesóhajtottam, és azt mondtam magamban, hogy jaj de szép.
És valóban az.
És nemcsak azért mert egy rendkívül csinos női aktot láthatunk, hanem mert a kép kivitelezése is mesteri.
Tetszik az átlós elrendezés, és szépek a fények.
Gratulálok.
belphnaque válasza:
Köszönöm, hogy írtál, én is többnek érzem, mint egy meztelen kép, vagy egy jó nő fotó.
adott pontszám:
5
2009. október 6. |
21:57 |
bernadette22
Ez így nem ér.....már simán tudom ki a fotós:)
Ez a múltkori fotózásból van? Na azon fotón hiányoltam "ezt-azt", itt azonban megvan minden ami kell.Az árnyékok tetszenek, viszont hiányolom az olajat felülről, fura, hogy csak a lába, és a hasa csillog, de emiatt badarság lenne a kép értékéből levonni.Megint csak irigyelni tudom ezt a hasfelépítést!A vágás pont ott van, ahol kell;-)
belphnaque válasza:
SZia !
Hát elvileg olaj mindenhova jutott, jól tönkre is ment a kendő, de lehet, hogy pár helyen beszívta...
Legközelebb erre jobban figyelek.
Köszönöm az értékelést, örülök, hogy tetszik.
Szia !
Dani
Hát Dani , most eltekerted a fejem:)
Hogy a fények ?
Csodálatos átlós világítás remek vágás.
Létezik ilyen tökéletes alakú Nő?
Nem jutok szóhoz.
Ervin
belphnaque válasza:
Hát tudod, a photoshop persze csal, de minden képen csalnak, és arányaiban itt egy elég jó adottságokkal rendelkező alanyt kellett tovább faragni.
Örülök, hogy sikerült eltekerni a fejed, nem volt cél, de örömmel látom.
Szia !
Dani
Szép kép, de sokadik. nem igazán látok bele semmit, túl a női testen és az egyébként szép megjelenésen
belphnaque válasza:
Semmi baj, elnézem neked. :-)
Szerintem a képben a plusz a háttérre vetített fény, az elelntétes oldalról jövő világítás és annak helyezése, a bőr textúra, és a súrlófények forma kiemelő hatása, a mozdulat és tartás, a görcsmentes természetesség, a kontrasztok és számos olyan alkotó építi fel a képet, amit csak a gyakorlott szemlélő vesz észre, és ezek nélkül olyan kép lenne ez is, aminek minden pontjába beleköt az értékelő.
Gondolom (mivel nincs még feltöltött képed és egyetlen értékelésed sem) most kezdted ezt az egészet, így nem is kárhoztatlak, hogy nem látod meg egy kattintás mögött a részleteket.
Akárhogyan is, köszönöm, hogy írtál.
Nekem ez a kép nem egy a sok közül, olyanom is van, meg is mondom, de ebben nem értünk egyet.
Na vajon miért ez az elmúlt 24 óra legjobb fotója? :D Egyébként nekem csak az nem tetszik rajta, hogy a csajnak fehér a melle, de ez nem képhiba, úgyhogy tőlem is megy maximális pontszám.
belphnaque válasza:
Nem fehérebb, csak az olaj mennyiség meg a fények... de annak látszik, és értem, nem kellene.
Köszi, hogy írtál.
adott pontszám:
5
2009. október 6. |
15:49 |
Cpt
Sajnos minden más csak blabla.
Szóval ilyen a tökéletes alak.
Ugye nem haragszol, hogyha azt mondom, bármilyen rossz lenne a kép, akkor is eszméletlen jó?))
belphnaque válasza:
Nem haragszom, én is így gondolom.
De közben élvezettel figyelem, milyen jó kis fényeket sikerült csinálnom :-)
adott pontszám:
5
2009. október 6. |
15:30 |
Nagypálya
Csodálatos kép egy csodálatos női testről! Annyira szép a téma, hogy nem kukacoskodnék azzal, hogy ez a hibája vagy amaz.
Szebbet nem láttam még, mert szebb nem létezik, csak ugyan ilyen lehet legfeljebb!
Egyébként a kép technikailag is nagyon tetszik. Egyszer talán én is készíthetek hasonlót!
Szép fényeket!
belphnaque válasza:
Köszönöm nagyon kedves értekezésedet.
Nekem is tetszik, sajnálom, hogy nem csináltam több képet róla.
A technikai oldal nekem egyébként külön megtetszett, elvileg egy kisérletezés volt a háttérre vetített csíkos fényekkel, és hát ez lett.
belphnaque válasza:
:-)
Köszönöm, hogy írtál.
adott pontszám:
5
2009. október 6. |
13:02 |
Carter
Szerelmes vagyok... Komolyan:) GRAT A modelltől elltekintve is, ami kérdéses persze hogy lehet e vagy szabad e figyelemreméltó ahogy a háttérrel dinamika kerül a képbe. A modell pedig...
belphnaque válasza:
Jajj, szívemből szólsz.
Szar bevallani, de én is túl szívesen nézegetem ezt a képet.
Ne szól asszonynak :-)
Kösz, hogy írtál.
elnézést, hogy itt kérdezek ilyet, van a honlapodon a piros ruhás lány a fekete sziklákon... nagyon érdekelne az elkészítése ... vmi hdr szoftver vagy vmi komolyabb vaku... válaszodat előre is köszönöm...
belphnaque válasza:
Hali !
Madeira, kora reggel, napfelkelte, szikla, víz, hegy, szivárvány, felhő.
Bekészített piros ruha, derítőlap, állvány.
Előző nap kinéztük a helyszínt, majd még félig sötétben oda mentünk, és a kelő nap lapos fényeit visszaderítve a modellre tükrözve, időzítővel elkészítettem a képet. Mivel én is benne voltam, egy második expo kellett, amin nem, és itt kissé lejjebb is vettem az expót, hogy ne a modell legyen jól exponálva, hanem a háttér. A kettőt össze kellett simítani.
Asszem ennyi.
Talán a fő, a tudatos helyszín keresés, ruha, időpont, és némi áldozat mindkét részről :-)
A sarkok felé nyújt. Én is ezzel a problémával küzdök, lehet hogy ezért figyeltem fel rá. Nemrég vettem egy ilyen obit, hasonlítgatom a Tamronnal - eddig nem kápráztatott el...
belphnaque válasza:
A lencsekorrekciós pluginnel (ptl lense) régebben volt, hogy korrigáltam, de csak a legszélén jelentős a hatás. Ez a kép vágva is volt, szerintem itt nem nagyon él a hiba, vagy nagyon jó a szemed.
belphnaque válasza:
Igen, itt találkozik az ember néha nem várt gondolatokkal. :-)
Köszönöm !
adott pontszám:
5
2009. október 6. |
09:43 |
vno
Mindenképp megérte, jól sikerült kép lett. A modell nagyon szép, a vonalai gyönyörűek, és ez a nedves testfelület igazán jó téma. A háttérnek köszönhetően, és ennek a kis törölközőnek a csípő alatt, jó kis fürdőszobai/tusolós téma kerekedett a dologból. Szép a megvilágítás, jól fekteted a hangsúlyt a felsőtestre. Számodra egyszeri alkalom lévén, és a téma miatt nem is érzem úgy, hogy esetleg az arc feltétlenül hiányozna a képről. Bár gondolom készült olyan változat is, ahol a modell arca is látható. A döntött perspektíva tetszik, jól megy a testtartáshoz. Kellemes kép!
Üdvözlettel,
Norbi
belphnaque válasza:
Köszönöm a hosszú és részletes értékelést.
Örülök a pozitív gondolatoknak.
adott pontszám:
5
2009. október 6. |
09:29 |
tiger1977
5 - mert szépen van megvilágítva
5 - mert szííp éles
5 - mert jó a szerkesztés
5 - mert elvarázsolt a formák látványa
5 - mert az összhatás számomra tökéletes
(a hasán lévő becsillanásokat tompítanám...)
Grt!
T.
belphnaque válasza:
Köszönöm kedves Tigris bácsi !
Örülök az értékelésednek, és, hogy tetszett.
adott pontszám:
5
2009. október 6. |
09:27 |
ningbo
Szép. Megérte. Egyedüli hibaként talán az optika torzítását említeném, ezt érdemes lenne korrigálni, de nem biztos, hogy ez mindenkinél zavaró, vagy negatívum lenne.
Grat
belphnaque válasza:
Hmmm... nem is vettem észre. Hol zavaró ?
Köszönöm, hogy írtál, vártam.
adott pontszám:
5
2009. október 6. |
09:20 |
kakadu
belphnaque válasza:
Szia !
Eddig mellőzték, de remélem nem fogják.
Örülök, hogy neked is tetszett, és, hogy írtál.
adott pontszám:
5
2009. október 6. |
08:50 |
kcser
Szia!
Gratulálok, tökéletes!
Jaa, és a fotó sem rossz... :)
Most komolyan. Részemről NO COMMENT! Nekem nagyon tetszik.
belphnaque válasza:
Örülök, hogy tetszik, köszönöm, hogy írtál.
adott pontszám:
4,6
2009. október 6. |
08:13 |
czega
Mindenképpen megérte... Jó ötlet az átlós szerkesztés, amit igazán az tudott volna még egy kicsit erősíteni, ha a fény is hangsúlyosabban a jobb felső sarokból jön. Kár a bebukott jobb felső karért, egy kis alsó derítés nem biztos, hogy ártott volna. A beállítás is tetszik, a törölköző (?) elhelyezése és a csípőre tett kéz szép keretet alkot. A modell gyönyörű, és az igazat megvallva a hangsúlyosan tökéletes test, a kezekkel és a törölközővel (biztos, hogy nem függöny?) a has aljára vezetett tekintet és a nagy részletgazdagság miatt nekem feszegeti az akt határait az erotika felé. Ettől talán csak a fej levágása mentette meg, ami itt egyébként rendben van.
belphnaque válasza:
Hali !
A sötét rész nem részlettelen, azaz nincs bebukva. A kontrasztok miatt látod erősnek a különbséget, ez volt a cél.
Köszi az értékelést.
olyan 70-80ezer közé tippelem a nézettséget :) isteni mellek, csodás test, remekül világítva. nekem a feje hiányzik kicsit. gratulálok.
üdv
belphnaque válasza:
Nekem is :-)
Köszönöm !
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.