BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,18
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. október 5. 17:25
- R -

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. április 25. | 17:34 | Téléspectateur

Dehogy az, dehogy hülyeség. Csak nehéz elgondolkodni rajta, ha pontozás is járul hozzá. Teljesen másként fogadtad volna, ha pontnélküli értékelésként olvastad volna.
A kreditet ki fogják vonni, mert módosult a szabályzat - már sok esetben. Most például az ironikus megjegyzéssel társított, csak azért is nesze itt a kredit tipusú kreditutalást így jutalmazzák a moderátorok.
Változik a világ, a fotozz is :)

CarlosDaniel válasza:
Nájn!

2010. augusztus 18. | 08:38 | Dani77

Nagyon jó ez a brutál ellenfény, és az általa létrejött kontrassztalan világ. Nem tökéletes kép,de hangulatos!

CarlosDaniel válasza:
Köszönöm!

2010. január 30. | 21:15 | h.d.b.

Mulatságos volt itt mindent végig olvasni. Köszi!
(A képről ezek után mást nem is mondanék, csak azt, hogy tetszik, hogy jól kiemeli a szemeket ez a beállítás.)

CarlosDaniel válasza:
;-)

2009. november 4. | 11:16 | adamzrider

Szia! A vágás rendben van és a hölgy igéző szemein az élesség...de az ellenfény és a beégés elrontja a képet...(kivéve ha pont ezt szeretted volna elérni) és a képen egy homályos fátyol látható ez miatt...
Probálkozz deritéssel máskor:) és jobb lesz.
Üdv.:

CarlosDaniel válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 2
2009. október 22. | 09:15 | zaja

Szia!
Hát sajnos ez a kép nem sikerült szerintem. Fent kiégett, a lány kilóg a képből, a szembe fény homályossá teszi a képet. Rekeszeléssel, és szűrővel lehetett volna jobb képet készíteni.
Üdv,
Zaja

CarlosDaniel válasza:

A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2009. október 15. | 20:35 | ottakinger

Amikor ÁVH jött, te még hímivarsejt voltál...szóval ne kérkedj ilyen szavakkal, mert vicces helyett szánalmas. A fotozz a Te életed Máté, hiszen 3x regisztráltál ide, és be vagy tojva az átlagod miatt. De mind1 neked. Mélységesen buta viselkedés ez amit csinálsz, és a jellemed is az.... tudják ezt sokan, ha ki se mondják, és inkább elkerülik a képeid, nekem is ezt kellett volna tennem.

2009. október 15. | 20:16 | ottakinger

Látom letörölted a képet. nem baj...az a jó a fotozz.ban, hogy nálam nyomai maradnak a beszélgetéseknek. kis is linkeltem a bemutatkozásomhoz a szóváltásunkat, remélem mindenki el fogja olvasni akit értékelni fogok.

CarlosDaniel válasza:
:DDD
S majd jön az ÁVH?
Nyugalom nyugalom ne idegeskedj...
Ha már fotozz az életed akkor ott gondok vannak kedves... Salgó Oszi:D

adott pontszám: 5
2009. október 15. | 19:23 | JonasBalint

szeretem az ellenfényt, ad valami plusz hangulatot.
annak ellenére hogy ilyenkor nagyon nehéz fotózni, precíz az élesség.
szép portré, hangulatos!

bálint

CarlosDaniel válasza:
Köszönöm szépen!

2009. október 14. | 20:03 | duplareg

ez a fotód nagyságrendekkel jobb. CSak tudod a közízlés meg a húzzukagyonakontrasztot meg a ne is legyen középen meg tedd harmadolóba kényszerzubbonyából nehezen szakadnak ki sokan. Ez természetes, ellenfényes, tiszte. Pont amilyennek élőben látnám (vagy láttad)

CarlosDaniel válasza:
Ígyvan.
Akkor mostmár látod miért az a verzió.

adott pontszám: 4,5
2009. október 14. | 13:55 | Espíritu

Szia!
Furcsa ez a portré...
A fények, színek nem szokványosak... mondhatnánk, hogy nem az a szokásos, letisztult portré... és nekem tetszik, hogy nem akar beigazodni teljesen a sorba, nem akar egy semleges portré lenni.
Szerintem jó ez a lágyság, ami uralja a képed, tetszik az erős fény is.
De a szemek elég szürkések... azon mindenképp kellene javítani. A másik dolog az a nyaklánc. Elvonja a tekintetet, így mivel nem ad hozzá a képhez így inkább levetettem volna.
De összességében tetszik!

CarlosDaniel válasza:
Köszönöm szépen! Sajnos, vagy nemsajnos, de igaz!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2009. október 12. | 06:00 | kalalaa

Nem bosszú volt. Mindenkinek megnézem a képeit aki ír mert így fair. Ez nekem túl szürke de nem kerülendő 1-es...

adott pontszám: 2
2009. október 11. | 22:55 | kalalaa

Szerintem gyenge a képed mert semmi kontraszt nincs az egész olyan mintha a fényerőt ráhúztad volna. A vállon és a fej felett teljesen kiégett a kép.
A fókusz rendben van ezért 2.

CarlosDaniel válasza:
Remélem egy orgazmussal ért fel ez a bosszúpont:-)
Ha már másban nincs öröme az embernek, legalább itt legyen?:\
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2009. október 9. | 17:51 | Új tom00

Igazán köszönöm a kreditet.

Szép fényeket.

CarlosDaniel válasza:
nincsmit.

adott pontszám: 3
2009. október 7. | 16:31 | zummy

HI! Nem tudom, hogy milyen véleményeket kaptál a képről, nekem az első, amiért ránéztem, hogy nagyon túlexponált. Az ellenfény ok lenne, de nagyon üt az egész fény túltelítettség, és ez eltereli a figyelmem a jó vágásról, és a lányról. Nem látom a géptípust, amivel készült, lehet, hogy nem is fontos, csak sajnálom, hogyha a gép hiánya szab határt az elképzelésednek.
P

CarlosDaniel válasza:
:-)
Köszi!

adott pontszám: 2
2009. október 7. | 10:19 | Új tom00

Szia.

alapvetően jó ötlet, és mindenképpen dicséretet érdemel, hogy ellenfényben fotózol, megtöröd a sablonosságot, és bevállalsz bátrabb dolgokat is. De sajnos nekem a végeredmény nem tetszik....túl fátyolos lett a kép és enyhén túl is van exponálva,...ezeket ügyes utómunkával orvosolni lehet..a másik problémám az az, bár nem vagyok nagy portréfotós, de véleményem azért lehet, hogy egy portrénak beszélnie kell el kell mesélnie egy rövidke, vagy akár egy élettörténetet.....ez a kép nekem túl dirket, túl egyszerű, sablonos...(álljunk le az utcán a barátnővel 2 percre és fotózzuk le ellenfényben) ez jut róla eszembe. A hölgy ellenben nagyon szép, a táskát viszont levetettem volna vele.
remélem nem haragszol a véleményem miatt, de ezt a fotót nem tudok tökéletes példaértékű egyedi portréként értékelni, sajnos nem nyerte el a szubjektív tetszésemet.

további szép fényeket.

üdvözlettel.

CarlosDaniel válasza:
Szia!
Szubjektív ez az egész.
Beszélnie akkor kéne, ha portrén belül, egy környezeti, avagy egy élethelyzetben történő emberábrázolás lenne.
Köszönöm a véleményt!
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 2,5
2009. október 7. | 08:14 | blanco33

Üdv!

A fotóalany elhelyezése elfogadható de a testtartása már nem, a vállán lévő táska súlyát mintegy visszatartva erősen balra dől, mintegy természetellenes testtartást eredményezve ezzel.
A táskát le kellett volna vele vetetni a fotó elkészítése előtt.
Nem volt jó választás a nappal szembe fényképezni sem, ezáltal úgynevezett szellemkép alakult ki aminek következtében kontraszt és tónustalan lett a kép.
A képen az élesség és a modell tekintete ami elfogadható, de sajnos ez az erős fény nem tett jót a képnek.
Minden Jót:Robi

CarlosDaniel válasza:
:-)
Köszi!

adott pontszám: 3
2009. október 6. | 11:03 | tomihee

Szervusz! Sajnos szerintem nem sikerült jól ez a fotó. Először azzal kezdeném, ami tetszik. Tetszik, az alany beállítása, a fényképezési magasság és a modell természetessége. Nem érződik rajta a feszesség. Szépen kiemeltek a szemek. Azonban ezeket a dolgokat kissé beárnyékolja a kivitelezés minősége. A háttérben egy nagy kiégett folt van, ami számomra elég zavaró, valamint az ellenfény okozta "fényhártya". Sajnos a kontraszt erőssége sem megfelelő. A vágást sem tartom igazán szerencsésnek. Eltűnt a hölgy jobb oldala. Lehetséges, hogy tudatos volt, de nekem nem tetszik. Illetve elég furcsán fest, hogy a fejéből "kinő" egy oszlopszerű képződmény.

CarlosDaniel válasza:
Köszönöm!

2009. október 5. | 23:50 | psychill

Olvasom h. szét van égetve.. :D Érdekes meglátás.
Bal felül lehet kicsit sok, de hangulata, az van a képnek. Meleg őszi napsugarak egy helyes arcocskán. Gratulálok!
Üdv.:psychill

CarlosDaniel válasza:
"de hangulata, az van a képnek. Meleg őszi napsugarak egy helyes arcocskán."

Köszönöm szépen! Megérte feltennem:-)

2009. október 5. | 23:03 | Bagaba27

Az orr az hihetetlenül előnytelen ebből a szögből! Többivel nincs gond!

CarlosDaniel válasza:
Jhaj...(sóhajt)
Jössz egysörrel papa...

2009. október 5. | 22:06 | -Intima-

Sok a napocska...

CarlosDaniel válasza:
fekete MACSKA ment át előttem aznap :$

2009. október 5. | 21:40 | tiger1977

hümmhümm...

CarlosDaniel válasza:
ne is mond...

adott pontszám: 4,5
2009. október 5. | 21:38 | tiger1977

...szeretem az ellenfényes fotókat...nem kicsit tudnak emelni a hangulaton...nézegetem ezt is egy ideje...az én szememnek ez kicsit sok...gondolom nem véletlen amit látok...de a feje tetejéből én simán nyisszantanék...egyrészt a sok fehér ill. a kilógó oszlop zavar...
...amúgy az élesség pazar lett...élnek a szemek...a szerkesztéssel is meg vok békélve...no meg az elővarázsolt színvilág is meggyőző...de a teteje nekem sokkkk, aztán lehet egyedül maradok...akkor kivonatom a pontom...
Üdv,
T.

CarlosDaniel válasza:
Szia Tibi!
Korrekt, s azthiszem megkaptam azt a véleményt amire vártam.
Magam is a képet hibásnak éreztem szerkesztésileg, sőt nekem az oszlop fel sem tűnt őszintén szólva.
Ezt most átgondolom, köszönöm mégegyszer, ki ne vonasd mert akkor ki is esek lassan:DDD
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2009. október 5. | 21:10 | Moslék1977

Nem lenne rossz a kép, csak a nap teljesen kiégette. Ezáltal a színek is odavesztek. Talán más szemszögből, vagy más időben jobb lett volna. Vagy PS. (szerintem)

CarlosDaniel válasza:
Szia!
Nah eddig tűrtem kb és vártam ki higgadtan:-)
Könyörgöm, ugyan miért tettem fel?

Írok kicsit a képről..
Van egy pár profi(ebből élő, fotógráfiai szakmával rendelkező) ismerősöm akikkel anno beszéltem a hogyan továbbról, s akkor azt a tanácsot kaptam, hogy az majd alakul, csak a sablont hagyjam abba.
Viszont itt télleg csak a sablon adható el.
Szerinted, avagy szerintetek miért ott a nap? S miért a nézőpont, és az 1,8-as rekesz?
Azért mert ezt akartam, ellenfényes képet, amiről süt az az érzés amit akkor érzel ha kimész a napra mostanában.
Megerősítettek ebben sikerült elérnem, bár a képet természetesen nem tartom tökéletesnek, de amit itt kap őszintén szólva nem meglepő, csupán mulatságos:-)
S most lehet jönni sírni, hogy nagyképű bunko vagyok. Tisztában vagyok a hibáival, túl jópár fotózáson azt tudom elérni amit akarok, csupán az ízlésünk külömbözhet. Amit el is fogadok mint teszem azt veled is, mert vetted a fáradságot és írtál...

adott pontszám: 3
2009. október 5. | 19:59 | BPetra

Szia! Kezdeném a számomra kevésbé tetszetős oldallal; picit soknak érzem az ellenfényt, talán kicsivel kevesebb jobban előhozná az arcot, de a sejtelmesség és a lágyság még megmaradna. Illetve bal oldalon sok az üres hely, ahhoz képest, hogy a jobbat meg mennyire levágtad.
Ami tetszik, az az elképzelés, maga az arc, annak a karaktere, jó alany a portréhoz! Az arckifejezés is szép természetes. :)

CarlosDaniel válasza:
Szia!
Az a baj ebben a virtuális képmegosztásban, hogy nemtudom pontosan, mit s mennyire látsz a képen. Az ellenfény pont annyi, amennyit szükségesnek tartottam, s ott helyszínen tudtam hogy ezzel a képpel azt érem el pontosan amit elterveztem. Így is lett.
Ide már egy "lesötétített verzió került fel, mert tudom, hogy a közízlés alapvetően mást várna el. A vágással kapcsolatban: részben igaz, mégpedig helytelennek érzem, de semmiképp nem hagynám az arányokat veszni, ezt ott így lőttem meg, viszont közelebbről jobb lett volna utólag belátom.
Örülök, hogy Reni tetszik:-)
Üdv!

adott pontszám: 3
2009. október 5. | 19:47 | woodoo69

Most ezt nem tudom, hogy művészileg ez így helyes?
Nekem nem tetszik, hogy a nap belevilágít a képembe, elvakít, számomra teljesen hibás szög.
Túlexponált még az egyébként nagyon helyes modell is.
Bocs a kritikáért.

CarlosDaniel válasza:
Nem haragszom. http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=88488

2009. október 5. | 18:36 | AGIS

Jól van, nem csalódtam! :D:D:D:D:D

CarlosDaniel válasza:
;)

adott pontszám: 2,5
2009. október 5. | 18:35 | R2Pi

Van, ahol a kiégés eszköz: hangsúlyozni lehet vele, alátámaszthatja a kép egy másik elemét, vagy feloldhatja a keret korlátait. Van, ahol a kiégés a rossz beállítás eredménye, így nemhogy nem tesz hozzá a kép mondanivalójához, de a pozitív tulajdonságokat is annyira elnyomja, hogy kevés nézőnek lesz kedve továbblépni és felkutatni, értékelni ezeket. Sajnos nálam ez a kép az utóbbiak közé tartozik, inkább pillanatfotó, semmint átgondolt portré hatását kelti. Ez az arc többet érdemelne.

CarlosDaniel válasza:
Köszi :-)

adott pontszám: 5
2009. október 5. | 18:32 | AGIS

Helló!
Wow! Valamiért újabban kedvelem a dekontrasztos képeket, ez persze veszélyes játék a fotozz! kontrasztfüggő autonóm művésztársulatával szemben. Az az érzésem ennél a képnél is megkapod az ívet.
Valójában a jól használt ellenfény, kellemes fátylat adott a képnek. Tetszik.

CarlosDaniel válasza:
Köszönöm!

2009. október 5. | 18:26 | Chiroptera

üdv! remek ellenfényes fotó, tetszik a hangulata. a kiégés nem zavaró számomra, inkább pluszt ad a képedhez. a vágás annyira nem bejövős, nekem jobbról túl szűk. adtam volna rá egy négyest ha nem nyomom ki. lusta voltam értékelni, de mikor elolvastam az előző értékelést, gondoltam mégiscsak véleményezem.
adios

CarlosDaniel válasza:
Köszi!
Igaz, igaz, nem feltétlen ahogy mondtad, de a vágás valóban nem tetszik azóta.

adott pontszám: 2
2009. október 5. | 18:12 | kuklifitty

Hát ez sajnos nagyon nincs rendben. Szét van égetve, rettentően zavaró. Talán az elhelyezés ami jó lehetne, de sajnos ilyen rosszul sikerült képen már az sem segit ! Sokkal több odafigyelést igényel egy fotó. Nem tudom milyen géppel csináltad, de a legrosszabbal is jobbat lehet !

CarlosDaniel válasza:
:-)
Köszi!