BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,54
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. október 2. 11:28
  • rekeszérték: F4
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest, Sziget Fesztivál
A Sziget arcai

Köszönöm Szandelszky Bélának a profi értékelést!! :) 

A PROFI ÉRTÉKELÉSE
Mint egy igazi, finom 6X6. Persze, ez a kép nem ettől jó, A hangulatától. Három és fél ember, akik (legyünk őszinték) semmit sem csinálnak. De ez nem baj. Néznek előre, ki a fejükből, hallgatnak egy koncertet, vagy várják azt? Mindegy. Jó arcok, jó karakterek, és ez adja meg ennek a képnek a hangulatát. Annyi unalmas Sziget képet láttam már, mindenki jópofizik bele a kamerába, fetreng a sárban, valami eröltetett akció. Itt nem, arcok, ennyi. Klasszikus, finom fotográfia, inkább a karakterekre kiélezve, és működik. Sokszor nem is kell több egy jó riportfotóhoz, még akció sem, itt a jó példa!
Értékelte: Szandelszky Béla
Az Associated Press (AP) hírügynökség többszörös Magyar Sajtófotó díjas fotóriportere, a Digitális Fotótanfolyam oktatója: www.digitalisfototanfolyam.hu
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. december 20. | 09:52 | zoliologia

Na ezt sem értem.Rohadt jó fotó!! Szadelszky Úr legalább megvédte,ennyi elég!

kvasztojan válasza:
Köszönöm!:)
Alexpósnak alexpós mondjuk..akkor még nem volt kalibrálva a monitorom, de a 3.54 igencsak alulértékelt:)

2010. szeptember 24. | 18:02 | Álomfejtő

Tudod, amit itt hiányoltam, az tökéletesen megvan Kutasi Kovács Zoltán hasonló témájú, idei képein.
Egyik a fotók közül még a hónap legjobb fotói között van...
:o)
További szépeket Neked !

kvasztojan válasza:
Meg fogom nézni őket! Neked is jó fotózást!

2010. szeptember 1. | 17:27 | mindenegy

a majdnem aranymetszésben lévő torok, giga, nyelőcső (megfelelő rész aláhuzandó_) fölött a felirat az archoz kapcsolva, különösen finom kis részlet../ Grt (némi irónia)

kvasztojan válasza:
Erre már pont nem figyeltem fel:)

2010. szeptember 1. | 14:10 | Álomfejtő

Teljesen természetes, hogy a Profi értékelés más szempontokat is figyelembe vesz, mint egy laikus szemlélő... (értem ezalatt magamat)

Én láttam a feldolgozást is és jól emlékszem a különbségekre : mindazzal együtt, hogy miután én "értékeltem alul" ezt a képet, azt is hozzátehetem, hogy számomra AZ a kép sokkal jobb volt : éppen azokat a pontokat javította, ami meghatározta a véleményemet;
-vágást, hangulatot, a feldolgozás sokkal "napsütötte változata" inkább hozta a színes-kavargó SZIGET-feelinget nekem, mint ez a fotó. (ezt a véleményemet a feldolgozott kép alatt is jeleztem) : vagyis az én szempontomból valóban többet hozott ki a téma adta lehetőségekből és hangulatból. (Erre csak a többiek miatt tértem ki, akik hiányolják a feldolgozást, -én is, valóban törölt kép...sajnálom, különösen érdekes lenne most az összehasonlítás miatt.)
Az hogy ki mit és hogyan értékel, nyilván szubjektív és több körülmény függvénye/befolyása - őszintén gratulálok Szandelszky Béla
értékeléséhez, ahhoz, hogy Ő meglátta benne az értékeket,
az én korábban írt észrevételeim a jelenben a profi értékelés befolyása nélkül is csak (esetlegesen) csekély mértékben változna - hiszen még mindig laikus vagyok...

Ám érdemes megnézni azt is, itt az oldalon is esetenként milyen fotók milyen pontszámokat kapnak, - és az is érdekes, hogy e képnél annak idején ilyen kevesen vállalták a pontozás, eleve az értékelés lehetőségét...
Ezt sajnálom, talán kevésbé lenne fajsúlyos most az én pontom.
További szép képeket, sikereket kívánok Neked !

kvasztojan válasza:
Köszönöm visszatérő értékelésedet!:) Hát, igen a feldolgozott fotó tényleg sokkal jobban átadta a hangulatot, ez a változat alulexpós.. akkoriban még nagyon nem vágtam a ps-t (most sem túlzottan)..

2010. szeptember 1. | 11:29 | Nanuq

milyen jó a profi értékelés, olyan értékeket is megmutat egy képben, amit magamtól nem vennék észre. Tényleg baromi jó fotó.

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen!:)

2010. szeptember 1. | 10:07 | ken_da_hayadra

fe
bizomány!!!!!!!!!!!!!!!

kvasztojan válasza:
Még 1x köszönöm a támogatást!:)

2010. szeptember 1. | 09:23 | fehér elefánt

És mégis van igazság.

kvasztojan válasza:
:)

2009. október 11. | 19:22 | ingyom

Nem tudom, sajnalom, szerintem nagyon alulpontozott ez a kep, ennel tobb van benne...
A feldolgozas szerintem torolve lett, mert en is a lenti linket hasznaltam, de ures a kep...

kvasztojan válasza:
Igen, alulpontozott..:( És a feldolgozás tényleg nincs már fent.

2009. október 11. | 17:01 | ingyom

Sajnos mar kinyomtam, de igazan tetszik a kep. szerintem jol kifejezi a cimet, bar a kozepso csaj, akar valami urlenyt is bamulhatna tolem :-)...
En a jobb oldali lanyt vagnam le a kompoziciorol, hogy csak a masik harom maradjon meg, igy talan kevesse lenne zavaro, hogy felbevagtad.
Meg akartam nezni a feldolgozast is, de nem megy, en vagyok bena? Koszi!

kvasztojan válasza:
Köszönöm!:) A negatív értékelők sosem nyomják le, miért van ez?:) A jobb oldali csaj szándékosan van félbevágva, nélküle nem lenne egész a kép sztem. A feldolgozásra mutat egy link a kommentek között.

2009. október 5. | 23:14 | A.P.

Nem értem a pontszámot... Nekem tetszik. Kicsit alulexponált.
Klassz
üdv
A.P.

kvasztojan válasza:
Én sem:) Kár h nem pontoztad:( Inkább a kellő utómunka hiányzik, a feldolgozott változata sokkal világosabb lett.

2009. október 4. | 18:09 | AGIS

áhh, nagyon lepontozott ez a kép, valóban...
Igaz, hogy a fények nem a legjobbak, de a vágás, szerkesztés ott van.
Talán utómunkával lehetne még hozzátenni, de nekem így is tetszik

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen! Igen, a feldolgozott verzió nekem is jobban tetszik. Ez tényleg kicsit sötét így.

2009. október 3. | 18:37 | glivia

Ide is leírom, amit a feldolgozás alá, és nagyon bánom, hogy anno lekattintottam, kíváncsiságból... Nekem tetszik. Arról szól, ami a címe, és annak maradéktalanul megfelel. Én simán riportba tettem volna, bár a kategória lényegtelen. Merész, felrúgja a jól betanult kliséket, és pont ezért nem népszerű ITT, ami engem kissé elszomorít.

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen!!:) Egyetértek;)

2009. október 3. | 16:05 | ken_da_hayadra

ez egy fizetetlen reklámhirdetés
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

kvasztojan válasza:
wow! tök jó lett! köszönöm szépen!:) a leírás is nagyon hasznos mellé, ezt a funkciót még nem is ismertem a photoshopban! kösz+1x!:)

2009. október 3. | 12:34 | ken_da_hayadra

szeretném, ha ez a kép újból a főoldalon lenne.
ez két módon lehetséges: 1. te újratöltöd (1,5 kredit) nem "olcsó". 2. kipipálod, hogy feldolgozható legyen és felöltöm feldolgozásként, az általam javasolt minimális korrekciókkal.

ez nem egy "iskolás" módon elkészített fotó.
szeretném, ha nézegetnék még egy kicsit a többiek (is).

kvasztojan válasza:
Szia! Örülök h ennyire tetszik, tényleg! Sajnos nekem most nincs 1,5 kreditem, de bejelöltem feldolgozhatóként, ha gondolod próbáld meg korrigálni! Köszönöm az ösztönzést!:)

2009. október 3. | 00:59 | ken_da_hayadra

kva jó
ez most kedvencem nagyon
a színek is annyira összeálltak
a kompozíciót meg nagyon eltaláltad
csillagoshat

kvasztojan válasza:
Örülök h tetszik!Köszönöm:)

2009. október 3. | 00:43 | ken_da_hayadra

a bal felső sarkot sötétíteném
a kép többi részét világosítanám
ennyit minimum
de biztos eljátszanék vele

igazán remek kompozíció

kvasztojan válasza:
Köszönöm!:) Majd próbálgatom még!

2009. október 3. | 00:36 | ken_da_hayadra

hú ez is milyen jó
minimális utómunkával maga lenne a patentság

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen!!:) Megkérdezhetem milyen utómunkára gondoltál?

adott pontszám: 5
2009. október 2. | 20:31 | benadi

Hatalmas a hangulat, hatalmas életérzés, hatalmas miközben tombolsz és körbenézel és mindenki boldog! A képen átjön ez az érzés számomra, nagyon feldob, elrendezésileg élességileg szineileg is rendben van a kép. Nagyon tetszik.

Üdv: Ádám

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen!!!!:)

2009. október 2. | 14:30 | Álomfejtő

:o)
nekem is kompakt gépem van csak, tisztában vagyok a korlátozottságokkal, -kb3 éve intenzíven használom, és még mindig nem tapasztaltam ki igazán...
Az ellenvetéseidet illetően : a fényviszonyok korrekciójval, némi utómunkával talán javítani lehetne utólagos megvilágítással a tónusokon, enyhe vignettel a háttéri kuszaságot sötétíthetnéd. A jól elhelyezett fényforrás központ billentené a jelenlegi hatást : nagyobb fény alá esne a színes blúz és a háttér színfolt-ereje csökkenne. Ezt követően egy enyhe kontrasztemelés és fényerő korrekció így nem zavar be a háttérbe. A vágást nem ilyen drasztikus méretekben gondoltam, eszem ágában sincs a lányt levetkőztetni :o))) de ha arányosan vágsz balon az orrtengely vonalában, alul pedíg a mutatóujj alatt, akkor marad minden, csak éppen a képritmuson javítasz. (a kéz így is vágott, jelen esetben is... és a balon a lány szemüvege, haja is, ettől nekem esetleges. Ezért gondoltam akkor már legyen a vágás célzottan határozott.
Köszönöm, hogy elfogadtad a meglátásaimat és hasznosnak jelölted a véleményemet :o)

kvasztojan válasza:
Ezeknek majd utánanézek amit mondtál. Köszi!

adott pontszám: 3
2009. október 2. | 13:29 | Álomfejtő

Ötlet tetszik, az egyes arcok karaktereinek különbözősége is...
Ami szerintem nem igazán sikerült :
-a fókuszt még "központosabban" kellett volna irányítani, hogy a háttér -már amennyi látszik- még kevésbé harsogjon, mosottabban mutatkozva. Főként a tribünkorlátok (?) zavarnak, és nem beszélve arról, hogy a háttér jelentős színfolt is a képen.
-miután az alakok árnyékban álhattak, nincs elég fény, vagy ami van, túl lapos... a tónusok, árnyalatok alexpós hatást keltenek. A központi alak színes blúza remek egyensúlya a háttéri színeknek, kár, hogy nem kapott több fényt és nagyobb hangsúlyt a kidolgozás.
-a vágás (közel négyzetes) tetszik, de én még tovább pontosítanám : a balon a hölgyet csakúgy félbe vágnám, mint a jobb oldalit, így a kép ritmus-szimmetriája hatásosabb lenne. No és picit alulról is vágnék a képarányok miatt.
(Nekem inkább életképek, mint koncert)

rem nem haragszol, én így látom.

kvasztojan válasza:
Szia! Köszönöm az értékelésed! Néhány ponton egyetértek, de több dologban szeretnék vitatkozni veled, ha nem gond!:) Először is egy kompakt gépen rendkívül korlátozottak a fókuszálás/mélységélesség-állítás lehetőségei, örülök h éles lett a fotó, és a háttér úgy-ahogy elmosódott. A háttér valóban túl világos az előtérhez képest, ezen viszont nem tudom h tudnék segíteni. Ha világosabbra veszem a képet, akkor a háttér is világosabbá válik, esetleg ki is ég. A vágást amit mondtál kipróbáltam, de az úgy nem okés: a jobb oldali lánynál azért működött mert pont szemben áll velünk, a bal oldali lány viszont kicsit félrefordul, ami lehetetlenné teszi a félbevágást,sőt, akkora a középső lány söröspohara is eltűnik.Az alulról vágás szintén vinné az ujjakat, illetve ha eltűnik a jobb oldali lány felsője, akkor olyan mintha meztelen lenne.

2009. október 2. | 12:35 | zolten smith

Életképek esetében nem lehet belekötni ilyenekbe, hogy árnyékban vagy tűző napsütésben készül el egy-egy fotó. Ilyenkor a fotós csak a témaválasztásért felelős, a többi a körülményeken múlik.
Ez egy jó kép!

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen!!:)

adott pontszám: 4
2009. október 2. | 12:24 | Szt. Sebestyén

Hello!
az elképzelés nem rossz, de kapásból két ember is félbe van vágva, de alegjobban az zavar, hogy totál árnyékban készült a kép, nincsenek igazán színtónusok, apró hibával, nálam, minden jót!

kvasztojan válasza:
Az árnyékkal tök igazad van, de észrevettem ezt a napszemüvegtémát, és megkapott a pillanat:) Az embereket is szükségszerűen vágtam félbe, hiszen különben bekerültek volna olyanok is, akik számomra nem érdekesek. Nagyon köszönöm az értékelésed!!