BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,62
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. szeptember 21. 19:39
kis kacsa alszik....

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2009. október 1. | 20:47 | sandor11

Egy viszonylag közönséges vadállatot, mint a vadkacsa fotózni hálásnak tűnő, mégis nehéz feladat. Csattintottam róluk már én is jópárat, aztán mind törlésre kerültek. gyakran pihennek, vagy csak totyognak, vagy csak úsznak, egyik sem túl érdekes. Talán egy fel, vagy leszállás ellenfényben, udvarlás, civakodás, ami egy amatör fotósnak jó téma, és kihívás is lehet.

adott pontszám: 2,7
2009. szeptember 30. | 13:07 | Tomate

Egyszerű kép egy egyszerű kacsáról. Túl sok az állatot körbeölelő növényzet. A fa levelei is zavarnak az állat szemlélésében, ráadásul semmi extra nincs a képen. Legközelebb próbálj ne középre komponálni ha hasonló képet készítesz. Jó fényeket továbbra is.

adott pontszám: 1
2009. szeptember 23. | 22:59 | And now for something completely different

Ez a kép csimborasszója a "mit nem szabad feltölteni" kérdésnek. Konfúz, zavaros kompzíció, nincs előtér-háttér, egybefolyik minden a kissé életlen témával. A kacsát a képmező valamely harmadolópontjára helyezve, portrészerű képet csináltam volna a háttér elmosásával.

adott pontszám: 2
2009. szeptember 23. | 21:57 | laci2021

Helló!
Tudom ez egy kicsi compact gép, de akkor is.... figyelhettél volna pár apró dologra, ami által sokkal jobb lett volna a képed. Olyat nem is mondok, hogy fényképezhetted volna jobban ráközelítve, mert tudom 3,2x zoom az nem sok. Annyit csinálhattál volna, hogy jobbra mentél volna egy kicsit, úgy, hogy a kép bal oldalán lévő bokor ne legyen a képben. Én a helyedben felvettem volna egy hason fekvő pozíciót, hogy minél közelebb legyek a kacsa magasságához és a tó vizéhez, mert így egész más perspektivikus hatása lenne a képnek. Ezután a kacsát úgy próbáltam volna elhelyezni a képen, hogy valami összhang legyen a tájjal. Mire gondolok: a harmadolóba szerkesztem szegény párát, úgy hogy az baloldalsó harmadoló és a felső harmadoló metszéspontjába kerüljön, figyelve arra hogy ne kerüljön olyan dolog a képbe ami utána zavaró lenne (belógó ág, nád, stb...) és hogy mindig arra hagyjak nagyobb teret amerre az állat tekintete megy. Másik szerkesztési lehetőség, hogy a kacsát a függőleges síkba középre, a vízszintes síkba pedig a harmadolóba rakom az előbbiekre figyelve. Ez azért lehet jó mert így a képnek van egy vízszíntes tengelye és a kacsának egy szuper tükörképe.
Visszatérve a képedre, a színei nagyjából rendbe vannak, ahogy az élesség is. A gép ennyire képes sajna.
Remélem nem veszed rossz néven az értékelésem csak építő szándék vezérelt. Bízon benne, hogy tudtam segíteni, hogy a következő fotóid jobbak legyenek, tanácsaimmal.
További sok sikert, jó fényképezést, szép állatokat, érdekes helyzeteket és csodás fényeket kívánok.

Bazsa148 válasza:
Köszönöm.Abszolút nem vettem rossz néven az értékelésedet hiszen mint kezdő fotós az ilyen értékelésekből tudok tanulni és fejlődni.

2009. szeptember 23. | 15:38 | emkorec

kis hiba csúszott az értékelésbe: "...mi az a néhány dolog..." akart lenni :)

adott pontszám: 2
2009. szeptember 23. | 15:33 | emkorec

Szia,

sajna ez eléggé tucatképre sikeredett, gondolom páran elmondták már, de azért leírom, hogy mik az a néhány, amit ha betartasz, ez a a kép jobban mutatna:

Pl. a tucatképek egyik közös tulajdonsága, hogy szemmagasságból készülnek. Mivel mindenki ebből a szemszögből nézi a világot, így ha egy fotó is ilyen perspektívából készül, az unalmas lesz a néző számára. Keresni kell az extrém látószögeket: vagy nagyon alacsonyról, vagy magasról fotózz. Természetfotó esetében a leggyakoribb az alacsony nézőpont. Le kell ereszkedni a réce szintjére. Tudom most azt gondolod, hogy "dehát ott már gaz volt" meg "eleve magasabban voltam" stb. Lehet hogy így volt, de akkor viszont le kell mondani a jó képről. Mondjuk ezek a kacsák általában nem félősek szóval lehet hogy kicsit be lehetett volna cserkészni.

A tucatfotók másik közös tulajdonsága, hogy a főtémát középre szerkesztik. Ez szintén unalmas, mert a nézők szeme keresi a képben a harmóniát, amit bizonyos kompozíciós szabályok betartásával lehet elérni. Ilyen például a harmadolás, ami azt jeleni, hogy a témát nem középre hanem a kép valamely harmadába teszed. Ha a téma (jelen esetben a kacsa) valamerre néz, vagy mozdul akkor úgy kell harmadba helyezni, hogy legyen előtte tér ahová "nézhet" vagy "mozdulhat".

Ami ezt a képet illeti tényleg kár érte mert valamilyen fény egész szépen megvilágította a madarat szóval akár jó kép is lehetett volna.

Legközelebb jobban sikerül!

Bazsa148 válasza:
Köszönöm.Amennyire tudtam leguggoltam hozzá,mert féltem ha magasabb vagyok megijesztem.azzal hogy gaz van vagy sár vagy vizes a fű nem nagyon törődök mert simán összekenem magam:-)A fény amit Te is észre vettél az rém egyszerű, nem volt időm kikapcsolni a vakut :-) Ez a madárka viszont félős volt mert ahogy megvolt már ment is a nádasba mint a gyík,pedig kacsa ...Üdv.

adott pontszám: 3,5
2009. szeptember 22. | 15:26 | Blex

Hali!
Első sorban a középre szerkesztés, ami miatt átlagos lett. A kacsa a kép méreteihez képest elég kicsi, kevés részletet lehet látni így rajta. Az élesség elfogadható meglátásom szerint. Jobban a kacsára összpontosítva többet lehagyva a zavaró elemekből (túl sok növényzet, belógó levelek a kacsa mögé) jobb lehetne.
Ami tetszik a fodrozódó tükröződések, és h nem is alszik:)

Üdv minden jót.

Bazsa148 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 2,8
2009. szeptember 22. | 11:08 | O.ANDRÁS

Szia!Sajnos ez egy tucatfotó.A nézőpont nem jó,középre van komponálva a téma.És a környzete elviszi a tekintett a témáról.Majd legközelebb.Mondjuk sajnos a géped állat fotózésra nem a legjobb.
Üdv:O.A.

Bazsa148 válasza:
köszönöm.

adott pontszám: 4
2009. szeptember 21. | 23:17 | harminchat

Szia! Nem is alszik... :)
A kis géphez mérten jó minőségű fotót sikerült készítened. Viszont szinte tökéletesen középre szerkeszttetted a témát. Megpróbáltad a zavaró, belógó növényi részeket mintegy természetes keretet kihasználni, ami jó ötlet, de egyben csapda is, mert nagyon tágassá válik általa a szerkesztés. A kacsa tükörképe nem tesz hozzá a látványhoz, lehetne sokkal szorosabb is a vágás, de ott vannak a belógó zöld növényi részek és félbe-harmadába vágva igencsak zavarnának. Marad tehát a zöld keret, amiből balról és alulról csak lecsíptem volna egy keveset. Az exifből kitűnik, hogy amennyire lehetett ráközelítettél a témára, de a nagy mélységélesség miatt az így sem igazán emelkedik ki a környzetből. Egy halvány kis fény viszont rávetül a madárra, ami váratlan segítségként egész kellemes vízparti hangulatot csempész a képbe.
Javítási tanácsot nem nagyon tudok adni. Azt hiszem amit lehetett kihoztál a helyzetből és a gépből. Esetleg, ha visszajáró vendég vagy ezen a vízparti szakaszon érdemes lehet kicsit kiritkítani a vízparti növényzetet, hogy jobb rálátást adjon.
További jó fotózást!

Bazsa148 válasza:
Köszönöm.Lehet ott volt a gond,hogy nem kivágtam hanem csak levettem egy az egyben a kép méretét.

2009. szeptember 21. | 22:13 | Chiroptera

szia! ez a kacsa nem alszik. a kacsák így alszanak:
http://www.bbc.co.uk/wear/content/images/2006/05/25/sleeping_duck1_470x353.jpg

amúgy meg mindenben egyetértek az előttem szólóval.
üdv

Bazsa148 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 2,5
2009. szeptember 21. | 21:53 | trebor

ez sajnos nagyon nem jó
szerintem a két legnagyobb hiba hogy a kép nagyon kusza lett és hogy a kacsát pont középre szerkesztetted, ennek ellenére majd elvész a képen
a fények is nagyon laposak
szóval szerintem ez egy egyszerű megálltam és katintottam volt csak

Bazsa148 válasza:
Köszönöm.Valóban úgy volt,mentem,oldalra néztem,megláttam,"lelőttem". A következő pillanatban már úszott is be a nádasba.