Dehogyis, szerintem az ottani 4.4 nem olyan alacsony hogy aztán kárpótolni kéne, hacsak nem vagyunk stréberek :D Illetve amíg nem írtam nem is gondoltam, hogy vannak ilyen vélemények is. Számomra értelemszerű, hogy a legszebb kép kerül ebben a sorozatban az őt megillető helyre. Túlzásnak tartom a véleményekben, hogy csak a középső lenne jó, vagy az viszi el az egészet, ez a fotó mindhárom képről szól, szépen leírva honnét származnak. A Plitvicei képeslapnak ez a története. :) Bár én csak egy kezdő fotós vagyok, lehet, hogy a komolyabb tudású régi fotósoknak jobban szemet szúr ez-az...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. szeptember 18. 11:19 - érzékenység: iso 100
#1: avagy szegény ember "vízzel" főz (azaz azért képeslap, mert így csak egy, jobban szólva az egyetlen, kreditem bánja :)) #2: megkérnék mindenkit, hogy a pontozásnál ne vegye olyan súllyal a keretet, meg feliratot, véleményeteket elsősorban a fotókkal kapcsolatban várok ;) Kellemes hétvégét mindenkinek! (ja és F11 plíz)
fotozok.hu válasza:
Igen, az biztos, hogy itt ami már kicsit "kilóg", az már szemet szúr az embereknek. De hát abból lehet tanulni :) Örülök, ha nem vagy stréber, azokat nem szeretem :D
Tanácsodra benéztem ide is, és igen, mivel itt már nem zavarhatnak a belógó faágak, így már lényegében semmi sem zavar. Különösen a fura formájú középső vízzuhatag ami nagyon tetszik. Mindenért én 5-öst adok a képre, remélvén, hogy kellően megindokoltam a pontot, ezért nem kerül majd kivonásra.
ui.: A keret is teljesen rendben van. :)
fotozok.hu válasza:
Szia! Örülök, ha ez már jobban tetszik, bár itt meg a nagyérdemű szerint a két szélső kép nem az igazi. De hát a véleményekből tanul az ember. Üdv (és remélem nem kárpótlásként adtál 5-öst ;))
Szia!
Szerintem kellemes kép lett így képeslapba szerkesztve a fotó...
Gratulálok hozzá!
Egyedileg mind a három kép nagyon megnyerő, tetszik így...
Szia!
Martino
fotozok.hu válasza:
Szia! Örülök, hogy tetszik. Minden jót!
#12
Nagyon korrektül kivitelezett fotók látszik, hogy jól ismered a vízesésfotózás csínját-bínját. Színek, kontraszt a helyükön, a záridő parádés, amolyan brosúrába való fotók ezek, garantáltan ezreket csalogatnának a parkba.
A két szélső fotó komponálását nem érzem tökéletesnek, az az érzésem, hogy a középső kép 'viszi el a hátán' az egészet. Főleg a bal oldalit érzem gyengébbnek, valahogy esetlenül 'áll be' rajta a kis zuhatag, nem olyan szépen elrendezett, mint a középső fotón. A jobb szélső sem olyan erős, mint a középső, de ott a középre helyezés teremt egyfajta harmóniát, egyensúlyt.
fotozok.hu válasza:
Köszönöm a véleményt! Igen, a középső a leglátványosabb, de önmagában nem akartam "ellőni" rá még egy kreditet. A baloldali szerkesztése nem tudom, hogy miért nem tetszik az emberkéknek, a jobb felső harmadolóból indul és alul középre fut be, amúgy meg szerintem nem egy szokványos zuhatag. Amúgy nem biztos, hogy a szélsők húzzák le a középső fotót, inkább úgy érzem, hogy a középső nyomja le a két szélsőt, ha érted mire célzok ;)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
fotozok.hu válasza:
Hehe, igen, csak az sok időbe kerül. Bár ha mindenkit lepontoznék, akkor hamarabb gyűlne :) Üdv!
Nem azzal van a gondom, hogy különböző módon dolgozod fel a témát, hanem hogy nem illik a sorba szerintem. Vagyis nem ebben a sorrendben. Semmi gond nincs, ha különböző oldalait mutatod meg a vízesésnek, csak akkor vagy mind különbözzön, vagy ha csak egy, akkor azt úgy rendezd, hogy ne "lógjon" a kép.
Mellesleg majd egyszer, ha elkészülök a sorozatommal, akkor a következő képem nekem is 3 in 1 lesz (vagy 4 in 1). Tök jó ötete ez.
fotozok.hu válasza:
Kíváncsian várom, üdv
fotozok.hu válasza:
Ja, merthogy a pontozható rejtve volt...Régebben kiikszeltem, csak nemrég aktiváltattam újra az acc-ot, így gondolom ismét visszaállt az alapra. Mostmár megnézheted :P Üdv
Én akét szélső képet simán elhagynám, vitethatatlanul "ők" a gyengébbik testvérek. Persze mondhatnám azt is, hogy ezzel erősítik a középsőt, de nem így van. Annak ez egy képnek magában kellene szerepelnie itt szerintem, mert magasan veri a másik kettőt kompozícióban, látványban, színekben, mindenben. A kevesebb több lett volna szerintem.
fotozok.hu válasza:
Szia! A kevesebb néha valóban több, hidd el, én is feltettem volna önmagában, ha lenne annyi kreditem :) A másik kettőt nem azért tettem mellé, hogy erősítsék, egyszerűen csak szerettem volna megmutatni őket, mert nekem tetszettek. Egyébként mivel fent van a galériámban a középső egy másik perspektívából, ezért nem akartam "újra" feltenni. Nézd meg a galériámban azt is, ha gondolod. Üdv
Szia
ahogy szántad is, képeslap szerű ehhez a felirat és keretezés milyensége is hozzátesz. Maguk a képek klasszikuss szép szín szép víz szép kmpozícciók, főleg a középső és jobbszélső. Tetszenek
fotozok.hu válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és véleményezted. Örülök, hogy tetszik, üdv!
A középső és a jobb oldali kép nagyon tetszik, (bár a középső elég favorit, jobban-rosszabbul mind csinálunk hasonlót, akik ott járunk...de a fények, és a vízesés tükröződése miatt a vízen azért megfog). A jobb oldalin a fátyolos víz, és a tó mély színei tetszenek.
A bal oldalit vuszont kilógni érzem a sorozatból, több szempontból is. Egyrészt nem érzem túl frappánsnak, hogy a víz csakúgy kifolyik a képből egy ponton, mintha elvágták volna; másrészt már kissé ki is égett.
fotozok.hu válasza:
Szia! A baloldali nekem legalább annyira tetszett, mert nem az a szokásos vízesés, hanem olyan, mint egy természetes vízköpő. Engem legalábbis megfogott. Egyébként a hisztogram szerint nem égett ki. Köszi a véleményt. Üdv
a középső után a két szélső már nem sok újat tud mutatni.
viszont megértem, hogy nem tudtad megállni. :)
fotozok.hu válasza:
Köszi, hogy megnézed őket. Nyilván a középső a legtetszetősebb, de szerettem volna mást is megmutatni. Örülök, hogy megértesz :) Üdv
Az első kép nekem kilóg a sorból. A másik kettő távoli és úgymond totál kép, míg az első egy kisebb részlet. Ha mindenféle képen ragaszkodnék hozzá, akkor is középre tenném, vagy a másik szélre is egy szűkebb kivágású darabot választanék. Ezen kívül tetszik, korrekt expók, jó színek. Jó és egyedi, apró hibával.
Szép fényeket!
fotozok.hu válasza:
Hát igen, ezen gondolkoztam én is, de valahogy az volt még olyan vízeséses kép, ami színvilágban illett a többihez. És mint ahogy írtam is, többet akartam megmutatni egyben, kreditspórolás végett. Nem szoktam képeslapokat csinálni és venni se nagyon, de emlékeim szerint ha több kép van a lapon, akkor azokon is szokott így lenni, hogy más kivágású képek szerepelnek rajta. Sajnálom, ha emiatt "csak" négyes nálad. Köszi, és szép fényeket!
Nagyon szépek a vízesések, a hármas kompizíció is tetszik a kerettel együtt. Viszont szerintem plitvicében vannak szebb vízesések is amiket ki lehet emelni + sajnos napsütésben nagyon nehéz vízesést fotózni, így az első képed nagyon világos lett. Sajnos igazián jó képet csak hajnalban vagy késő délután lehet készíteni amikor még nagyon kevés fény van, vagy ílyen időben szűrőt kell feltenni.
Én pl. csak a középső képet raktam volna ki ide.
További szép fényeket
fotozok.hu válasza:
1: biztos vannak szebb vízesések, de ilyen álló képeim ilyen színvilággal ezek voltak (vagyis ezek a kedvenceim)
2: lehet, hogy az első túl világosnak hat, de elvileg nem égett ki
3: korán reggel voltam, ezért is lehetett hosszú záridővel és SZŰRŐVEL lefotózni ezeket, ugyanis később már sokan meneteltek a pallókon
4: a középsőt más perspektívából már feltettem, így nem akartam az egyetlen kreditemet arra pazarolni :) (nézd meg a galériámban, ha érdekel)
5: szép fényeket neked is!
A középső fotó a leghangulatosabb, csak a baloldali kép vágása/szerkesztése furcsa,hogy le van vágva a vízesés alja.
De én ennek ellenére megvenném ezt a képeslapot!
Üdv: Kaldi
fotozok.hu válasza:
Köszi, örülök, ha tetszik! A baloldali úgy tűnik, hogy sokaknak kevésbé tetszik, pedig számomra az egyik legkedvesebb, mert nem egy szokványos jelenség, legalábbis nekem
Üdv
Tényleg olyan,mint egy képeslap.A víz bemozdulásával művészi hatású lett a kép.Viszont erős napfényben fotóztad,ezért tompa színek és erős árnyékok jöttek létre.Érdemes lett volna más napszakban,vagy felhős,borús időben fényképezni,hogy legyen egy kis hangulata és szebb színei legyenek.Az első fotón az víz felül ki van égve.
További jó fényképezést!
Üdv!
Gorgo
fotozok.hu válasza:
Szia! Az erős napfény reggel fél 8 körül volt, sajnos korábban nem tudtunk odaérni. Ha már jártál arra, akkor tudod, hogy délután pedig már annyian vannak, hogy nehezen lehetne hosszú záridős képeket csinálni. A színekkel nem tudom, hogy mi a baj, nekem tetszenek. A víz nincs kiégve, de tény, hogy lehetne kicsit kevésbé világos. Üdv.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Azt hiszem, én megvenném, ha képeslapként árulnák, szépen összehoztad.
A középső tetszik a legjobban, az nagyon szép kompozíció.
A bal oldali fotó szerintem kicsit kilóg a sorból, egyrészt a szűkebb szerkesztés miatt, másrészt annál az exponálás sem sikerült tökéletesen, sok a vízesesnél a kiégett, részlettelen terület.
De összességében, kerettel, felirattal együtt szép képet alkottál.
Gratulálok
BP
fotozok.hu válasza:
Köszi szépen, utalhatod a pénzt :P A baloldali úgy tűnik nem igazán tetszik a népnek. Pedig nekem nagyon bejött a kis vízköpő. Lehet, hogy ha nem egyszerre teszem fel, akkor jobban járok? :) Üdv
Szia!
Kérésednek megfelelően a keretet nem számítom a pontozásba. :) Csak egy megjegyzés a feliratot közelebb tenném a képek aljához, mert túl sok az üres fekete tér.
Alapvetően szép összefoglaló egy csodás természeti képződményről, pár dolgot azonban javítanék.
A képekről sorban:
Bal oldali képnél beégett a vízesés felső része, úgy általában a napsütéses vízesés fotóknál célszerű ND szűrőt használni, hogy ne legyen bántó a fehérség. Vagy gyengébb fényviszonyok között fotózni. Mivel nem írtál műszaki adataokat és az exif is üres ezért nem tudom használtál-e szűrőt. Fentről és balról vágnék. A két másik képpel nem teszi egységessé hogy itt nem látszik a tófelszín.
Középső kép tetszik, esztétikus, de itt is kicsit világít a víz.
A bal szélső képnél a kompozícióval nem vagyok kibékülve. Vagy középre tettem volna a vízesést. Vagy jobban a szélére. Most egy kicsit se itt, se ott érzésem van.
Kb. ennyi. További szép képeket! Üdv!
fotozok.hu válasza:
Hát ezek szerint a bal oldai kép önmagában 2-es :)
ND8-as és polár szűrő is volt rajta. Exif nincs, mert 3 eltérő képről van szó...
A bal képen bár nincs kiégve, valóban túl világos a víz. A "vízköpőt" a jobb felső harmadolóba szántam, így a víz alul középen esik ki. Nekem így jött be. Elhiheted nekem, ha máshová helyeztem volna, akkor vagy megcsonkítottam volna vmit, vagy idétlenebb lett volna. Nézegettem sokáig, elhiheted :)
Üdv
Szia
hát az hogy 3 féle fotót egyszerre raktál fel, nem lehet külön értékelni, mert elég egyformák, ami nem baj, nagyon szép ízléses fotó összesség.
A keret nem rossz, nem vagyok oda érte, de elmegy, hogy mintha elveszne a monitor képernyőjén.
Nem tudom miért vagytok oda az F11-ért, nekem nem okoz + érzést, de ti tudjátok, F11-es rajongok, rányomtat hogy örüjé :) de semmi, ugyanaz maradt.
A víz selymességét még meg kell említenem, jó :)
Gtat
AKnilh
fotozok.hu válasza:
Köszi, örülök, hogy megnézted és összességében tetszett :) Nem vagyok F11 rajongó, csak mivel aránylag betölti a kép a képernyőt, és mivel jobban mutat (szerintem) a fekete homogén háttérrel, ezért írtam. Bocsesz :)
Minden jót!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.