BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,29
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. szeptember 1. 16:54
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: 17,4mm
  • rekeszérték: f/12
  • zársebesség: 1/45
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2009-08-14
A hajnal arca

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,7
2009. szeptember 6. | 15:30 | harminchat

Szia! Hajnal van sokféle. Ez egy kicsit szomorkás, felhőivel nem sok jót igérő. A narancs égbolt enyhén ívelő sávja és a fák, vitorlarudak sora tetszik leginkább a képen. Érdekes, hogy a szűk rekesz sem tudta teljesen kordában tartani a nap fényét, de azt hiszem elég szép az a vöröses félkör.
A szerkesztést kicsit tágasnak gondolom, érdemes lett volna szűkíteni egy hajszálnyit az alsó és jóval többet a felső részen.
Szomorkás, de valahol szép felvétel.
További jó fotózást!

Blex válasza:
Köszönöm az értékelésed!

2009. szeptember 3. | 15:47 | gybpeti

Photo Shopban egyszerűen meg lehet oldani a kép zajosságát. Fent a menüsorban találsz egy olyan fülecskét, hogy szűrők és azon belül zaj és zaj szűrése. Ott egy két egyéni beállítás és máris sokkal jobb lett a kép. De túlzásokba sem kell esni, mert az meg nagyon elmossa. Meg kell találni az arany középutat.
További jó fotózást és kitartást!
Az én képem sem jönnek be az embereknek...:S
Szép fényeket!
Üdv: Peti

Blex válasza:
Köszönöm h válaszoltál!
persze használom a ps , és ismerem is ezt a zajszűrőt. De tényleg nehéz megtalálni a jó beállítást (legalább is nekem) beállítom aztán meg életlennek tűnik.Na de majd összejön egyszer :)
Üdv és Minden Jót Neked Is !

adott pontszám: 3
2009. szeptember 3. | 06:46 | Surtess

Szia!
Hát,ritkán értékelek úgy,hogy minőségi kifogásom legyen,és igazából azt is tudom,hogy nem a Te hibád,de még sem tudok szó nélkül elmenni a kép mellett!
Sajnos a kompakt táj,és effajta fotóra nagyon-nagyon kevés.
Persze vannak olyan emberek,akik ki tudják hozni belőle a maximumot,de sajnos egy "natúr" tájképhez ez kevés.
A szerkesztésben látom a tudatosságok,a Napot szépen helyezted el,a felhők is szépek,viszont az egész kép nagyon részlettelen.
A fák,a víz,nagyon zavaró a részlettelenség miatt.
Ajánlom ne add fel,fotózz sokat,mert sokat lehet egy kompakttal is tanulni,főleg szerkeszteni,de lehet nagyon jó képeket is lőni vele,igaz,nem biztos,hogy tájfotózásban!
Szép fényeket!
Tisztelettel:Surtess
17/25

Blex válasza:
Köszönöm a korrekt értékelést.
Próbálom nem feladni :)
Sajnos nehéz minőséget kicsikarni belőle , mindig valami problémába ütközik az ember.

Üdv és minden jót.

2009. szeptember 1. | 22:17 | matusekl

Már értem miért ez a címe!
Jobban ki kellene hangsúlyozni azt, hogy mire érted.

Ettől függetlenül a véleményemet tartom, ahogy Norbi is írta, van rajta javítani való.

Blex válasza:
Köszi.
Kérnék tippet zajszűrésre. nekem valahogy nem jön össze :/ lehet a gép miatt ...

2009. szeptember 1. | 22:13 | matusekl

Szia!
Azon kívül, hogy a napocska éppen most bújik elő a felhők mögül, nem látok benne semmi érdekeset.
Sem a víztükör, sem a fasor, sem a felhők nem nyújtanak semmi néznivalót.
Számomra egy tucatfotótól az különbözteti meg, hogy nem középre van szerkesztve a nap.
Legközelebb biztosan jobban sikerül.

adott pontszám: 3
2009. szeptember 1. | 22:04 | gybpeti

Szia!
Nem lenne rossz gondolat, csak valahogy másképpen kellett volna szerintem tálalni. A Napnak szép a színe mint általában az ilyen pillanatokban mindig. Azonban úgy gondolom, hogy az a fotó témája és így túlságosan eltűnik a sok minden között és sajnos egy picit zajos is. Egy zajszűrés ráfért volna.
További szép fényeket!
Üdv: Peti

Blex válasza:
köszöntem!
kaphatok valami jó tippet zajszűrésre?
mert próbálkoztam vele de nem igazán sikeresen :/

2009. szeptember 1. | 19:48 | vno

Elnézést, bakiztam a Napot illetően, naplementét képzeltem heves véleményezésem közepette, holott hajnalról van szó. Elnézést ezért a tévedésért.

Üdvözlettel,

Norbi

Blex válasza:
Lehet én is elnéztem volna :)
sokmindenben lehet igazad... lehet tényleg tucat.Számomra a "hajnal arca" a felhőn mozdította ki a unalmas napfelkelték közül , nade mindenki elfogultabba saját fotóival.Ja és pont azért publikáltam hátha tanulok is
valamit.

Üdv.

adott pontszám: 2
2009. szeptember 1. | 19:46 | vno

Ez tipikusan az a kép, amiről valamiért nehéz írni bármi okosat, fejlesztő jellegűt. Nem akarom magamra vállalni a próbababa szerepét, de mégis megpróbálok valami véleményfélét formálni.
A képpel magával nincs gond, ha abból a szemszögből nézzük, hogy ez valóban az a kép, ami egy egyszerű, otthoni családi album, vagy saját gyűjtemény kedves darabja lehet. Viszont ha a szerző ránéz, éreznie kellene, hogy néhány dolgon lehetne javítani, főleg, ha publikálni is szeretné. Például első ránézésre a kép valahogy az alulexponáltság felé konvergál erősen. A partmenti fasor eléggé a sötétségbe vész, ami még talán nem is lenne gond. Viszont a vízfelszín is elég általános felületet ad. Hosszabb záridővel, elmosva kicsit a felületet, talán szemrevalóbb lenne a hatás. Ha jobban megnézem, kicsit zajosnak is látszik. Azt hiszem a kép főbb hibái számomra ezek. A felhők valamint a horizont feletti tiszta égbolt elfogadhatóak, de az előző javítási javaslatok ezekre is kihatással lehetnének. A Napot még sikerült elkapnod, mielőtt végleg alábukott volna, de inkább jellegtelen módon, mint a kép szerves részeként jelenik meg.
Nehéz volt megfelelően és pontosan kifejeznem magam, és nem is tudom, hogy elfogadsz-e majd mindent, amit írtam, de összességében ez a véleményem a képről. Elfogadható, unalmas, tucatfotó, ami javításokkal, valami jobb szögből, nem direkt szemből fényképezve, és valami izgalmasabb képi tartalommal jó is lehetne.

Üdvözlettel,

Norbi

Blex válasza:
:) köszi.