Valóban kár hogy a háttér és a haj így összeolvad, de mégis jó a háttérválasztás szerintem..leegyszerűsíti a képet, kihangsúlyozza a látnivalót, és a szükséges "képfeldobás"t a fehér lepel jól elvégzi..nekem így tetszik ahogy van! gratulálok hozzá!

tetszik, de a háttér elnyomja a modell haját, és a fátyol sem az igazi, de modell választás remek.
A moderátor meg nézze meg Roy Stuart vagy Terry Richardson fotóit

jo beallitas, szep modell, jo megvilagitas, egyszoval gyonyoru! gratulalok.

Oszi! Én emlékszem a képeidre, szerintem vissza kellene térned, emelnéd a színvonalat. Az adminnal való afféreden meg túl kellene lépned!
Üdv

Gyönyörűen beállítot, és komponált kép! Erős kontraszt, kiváló színek, és vágás! Természetes kisugárzás... gondolom nem most állt elöszőr lencse elé a hölgy.

Szia, szerintem jól sikerült kép és erotikus, de nem túlzottan. Jó ez a fekete háttér, így szépen körvonalazódik a lány alakja, ami szintén jó. Jó választás Vénusznak, nem túl sovány, de nem is túlsúlyos. Technikailag érdekes dolog ez a fátyol a lány előtt, ami elmosódott a hosszabb záridő miatt. Jó mert van is ott valami meg nincs is. Két dolog van ami kicsit furcsa nekem, az egyik hogy mi van a kép alján, mik azok gyöngyök? Elég érdekesen mutatnak ott. Ha már gyöngy akkor szerintem érdemesebb lett volna többet nagyobb területen szétszórni a lány körül. A másik a haja ami szép de nagyon sötét a háttérhez és nem nagyon látszik. Persze lehet hogy csak a monitoromban van a hiba :) Én talán kicsit világosabb hajszínt kértem volna tőle, hogy jobban elüssön háttértől. Valahol a háttér és a bőrszíne között félúton, esetleg vörösen. Mindezek ellenére tetszik a kép! Üdv.

Nem kérdés, hogy kiváló a fotó! Ami különösen tetszik, az a fátyol bemozdulása által létrehozott tejszerű, átlátszó "réteg". Nem értem mi lehetett ezen a túlzott erotika, de van ilyen is! A modell pedig egyszerűen gyönyörű ez sem lehet vitatéma. Tökéletesen kerek idomaival, vonalaival a legkiválóbb Vénusz "dublőr". Gratulálok!

Tudom, többször a "bőrömön", képeimen tapasztaltam Birdie értékítéletét és ízlését. . De az a kép sem világításban, sem szerkesztésben, de beállítási ötletben sem mutat túl az átlagon. Bocs, ez az én véleményem, vállalom.
Üdv: Márti

Ügyes kísérlet, legnagyobb hibáját a rossz háttérválasztásban látom, ami miatt a leányzó haja teljesen elveszik. A kompozíció viszont precízen van beállítva szép a tartása a hölgynek!

Szia!
Hát nem értek sajnos az aktfotózáshoz, de az igényes képeket nagyon szeretem. Szerintem ez a mai világban már (sajnos) nem számít túlzottan erotikusnak. Mondjuk tény, hogy jómagam (is) inkább a még többet sejtető, fényekkel, árnyékokkal, domborulatokkal játszó fotókat kedvelem. Ebben viszont tetszik a beállítás és a fátyol (?). Ami kevésbé, az az a sok kis pötty alul, meg hogy a fekete haj az én monitoromon nagyon beleolvad a háttérbe. Talán egy sötétbarna hátteret jobban el tudtam volna képzelni, persze az is lehet, hogy utána mégis csak így tetszene jobban :)
Nálam 4,8 lenne, de félek pontozni, mert még leszólnának :P
Üdv
(ja és szép a modell)

Szia!

Egy picit úgy érzem, hogy a moderátorok néha nem is fotósok és lehet ők nem értenek hozzá. De lehet, hogy van nekik egy szabály könyv, hogy mi micsoda kategoria és abban mi lehet!:)

Egyébként a kép nekem tetszik, mert szép modell és a kivitelezés is remek. Ellenben picit a póz számomra annyira nem jön be. Valahogy nem jön azaz érzés, hogy "hűűű ez milyen jó! "Bocsi! Ettől még tetszik, csak valami még hiányzik!
További szép fényeket!

Nekem nagyon tetszik és példaértékű - ezért adok 5 pontot.Tökéletesek a fények , a sejtelmes leples rész és a háttér is.
A modellt pedig kár lenne dícsérni , mert Ő is tökéletes !
Gratulálok !

Szia! Hatalmasat alkottál! Ez nem egyszerűen egy akt fotó, hanem egy műalkotás! Nagyon tetszik ahogy az a fehér lepel körülöleli a csípőjét, de a legjobban az, hogy olyan lágy homogén hatást kelt! Nem látszanak a kontrasztos része, hanem csak ez a finom elmosódás, mint egy szellemkép! Csodálatos! További hasonló sikereket és szép fényeket kívánok!

Nekem nagyon bejövős. Jól kiemeli a modell alakját. Szerintem a mai világban a meztelenség már nem bűn ilyen helyzetekben.

Pedig szerintem szép
Üde szinfolt itt a mostani fotozzon

Klasszikus kompozíció, és bőven a technikai határ feletti minőségü kép
Gratulálok
üdv Gábor

Szia!
Jó kép, nekem tetszik. Szerintem a kompozíció nagyon jó, de a hölgy teste kicsit sötét lett, lehet, hogy világosítottam volna rajta egy kicsikét. Amúgy meg kell jegyeznem, hogy a hölgy nagyon szép dekoltázzsal rendelkezik. :)

Csodás!

Kedves Tamás,
az ügyvéd dolog nem fenyegetés volt felületesen olvastad. A másik dolog az hogy nem tudod hogy mi is a háttere:
De most picit felvilágositalak
Közel 3 éve hogy egy észak német pasas Fotos céget alapitott és több német fotós oldalárol "lopott" képet (Tölem 10 másoktól 5-8 képet) és a honlapján katalógusaiban publikált velük mint saját menö fotós. 3 év után derült ki a dolog és komoly birósági dolog lett belöle...
m
Más : a magyar társkeresö oldalokon találtam fotoimat külömbözö modelekröl ... itt a társkeresö nök probálták magukat eladni a fotoimmal ... sok sok férfi társunkat tették lóvá...

na de ne keveredjünk nagyon bele ..
a lényege az kedves tamás hogy mindenki törödjön a saját dolgával és ha problémája van valakivel keresse meg személyesen.

De tudod van egy nagyon jó mondás a Média világából,.. " a botrány " a legjobb kritika inditója
és beszélnek róla...

További jó fényeket
üdv
lajos

Szerintem ez nem kifejezetten "túlzottan erotikus". Ez egy jó kép egy gyönyörű nőről, a női testről, amit - dicséret érte - nem retusáltál szét és így teljes természetességében pompázhat. Amit javítanék, az annyi, hogy a feketét még sötétíteném, mert bal oldalon alul látszik a háttér textúrája és kicsit ront az összhatáson, illetve a bal oldali kéz nagyon fentre került, ami viszont nem annyira természetes testtartást idéz. Szép fényeket!

Tisztelt Tamás,

Csaba képe nem a tiéd! ö megválaszolta a hozzászólásomat és mint emlitettem elöttem már mások is fevetették a hasonlóságot.
Ha zavar a véleményem akkor miért nem a másik fórumon szólsz hozzá ahol az érintett is ott van.?

Külömben ha nem vennéd észre itt is emlegetnek a fotód láttán hasonloságot...

Szerintem rossz napod volt... és ahogyan ismerlek személyesen tudom hogy mit mikor vegyek komolyan ...
Ès bármikor megbeszélhetjük a problémáidat is..

A fotódhoz ... sajnos mint régebben is mondtam Lapos élettelen rosszul megvilágitott fotó. Mivel ismerem a körülményeket ahogyan dolgoztál-dolgozol.... nem irom le hogy hogyan kellett volna. A fotó kész és vége. Ès mivel mindig is a magad feje után mentél felesleges is lenne.

Részemröl még mindig fent áll hogy veled bármikor bárhol beszélhetünk és fotózhatunk... nem vagyok harag tartó csak a száj iz egy picit keserö..

Üdvözlettel
lajos

Szép kép.Botticelli Vénusz születése...nem koppintása de ihlethette az is.....Egy észrevétel,a háttér miatt a sötét haj nem érvényesül igazán.De tetszik és gratulálok.További jó fotózást.

szivesen.

szia
a lány gyönyörű, a póz remek. ha csak ennyi kell a jó fotóhoz, a tied 5ös..lenne. a fényekkel azonban nem sokat "vacakoltál" szerintem. egyrészről kevés, emiatt fakó, lapos és alexpós a fotó, másrészről az orr árnyéka meglehetősen véletlenszerűnek tűnik. a test csodás íveit szintén jobban kiemelhette volna egy jól irányzott súrlófény, szóval a végeredmény nem kifogástalan. persze épp most látom a technikai feltételeidet, abból mindenképp a maximumot hoztad ki. ettől függetlenül persze nekem, a szemlélőnek csak a végeredmény számít, nem a készítés módja... szóval nekem 4es.
üdv
ati

Nem értem, 5 év után miért ezzzel a képpel térsz vissza az oldalra, holott magad is tisztában vagy a hibáival, melyet másik képeden már korrigáltál is. Életlen, gyenge színvilág, csillogó szem, fekete haj fekete háttéren, hajfény nélkül, stb...Lehetne sorolni. Olga gyönyörű, de egyedül nem viszi el a képet.

Azt sem értem, miért ugrasz össze az első pillanatban több fotóssal.

"Az admin művészettörténeti műveletlensége miatt töröltem a képeimet. Nem kívánom erősíteni a bunkók hatalmát a kultárában!"

Az adminok bunkózása rossz omen, még ha okod is volt rá, ez másra nem tartozik. Akkoriban nekem is törölték pár képemet, melyeket ma már megmosolyognánk, de akkor korrektül tájékoztattak az akkor érvényben lévő elvárások felől és elfogadtam az oldal szabályzatát.

Másik kép alá írt véleményed sem ért el nálam osztatlan sikert. Először megvádolod Szabó Mártát, hogy lenyúlta Sascha Hüttenhaim képét, majd a szerinted Márta által plagizált képet Lajos lenyúlta a Mártától. Nem mondhatom, hogy tisztességes dolog amit művelsz, de Te tudod. Mások lejáratása és befeketítése számomra elítélendő, személyes ellentétek megoldása nem a nyilvánosságra tartozik. Azt, hogy Mártát miért keverted bele, nem is értem.

Mellesleg jegyezném meg, hogy teljesen normális az, ha valaki megpróbál követni egy stílust, vagy egy technikai megoldást. Bármelyik képet nézem, csak a feldolgozott téma azonos, a modell, a szerkesztés teljesen különböző. Ez nem képlopás, hanem tanulmány, mely a Te képeiden is nyomon követhető és nincs is ezen semmi kivetnivaló. Sorolhatnám a magyar fotósok neveit, akik Jung Zseni és Eiffert nyomában járnak, azonos stílusvilággal, ezt tanulták, ebben élnek és ebben hisznek. Ha valaki megpróbálkozik Helmut Newton, vagy Saudek képeinek stílusával, az szerintem inkább elismerést érdemel, mint lenyúlással való vádaskodást.
Sohasem tagadtam, hogy számomra Stefan Gesell fotóinak stílusa ad iránymutatást, melyet megpróbáltam elsajátítani személyes kapcsolatunk alapján. A lehetőség neked is adott volt, - hiszen ott voltál a workshopon - de téged nem ez az irányzat ragadott meg, másfelé mentél. Máshol más ragadt rád, az évek során sokat változott az egyéniséged, látásmódod - sokak véleménye alapján nem is rossz irányba. De a kialakult világodat nagyban befolyásolták az időközben megszerzett tapasztalat és technikai tudás megszerzése. Ez így természetes, ezért nem értem kirohanásodat.

Bár régen találkoztunk, azt hiszem kettőnk között soha egy rossz szó nem hangzott el. Találkozóinkat mindig a kölcsönös tisztelet övezte, szakmai vitáinkat mindig megfelelő hangnemben tudtuk rendezni, művészettörténeti rálátásod alapján kialakult véleményedből magam is sokat tanultam.

Ezért csodálkozom jelenlegi megnyilvánulásodon, mely őszintén szólva nem rád vall. Sajnálom.

Legutoljára barátként váltunk el, remélem most is baráti véleménynek veszed észrevételemet, melyet nem a rosszindulat vezérelt, hanem inkább a keserű szájíz. Gondolom megérted, nem kell részleteznem.

Üdv

Lapos... (3)

Tisztelt Tamás,
a magán véleményemet nem akarom és nem illik itt kiteregetni a nyilvánosság elött.

De nem hiszem hogy az 5 évi szünet után ilyen stilusban kellene visszatérned ...
Nem kellene rögtön a moderátorok ellen fordulnod. ès más fotos társak ellen sem.

A müvészettörténelmi jártasságodat nem hiszem hogy itt a fotozon kellene fitoktatnod.. Elismerem a tudásodat de vedd figyelembe hogy ez egy amatör oldal ahol azok is fotoznak és nagyon jó söt kiválló fotokat készitenek, akiknek semmi fotós végzetségük nincs de érzékük - látásuk van, ma erröl szól a fotográfia.

Tisztelettel.lajos

Ha ez erotikus, akkor a képtárakból, le kellene távolítani a zösszes festményt, amin aktokat ábrázolnak.függetlenül attól, hogy azt milyen híres festő festette.
Erotikus?
Csak annyira mint egy szobor, ami egy mesztelen nőről készült. Illetve annyira, amenyit bele képzelünk.
Egy szép test látványa, ha az izlésesen van közvetítve, szép.
elsősorban szép, és nem az jut eszembe róla, hogy ............
Hanem tisztelettel közelítve hozzá nézem mint egy műalkotást.
Gratulálok.
Valóban vénuszi.

Egy szép beálíltás, visszafogott de látványos is egyben. Egy dolog zavra a bal szemében lévő megcsillanás. Szép munka!

(off) a moderáció 2004 óta rugalmasabb korrektebb lett, sőt azóta sokszor be lettek vonva az oldal felhasználói is hogy mégjobb legyen.
Viszont most megnéztem a bemutatkozó lapod, a fotódhoz írt kommentedet, illetve egy másik felhasználóhoz írt eléggé hosszan sikerült kommentedet, és eléggé érdekes kép alakult ki bennem. Szerintem nem sértettségből kellene nekiindulni újra a fotozz-nak hanem a fotózás miatt...

On:

A kép számomra nem prűd, szép vonalak, lágy fények, bájos arc.
Finom.
Csupán a gyöngyöket nem értem a padlón.

Nekem ez tokeletes kep lenne,ha eles lenne az arc,igy sajna veszit sokat az ertekebol szamomra,tetszik a sotet hatter,a modell pozolasa,es az utomunka,kar az arcaert.

Szia !
Elsőre egy nagyon harmonikus és szép aktot látok, és nem a nőt értékelem, mert nem vág tökéletesen az én ideálomba, hanem a kendő által felépített harmonikus ívek miatt és a test alakzatai, a tartás természetessége és hasonlók teszik a fotó témáját megkapóvá harmonikussá, élvezetessé.Technikai oldalon hagy éljek kritikával a háttér redőivel alant, annak jobban eltüntetése szerintem indokolt lenne.

Nagyon szép kép,igazán bájos gömbölyű formákkal és puha fényekkel, tökéletes beállítással művészettörténeti hitelességgel.

Nem gondolnám, hogy törölni kellene, valszeg nagyon irigykedett, hogy egy szép modellel dolgozhattál. Túlzott erotika? Nem értem...
Engem egy pici dolog zavar: ez a játék az anyaggal pont a modell vénuszdombjának vonalát követve halad. Vagy feljebb húztam volna, vagy elhagyom, de így tényleg zavaróan hat számomra.
A tiszta szépség hatása van ennek a fotónak!

Sajnálom, hogy kinyomtam.Nagyon megfogott a modelled arca....természetesen szép a teste is, de az az ARC...mintha magam látnám smink nélkül.Gyönyörű!!!5-ös!

Rég láttam ezt a képet, rég láttalak.
Volt azóta már fenn az oldalon ennél sokkal sokkal direktebb kép, szóval most max az piszkálhatja az agyát, hogyha piszkálod az agyát a kommentben.

(5)

:))))))
Bocs Oszi, most csak ennyi, főleg a kommentre! A milói Vénusz nem klasszikus, nem ismerheti mindenki!
Gratulálok: Laci