BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,97
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. augusztus 28. 14:45
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: ..
  • rekeszérték: f4-f
  • zársebesség: 1/500-
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Prédikáószék- Dömös
  • Készítés ideje : 2009-08-15
Dunakanyar

Egy kis nyári összeállítás azoknak ,akik kihagyták ezen páratlan élményeket. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. augusztus 29. | 11:05 | Penniwit

Én nem hagytam ki, fotóztam is a Prédikáló-széknél, de túl párás volt az idő és szürke lett minden. Csak annyit a képhez - pontosabban címéhez - hogy tárgya alapvetően nem a Dunakanyar, hanem a Szent Mihály-hegy. Én ezt a címben kiemeltem volna (mondjuk Dunakanyar-Szent Mihály hegy, vagy ilyesmi címet adtam volna) így ui. megtévesztő, olyan, mintha a képen bemutatott kanyarulat maga a "Dunakanyar" lenne. Ez így nem igaz, a Szent Mihály hegy csak egy kanyarulatot csinál a Dunakanyarban. Egyébként csodálatos képek (hasonlót szerettem volna magam is csinálni), a cím miatt viszont 4,5 pont részemről.

puxi válasza:
Köszönöm a hasznos kiigazítást, és a véleményed!
Valóban úgy jobb lett volna.
Örülök hogy te sem hagytad ki a kirándulást, páratlan élményekkel gazdagodik aki ott jár.
Nehéz olyan időt kiválasztani hogy tökéletes képet lehessen készíteni.
Vagy párás, vagy egy felhő sincs az égen, mindíg közbe jön valami.
Nem beszélve a belógó fákról, és csak a magasságomnak köszönhetően tudtam így lefényképezni.
Ha tehetem ismét felmegyek!
Szép napokat!
Üdv Puxi

adott pontszám: 4
2009. augusztus 29. | 00:04 | harminchat

Szia! Meglepő párosítás, de nagyon jó ötlet. Az alsó fotó mozgalmassága folytán és a derűs nyári hangulat miatt sokkal jobban tetszik, bár ott is elég sok a sötét rész. A felső kép szép perspektívát mutat, viszont a kiégett felhők, az ég világos kékje és az alsó sötétbe forduló erdőrészlet miatt messze áll az ideálistól. Nem tudom lehet-e szűrőt használni a gépeden, de ha igen, sokat jelentene az ilyen tájképek fotózásánál.
MIndenesetre a két fotó együttese csábító képet fest a Dunakanyarról.
Szép fényeket!

puxi válasza:
Köszönöm szépen!
Örülök hogy megtekintetted, és véleményezted a képem!
Neked is szép fényeket!
Üdv Puxi

adott pontszám: 4,5
2009. augusztus 28. | 20:59 | miloka

Ami szép az szép. Ötletes a megvalósítás, a felső képnél vágnék a felhőkből, azt egy kicsit soknak érzem.

puxi válasza:
Köszönöm szépen hogy véleményt alkottál képemről, a vágást megfontolóra veszem.
Üdv Puxi

adott pontszám: 4
2009. augusztus 28. | 17:27 | V.F.

Ötletes összeállítás kisebb nagyobb technikai hibákkal. A két eltérő nézőpont párosítása jó az alsó kép különösen tetszik az jobb lett, mint a felső (szerkesztés expo).
A felső képnek nem tetszik a szerkesztés és az expo is rossz. A négyzetes vágás ritkán áll jól egy tájképnek soknak érzem főleg az égboltot.
Ami az expót illeti. Az égbolt túlexponált alul meg túl sötét az árnyékos rész. Ez kiküszöbölhető átmenetes szürke szűrővel.
Én a felső képet is fekvő formátumban tudnám elképzelni.
Üdv.
VF
20.

puxi válasza:
Neked is nagyon köszönöm a hozzászólásod, véleményed, Úgylátom egyeznek a vélemények, a hibákat illetően. Legközelebb figyelek , és megpróbálom a fekvő verziót is.
Szép fényeket!
Puxi

adott pontszám: 4,4
2009. augusztus 28. | 17:22 | KMP

Nagyon szép helyen jártál és jól is adtad vissza nekünk ezeket a csodás tájakat.
Tetszik, hogy a folyásirányba maradt egy kis plussz hely, és nem teljesen van középre szerkesztve a kép. Azért kíváncsi lennék egy olyan változatra is.

Nem tetszik a baloldali felhő. Túl hangsúlyossá teszi a bal képet. Egy kirándulás alkalmával sokszor nincs is lehetőség várni, úgyhogy ez nem a Te hibád. Bár kontrasztosságukat úgy látom, hogy nem szűrővel, hanem digitális utómunkával tetted ilyenné, amely látványos de nem annyira esztétikus. Még egy pici kukacoskodás: az alsó fotón a partszél nem túl kivehető a folyókanyarulat közepén. Két lépéssel hátrébbról biztosan ment volna, vagy ha bele kellett vágni, akkor ott úszott el ez a hiba.

Tájkép kategórián kívűl, az alsó kép még életképek között is megállná a helyét. Nekem nagyon tetszik.

puxi válasza:
Szia !
Nagyon köszönöm a tartalmas véleményed!
Valóban vannak hibái a képnek, amire legközelebb odafogok figyelni, ne kövessem el.
Igazából polár szűrő hiánya miatt nem lett igazán tetszetős a felső kép, így ahogyan irod egykis utómunkával javítottam a kontraszton. Van sok verzion mind jó , nekem ez tetszett a legjobban, ebben benne van a Visegrád melletti ki öböl is.
Az alsó egy panoráma kép, amit 7 képből készült, eredetiben nagyon szép.
Gondolkodtam a viszintes verzión , de nem akartam a felső képet nyújtani, így a panorámát illesztettem alulra.
Örülök hogy azért tetszik a kép!
És mégegyszer köszi a hozzászólást, véleményed!
Üdv Puxi

adott pontszám: 5
2009. augusztus 28. | 16:34 | moTmeN

Nagyon otletes ez a fentrol/lentrol kepparos. Ez tetszik a kepen. Amugy technikailag egyesevel lehet, hogy nem allnak meg a helyuket (Dobogokorol eleg ritkan lehet jo kepet kesziteni a Dunakanyarrol, hala a koszos/paras levegonek), de igy egyutt kivalo modon mutatja meg a kozelito/tavolito hatast.

puxi válasza:
Szia !
Nagyon köszönöm hogy értékelted a képet, és örülök hogy elnyerte tetszésed!
Nagyon jól látod, hogy én így együtt akartam bemutatni a képet.
Szép napokat!
Puxi

adott pontszám: 3
2009. augusztus 28. | 15:23 | ovarnet

Szép a táj, de technikailag a felvételek nem jók. Egyrészt a felső kép alja teljesen sötét és részlettelen, adddig az égbolton a felhők túlexponáltak.
Az alsó képen pedig árnyékban van az előtér. így az is sötét.
Tipp. Átmenetes szürke szürő használata mellyel megoldható a nagy fénykülönbség helyes expoziciója.

puxi válasza:
Köszi a véleményed, és a tanácsodat!
Üdv Puxi

adott pontszám: 2,5
2009. augusztus 28. | 15:01 | aknilh

szia
sajnos mind a két képben van hiba, a felsőben elvesztek a részletek, a felhő sem olyan szép, a táj igen, de alul átment nagyon sötétbe, de az alsó kép az minőségben sem és technikában sem lett a legjobb, a technika alatt azt értem hogy egy panoráma képnek nem lehet látszani hogy hol illeszkedik össze, itt látszik.
A felső kép szerintem egymagában negálta volna a helyét, ha csak arra koncentrálsz, nagyon összenyomj az alatta lévő képet, fekete keret sem előnyös.
Remélem nincs harag, csak a véleményem.
Készülj is fel kapsz majd hideget meleget.
De ezekből lehet tanulni.
Szerintem

Zsolt

puxi válasza:
Szia !
Nagyon köszönöm a tartalmas véleményed a képről.
Nos , ha akartam volna mind a kettő képet külön és külön is felrakhattam volna.
Az alsó panoráma , persze egész más eredetiben , és semmiféle illesztés nem látszik rajta, az 7 képből -
A felső képnek , készítési módját nem ismered, hiszen itt a lehetőségek korlátozottak, és extrémek ha fogalmazhatok úgy , voltak.
Én mindenféle képpen együtt akartam a két képet, hogy a nézetek - mint fentről-lentről megszemlélhető legyen.
A felső kép alja ," sötét" a felhőktől árnyékolt részek.
Semmiféle harag nincs, örülök a véleményednek legalább őszinték.
Üdv Puxi