BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,82
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. augusztus 27. 20:55
Viharjelzés

Egyetlen kép. Picit trükkös... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. augusztus 29. | 22:13 | hcsabi

Kicsit olyan, mintha telibe vakuztál volna egy belógó faágat...
:)
Egyébként tetszenek a sok kékek...!
(G. Lívi 0-képéről tudsz esetleg valamit, nagyon sajnálnám, ha elmenne!)

Vihar készül?

Csabi


mutty.hu válasza:
Az egy fekete faág a kép felső kétharmadával együtt invertálva.

Tudok róla hogy letörölt mindent.
Újrakezdési szándékkal.

2009. augusztus 29. | 13:53 | Espíritu

Azért szerintem nem mindegy...én sem vádollak meg azzal, hogy mondjuk hazug vagy... Nem?!

mutty.hu válasza:
Nem nőtt meg a kreditem a válaszod után. Ebből gondoltam hogy nem fogadtad el.

2009. augusztus 29. | 09:30 | Espíritu

Választ nem kaptam a hasznos/nem hasznosra való bejelölésre.
Megkérdezted birdie-t hogy hasznosnak jelöltem-e az értékelésedet?!

mutty.hu válasza:
nem fontos

2009. augusztus 28. | 13:34 | moTmeN

ize, villamfenyre oldottal ki, ez a trukk?
Amugy szep illusztracioja a villam mukodesenek.

mutty.hu válasza:
Ez egy faág :)

adott pontszám: 5
2009. augusztus 28. | 11:35 | andrade

Végre egy tényleg jó fotó...
Ötletes kép, jó meglátás.
A szerkesztés tetszik.
A kék árnyalatok hangulatosak.
Grat, üdv.:
and

mutty.hu válasza:
köszönöm. Főleg a "végré"-t :)

adott pontszám: 5
2009. augusztus 28. | 11:14 | Szt. Sebestyén

Hello!
ugye az egy belogó faág:))
kicsiben tényleg olyan mint egy villám!
jól szerkesztett hangulatos, szép mély színekkel és tónusokkal bíró fotó, tetszik!
minden jót!

mutty.hu válasza:
köszi. Igen,a z egy faág inverze.

adott pontszám: 4,5
2009. augusztus 28. | 10:24 | Nagy Mihály

háhá! :)

kicsiben tényleg olyan mintha egy villám lenne. :) De így már látszik, hogy egy faág(?) amit vagy levakuztál, vagy pedig ps-el utólag fehérítetted. Sztem az utóbbi. Jó az elgondolás, igazán ötletes fotó. Viszont nekem a horizont csúnyán kékes színe nem tetszik, ez így nem emlékeztet egy viharra...talán inkább mintha egy látomás lenne vagy ilyesmi.

De ki tudja, lehet ezt is akartad elérni. Az ötlet mindenképpen dicsérendő. Jó szemed volt, hogy ezt így észrevetted! :)

Grat!
üdv!

mutty.hu válasza:
Azért látomásszerű, mert nem szineztem a faágat, hanem a horizont feletti rész inverz, és vissza van állítva a szine. Tehát bár egy fotó, a felső kétharmad utómunkája más mint az alsó részé

2009. augusztus 28. | 10:18 | efi

egyébként, amikor megláttam a képet, a következő vélemény jutott az eszembe (Foto_ID=149128)
"Ezt a képet szerintem túlértékelték.

Egy jó villámfotó nem csupán úgy születik, hogy az ember hússzor 1 perces expora készteti a gépét a vihar alatt, hanem vagy piszok mázlival, vagy tudatos komponálással "körítést" készít hozzá. Úgyérzem cska kitetted a gépet az ablakba, és feltöltötted azt a képet, amin a leginkább rajta van a villám. A villám pedig önmagában csúnya, akár Ps-el is rajzolható szebb. A háttér,a vízpart a félbevágott híd, a kiégett templomtorony semmilyen kompozíciót nem képez az esetleges villámod mögé.

Bocs, ez a véleményem."

amikor megláttam azt gondoltam, hogy ilyen villám nincs, ezt úgy rajzolták. (aztán magamtól rájöttem, hogy ez egy inverz fa)
nem mondom, hogy túlértékelték a képet, de nem is jobb annál.

szerintem ez nem tartozik a legsikerültebb képeid közé.

mutty.hu válasza:
Ebben a csavar a lényeg. De lehet hogy nem jobb...

2009. augusztus 28. | 08:47 | efi

igaz, de a digitális fotózásnak is létezik a valósághoz inkább közelítő verziója (igazából nem tudom, milyn mértékű beavatkozás, ahol már digitil, nekem ez már túl van.)

mutty.hu válasza:
az "ül és vár"-t beraktam digit. ill.be, pedig azon nincs invert. :) Ott azt mdonták hogy ennél durvább beavatkozásokkal is kirakhatnám akármelyik másik kategóriába. sosem lehet elég okos az ember :)

2009. augusztus 28. | 06:39 | efi

esetleg digitil?

mutty.hu válasza:
ami nem analóg az már digitill. :)

2009. augusztus 28. | 00:13 | Charlotte

Eredetiben milyen? miért jutott eszedbe ez a megoldás? Csak azért kérdezem mert szerintem az alapkép jó, de ezzel az utómunkával eltúloztad. Néha a kevesebb több. De ez csak az én véleményem :)
Üdv

mutty.hu válasza:
Ilyennek akartam. Eredetileg agnyjából ugyanez, kicsit fakóbb, és a "villám" egy faág, ezért a horizont feletti rész inverzben van, majd visszaállítottam a szinét. Más nem is történt vele.

2009. augusztus 27. | 23:54 | .Alvin

Engem átb....:D faág....mentségem hogy nem tudtam hogy a tiéd:) akkor jobban megnézem :D

mutty.hu válasza:
nem csak akkor kell megnézni ha az enyém.

2009. augusztus 27. | 23:50 | .Alvin

Na ez durva:) Picit trükkös...:P
Grat!

mutty.hu válasza:
Köszi

2009. augusztus 27. | 22:36 | hegyiember

Inverz,szerintem,legalabbis az egbolt.A viz meg hozzaszinezve.

mutty.hu válasza:
telitalálat. A horizontnál fordul az inverz.
A szín meg visszaállitva.

2009. augusztus 27. | 22:08 | McAl

Egy idő után az ember nem változik. Túl vagyok azon az időn. :)

2009. augusztus 27. | 22:04 | McAl

Vannak ilyen hülyék mint én. :)

mutty.hu válasza:
Majd kinövöd :)
Aztán rájössz hogy a zaj a barátod :)

adott pontszám: 4
2009. augusztus 27. | 22:03 | matusekl

Picit trükkös, de nagyon ötletes!
Ha a belógó fa nagyobb, jobban elhinném a villámot, de kicsiben simán megettem.
Részletesebben szemügyre véve viszont azt látom, hogy az alsó rész nem illik a felsőre, ill. fordítva.
Lehet, hogy a vízzel is játszhattál volna kicsit, ha kap valamilyen effektet, jobban egyben lenne a kép.

mutty.hu válasza:
pedig ez egy kép.

2009. augusztus 27. | 21:50 | McAl

Neked így tetszik. Én ezen nem fogok problémázni. :)

Lehet, hogy csak a tömörítés teszi zajosabbá, mint az én határértékem.

mutty.hu válasza:
elég alacsony határértéked lehet. :)

2009. augusztus 27. | 21:44 | McAl

A többi már részletkérdés, hogy készítetted. De van fogalmam a látványról. :) A szűrést meg nem mutathatom meg, mert nem feldolgozható és ezt tiszteletben tartom.

mutty.hu válasza:
nem az a bajom hogy nem tudom hogy működik egy zajszűrő plugin, hanem az, hogy ezen mit akarsz szűrni???

2009. augusztus 27. | 21:25 | McAl

Rosszabb esetben kézzel festetted át az ágat.

mutty.hu válasza:
nem.

2009. augusztus 27. | 21:22 | McAl

Vaku egy faágra.

A zajt meg azért mondom, mert van tapasztalatom zajszűrő plug-innel és tudom, milyen sokat tud segíteni egy kép esetében. Kis kép esetében már nehéz megmutatni, de ha van mail címed elküldeném. De mivel nem feldolgozható, nem fogom megtenni, mert ez már feldolgozásnak minősülne.

mutty.hu válasza:
A faág stimmel.
A módszer nem
De hogy ezen a képen mit kellene zajszűrni arról még midnig nincs fogalmam.

adott pontszám: 4
2009. augusztus 27. | 21:04 | McAl

Nagyon ötletes kép, értem a trükk lényegét.

Csak azért nem adok rá egy 5-öst, mert a többi részlete nem sikerült nagyon jól, de a meglátás és a megvalósítás óriási!!!

Egy igazán jó háttérrel mutatott volna igazán jól ez a kép. Egy jó zajszűrés sokat dobott volna a képen.

Gratulálok hozzá.

mutty.hu válasza:
Ekkora összetett sületlen baromságot is ritkán ovalsok képem alatt.
Ez mi a kénköves istenharagjáért kell zajszűrni?

Elfelejtem neked ha leírod mi a trükk, sejtem hogy lilafogalmad sincs.