ez nekem most annyira nem ...
a színe miatt illetve inkább az egyszínűsége miatt
az élet ennél színeseb :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. augusztus 26. 18:19
alibibinek és zsunak aki a zajjal jön, hallgasson el örökre
nologo32 válasza:
nem baj, ha nem :) a szín meg adott volt, koncerten táncoló közönség, színes lámpák, ekkor épp a narancs volt túlsúlyban, mondhatnám, ez jutott :)
nologo32 válasza:
köszönöm :) élveztem. az estét, a koncertet, a (táncoló) közönséget, a szavaidat :) ölelmoro
Szia ismet:)
"....nem csak technikát kell tanulnia annak, aki képeket akar alkotni...."
Emiatt a mondatreszed miatt leszek annyira gerinces es (habar szertek vitazni de....:D ) roviden azt mondom, hogy meggyoztel, a muveszetnek nincsenek korlatai, ki amit akar barmikor belesorolhatja...
Koszonom a valaszod, ertekelendo a reszletessege!
Denes
nologo32 válasza:
én köszönöm, megtiszteltél a figyelmeddel
forát
Kedves nologo,
Teljes mértékben elfogadom a kifejtett gondolataidat, egyetértek veled, valóban egy kép nem standardoknak kell megfeleljen és nem kell mindenki számára ugyanazt sugallja, külön értékkel bír ha egy egyén számára külön mondanivalója van....
Mindez teljesen igaz, viszont én továbbra is hiszem, hogy ez egy közösségi oldal, ahol mindenki feladata az, hogy a többieket segítse építő jellegű észrevételeivel, javaslataival, amellett hogy ő is megmutathatja műveit. Én is több olyan képet feltöltöttem régen (régi felhasználómmal, melyet elveszítettem mostanra inaktivitás miatt) amelyek számomra egy élményhez kötődtek, sokat jelentettek, de a közvélemény lepontozta, hibásnak minősült.... Én ezt elfogadtam, úgy gondolom, hogy ha valakinek egy kép sokat jelent akkor azt kedve szerint nézegetheti, viszont ha egy publikus megjelenést választ akkor számolnia kell azzal, hogy észrevesznek benne olyan hibákat, mely hibák az illető szemében éppenséggel elnézhetőek lennének....
Remélem megérted amit mondani szeretnék ezzel, a képed télleg gyönyörű....
Barátsággal,
Dénes
nologo32 válasza:
szia dénes :)
hogyne, értem, és örülök, hogy bírod a képet. elismerésed egyben azt is jelenti, hogy a hangoztatott fenntartások ellenére a kép így is jól működik. vagyis felesleges eleget tenni a technikai elvárásoknak, csak azért, hogy jó kép mivolta mellett megfeleljen a standardeknek. továbbgondolva azt hiszem, hogy így jobb, mintha részletgazdagabb, élesebb stb lenne, mert a túlzottan racionális megjelenítés nagyonis gyengíti azt, amiért a kép készült - ez pedig nem a fotó felületi nézhetősége, hanem a maga szinte festményszerűségéből is adódó érzelmessége. mert nem egy táncoló párt ábrázol, hanem két ember közti - mozdulatokban, geszusokban és, még ha elmosódott is az arc -, az arcon látható viszonyt, érzelmeket mutat. amely elmosódottság a férfierő mögött megbújó gyengédséget sokkal jobban teszi láthatóvá, mint egy "korrekt" fotó élessége.
ha beleolvasol az általam írt véleményekbe, eszmecserékbe, láthatod, hogy sok építő jellegű észrevételt tettem :)
"ha valakinek egy kép sokat jelent akkor azt kedve szerint nézegetheti, viszont ha egy publikus megjelenést választ akkor számolnia kell azzal, hogy észrevesznek benne olyan hibákat, mely hibák az illető szemében éppenséggel elnézhetőek lennének...." - sose teszek fel olyan képet, ami csak nekem lenne kedves. egyáltalán, ez a megközelítés fel sem merül. csak olyat osztok meg, "állítok ki", ami bárki számára többlettartalmat hordozhat, és nem a személyességével operál. ez a kép nem egy táncoló párt mutat, hanem a szerelemről, a megtermékenyülésről, a férfi-nő viszonyról szól. a férfi kéz a nő hasán - ami az élet keletkezésének helye - a női odaadás, a férfi hálája, az erotika, az érzelmek, a gyengédség - ezek mind a testi és lelki egyesülés felé mutatnak. ilyen tartalmi háttérrel legkevésbé sem lehet mondani, hogy közzé tennék egy számomra kedves fotót. ez nem fotó, ez kép, amit érteni lehet és amit érzelemgazdagsága esztétikailag is teljessé tesz. természetesen a megértéshez szükség van érzelmi intelligenciára és asszociációs készségre is, továbbá arra, hogy legyen a nézőnek fogékonysága, érzékenysége az ilyesmire. az pedig nem mindenkinek van - persze ez nem baj. ugyanakkor szerintem ez is passzol ahhoz, amit írtál az építő jellegű "észrevételekről", és jónak tartom, ha - még ha ez nagyságrendekkel nagyobb falat is - a mások épülésében való segítség nem csak a technikára korlátozódik. mert így esetleg feltűnhet, hogy nem csak technikát kell tanulnia annak, aki képeket akar alkotni, hanem sokminden mást is, és ha a felismerés után türelmesebben áll a képekhez, toleránsabb lesz a kánon szerinti technikailag ideálisnak tartott fotóktól való eltérésekkel szemben is, amivel ő maga gazdagodik, hiszen nem fosztja meg magát az élménytől, a valódi részvételtől a rosszallás okán.
üdv! nologo
Maga az elkapott pillanat sokat mondó a tartalom az ami élteti ezt a képet, valamint a színvilága is figyelemre méltó.... A pontszámot magyarázni nem szeretném, a szubjektivitás nem mehet a korrektség róvására :)
Grat!
nologo32 válasza:
a pontszámot nem kell szóval magyarázni, magyarázza azt a szemlélet, amivel nem értek egyet. de ezzel a félmondattal sem: "a szubjektivitás nem mehet a korrektség rovására" - egyrészt mint alapelvet sem támogatom, másrészt a kép a maga törvényei és az én akaratom szerint abszolút korrekt. inkorrektnek a korlátaid miatt látod. egy kép dolga a közlés, nem az, hogy eleget tegyen a felületi elvárásoknak. és ez a kép tökéletesen közli azt, amiért készül, vagyis teljesen korrekt. ez a véleményedből is kiderül. ráadásul nem lenne ilyen erős érzelmi töltése, ha a te szempontod szerint lenne korrekt. a részedről gyakorolt szigor indokolatlan és a képhez semmi köze. természetesen egy adatközlő termékfotó esetében helyt adok az elvárásodnak - de ez nem az :)
köszönöm :)
Szia!
Nagyon szépen köszönöm a válaszod!
Igazán kimerítő, alapos és a képed elemzéséhez szükséges részletességel teli.
Azt hiszem értem, mi játszódott a fejedben, mikor megörökítetted.
Még egyszer köszönöm szépen!
Üdv
Vadliba
nologo32 válasza:
én köszönöm :)
nologo32 válasza:
kedves inexis! :)
miért nálam levezel mással, aki nem én vagyok? :) hát így nem lesz ám bocsánat semmi picike se :)
Szia!
Azt olvasom a főoldalon, ez az elmult 24 óra lagjobb fotója. Ehez gratulálok, és nem is fogok ezen a címen rontani, de ez a kép erősen motivál az írásra.
Én nagyon nagyon amatőr, kezdő, koca-, hobby fotosnak érzem magam, aki csak ugy kattingat a saját örömére.
Itt szeretem nézegetni mások fotóit, azt hiszem lehet itt azért tanulni is. Nekem főleg.
De azért arra kiváncsi volnék, mitől lesz konkrétan ez a kép az elmúlt 24 óra legjobb képe?
Életlen az egész.. Egyetlen pont nincs az egész fotón, ami meg tudná fogni a szemet. Értem én, hogy mozgás meg minden, de akkor is...
Szűkre van vágva, a háttérben negyed alakok, a színek, mintha elrontott fehéregyensúlyra állítva.
Szóval kérem mondjátok el miért nap képe egy ilyen alkotás?
Mit nem látok én, amit más igen?
Köszönöm!
Üdv
Vadliba
nologo32 válasza:
remek, hogy úgy érzed, motivál. ez a lényeg, nem a napképeség, nem a pontok. örülök, hogy írtál, és megfogalmaztad a kételyeidet.
"Életlen az egész.. Egyetlen pont nincs az egész fotón, ami meg tudná fogni a szemet. Értem én, hogy mozgás meg minden, de akkor is..." - hát... vannak éles pontok a képen (a nő bal válla, a a jobb karjának íve, a nyaka, a férfi jobb keze). persze, igazad van, ez relatív élesség, különösen, ha te a telivilágított műtermi fotók beretvaélességéhez viszonyítasz. de egy képet - még ha fotótechnikával készült is - a saját törvényei szerint kell nézni, és megcsinálni is, azt kell megadni neki, amit megkíván. az értelmezhetőséghez pedig ennyi élesség ez esetben elég, ez a kép ennyit kíván, ha élesebb lenne, szétesne a harmóniája, az az egyensúly, ami az értelmezhető részletek és a mozgás ábrázolása közt áll fenn. és nem egy pontnak kell megfognia a szemet, hanem a kép egészének a lelket. persze ez nem jöhet össze mindenkinek, hiszen kinél-kinél eltérő a fogékonyság, az érzékenység, az érzelmi intelligencia szintje, stb... még valami, ez nem fotó, ez egy fotótechnikával készült kép.
a szűk vágással redukálhattam az összevissza kóválygó alakokat - mert ez a kép egy koncert nézőterén, a táncoló párok és szerelmesek között készült. nem mondhattam, hogy "kapjátok már össze magatokat, gyerekeim, és húzzatok ki a képből!" meg aztán a néző figyelmének vezetésének eszköze a vágás. az arányok stimmelnek, neked azért "szűk" a vágás, mert nem ehhez vagy szokva. szűk akkor lenne - rossz értelemben - ha belevágna mondjuk a férfi kezébe. így inkább feszes, koncentrálásra kényszerítő. aki meg hátul benne van, az benne van, spontán helyzetben vannak kikerülhetetlen dolgok. és bocs, de retusálni nem fogok, különösen a fotózzra -az rengeteg idő és munka egy kis baráti összeröffenéshez képest. mintha egy römipartin csak én játszanék pénzben, mindenki más gyufában :)
a fehéregyensúly meg rendben van, csak vörös, sárga és narancs reflektorok világítottak éppen. az meg ilyen fényt ad:)
aztán a táncban kifejeződő együttlét, a teljes női odaadás, a férfi ezúttal magát megmutató erővel és gondoskodó gesztussal párosuló gyengédsége, a kéz a női test életet hordó középpontján, a hason, a köldökön, a sűrűsödés után megjelenő érzelmek és vágyak elszabadulása, aminek vége a termékenység kiteljesedése lehet - hát valami ilyesmire gondoltam eredetileg, de minden kép csak az eleje egy sztorinak, ami meg mindenki fejében máshogy folytatódik :) vagy nem is folytatódik :) - ahogy nálad sem folytatódott, de te legalább megkérdezted, hogy most akkor mi van :)
ha beleolvastál a többiek gondolataiba - és most nem a technikai fikázásra gondolok, az nem gondolat - akkor, a fentiekkel összevetve nagy vonalakban láthatod, mi az, amit ezúttal te nem láttál meg, más meg igen és hogy miért lehet "napképe" egy amúgy szar pontszámmal bíró darab. de ez az egész "napképe" hype félrevezető, nem fontos. csak az a fontos, hogy amikor ketten vagytok, a kép és te, akkor mi történik benned. érzed-e a vér áramlását, a szívverésedet, jót érzel, vagy rosszat, dühöt, vagy megértettséget, feltörnek-e az emlékeid, élménnyé válhat-e, ami veled történik, amikor megnézel egy képet, létrejöhet-e valamiféle minikatarzis. csak ez számít. te, és a kép.
de a legjobb a kérdés, amit nem voltál rest feltenni: "mit nem látok én, amit más igen?" ez baromi jó, nagyon nagy ötös jár érte :)
http://www.youtube.com/watch?v=C0uHRl- ( Santana Samba Pa ti
Ennél szebb zenét ritkán _hallok!
Ennél kifejezőbb érzést ritkán _látok
Ennél finomabb erotikát ritkán _érzek!!!
Tetszik!!
nologo32 válasza:
kell ennél több? megnéz egy képet és hall(!). lát, és érez(!)! teljes a siker! köszönöm, zita, ölelmoro
Nézd már - ránéztem és arra gondoltam "na ez olyan mintha a mór csinálta volna", még eszembe jutott az is hogy üzenek neked vess már egy pillantást a főoldalra, erre tessék... de kár hogy kinyomtam. Megmondom az őszintét frankón, nekem a címmel jelezni kívánt kontextus nem jön le, inkább jól sikerült táncfotónak tartom ami semmivel sem lenne több, viszont lehet hogy sokkal kevesebb lenne, ha tűéles volna. A hangulat ott van, a tűz lobog (a fehéregyensúly valahol részegen hever a lábak alatt), a nő póza nagyon-nagyon jó. Rendhagyó kép és elég biztató a napképeként látni.
nologo32 válasza:
üdv újra, demi(zson)moore! :)
a táncban kifejeződő együttlét, a teljes női odaadás, a férfi ezúttal magát megmutató erővel és gondoskodó gesztussal párosuló gyengédsége, a kéz a női test életet hordó középpontján, a hason, a köldökön, a sűrűsödés után megjelenő érzelmek és vágyak elszabadulása, aminek vége a termékenység kiteljesedése lehet - hát valami ilyesmire gondoltam eredetileg, de minden kép csak az eleje egy sztorinak, ami meg mindenki fejében máshogy folytatódik :) vagy nem is folytatódik :). vagy mondhatom úgy is, hogy ez jobban gyerekcsinálós kép, mint egy explicit, mindent megmutató kép :)
a fehéregyensúly meg oké, a vörös és narancs és sárga lámpáknak volt ilyen fénye-színe :) de lehet, hogy rosszul tudom, ami valójában nem is érdekel, mert a képhez passzol nekem ez a szín :)
kösz, habibi, hogy belebotlottál - és hogy majdnem szóltál nekem, az aztán az überfasza! :)
Szia!
Gondolom a te zajos képeiddel van tele a fooldal a zajos szovegeddel:-).
Ugye nem bántalak meg.,ha azt írom,hogy ezek a fotó számomra egy elrontott kép semmi egyéb. Persze nem fogom most kettesekkel az osszeset lepontozni,de mivel nem sok fotó van a tiéden kívul a fooldalon és te vállaltad a pontozhatóságot akkor ennél a fotónál megteszem. Zaj és szemcsézettség kozott nálam kulonbség van( a régi filmes képek a szemcsések ) és a te fotód zajos, ráadásul életlen is. Arról nem beszélve,hogy a vágás sem példaértéku a háttérrel egyutt.
Ha te bátor voltál most én is az leszek,mert szerintem ez kerulendo hibás út,még ha te másképp is látod.
További jó fényeket!
nologo32 válasza:
dehogy bántasz. remélem, te se bántódsz meg, ha én is őszinte leszek. a véleményed nem a képről szól, hanem az elvárásaidról. nem a képet nézed, hanem fotónormákat kérsz számon, ami a szabadságod hiányát jelzi. például ezért sem bántódhatok meg, továbbá egyáltalán nem baj, ha így van, különösen nekem nem. az elvárásaid téged korlátoznak, nem engem. van, akinek ez a kép - ami fotónak majdnem csapnivaló lenne, de mivel a képisége visszahat, hát mégsem egészen az - élményt jelent. azért készítek képeket, hogy ez megtörténjen. és egy - bizonyos értelemben - végletes kép természetes, hogy végletes véleményeket vált ki. de ezzel nem nekem van feldolgoznivalóm.
különben ezen tényleg szemcse van: színes kodak portra 160 NC alapon fekete-fehér ilford HPS 800 film szemcsézettsége közepes intenzitással, kábé 1/3-os szemcsemérettel. csak mert nem találtam elég szemcsésnek? zajosnak? válaszd, ami tetszik :) (mellesleg jegyzem meg, lehet, hogy nálad különbség a kettő, de régen, a predigit időkben a szemcse volt a zaj.)
ami pedig a hátteret illeti, rendezgesd el a piáló és vadul táncoló, többé-kevésbé szerelemtől is részeg közönséget egy koncert nézőterén, hogy passzoljon a háttér :) szerintem vagy exponálsz, vagy elő se vedd a gépet. és azt ne mondd, hogy utólag retusálhattam volna :) az nem az igazi, ahogy a vaku sem az ilyen intim helyzetekben. azzal kell élni, ami adott, ha az életet akarod láthatóvá tenni és nem az ideáljaidról akarsz konzerveket gyártani.
és ha nem sikerül a képet látnod, csak a fotót keresed, inkább tűnődj el :) persze amit írtál, én is tudom. de én már csak ilyeneket csinálok. éles, pontos fotót már csináltam eleget, már csak a képek érdekelnek.
ami meg pontot illeti, szerencsére nem számít, úgyhogy emiatt se érezd magad kényelmetlenül. :)
neked is minden jót!
"Íme egy példa, amikor a zene elnyomja a zajt ..."
Ez a mondat elmond mindent. Remélem nincs harag, hogy plagizáltam, de ettől jobban nem lehet megfogalmazni az érzést.
nologo32 válasza:
az idézet nem plágium :) és a ezt érzed a legkifejezőbbnek, rendben minden
Fiatalság és szenvedély, (A) valódi életöröm itatja át ezt a képet!
A meleg színek forróságát, a zene hangjait, és még a pár szívdobogását is "láthatjuk, érezhetjük" a képet szemlélve.
Mintha csak egy tábortűzbe bámulnánk...
Csakhogy ezek nem emésztő, hanem fényt sugárzó lángnyelvek.
(Íme egy példa, amikor a zene elnyomja a zajt ...)
Ez is tetszik!
Csabi
nologo32 válasza:
érzed a bugit, csabi :) a szíveddel nézel, ahogy kell
Szia! Tetszenek az ilyen bemozdult képek, amik csak életérzést, érzelmeket közvetítenek. Ebben a képben rengeteg az életöröm, a szerelem. Ennek ellenére hiányolom, hogy legalább egy kis fontos részletében lenne éles a kép, akkor szerintem 5-ős lenne (pl. a fiú arca, vagy keze ...)
nologo32 válasza:
éles az annyira, amennyire kell, az értelmezhetőség és mozgás határain jár, mindkettőnek eleget téve :) kösz!
Sajnos a 0 súlyommal elmehetek a fenébe, pedig az estémet dobtad fel...öröm volt végignézni...de komolyan...
Ritkán lesek fel ide, mert ritkán kapok valamit...de most nagyon.. ha lesz kreditem adok, s akkor legalább még egy estém depimentes merengéslesz...
nologo32 válasza:
örültem, ha élményben volt részed :) ez a cél, nem a tökéletes fotó elkészítése
Másodikként ő vonzott be. Aki nem táncolt az sose tudja meg miről is ír, ha táncot értékel. A táncban kilépsz a térből, megszűnik az idő, anyagtalanná válik a test, csak a lelkek maradnak egybefonódva az Energiával. Ott nincs szín, zaj, fények és árnyékok, se formák, nincsen semmi, csak a gyönyörben való tökéletes megsemmisülés.
Bárki más mást ír erre a képre, és nem ezt a gondolatot, ne foglalkozz vele, mert még nem tudja - remélem egyszer mindenki meg tudja...
Gábor
nologo32 válasza:
a tánc és annak folyamatosságában élő folytatása: férfi és nő, odaadás, szerelem, befogadás és termékenység... ez az élet
köszönöm, gábor :)
Zoran 2-vel maximálisan egyet értek!
Lehet számodra kedves pillanat, de "mi" nem voltunk ott. Érzelem az van a képen, előnyére váljék, de fotóértéke az nincs és ebben a kijelentésben semmi bántó nem volt.
Üdv.
nologo32 válasza:
fotóértéke nincs is. de van fontosabb: képértéke :) és az visszahat a fotóra is. ha érted, miről beszélek. és nem bántódom meg, másban tájékozódsz, ennyi az egész
Én nem, de egy másik festő, ha hibát lát a képen, ami esetleg a hibásan használt ecsetnek tudható be - lehet megkérdezi
nologo32 válasza:
ne kötekedj :) értesz te engem.
tele van elettel ez a pillanat. nehez ertelmesnek tuno ertekelest irni egy erzesrol, amit ilyen remekul adtal at. szoval gyonyoru kep, szerintem.
gratulalok!
nologo32 válasza:
érzés, nem értés - kimondtad a lényeget. köszönöm
nologo32 válasza:
valójában lényegtelen :) legszarabb kitobi, max fényerő, gondolhatod, de tényleg mindegy. kérdezed a festőt, milyen ecsettel festett?
nologo32 válasza:
semmi baj. mást keresel, fotót, nem képet
adatok? fény zéró, idő 1/6, vaku kizárt, állvány koncerten, a lökdösődő, táncoló közönségben? ugyan :)
Szia!
Szerintem ez nagyon nem jó. nagyon nagyon zajos, a háttérben zavaróak a mellékszereplők, a kép jobb alsó sarka részlettelen, életlen, elmosódott az egész. A vágás, kompozíció sem az igazi.
Nem is tudom mikor adtam utoljára 1-est, de ezt most kimeríti a kerülendőt nálam.
Ténlyeg ne haragudj, én így érzem.
Üdv.
Z☼ran
TT23
nologo32 válasza:
nem vagy alany. harag? ugyan már
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.