jo a tematika!!!!
itt miert szerkesztettel közepre????
:-)))))))))))))
:-))))))))))))))
hogy felrugd a szabalyokat :-)
az ff nagyon jo!
üdv
Zoltan
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. augusztus 15. 16:54 - fókusztávolság: 160
- rekeszérték: 13
- zársebesség: 1/3000
"Zene nélkül mit érek én."
Nem igazán készítettem ilyen témájú fotókat még, tehát minden véleményt, és építő tanácsot szívesen veszek.
gabe. válasza:
:::))))
Szerintem pont azért, amiért a te fotódnál is írtam.
:)
Figyelj ezt hasznosnak ítélem. :)
adott pontszám:
4
2009. szeptember 13. |
17:00 |
dzsimboo
szia! szerintem jó úton haladsz, tetszik a képed. bejön, h fekete-fehér, kissé szocio jelleget öltött vele a kép. na meg a képarány... tisztára mintha vmi filmet néznék. :) a középrekomponálás az egyetlen, amiről nem tudom eldönteni tetszik-e vagy sem. de így semmiképp sem hétköznapi és a figyelem is egyértelműen a zenészen összpontosul. sztem jó kis kép lett! :)
0,1 pontot levonok, de ezt veheted az én határozatlanságomnak. :)
gabe. válasza:
Köszönöm.
Örülök, hogy a keret jellegét megértetted, másoknak ez nemm jött le. :) A közép kompozíció nem épp a legjobb, de hát próbálkozok, tanulok.
Minden jót.
Szia! Igazad van, ne haragudj, kicsit virágnyelven fogalmaztam!
Mindenesetre, mondandóm, kicsit hosszúra nyújtott első részével azt próbáltam kifejezni, hogy számomra ez az életkép, ebben a tálalásban nem kiemelkedő. A fotót nézve egy sokat látott belvárosi utcai jelenetet látok megörökítve, amiből - szörnyű közhellyel élve - hiányzik valami plussz, amitől egyedi, különleges lenne.
Igazad van, sok olyan kép van ezen az oldalon, amire ezt el lehet mondani, és persze az is szubjektív, hogy kinek mi érdekes, ki, miben, mit lát, milyen érzések támadnak a nézőben egy adott kép láttán. Én ezt a képet így láttam.
A félreértések elkerülése végett, szeretném hangsúlyozni, hogy a fotó nem rossz.
A fentiek miatt és - a korábban említett -, a szerkesztéssel és élességgel kapcsolatos kritikákkal összhangban pontoztam (talán kicsit szigorúan).
Remélem, nem voltam sértő!
Minden jót Neked is!
Péter
gabe. válasza:
Nem voltál sértő. Természetesen elfogadom a véleményed, így most már tudom, hogy amit korábban írtál azt a fotóra vonatkozóan is értetted.
Üdv.
Gábor
adott pontszám:
4
2009. augusztus 16. |
18:49 |
S.Hajni
Szia!szerintem nagyon jó fotó,hangulatos, találó a cím, jó a kontraszt, csak egy picit lehetne élesebb és nem szerkesztettem volna a fő témát középre.
gabe. válasza:
:) Már te vagy a sokadik, de nem baj. (..)
Köszi. Minden jót.
adott pontszám:
3
2009. augusztus 16. |
13:46 |
Vagesz03
Szia! Jól elkapott pillanat! Nekem kicsit sok a kontraszt így a gitáros fél arca nagyon sötét lett. Nagyon erős lehetett a fény, ha 1/3000-es zársebesség kellett. Az élesség szerintem pont ideális. Sok sikert a továbbiakban! :)
gabe. válasza:
Hát, azt gondolnám 3 pont értékelés mellé többet is lehetne írni. Majd legközelebb.
Köszi.
adott pontszám:
4
2009. augusztus 16. |
12:59 |
bodzaszörp
Szia!
Jo meglátás, de nem értem miért szerkeztetted középre...
Bal oldalról vágtam volna annyit, hogy az ember feje harmadolopontba kerüljön.
Alul egy kicsivel több helyet hagytam volna, a mélységélességgel lehetett volna játszani egy kicsit.
A fények eléggé erősek, de itt nem zavaró szerintem.
A két fekete sávolt elhagynám a kép széléről.
üdv.bodzaszörp
gabe. válasza:
Lejjebb már leírtam miért gondoltam így a vágást, de kipróbálom minden képp.
Még sokat kell próbálkoznom, de azt hiszem bátrabbnak kell lennem, mikor épp fotózok embereket.
Köszönöm.
Minden jót.
Szia!
Már vagy hatodik alkalommal nyitom meg a képedet és csak nézegetem. Keresem rajta azt, ami miatt nem hagy nyugodni.
Egyrészt nem hagy nyugodni, mert nem tetszik. Másrészt meg nem hagy nyugodni, mert tudom mit szerettél volna mutatni ezzel a képpel (vagyis azt érzem, hogy tudom) de majd igazolod, vagy cáfolod.
Nagyon sokszor látok olyan embereket, mint a képeden szereplő. Kiülnek zenélni terekre, utcákra, metro aluljárókba. Legtöbbjük némi kis alamizsnáért, van aki teljes átéléssel játszik és mintha nem is a pénzért ülne ott.
Szerintem a képed fekete-fehérnek választása igen jót tett. Balról nagyon soknak tartom a fényt és jobbról nagyon kevésnek.
Látszik a tudatosság a kép készítésekor. Gondolkodtam azon, miért ül a kép közepén az alany, miért igy vágtad? Aztán megbékéltem vele, hiszen a kép jobb illetve bal oldaláról középre tartó vonalak jól rávezetnek.
Nem tudom miért érzem, hogy tetszik és azt sem miért nem. Nem adok rá pontot, pont ez miatt.
De egy biztos: itt ülök előtte és nézegetem.
Azt írod ez az első ilyen jellegű képed. Szerintem jó úton jársz. Elgondolkodtatott!
Üdv
Vadliba
gabe. válasza:
A kép szerkesztése tudatosan alakult így, bár más hogy is lehetett volna, csak azt ne mondja valaki, -indoklás nélkük- hogy így, vagy úgy nem lehet csinálni nem szokás, ezért is örülö, hogy elfogadod a szerkesztés mikéntjét. Más válaszban írtam erről.
A fotó semmi mást nem akar monadani csak azt mennyire magányosan zenélt -vagy próbált zenélni- ott miközben körülötte senki nem hallgatta és számomra kicst kiszolgáltatott és védtelen. Itt követtem el hibát valahogyan mert pont ez nem jött át sokaknak csak a szerkesztés mikéntje, de elfogadom, tanulok. :)
Köszönöm írásodat, szívesen olvastam.
Minden jót.
adott pontszám:
5
2009. augusztus 16. |
09:43 |
RJani
Szia!
Ebben a képben a háttér tetszett meg igazán. Nagyon érdekes, ahogy a köfaragás motívumok a kép közepén véget érnek (ide nagyon helyesen bekomponáltad a zenészt) aztán pedig egy kovácsoltvas kerítés kezdődik. Tehát itt egyáltalán nem probléma a főtéma középre szerkesztése. A pillanat is előnyös. A fekete fehér is előnyére válik a képnek. Tetszik!
Gratulálok!
gabe. válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik. :)
adott pontszám:
4
2009. augusztus 16. |
02:19 |
-anthrax-
Pici szerkesztési malőr ugyan van,de nem rossz kép :) Talán valamiféle hallgatóság kéne a képre. Kicsit zavaró bal hátul az erős fény. Jó lesz az csak csinálni kell :)
gabe. válasza:
Köszi. A fura az volt, hogy nem nagyon voltak körülötte, mert nem is álltak meg az emberek hallgatni, mert szegény sem énekelni sem zenélni nem tud igazán. Ami fura volt még, hogy pénz gyűjtő alkalmatosság sem volt előtte ha az lett volna , akkor bele komponálom.
Igen az a fal eléggé világos.
Minden jót.
adott pontszám:
3,7
2009. augusztus 16. |
00:01 |
Petya32
Szia!
Az ilyen típusú képekkel szerintem az a baj, hogy a nézőnek az az érzése támad, hogy ezt bárki megörökítheti, aki a városban sétál egy fényképezőgéppel. Erre - akár jogosan - azt is mondhatnád, hogy attól életkép az életkép, hogy sokaknak ismerős, hétköznapi helyzetet ábrázol..igen, igen, de mégis fontos, hogy a kívülálló érdekesnek ítélje a képet, megragadja a fotó a figyelmét.
Persze, nehéz azt megérezni, kitalálni, hogy mitől lesz egy fotó érdekes. Nehéz ügy! Nekem is voltak fájdalmas tapasztalataim e téren..
Ennél a fotónál maradva; tetszik, hogy FF-ben mutattad meg, a nézőpont is rendben van. A fények nem voltak veled (ez a rekesz és záridő adatokból is látszik), de ezzel nincs mit tenni. Én megpróbáltam volna kicsit jobbra állni, hogy a zenész feje teljesen a világos háttér elé kerüljön. A középre szerkesztés helyett én balról (kb. az árnyékig vágva) a kép bal széléhez közelebb helyezném el a "modellt"
A kép élességén is lehetne egy kicsit javítani némi utómunkával.
Szép fényeket!
Péter
gabe. válasza:
Sarkallatos pontja a fotónak a szerkesztés most már tudom. Én magam nem érzem akkora gondnak a középreszerkesztést, de az egyéb komponálási ötleted érdekes lehet.
Azt nem tudom eldönteni, hogy írásod első bekezdése a fotóra vonatkozik e. Úgy érzem kicsit inkább egy kinyilatkoztatás úgy általában és túl sok itt fellelhető fotóra is igaz lehet. De nem mondtad meg te hogyan viszonyulsz ennek függvényében ehhez a fotóhoz.
Minden jót.
adott pontszám:
4
2009. augusztus 15. |
23:11 |
Gubolas
Nem tudom milyen elgondolásból vágtad ilyenre a képet. Jómagam a tetejéből mutattam volna meg többet, és az oldalát szedtem volna le inkább.
gabe. válasza:
A héttérben lévő "falnak" árkád szerű lezáró mély fejezete van és nagyon hangsúlyos volt ff-ben az árnyéka, ami zavaró volt a fej fölött. De ezen kívül is a szélesebb teret és nem a mélységet akarta körülötte kiemelni.
De azt nem mondod meg miért vágnád te úgy, ahogy írod.
Minden jót.
Nem pontozom, mert a szociofotók általában nem igazán érdekelnek. Csak annyit jegyeznék meg, hogy egy hibát látok a képen: a témát (a zenészt) pont középre tetted. Alapvető kompozíciós szabály, hogy a fő téma általában ne pont a kép közepén legyen, mert furcsa módon az emberi szem nem oda vonzódik. Persze ez alól vannak kivételek, de ez nem az.
Egyébként a nőt gyakran látom munkából hazafelé menet a Gerbeaud előtt. Szegényke énekelni meg zenélni kevéssé tud, de nagyon lelkes...
gabe. válasza:
Hm.. én valahogyan egy tömegnek érzékeltem a fő témát, ahogy össze kuporodik és még a mellé letett dolgok is egy kicsit csepp alakúra egészítik a zenészt -a "foltot"- ezért gondoltam közép szerkesztésre. Ugyan akkor bármi, ami -képletesen szólva- "a kör közepén áll" az lehet kiszolgáltatott és elhagyatott. Nála inkább ezek jöttek le nekem.
Azért több variációt meg kell még néznem hasonló helyzetekben.
Egyébként tényleg nem tud igazán énekelni meg zenélni sem, nem is volt hallgatósága és pénzt sem gyűjtött, legalábbis épp akkor nem. Lehet elfelejtette kinyitni a gitár tokot. :(
Minden jót.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.