BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,51
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. augusztus 9. 23:46
  • érzékenység: ISO-100
  • rekeszérték: f3.5
  • zársebesség: 1/180
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Karcag
kis sárga virág

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2009. augusztus 17. | 15:57 | másikvanek

Értem a koncepciót ahogy, a kis sárga virág elnyomva az elemektől, szabadságot követel magának. Tetszik is.
A kivitelezés viszont nem. Fénytelen, színtelen, szürke és életlen a kép. Látom, hogy a virágot kiemelted a szaturációval, de ez nem elég, nem teremt igazi látványt.
Üdv.
másikvanek

subadani válasza:
köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 3
2009. augusztus 16. | 15:54 | tiger1977

#5
...volt egy viszonylag jó meglátásod, mert a téma azért hordoz lehetőségeket, de hiba csúszott a tömörítésbe...rettentő pixeles, szétesett...ez erősen rontja a fotó megítélését...a színek fakók, kontraszt is mehetne rá bőven, esetleg egy kis vignette-tel - ezek utólag orvosolhatóak...
...a virág kicsit elveszik a képben, talán szűkebb szerkesztéssel is hangsúlyos volna...szóval összességében javítandó...szerintem...
Üdv,
T.

subadani válasza:
Hát igen...
de azért rakjuk fel ide a képeket h tanuljunk...
köszönöm a véleményezésedet:-)
Dani

adott pontszám: 2,5
2009. augusztus 13. | 12:58 | Surtess

Szia!
A meglátás jó,szépen észrevetted,még a mondanivaló is tetszik.
Kivágott,megölt fák között megbújó szépség.
Sajnos a kivitelezés hagy kívánnivalót maga után.
A szerkesztés nem a legjobbnak tűnik,nekem túl középütt van,kihelyeztem volna valamelyik irányba.
A minősége a képnek.....pixeljeire hullott sajnos,ami közepes méretben még annyira nem is vehető észre,ám eredetiben nagyon rossz.
900 pixelnél ne rakj fel nagyobbat,mert túl nagy lett a képméret!
Az ötlet nem rossz,a kivitelezést még csiszolni kell!
Szebb fényeket!
Tisztelettel:Surtess

subadani válasza:
KÖszönöm szépen:
Dani

adott pontszám: 2
2009. augusztus 13. | 10:01 | gabormarcali001

Üdv!

Az első problémám a fotóval, hogy nagyon nagyban töltötted fel, erre figyelj oda máskor, elég zavaró, csak közepes méretben lehet megtekinteni, hogy az egész alkotást átlássam. Maga a fotó.... a cím alapján értem, hogy mit szerettél volna ábrázolni, s talán nem is rossz ötlet volt ez, de maga a megvalósítás nem valami igényes, sajnos elkapkodtad, gyors, nincs benne átgondoltság és valahogy az egész fotó számomra nem nyújt egy élményt, egy jó benyomást, amikor ránézek. De maga az ötlet jó, probálkozz még vele, s használj egy kis utómunkát mindenképpen, nagyon fakónak itélem meg a fotót, ezt kontrasztal lehetne orvosolni, vagy esetleg ff ben is érdekesen mutatnának a fadarabok struktúrált felületei, érdemes próbálkozni, sok sikert!

Gábor.

subadani válasza:
Köszönöm majd igyekszem!
Dani

adott pontszám: 3
2009. augusztus 10. | 22:24 | harminchat

Szia! Egészen kis méretben még jól mutatott, közepesben már elégnek éreztem a kép kétharmad részét és eredeti méretben megnyitva a szörnyű pixelesedés méginkább meggyőzött, hogy sok a körítés. Alulról a talaj szintjénél vágva és ezzel arányosan a többi oldalát is szűkítve egy, a farakás nyomasztó súlyát még kifejező, áttkekinthetőbb kompozicó jönne létre.
Tetszik ahogy a félárnyékos hely fényeit használtad, kiemelve a fahasábok világosabb részleteit. Tetszik, hogy nem próbáltál ráközelíteni a virágocskára. Hogy keretet használtál az jó ötlet volt, összefogja a széleket, de ezt a vastag feketét erősnek érzem, nagyon komor. Beszéljen inkább a kép, a földcsuszamlásszerűen összetorlódott fahasábok közül előtörő kis virág mindent legyőző élniakarása.
További jó fotózást!


Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

subadani válasza:
Köszönöm szépen!!!
A tömörítés tényleg sz*r lett.
De örülök h tetszik.
Dani

adott pontszám: 3
2009. augusztus 10. | 15:26 | draculea

A téma meglátás nagyon jó, látom a fotóban a mondanivalót, tehát ezzel nincs gond, ami gondolatot közvetíteni akartál a fotóval, az átjött. Viszont ahogyan a témát bemutatod az sajnos nagyon gyenge, ez az a helyzet, amikor csak egy kattintásnak tünik. Jobban el kellett volna mosnod a környezetet, hogy ezáltal a téma hangsúlyosabb legyen. nem ismerem a géped technikai adottságait, hogy mennyire lehet vele kiemelni, de amit nem sikerül felvételkor azt utólag utómunkával is meglehet oldani. A kép jobb felső sarka a világosságával magára hívja a figyelmet, ezért azt hiszem egy vignettálással már egész hatásoabb lenne a látvány, és ezt utómunkával is meg lehet oldani. Egy kicsit fakó, kontraszttalan a fotó, erre is kellett volna utómunka. Egyszóval mindent összevetve hiába tudatos és kreativ, de a kivitelezéssel sajnos nem érte el azt a hatást a téma, ami benne van. További jó fotózást!

subadani válasza:
Köszönöm és örülök h átment :-)
Még ismerkedem a digitális sötét szoba titkaival.
Dani

adott pontszám: 2,5
2009. augusztus 10. | 12:49 | ovarnet

Nagyon elnyagyolt a kép szerkesztése. A főtéma elvész a képen. Bátran közelebb lehetett volna menni a témához. Egy közelebbi kivágás látványosabb eredményt hozott volna. Nekem a szelektív szintelenítés sem jön be.

subadani válasza:
Köszönöm a véleményed!
Dani

adott pontszám: 3,5
2009. augusztus 10. | 11:28 | gybpeti

Szia!
Az elképzelés tetszik, de a kivitelezéssel nem vagyok annyira kibékülve.
Csak a virágnak tetszenek a színei. A farönkök meg a fű színe annyira fakónak tűnnek.
A helyedben egy picit közelebbről fényképeztem volna le, mert így a fő téma eltűnik a sok mellékdolog között.
Ja, és egy kis zajszűrés sem ártott volna neki.
Szóval tudatos, kreatív, de számomra javítandó!
Üdv: Peti

subadani válasza:
Köszönöm szépen!
A fakósággal próbáltam hangsúlyozni az élő virág és a halott fák közötti külömbséget.
Dani

adott pontszám: 3
2009. augusztus 10. | 11:07 | csikp

Szia, a képed modnanivalóját azt hiszem értem, és tetszik a meglátás, viszont a kép élessége, részletessége kevés. Ráadásul pont a fő mondanivaló, a virág környékén észrevehetően hibás a tömörítés. Emellett a kivágás is túl nagy.

subadani válasza:
Köszönöm.
Hát igen a vágás lehetett volna szűkebb 1 picit és a tömörítés...hát igen.
Dani

adott pontszám: 1,5
2009. augusztus 10. | 10:37 | n00bi

Ez a virág külön színtelenítés már eléggé lerágott csont, de nem is lenne még vele baj ha valami extra lenne a képben, de sajnos ezt nem nagyon lelem fel. Nagyon kis teret a képeden a virág, aki valójában most főszereplő, elvileg... Nagyon rossz minőségben is töltötted fel, így hát élvezhetetlen sajnos az egész kép.

subadani válasza:
Köszönöm hogy megosztottad velem véleményedet:-)
Majd igyekszem:
Dani

adott pontszám: 3
2009. augusztus 10. | 10:25 | someoneelse28

Nem tudom, hogy tömörítési hiba-e csupán, de furán életlen/grízes a képed.
Túl nagy méretben töltöted fel, így gondolom nagyon össze keleltt tömöríteni, hogy beleférjen 300kbyte-ba.
A színek kissé fakóak.
Nem azt mondom hogy szaturáld túl ,mert annál végképp nem szívelek semmit kevésbé, de ehelyütt kevés szín még elférne.
3
Some'

subadani válasza:
Köszönöm!
Ez a második képem és nem is gondoltam volna hogy a tömörités ekkora csúfítást visz majd véghez.
Dani

adott pontszám: 2
2009. augusztus 10. | 09:37 | Fáncsi

Sok sebből vérzik a fotód. Szerintem felesleges volt ekkora térben hagynod a virágot. Így teljesen elveszlik a farönkök között. Elég lett volna a körülvevő három fát a képbe komponálni, a balra lévőnek látszik a metszete, ez pont megadná a léptéket, hogy érezhető lenne a növény aprósága mellette. A nézőpont sem érdekes, felé álltál és fotóztál.
Méretezésnél fekvő képnél vedd a szélesebb oldalt 900 pixelre, így általban belefér a 300 kb-ba és megnyitva sem kell görgetni. Így teljesen szét van esve a kép.

subadani válasza:
Köszönöm a véleményt.
A vágással szerettem volna az elveszettséget jelezni...
Dani