BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,56
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. július 31. 13:50
Gyanakodva

Talán tetszik valakinek ez az ellenfényben készült fotó. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. szeptember 27. | 21:12 | DeathBunny

Nem hiszem el, hogy valaki vesz egy ilyen gépet, ami hajdanán kb 260 ezer körül mozgott és autómatán fotóz vele:) neeeeeeeee... :)
van a gépeden (+/-) gomb? na, ha azt megnyomod, akkor jobbra vagy balra tudsz állítani a korrekción, hogy világosabb legyen a kép, vagy sötétebb. Amúgymeg fotózás előtt érdemes elolvasni a használati útmutatást:)

bnorbi válasza:
Na, most már biztosan így fogom csinálni.

2011. szeptember 25. | 18:32 | DeathBunny

Amúgy hol fotóztad? Kotorék környékén, vagy csak véletlen találkozás volt?

bnorbi válasza:
Ez abszolút véletlen volt. Azon a területen nem nagyon van róka.

2011. szeptember 25. | 18:32 | DeathBunny

Inkább művészi fotó egy gyönyörű állatról:) bár a róka nyakán és hátán a kiégés nem éppen a legszemetgyönyörködtetőbb, de hát a természet nem stúdió, nem lehet arrébb vinni a lámpát, annyi fény van amennyi. Legközelebb -1, -1/2 értékkel kevesebb korrekcióval fotózd meg, és akkor nem fog kiégni:)
Üdv!

bnorbi válasza:
Ezekhez a beállítási trükkökhöz nem értek. Csak csinálom a képeket.
Üdv!

2011. szeptember 22. | 20:04 | DeathBunny

Jim Brandenburg ötöst adna rá!

bnorbi válasza:
Pedig gyenge minőségű fotó egy jól elkapott pillantról. :)

2011. április 16. | 14:13 | becsületes állampolgár

Nem akarom senkinek a véleményét kritizálni, de ez a kép bőven nem 3,56-os átlagot érdemel. Nem tartom korrektnek, hogy a háttér "utómunkája" miatt lepontozzanak valakit, miközben arra nem jönnek rá, hogy semmi köze digitális manipulációhoz. Persze lehet szidni a zajt, meg egyebeket, de ennél sokkal rosszabb képek kaptak sokkal jobb véleményeket.

bnorbi válasza:
Köszönöm a véleményed! Ez egy nagyon jó pillanat volt, csak sajnos erős fények között, vibráló háttérrel és állvány nélkül. Hát lett amilyen lett. :)
Üdv!

2010. május 9. | 17:13 | szemedi

:) Nekem tetszik :)

bnorbi válasza:
A rengeteg hibája ellenére nekem is tetszik. :)
Köszönöm!

2010. március 13. | 14:21 | Aquila heliacA

kiváló

bnorbi válasza:
KÖszönöm!

adott pontszám: 5
2009. augusztus 9. | 23:02 | monastica

Egy nagyon szép pillanatot sikerült elkapnod ezzel a képpel:) Nekem tetszik, hogy ellenfényben csináltad, mert így szinte kiemelkedik a képből ez a szép állat! Csodálatos, ahogy hátulról át süt a nap a róka szőrén...szép látvány! Csak eredetiben vettem észre, hogy megszerkesztetted a hátteret...ezzel is kihangsúlyoztad az állatot.

Igényes természetfotó....grat:)

bnorbi válasza:
KÖszönöm!
A háttér gyárilag ilyen. :)

adott pontszám: 4
2009. augusztus 6. | 16:41 | aknilh

szia, szép kép, de kicsit zavaros a háttér, és nem látom hogy éles lenne, de lehet hogy a tömörítés elvitte egy kicsit, a vágás klassz, a fények már nem annyira jó, olyan tipikus déli erős kékes napfény
Zsolt

bnorbi válasza:
KÖSZI!

adott pontszám: 4
2009. augusztus 2. | 18:35 | tiger1977

#19
...a pillanat maga remek, a technikai rész kissé hibádzik...rettentő rossz a minőség, zajos is talán életlen is...erősek voltak a fények, az ellenfény rajza a róka körül nekem már sok...mintha túlexpós lenne az egész környezet...volt dolgom rókával, nem egyszerű feladat...de a lehetőséged adott volt, biztos lett jobb is róla...megnézném eredetibe, valószínű szebb a látvány...szerkesztés rendbe...szerintem...
Üdv,
T.

bnorbi válasza:
KÖszönöm!

adott pontszám: 5
2009. augusztus 2. | 15:47 | hokajo

Nekem tetszik, jól elkapott pillanat felvétel. Szép élénkek a szinek. A róka színei is jók.

bnorbi válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2009. augusztus 2. | 10:37 | ovarnet

Az élesség jól a szemeken van. A színeken érezni az ellenfényt. Viszont a háttér elmosása katasztrófális. Látni rajta nagyon, hogy utólag lett ilyen. Ez nagyon zavaró. Kár érte.

bnorbi válasza:
Köszönöm!
A háttér nem utómunka. Valószínűleg a speciális objektív miatt van.

adott pontszám: 4,4
2009. augusztus 1. | 15:17 | lantaifoto

Az ellenfénnyel nem lenne baj, főleg ha laposabbak lennének a fények, és nem lenne a róka körvonala, kontúrvonala több helyen is 255255255 azaz nem lenne kiégve.

Továbbá a minőség is elég gyenge lett. Zajos, nálam kicsit életlen is, bár LCD monitoron nézem, így ez nem 100%os "vád".

A háttér se lett esztétikus. Szerintem

Mindenesetre gratulálok a felvételhez, élmény lehetett szemtől szemben.

bnorbi válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4,5
2009. augusztus 1. | 13:15 | Alexander Nevermind

Szia, kicsiben jobban nézett ki. Nagyítva belekerült egy kis zaj, ami az élesség rovására ment. Vagy csak nagyon messze volt tőled a róka? Ezt Bokeh-el csináltad? Mert nagyon zavaró lett így az elmosott rész. Amúgy nagyon jó ahogy körbeöleli a rókát a fény, jó a kép szerkesztése, jó a mozdulat. Egyszóval jó egyedi apró hibával. Remélem nem gond.

bnorbi válasza:
Nem használtam mesterséges bokeh-t. Ez igy sikerült.
Gond? Dehogy!
Nem az a fajta vagyok.
üdv

2009. augusztus 1. | 10:43 | Farkas

sajnálom, hogy véletlenül újból beléd botlottam.

bnorbi válasza:
Sosem késő a megbánás.

adott pontszám: 3,9
2009. augusztus 1. | 00:39 | harminchat

Szia! Sajnos minőségében messze áll a megszokottól, de a kimerevedett mozdulat nagyon jellemzőnek tűnik. Tetszik az ellenfényes megoldás, igaz a színek néhol kissé világosak, de szép fények tűnnek fel a háttérben.
A festményszerűen elmosott hátteret talán a képkivágás és egy kétszerező okozhatta....sajnos elég durván elintézi a kép részleteit, de a köves résztől eltekintve hangulatosan olvasztja össze a vonalakat.
Egyszerre több és kevesebb is ez a kép egy "átlagos" kiváló minőségű fotónál.
Kevesebb mert a rajzolat a rókán sem tökéletes, de több is, mert valóságból kiragadva a pillanatot mesélni kezd egy kis rókáról, aki egy reggelen hazafelé menet megállt az úton....
Szép fényeket!

bnorbi válasza:
KÖszönöm!
Egy speciális optikát használok, ami eredetileg távcső (spektív). Ezért lehet olyan furcsa a háttér.

2009. július 31. | 23:53 | Új tom00

megmutatom hogy képzelem el...az előzőt elrontottam:S késő van már.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

bnorbi válasza:
Még mindig nem látszik.

2009. július 31. | 23:49 | Új tom00

a bokeh nagyon fura lett....valamint balról végnék, hogy a szem harmadolóra kerüljön, és módosítanám a WB-t

üdv.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

bnorbi válasza:
Nem találom a képet, pedig kíváncsi vagyok!
Előre is köszi!

adott pontszám: 5
2009. július 31. | 22:04 | McAl

Egész jó ez a kép. Ellenfény ellenére is szép lett a végeredmény. Az élesség is a helyén van, és még a kép szöge is elég jó lett.

Az ellenfényt meg azért találták ki, hogy a fotóst bosszantsa, mert jó téma mindig ellenfényben jelenik meg. :)

Szépen elkapott pillanat.

bnorbi válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2009. július 31. | 20:49 | gybpeti

szia!
Nem lenne rossz a kép, ha nem lehetne ennyire látni, hogy elmostad a hátteret. Nagyon lehet látni az utómunkát és így nekem nagyon nem jön be. Pedig a pillanat az tényleg nagyon jó meg az élességével sincs semmi baj. De az nagyon elrontotta...azonban ez csak az én szubjektív véleményem...
üdv: Peti

bnorbi válasza:
Bizony az, mert nincs manipulálva a háttér.

adott pontszám: 4
2009. július 31. | 20:20 | bodor

Ez a kisroka nagyon jol el lett kapva, viszont ebben az esetben zavaro az elesseg hianya, meg talan egy kicsit lehet elenkebb az a voros. Amugy jo kis termeszetfoto . A

bnorbi válasza:
Hát nekem élesnek tűnik. Persze az ember a sajátját élesnek látja. :)
Mindenesetre más még nem jegyezete meg, hogy nem lenne az.
A természetes színek bizony néha nem olyanok, mint várjuk.

adott pontszám: 4
2009. július 31. | 19:59 | Sanyi101

Szia!
A háttér forróságot tükrözz.
Szerintem egy kicsit feljebb jobb lett volna lefotózni, mert itt az alján a fűszálak is homályosak ami egy picit ront az összhatáson.
Ennek ellenére az a véleményem, hogy pont jó szögben és pozícióban kaptad el ezt a gyönyörű teremtményt.
Gratulálok!!

bnorbi válasza:
Igen az valóban zavaró kissé. Én kifejezetten szeretem az állatokat alacsony nézőpontból fotózni.

adott pontszám: 3
2009. július 31. | 16:59 | Farkas

Jó kép lenne, csak a háttéren végzet maszatolás rontja el a képet.
Sajnálom, de nem illik hozzá.

bnorbi válasza:
Nincs megdolgozva a háttér. Ez ilyen az erős vibráció és a "nagy" objektív miatt.

adott pontszám: 4
2009. július 31. | 15:05 | Vadkörte

Jó elkapott pillanat, bár be kell vallanom, kicsiben jobban mutat. Nagyban kijönnek azok a fura csíkok, amiket talán a levegő vibrálása okoz, mindenesetre nagyon fura, és a róka arca sem elég kifejező. A vágást szűknek érzem, én valahogy több teret hagynék neki egy kicsit. (Az is igaz, hogy az én egyik állatos fotómat pont a túl nagy tér miatt érte sok kritika.)

bnorbi válasza:
Köszönöm!
Ez nem az eredeti kivágás, az valamelyest több térrel készült, igen ez egy örökös dilemma, hogy mikor mennyi teret hagyjunk.
Lehet, hogy igazad van.

adott pontszám: 5
2009. július 31. | 14:50 | vandubandu2

nekem például határozottan tetszik! nagyon jó volt a mélység-élesség, a bal oldali szürkék és a jobb oldali zöldek is szépen egyensúlyozzák a képet (szerintem) A témád jó, a pillanat remek. szerintem attól lett különleges, h ellenfényben készült!

bnorbi válasza:
KÖszönöm!

2009. július 31. | 14:11 | Nausika

Szia!
Megkérdezhetem, mennyi retus van rajta, mert az én gépemen hiperpixelesnek látszik.

bnorbi válasza:
KOntraszt és színkorrekció van egy kevés és néhány helyen a lencsén lévő piszokszemeket tüntettem el. A pixelesedés valószínűleg azért van, mert túlságosan lebutítottam.

2009. július 31. | 14:05 | moTmeN

tukros obival fotoztad? erdekes a fank-alaku bokeh.
Amugy tetszetos kep... Gratulalok!

bnorbi válasza:
Nem tükrös.
Köszi!

2009. július 31. | 13:57 | boxhunor

mitől olyan fura kép háttere? olyan furán mosódik elől és hátul is

bnorbi válasza:
Már melegedett az idő és nagyon vibrált a levegő.