tetszik a beka. technikailag is jo. a keret lemaradhatott volna, foleg igy hogy a beka feneke le lett "homalyitva vele. felulrol pedig ugy a haz teteje meg a mostani kep tetejenek a feleig levagnam.

A béka színe szép. A fényes részeken is látszik a textúra, és a mélységélesség is megfelelő. A komponálásban viszont hiba, hogy le van vágva a hátsó lába. Vízszintes vágásban szerintem jobb lenne.
A keret ilyen formán zavaró, és ez az ovális homályosítás is felesleges, mivel ahol nem történt ilyen művelet, ott is kellően életlen a kép.
A kevesebb néha több.

Maga a kompocíció nagyon jó.... tetszik...
Valószínű kevés fényed volt mert a színek fakóak lettek. A breki hátsója lemaradt :( ez a fajta keret nem ad a képhez inkább elvett a fotóból.
Az élességed sem sikerült a legjobban.
Tisztelettel:Jancsa

Hello!
ne tudom, de valószínű utólag lett a háttér homályosítva, de elég groteszk, nem figyelted a fényeket sem, fényszegény kissé, a béka feneke kilóg a képből. ezáltal rossz a szerkesztés is.
a háttér annak ellenére, hogy homályos mégis zavaró, a keret szerintem nem illik, inkább csak egy kattintás, ne haragudj, de ez javítandó!
minden jót!

Tágra nyílt szemmel mintha a pilláit rebegtetné, és várná a csókot. :-) Vidám!
Az utólagos életlenítás viszont egy kicsit elnagyolt lett, a kép bal oldalán, a béka vonalában konkrétan látszik egy ív, ami mentén történt, ez szvsz csúnya. A környezettel amúgy sem volt szerencséd - persze egy ilyen kis géppel nem könnyú jó makrót készíteni, tudom - de túl változatos, túl motivált a háttér (lsd ház vagy mi a breki felett), elvonja a figyelmet. Ezért igyekeztem volna úgy helyezkedni (hga közben még ott maradt), hogy minél homogénebb dolog kerüljön a témám mögé.
Ez szubjektív, de itt ez a keretmegoldás szerintem nem szép.

Szia!Sajnos a szeme nem teljesen éles és ez alap követelmény állat fotoknál.De szerintem igy is elég ütös ahoz képest hogy evvel a masinával lötted.Gratulálok

...én inkább a királyfit szeretném és a fele királyságát... ;o)
Nagyon kedves kép, és szép az utómunka is, ám némileg hiányolom a koncentrált élességet, -vagyis úgy tűnik, a szemre fókuszáltál, de mégsem lett igazán éles a fotód... pedig jó kis kép !

#14
...kedves fotó...jó nézőponttal és jó szöveggel...az utóblur nyomaira kicsit jobban is figyelhetnél, mert a körvonal erősen látszódik...a színekkel még lehetett volna látszani, kicsit élenkebben...talán még a kontraszttal is...a szerkesztést inkább fekvőben tudnám elképzelni és nem lenne rossz ha a teljes leveli beleférne, mert itt kicsit belevágtál...a keret hanyagolható...az élesség lehetne 1 fokkal jobb, de díjazom, hogy kompakttal készítetted...
Üdv,
T.

Kár hogy életlen a leveli,és nem csak a teste, de a szeme is. A keret sem illik hozzá.A szerkesztése jó lenne,de egy kicsit alexpós is.Jó fotózást Üdv.

Szia! A cím nagyon kézenfekvő, de éppen ezért remekül illik a képhez. Az aprócska béka hatalmasnak érződik, ahogy a csókkérő türelmetlenségével szinte belemászik a kamerába, rendesen letaposva közben a virágot. Tekinthetjük ezt akár a férfi-nöi viszonyra utaló jelzésnek is...
A brekusz szemét élesnek látom, de a többi részlet mintha lágynak látszana...ami pedig a háttér elmosásást illeti, hát...van egy kör,amin jól látszik a kép eredeti szemcsézettsége.
A kompozció is picit középre csúszott, de inkább a láb hiányzó része válik zavaróvá.
Ötletes és kedves fotó, kisebb hibákkal.
Szép fényeket!

Egy beka a viragon ulve,erdekes tema,szep szinek vannak,viszont a komponalassal volna gond,hianyzik a bekabol jbbrol,es bal szelen pedig van ures hely, ha egy picit lennebb hajoltal volna akkor kifert volna a virag is es fent nem maradt volna ennyi folosleges hely.