- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. július 22. 08:29 - érzékenység: ISO800
- fókusztávolság: 50*1,5
- objektív: Nikon 50/1,8
- rekeszérték: F2.8
- zársebesség: 1/80
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Rakamaz üdülőterület
- Készítés ideje : 2009-07-17
A 10., jubileumi Hegyalja Fesztivál egyik neves fellépője. Nem alexpós, ilyen sejtelmes volt valójában is, mivel csak beállás volt :)
bike3al válasza:
Köszi mindent!
Foglalkoztat a kép és vívodok is magammal kőkeményen. Lehet, hogy a kettő egy picit túlzás, de 3nál nem több.
Nem veszem személyeskedésnek, de leírtam már korábbi írásomban, hogy Borihoz nem ez a komor sötét kép illik _szerintem_, és ezért _szerintem_ ennyi. Tudom a fotozz.hu szabályzata kéri h vonatkoztassak el. Ezért nem is adok pontot ilyen esetekben. A RAW az én gépemen inkább türelem kérdése :) 1 perc felett van egy db kép átkonvertálása. Kérlek, hogy ezt az igényességet ne nagyon feszegesd, mert nem ismerjük egymást. Az hogy Te szeretsz RAW-t konvertálni és szöszölni vele az nem feltétlen jelenti azt, hogy én egy igénytelen emberke vagyok. Köszi :)
Akkor rendben vagyunk? :)
bike3al válasza:
Pont ezért írtam, hogy nem személyeskedek... :)
A RAW-os témát azért emeltem ki, mert én így látom és biztos voltam benne, hogy valakinél más (türelem). Semmi gond.
A másik, hogy tényleg nem a szabályokat akarom bevasalni rajtad, nem kell ezzel jönnöd. :) Igazából tényleg azt mondom mindenki annyi pontot ad rá, amennyit szeretne, csak indokolja meg. Ide jutottunk. :)
Legyünk rendben, mert nem fogunk zöld ágra vergődni. Mások vagyunk és mást várunk el a képeinktől. Ez így van rendjén.
Szép fényeket és örülök, hogy gondolkodásra és kommunikációra késztettelek!
Szia!
A véleményem teljesen szubjektív. RAWban fotózásról annyit, hogy nekem soha nem volt türelmem átkonvertálni, főleg koncertképeknél nem. Remélem nem értetted félre és a megjegyzés nem cinikus volt, inkább a csodálkozásom volt benne, hogy vannak nem annyira lusta fotósok mint én.
Az unalmas, tucatfotóból szerintem inkább az előbbi érvényes a képre. Mondom szerintem. Tucatfotónak nem mondható, mert ilyet még nem láttam. De ami unalmassá teszi, az a színek hiánya, a mozgás, dinamika hiánya. A csörgődobos a háttérben üti a hangszerét, ellenben az énekessel, aki csak épp ellenőrzi, hogy a fülére meg jött-e a hang. Az tény, hogy tűéles, de engem nem mozgat meg a feljebb leírtak miatt. Hogy miért írtam Boriról lejjebb? Mert Ő van a képen és szerintem a fotóalany is sok szerepet játszik a kép értékelésében. Akár ezt mondja az oldal szabályzata akár nem. Ezért nem is szeretek pontokat adni, mert mindig beleütközök a szabályokba valahol.
Remélem világosabban fogalmaztam. Ha nem írj bátran.
Üdv:
G
bike3al válasza:
Kicsit javult a helyzet.
Idézek tőled:
"mert ilyet még nem láttam."
Bár én akkor mondanám unalmasnak, ha az elvárásaidnak megfelelő kép lenne. Nem azért mert személyeskedek, csak mert a megszokott(!) koncertképeket akarod viszontlátni. Volt olyan is, ha azt akartam volna megmutatni, akkor feltettem volna azt.
Amúgy szerintem a RAW használata nem türelem, hanem igényesség kérdése. Én vagyok annyira igényes magammal szemben, hogy utána másnap leülök és a jobb képekkel foglalkozok még 3 percet (mert nem több). Ráadásul ezen is húztam még fel majdnem egy egész fényértéket, jpg-ből nem ment volna.
Nem személyeskedek csak ez a véleményem. Elfogadom én az egy pontot is, ha teljesen reális értékelést kapok hozzá, Tőled ezt hiányoltam, ezért ilyen hosszú a kommunikáció.
Szia!
Ismét én! Attól függ ki van a képen. Ha illene a stílusához, akkor akár lehetne ötös is. De amennyiben lehetséges lehagynám a csörgődobos(vagy hogyhíják) zenészt a háttérből.
Egy tipp. Fix 50-essel szerintem nem igazán érdemes koncertet fotózni. Tapasztalataim és véleményem szerint sokkal de sokkal több szabadságot és kreativitást ad egy zoom obi ilyen helyzetben. Nem feltétlen a 70-200as vagy 80-200as 2.8asra gondolok. Egy mezei kitobival is lehet csodákat művelni. Amikor jön a sárga fény akkor kattints és tuti jó lesz :) olyan 1/160 ad körüli expoval és ISO 1000 vagy 1250-nel.
Olvastam a régebbi értékeléseket hogy RAWban fotóztál... érdekes maradjunk annyiban :) Mindjárt feltöltök egy Bori fotót, hogy az én szemszögömből hogy gondolom... amennyiben az admin bácsik elfogadják :))
Üdv:
G
bike3al válasza:
Volt nálam egy 17-50/2,8 is.
Engem csak az zavart, hogy Boriról írtál/írsz, és nem a képről. Vagy mondhatom úgy is, hogy az oldal tematikájával kapcsolatban eddig érdemi információ nem hangzott el. Mellesleg sok koncerten fotóztam már, így köszönöm a segítséget, de szerencsére újat nem tudtál mondani.
A képpel (és nem az illetővel) kapcsolatos észrevételeidet továbbra is szívesen fogadom, továbbá érdekelne az okfejtésed az érdemelt kettő pontról ami elfogadható, unalmas tucatfotó kategóriába sorol, valamint, hogy miért érdekes az, ha valaki RAW formátumot használ. Ezeket előzetesen, az eddigieket pedig utólagosan köszönöm!
Szép fényeket!
Szia!
Ne haragudj, de inkább kibújok a pontozás alól. Bori sokkal de sokkal jobb fotóalany, mint ahogy bemutatod. Ezernyi arca van, pörög, forog, mozog, ÉL a színpadon. A beállás alatt ez nem igazán mutatkozik be. Biztos vagyok, hogy tudsz ennél jobbat. Ha mindenképpen kíváncsi vagy a pontozásra akkor olvass tovább :))
Kettő pont környékén, mert a sejtelmes világítással nem lehet takarózni, főleg egy Bori koncerten :)
Üdv:
G
bike3al válasza:
Ezernyi arcból itt van egy. :) Ez is Ő.
Ha nem írok nevet vagy más van a képen és csak a fotót értékelnéd akkor is csak kettes lenne? Remélem nem.
Köszönöm!
Üdv ! :D
Nos hát hol is kezdjem az értékelést...elmondom előbb a pozitívumokat:
- tetszik, hogy pillanatfotó es hát egy elég érdekes mozdulatot kaptál le, ami végül is ha sokat szemléljük akár lefülelheti Bori nénit playback közben akár :P :)):))
- tetszik a váll és a mellkas színe :D
amin változtatnék:
- szerintem túlságosan sötét az arc, így hát a lényegből szinte semmi se látszik és csak kiguvasztott szemekkel lehet valamit is kivenni az arcból. mivel hogy a rekeszérték egészen 1.8ik kitolható lett volna, ezért világosabban mindenképp nagyobb hatást ért volna el a kép szerintem
- a kompozíció viszonylag jó, tetszik a háttérben a "csengettyűs fiúcska" :)), viszont kicsit közelebbről is lehetett volna lelőni :) én legalább is ha néhány lépéssel közelebb is de közelebb mentem volna :D
Engem az arc sötétsége zavar a legjobban :P De azért hajrá :D Mindent bele ! :D Üdv ! :)
bike3al válasza:
Nem szerettem volna a valóságtól világosabbat. Mint már többször írtam (amiket nem láthattál eddig) majdnem egy egész fényértékkel így is világosabb a kép, mint a valóság volt. Sőt, ha akartam volna emeltem volna még tovább is. Ha már a csengettyűs fiúcskát észrevetted, és azt is, hogy csengettyűs, akkor talán látod, hogy a csengettyűje ki van égve egy kicsit, amiből tisztán kivehető, hogy nem alexpós a kép, ilyen volt valójában.
Köszönöm, hogy benéztél.
Szia!
Szerintem ez a kép már annyira alexpós, hogy alig élvezhető miatta a kép... Ráadásul a háttérben lévő dobos világos... Pont fordítva kellene... A főtémának kellene világosnak lennie... Jól tudom, hogy ezt koncert közben nem Te irányítod, de sajnos (vagy hálistennek) sok szerencse is kell egy jó fotóhoz, ami szerintem itt nem volt meg Nálad... A fényviszonyok miatt nálam max egy hármast érne a kép, de inkább pont nélkül, hátha jobb pontokat kaptál rá :)!
Szép fényeket!
bike3al válasza:
Nem kaptam jobbakat, de nem gondolom, hogy a képeknek mindig szabályosnak kell lenniük. Elfogadom ha nem tetszik, hiszen ez így a normális, de szerintem itt a fény hiányát kellően javítottam a mélységélességgel. Bori szinte tű éles, míg a kép többi részéről ez koránt sem mondható el (szerencsére ez szándékos volt). Amúgy ennél jóval sötétebb volt, és szinte már-már egy sziluetthez volt hasonló az eredmény (ami mellesleg valóban olyan volt élőben is, ugyanis a színpadi beállások többnyire sötétek), de ismerve a fotozz-t emeltem rajta, mint írtam majdnem egy egész fényértéket a RAW-konverzió folyamán. Örülök, hogy benéztél és hogy nyomát hagytad, annak kevésbé, hogy nem tetszik, de teljes mértékben megértem és elfogadom.
Szép fényeket!
Szia!
Valahogy egy fesztiválhoz akkor is sötét a kép.
De a legnagyobb bajom, hogy a hölgy arca van árnyékban, míg a háta mögött látható zenész úriember fényben, igaz nem éles (ez pl. pozitív).
Szerkesztés perspektíva rendben, de mivel a fények nem túl kedvezőek, ezért a hölgy fekete ruhája se dob kép hangulatán.
Összességében jó, de lehetne jobb is egy kicsit.
Üdv, fp
bike3al válasza:
Köszi!
Ennél sötétebb volt amúgy a színpad, így is kapott majdnem egy egész fényértéket felfelé az utómunkánál. Fényekkel kiemelni nem olyan fontos, Te észrevetted, hogy mélységélességgel is elég lehet. Köszi az értékelést! :)
Voltam én is koncertjén, Miskolcon, nagyon jó volt!
A kép talán azért fura, mert éppen őrá kevesebb fény esik, mint a háttérben lévő zenészre és így kicsit fura , mintha valójában nem is ő lenne a téma.
bike3al válasza:
Köszönöm az értékelést. Ez valójában a koncert előtti beálláson készült, ez az oka.
Zavarba ejtő kép, nehezen is indul az értékelés. Többször is visszatértem, benyomásaim az alábbiak:
Megjegyzésedből ítélve Te is érzed a kép fő gyengéjét, a sötétségét. Nem lenne ezzel semmi baj, ha az a csekély fény viszont Borira koncentrálódna. Ehelyett a csörgődobos zenész és környezete ugyanannyira, ha nem jobban megvilágított. Nem szerencsés a vállcsúcsnál látható reflektorfény sem... Mindezek a fények elviszik a tekintetet témádról, Boriról... Nézetem szerint az utómunka keretében ezen valamit segíthettél volna.
Nagyobb bajom az elkapott pillanattal van. Az expo pillanatában Bori a fülét vakarja, avagy a túl erős hang elöl bedugja, de semmiképpen sem énekel - ami ugye egy énekesnő fő ismérve -, hanem csak néz ki a fejéből. Semmiképpen nem jön át Bori egyénisége. Tehát egy szinpadon álló énekesnőre nem igazán jellemző pillanatot kaptál el...
Üdv: digipic
bike3al válasza:
Vártam ezeket valakitől, meg is kaptam egyből! :)
Köszönöm a részletes véleményt, nem egyezik a véleményünk, de a Világ már csak így halad előre. :)
A képen utólag világosítottam majdnem egy egész fényértéket, a színpadi beálláson ugyanis ennél jóval sötétebb volt. Nekem az a verzió is tetszik, de gondolva a fotozz.hu-ra, adtam neki egy kis kakaót. A vállnál megjelenő reflektorfény nekem pont szimpatikus ahogyan az is, hogy nem a megszokott koncertes-mikrofonbaéneklős-tipikusBoris kép lett. Szerintem a mélységélesség-különbség kellően kiemeli a nagy fénykülönbség ellenére is. Bori egyénisége amúgy érdekes (ha már szóba került). Szerintem nem áll olyan jól neki, de kinek a pap, kinek a paplan. :)
Minden esetre örülök, hogy benéztél és hogy bő voltál, a pontnak már kevésbé, de megindokoltad és elfogadom a nézeted. Nem láthatjuk egyformán! :)
Szép fényeket!

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.